Fergusonin poliisi Darren Wilsonin puolustuskyvyttömän 9-vuotiaan Michael Brownin murha 18. elokuuta oli masentavan tuttu. Lähes sata aseetonta mustaa poliisit tappavat heidät joka vuosi Yhdysvalloissa. Harvat järkyttää kansallista omaatuntoa huolimatta heidän kuolemansa usein hämäristä olosuhteista. Poliisin rankaisemattomuus on normi, yksi opiskella havaittiin, että 99.8 prosenttia 1,500 XNUMX siviilien tappamiseen osallistuneesta upseerista ei koskaan tuomittu rikossyytteistä.
Dorian Johnson, ampumisen ensisijainen todistaja, vaatimukset Upseeri Wilson ampui alas haavoittuneen Brownin, jonka kätensä nostivat antautuessaan. Brownin ruumis jätettiin kadulle neljäksi tunniksi. Mustat Fergusonissa Missourissa ovat pitkään tuominneet järjestelmällinen väkivalta lähes kokonaan valkoisten poliisivoimien käsissä. Ferguson, St. Louisin esikaupunki, on muuttunut 74 prosentista valkoisista 63 prosenttiin afroamerikkalaisiksi vuodesta 1990 lähtien. pahoinpideltiin asumisen ja talouden taantuman vuoksi lähes vuosikymmenen ajan.
Brownin tappaminen katalysoi nämä pitkään kiehuvat epäkohdat protesteiksi. Mutta harvat olivat valmistautuneet seuraavaan. Fergusonin poliisi panssaroiduilla ajoneuvoilla, ääniaseilla, kiikarikivääreillä, panssariliiveillä ja kranaatinheittimillä parveili kaduilla, ampua kyynelkaasua, räjähdyskranaatteja, pippurisuihkepalloja sekä kumi- ja puisia luoteja siviilejä vastaan. "Poliisin vastaus on järkyttänyt Amerikkaa", kirjoitti New York Times. Poliisia täydessä taistelussa helistävät tasoittavat automaattikiväärit mielenosoittajia vastaan kädet ylhäällä verrattiin Bagdadin kaduilla. Kun toimittajiin hyökättiin ja heidät pidätettiin, Washington Post varustivat henkilökuntansa sinisillä luodinkestävissä liiveillä, joissa oli "PRESS", samat varusteet, joita käytetään Lähi-idän taistelukentillä. Eräs brittilehti lähetti Afganistanin sotakirjeenvaihtaja Fergusonille peittämään väkivaltaa.
Yksi tervetullut yllätys oli, että Fergusonin asukkaiden raivo jatkui kaksi viikkoa. On harvinaista nähdä jatkuvaa uhmaavaa mielenosoitusta Yhdysvalloissa. He olivat kyllästyneet poliisin raakuuteen, joka on niin rentoa, että se on järkyttävää. Yksi poliisi, täysin videokameroiden näkyvissä, osoitti kiväärillä aseettomia mielenosoittajia ja huusi: "Tapan sinut vittu."
Sellaiset kuvat johtivat mielenosoitukseen poliisin demilitarisoimiseksi. Washington on luonut 1033-ohjelman, lainvalvonnan tukiviraston ja Department of Homeland Securityn apurahojen kautta sotilasapulaukun, jonka avulla paikalliset valvontaviranomaiset voivat siepata droneja, miinankestäviä ajoneuvoja, taisteluvarusteita ja kemiallisia aseita. Suurin osa tästä tuli voimaan syyskuun 11. päivän hyökkäysten jälkeen, mutta osa niistä ajoittui hyökkäyksiä edeltävälle ajalle, eikä sen lopettaminen ole niin yksinkertaista.
Ylimääräisten sotilasvarusteiden roskaaminen ei muuta sosiaalisia asenteita, jotka antavat poliisille niin paljon liikkumavaraa, että ne ovat käytännössä laki. Sota huumeita vastaan ja sota rikollisuutta vastaan ovat aiheuttaneet halveksuntaa Amerikassa kansalaisvapauksia kohtaan, erityisesti syytettyjen ja laajemmin kokonaisten yhteisöjen oikeuksiin. Kansalaisvapaudet heikkenivät entisestään syyskuun 11. päivän jälkeen. Ilmapiirissä, jossa yleisö on leimattu vapauden kauppaan turvallisuuden vuoksi, poliisin väkivalta ja vastuun puute kukoistaa sotilasvarusteiden kanssa tai ilman.
Brownin kuoleman jälkeen oli ilmeistä, että poliisi rikkoi perustuslailliset oikeudet: lehdistönvapaus, kohtuuttoman voiman käyttö, kokoontumisoikeus ja yhtäläinen suoja. Fergusonin ja ympäröivien yhteisöjen poliisit kertoivat mielenosoittajille, milloin, missä ja miten he voisivat osoittaa mieltään pidättäen monia rauhanomaiseen toimintaan osallistuneita. Ainakin 11 toimittajaa pidätettiin. Poliisi uhkasi ja hyökkäsi toimittajat ja mielenosoittajia jotka kuvasivat vuorovaikutusta. Ja siellä on a dokumentoitu Fergusonin poliisin malli profiloimalla, pysäyttämällä ja pidättämällä afroamerikkalaisia.
Ottaen huomioon Fergusonin poliisin systemaattiset rikokset, Missourin osavaltion kuvernööri Jay Nixon oli osallinen heidän laittomuuteensa, koska hän ei korvannut heitä välittömästi. Nixon piti kannoillaan ja käytti puolitoimia, kuten osavaltion poliisikomentajan, jolla on rajoitetut valtuudet, ja kansalliskaartin joukkojen lähettäminen poliisin suojelemiseen. 10 päivää poliisin väkivallan alkamisen jälkeen. Mutta missään vaiheessa paikallista poliisia ei määrätty poistumaan kaduilta. Presidentti Obama, jonka virkavala on noudattaa perustuslakia, joka julkaistiin ennen kuin hän lopulta lähettää pääministeri Eric Holderin Fergusoniin.
Valitut virkamiehet horjuvat, koska he pelkäävät haastaa poliisin sosiaalisen vallan. On totta, että jotta poliisi voisi toimia, yleisön on sallittava itseään valvottavana. Mutta tämä totuus on hätkähdyttävä monille, ja se, mitä Fergusonissa tapahtuu, on a kapina tätä määräystä vastaan. Useimmat amerikkalaiset tukevat poliisin nimenomaista tehtävää suojella omaisuutta ja implisiittistä tehtävää suojella rotuun ja luokkahierarkioihin perustuvaa yhteiskuntajärjestystä. Tämä ei ole abstraktio. Darren Wilsonin joukkorahoitussivusto keräsi lähes a neljännesmiljoonaa dollaria lahjoituksissa alle viikossa ja oli täynnä sytyttäviä kommentteja. (A uusi varainhankintasivusto sillä Wilson perustettiin Fergusonin poliisilaitoksen tuella ja nettoutti vielä yhdeksänkymmentä tuhatta dollaria kahdessa päivässä.)
Eräs sata dollaria lahjoittanut henkilö kirjoitti: "Kiitän kaikkia poliiseja, te olette "ohut sininen viiva", joka suojelee normaaleja amerikkalaisia aggressiivisilta ja oikeutetuilta primitiivisiltä villeiltä. Tuo lause tiivistää tiiviisti, jos vahingossa tiivistää taantumuksellisen näkemyksen Amerikan historiasta. Vain valtion väkivalta pitää sivilisaation turvassa. "Alkukantaiset villit" tiivistää yhteen kolme rodullista stereotypiaa: hyvinvointikuningatar, takapajuiset afrikkalaiset ja sivistymättömät alkuperäisasukkaat. "Normaalit" amerikkalaiset ovat epäilemättä valkoisia kuin muutkin kommentit tehty selväksi. Brown oli "juttu", "roisto" ja "hyvien ammusten tuhlausta". "Mustat [käyttävät] jokaista kirjan tekosyytä ryöstääkseen ja mellakkaan." Yksi henkilö kehotti: "Herää valkoinen Amerikka". Toinen sanoi: "Kaikilla itseään kunnioittavilla valkoisilla on moraalinen vastuu tukea kasvavaa määrää marttyyrejamme epäonnistuneessa kokeilussa, jota kutsutaan monimuotoisuudeksi."
Rasistinen aggressio paljastaa Obaman aikakauden onttoisuuden. Vuonna 2008 Obama esitteli itsensä post-rotuisen Amerikan avatarina. Mitä enemmän hän onnistui, sitä enemmän se osoitti, että Amerikka oli voittanut rasistisen perinnön. Liberaalit omaksuivat tämän fantasia, koska Obaman kautta he saattoivat nähdä itsensä hyvinä, oikeudenmukaisina ja puolueettomina. Mutta rotujen jälkeinen ideologia teki Obamasta kyvyttömän kohtaamaan Amerikassa edelleen olemassa olevan rakenteellisen rasismin. Valkoiset liberaalit eivät ole vähemmän osallisia kuin valkoiset konservatiivit tukemaan ja hyötymään taloudellisesta ja sosiaalisesta vallasta, jonka he saavat erillään asumisesta, koulutuksesta ja työllisyydestä. Jos mitään, konservatiivit ymmärtävät helpommin, että poliisin rooli on valvoa tätä määräystä. Kun Obama puhui kahdesti valtion hyväksymästä mustiin kohdistuvasta väkivallasta, Harvardin professorin Henry Louis Gates Jr.:n pidätyksestä murtautuessaan omaan kotiinsa sekä aseettoman Trayvon Martinin vainoamisesta ja tappamisesta vartijan toimesta, Obama tapasi. oikeisto pilkkaa ja useimmat liberaalit vaikenevat.
Obama oppi läksynsä. Hänellä ei ollut mitään hyötyä rasismin kohtaamisesta, koska hänen valtansa perustui sen kieltämiseen, ei sen vastustamiseen, kuinka Amerikka on jaettu rodun ja luokan mukaan. Jos hän olisi haastanut sen menestyksekkäästi ensimmäisellä presidentinvaaleissaan, mikä ei ole vähäpätöinen saavutus, se olisi tuonut yhteen järjestäytyneen sosiaalisen perustan vastustamaan valkoisten taantumuksellista vastausta Fergusonille. Sen sijaan Obama lomaili hiljaa Martha's Vineyardilla, joka on Amerikan eliitin kesäredoutti, ja kesti viisi päivää antaakseen lausunnon, joka oli "sävy kuuro ja pettymys"
Jos Obama toteaisi ilmeisen asian – että poliisi on Fergusonin väkivallan arkkitehti, että he toimivat kuin miehitysarmeija mustia kohtaan ja että rekonstruoimaton rasismi elää ja voi hyvin – aiheuttaisi valtavan vastareaktion monien valkoisten keskuudessa, ja myös melkoinen määrä aasialaisia ja latinolaisia.
Poliisiväkivallan vähentäminen Amerikassa heidän käyttämiinsä laitteisiin voi helposti kostautua. Vaikka panssaroitujen ajoneuvojen, vartalosuojavarusteiden, konekiväärien ja kemiallisten aseiden hyllyttäminen on todellinen kamppailu, se on pieni osa taistelua. Kaikkien sotilasvarusteiden poistaminen ei muuta poliisia taianomaisesti upseeriystävälliseksi 50-luvun partioautossa. Rasistinen poliisitoiminta ja profilointi ei lopu, eikä laaja lisenssiyhteiskunta, tuomioistuimet ja media anna niitä.
Olen seurannut NYPD:tä toiminnassa 25 vuotta. He luottavat harvoin sotilasaseisiin, vaikka heillä on luultavasti kaikki kuviteltavissa olevat. New Yorkin poliisin messinki on taitava. Panssarivaunujen käyttäminen, mitä he tekivät kerran vuonna 1995 voimannäytöksenä valtaajia vastaan, näyttää huonolta matkailun kannalta. Kyynelkaasun, kumiluotien tai muiden "vähemmän tappavien" aseiden käyttäminen on mahdotonta, sillä monet pankkiirit ja johtajat saattavat osua. Kuten Occupy Wall Streetin tarkkailijat näkivät, poliisi käytti vanhanaikaisia kunnon nyrkkejä ja mailoja lyödäkseen mielenosoittajia. Puhuin erään toimittajan kanssa, joka huomasi poliisien veristävän käsiraudoissa olevia aktivisteja poliisiauton takaosassa Occupy-mielenosoituksen aikana.
Mutta NYPD:n tuhoisin ase on politiikka: Pysähdy ja ryyppää. Vuodesta 2002 lähtien NYPD on ollut tuomioistuimen määräyksen alainen kerätä, kokoaa ja julkistaa koskien tietoja pysähdykset. Omien tietojensa mukaan NYPD on loukannut satojen tuhansien mustien ja latinalaisten miesten perustuslaillisia oikeuksia. Heitä pysäytetään suhteettoman paljon valkoisiin verrattuna kaikin keinoin: jos heitä vastaan on määräys, heillä on ase tai salakuljetus, he ovat syyllistyneet rikokseen tai ovat korkean rikollisuuden alueella. The ainoa tie Suuren eron selittämiseksi politiikka on rasistista. Stop and frisk oletti, että mustat ja latino-urokset olivat rikoksesta epäiltyjä pelkästään rodun perusteella. Vuonna 2010 NYPD:n entinen komissaari Ray Kelly väitti kertoneen New Yorkin osavaltion valituille virkamiehille suoraan, että poliisi tarkoituksella nuoria mustia ja latinolaisia miehiä, koska "hän halusi juurruttaa heihin pelkoa, joka kerta kun he lähtevät kotoa, poliisi saattoi pysäyttää heidät".
Viime vuosikymmenen aikana New Yorkissa kokoontui liike lopettamaan tuhon aiheuttaneen rasistisen poliisitoiminnan kymmeniä tuhansia ihmishenkiä lähettämällä viattomia miehiä vankilaan tai vain vähän marihuanaa hallussaan. Tuomioistuimen määräyksiä annettiin lisää. Monet tiedotusvälineet vaativat lopettamista, ja Bill de Blasio voitti pormestarin vuonna 2013 tekemällä politiikasta kampanjakysymyksen. Mutta kerran voittaja de Blasio suututti monet kannattajat Bill Brattonin palkkaaminen uudelleen NYPD:n komissaarina, joka aloitti epäilyttävän "rikottujen ikkunoiden" poliisitoiminnan 1990-luvulla. Pysähdy ja frisk näyttää olevan putosi 90 prosenttia vuoden 685,000 huipusta, 2011 XNUMX pysähdyksestä. Mutta mustia ja latinalaisia miehiä kohdellaan edelleen suhteettoman paljon. Lisäksi Bratton keskittyy rikkomuksiin, kuten pannujen käsittelyyn, kattiloiden tupakointiin, graffitiin ja metron lipunmyyntiin, kohdistuu myös vähemmistöihin. Kolmella ylivoimaisesti mustien ja latinoiden alueella Brooklynissa yli 50,000 XNUMX kutsu myönnettiin jalkakäytävällä pyöräilemiseen vuosina 2001–2013. Minun ei tarvitse koskaan huolehtia siitä Manhattanilla, missä asun. Pyöräilijät jalkakäytävillä - joita on monia - Tribecan ja Finance Districtin tony white naapurustossa saivat vain 325 lippua samana aikana. Tämän "rikoksen" tekeminen keskeiseksi poliisitoiminnalle tarkoittaa, että monet nuoret värikkäät miehet joutuvat suoraan vankilaan.
Kun mustilla ja latinalaismiehillä on rikosoikeusjärjestelmän ansaan, heillä on vähemmän resursseja todistaa syyttömyytensä ja he eivät todennäköisesti saa sakkoja. Liput lumipallovat usein pidätysmääräyksiin, vankilaan ja pysyviin rikosrekistereihin, jotka heikentävät työllisyyttä, koulutusta ja asumismahdollisuuksia. Vaikka pysähdys ja ryyppy on päättynyt, yksi rasistinen poliisikäytäntö on korvattu toisella. Brattonin politiikka lähettää poliisit etsimään pientä haittaa ja määrätä heille pidätyskiintiöt, kuten NYPD:n kerrotaan tekevät, takaa tarpeettomat ja vihamieliset kohtaamiset. Staten Islandilla poliisi hyökkäsi Eric Garneriin 17. heinäkuuta, koska tämä oli osallisena riidan purkamisessa. Joka vaiheessa poliisit eskaloivat yhteenottoa ja lopulta kasasivat hänet tukehtuen kuoliaaksi 43-vuotiaan kuuden lapsen isän.
Donna Lieberman, New York Civil Liberties Unionin toiminnanjohtaja, sanoo: "Meidän on lopetettava sellainen poliisitoiminnan filosofia, jonka mukaan on OK harjoittaa ennaltaehkäisevää, pidätystä muistuttavaa taktiikkaa."
Se on todella vaakalaudalla poliisin demilitarisoinnissa. Epäilemättä sotilaalliset aseet mahdollistavat suurempaa väkivaltaa yleisöä vastaan, aivan kuten valtava pysyvä armeija mahdollistaa Yhdysvaltojen sodat ulkomailla. Mutta 9/11:n jälkeinen ennaltaehkäisevän sodan ajattelutapa sai kaikki panssarivaunut, lentokoneet ja ohjukset liikkeelle.
Ajattelutavan on muututtava, sen mukaan poliisilla pitäisi olla liikkumavaraa eikä valvontaa, koska aina kun tapahtuu "ylijäämiä", kuten Michael Brownin (tai Eric Garnerin, Oscar Grantin, Trayvon Martinin, Sean Bellin, Amadou Diallon ja tuhansien muiden) tappaminen ), ennaltaehkäisevä poliisitoiminta palvelee edelleen suurempaa tarkoitusta olemassa olevan yhteiskuntajärjestyksen rauhan säilyttämiseksi.
Ota sotilasaseet pois Fergusonin poliisilta, niin he ovat edelleen miehitysarmeija mustien yhteisölle siellä. Monet amerikkalaiset haluavat pitää sen sellaisena. Heillä on ajattelutapa Mustat ja latinolaiset ovat uhka, ja heidät on hillittävä. Tämä mahdollistaa sen, että poliisi voi lähteä kaduille sotilasaseiden ja -varusteiden kanssa. Tämän mentaliteetin lopettaminen pysäyttää hallitsemattomat poliisivoimat, ei vie heidän lelujaan.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
1 Kommentti
Yes sir. I’m glad to see that you “get it”. How does one break this vicious cycle? How does one answer those who cite the color-to-crime-rate connection to justify racism? Racists have the numbers on their side. The town of Ferguson did not change; same buildings, same businesses, same parks, same schools etc. The racial make-up changed. Statistically speaking, Ferguson is a KKK dream come true, “Look, see what happens when the darkies move in”. There are plenty of poor white people in this country. Visit the Appalacian region; homes with no indoor plumbing, no central HVAC, kids with rags on their feet in winter. But no violence. This is above all, a cultural malfunction of the black community. Getting angrier and more violent is not going to fix it. Marching is not going to fix it. Getting angrier and more violent makes the KKK look like socio-economic prophets. IT VALIDATES THEIR NARRATIVE. For the love of God black people, stop validating their narrative.