"Ihmiskunta on nyt tienhaarassa enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Yksi tie johtaa epätoivoon ja täydelliseen toivottomuuteen, toinen täydelliseen sukupuuttoon. Rukoilkaamme, että meillä on viisautta valita oikein." - Woody Allen
Ruokamellakoita kymmenissä maissa 21-luvulla. Onko tämä se, mitä me kuvittelimme toisen maailmansodan jälkeisellä, kuuhun laskeutuvalla 20-luvulla ihmiskunnan loistavana tulevaisuutena? Se ei ole maailmanloppu, mutta voit melkein nähdä sen täältä.
Amerikkalainen kirjailija Henry Miller (1891-1980) väitti kerran, että taiteilijan tehtävänä oli "rokottaa maailma pettymyksellä". Joten vain siltä varalta, että - mistä tahansa oudosta syystä - takertuu uskoon/toivoon, että Yhdysvallat voi olla myönteinen voima lopettamassa tai hidastamassa uutta maailman nälänhädän nousua, tässä on joitain elämän pettymyksiä.
14. joulukuuta 1981 Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa ehdotettiin päätöslauselmaa, joka julisti, että "koulutus, työ, terveydenhuolto, oikea ravinto, kansallinen kehitys ovat ihmisoikeuksia". Huomaa "oikea ravinto". Päätös hyväksyttiin äänin 135–1. The
Vuotta myöhemmin, 18. joulukuuta 1982, yleiskokouksessa ehdotettiin samaa päätöstä. Se hyväksyttiin äänin 131-1. The
Seuraavana vuonna, 16. joulukuuta 1983, päätöslauselma esitettiin uudelleen, mikä oli yleinen käytäntö Yhdistyneissä Kansakunnissa. Tällä kertaa se hyväksyttiin äänin 132-1. Sinun ei tarvitse kertoa, kuka antoi ainoan "ei"-äänen.
Nämä äänestykset pidettiin Reaganin hallinnon aikana.
Alla
Tilanne ei tietenkään parantunut George W. Bushin hallinnon aikana. Vuonna 2002, vuonna
Yhdessä amerikkalaisten johtajien anomisen kanssa, jotta heistä tulisi kunnollisia ihmisiä, meidän pitäisi yrittää elvyttää väestönhallintaliike. Syntyvyyslukuja on hillittävä radikaalisti. Kaikki muu on tasa-arvoista, huomattavasti vähentyneellä väestömäärällä olisi huomattavan suotuisa vaikutus ilmaston lämpenemiseen sekä ruoan ja veden saatavuuteen (puhumattakaan parkkipaikan löytämisestä ja monista muista eduista). Loppujen lopuksi ihmiset eivät syö enempää. Ihmisiä on yksinkertaisesti enemmän/liian monta. Jotkut suosivat perheiden rajoittamista kahteen lapseen. Toiset puoltavat yhden lapsen perhettä. Toiset taas, jotka viettävät suurimman osan päivästä sulatellen maailman kauheita uutisia, vaativat nollarajaa. (Kiinan hallitus ilmoitti äskettäin, että maassa olisi noin 400 miljoonaa ihmistä enemmän, ellei sen raja olisi yksi tai kaksi lasta per pari.[3])
Ja niin kauan kuin taistelemme toivottomien syiden puolesta, heittäkäämme vaatimuksia, että yritysten, jotka ajavat öljyn hintaa katon läpi – ja vetävät ruokakuluja mukanaan – on joko välittömästi osoitettava näkyvä sosiaalinen omatunto tai vaarassa tulla kansallistettu. heidän johtajansa vietiin pois oransseissa haalareissa, käsiraudoissa ja jalkakahleissa. Sama koskee muita yrityksiä ja poliitikkoja, jotka ovat mukana puolustamassa ravintokasvien korvaamista biopolttoainekasveilla tai hyödyntävät mitä tahansa muuta elintarvikeketjujärjestelmän vaihetta, mikä asettaa paisuneet tulot ihmisten suuhun syömisen edelle. Emme puhu sääilmiöistä, jotka eivät ole ihmisen hallinnassa, vaan miehistä, jotka tekevät päätöksiä, jotka eivät perustu ihmisten tarpeisiin, vaan näennäistieteellisiin, amoraalisiin mekanismeihin, kuten kysyntä ja tarjonta, hyödykepörssejä, viljafutuureja, lyhyeksi myyntiä. , myyvät pitkiä ja muita keinottelun muotoja, joita kaikki ruokkii ja moninkertaistaa sananlaskun laumamentaliteetti – järjestelmä, jota hallitsee vain kaksi asiaa: pelko ja ahneus; ei ole järkevä tapa ruokkia ihmisten maailmaa.
The Wall Street Journal raportoi, että viljanjalostusjätti Archer-Daniels-Midland Co. sanoi, että sen neljännesvuosittaiset voitot "nousivat 42 prosenttia, mukaan lukien sen yksikön nettotulojen seitsenkertainen kasvu, joka varastoi, kuljettaa ja myy viljoja, kuten vehnää, maissia ja soijapapuja. … Jotkut tarkkailijat uskovat, että taloudellinen keinottelu on auttanut nostamaan hintoja, kun varakkaat sijoittajat ovat viime vuoden aikana tulvineet maataloushyödykemarkkinoihin etsiessään parempaa tuottoa."[4] Samaan aikaan Ranskan maatalousministeri varoitti Euroopan unionin virkamiehiä " liian paljon luottamusta vapaisiin markkinoihin Emme saa jättää elintärkeää kysymystä ihmisten ruokkimisesta markkinalakien ja kansainvälisen keinottelun armoille."[5]
On huomattava, että bensiinin hinta
Tiedusteluagentit ilman rajoja
Kun Andreas Papandreou aloitti ministeritehtävänsä vuonna 1964 isänsä George Papandreoun johtamassa Kreikan hallituksessa, hän järkyttyi havaitessaan tiedustelupalvelun, joka ei ollut käsistä, varjohallituksen, jonka valtuudet ylittivät kansakunnan nimellisten johtajien valtuudet, palvelun, joka oli uskollisempi. CIA:lle kuin Papandreoun hallitukselle. Tämä oli elämän tosiasia monille maailman maille kylmän sodan aikana, kun CIA saattoi häikäistä ulkomaisen salaisen palvelun teknisellä taikuudella, vakoiluluokilla, elintärkeällä tiedustelulla, rajattomalla rahalla ja amerikkalaisella mystiikalla ja propagandalla. Monet maailman tiedustelupalvelut ovat pitkään toimittaneet CIA:lle tietoja omasta hallituksestaan ja kansalaisistaan. Suurin osa tästä tiedosta on luonteeltaan sellaista, että jos yksityinen kansalainen luovuttaisi sen vieraalle vallalle, häntä voidaan syyttää maanpetoksesta.[6]
Ecuadorin vasemmistopresidentti Rafael Correa julisti huhtikuussa, että Ecuadorin tiedustelujärjestelmät olivat "täysin soluttautuneet ja alistettuja CIA:lle", ja syytti Ecuadorin korkeita armeijan virkamiehiä tiedustelutietojen jakamisesta Kolumbian kanssa, Bushin hallinnon (jos ei pelkästään) liittolaisen Latinalaisessa Amerikassa. Edellisessä kuussa ohjuksia oli ammuttu Kolumbian FARC-kapinallisten leiriin
FARC (Revolutionary Armed Forces of Colombia) kutsutaan rutiininomaisesti maailman tiedotusvälineissä "marxilaiseksi", mutta tämä nimitys ei ole ollut asianmukainen moneen vuoteen. FARC on pitkään ollut pohjimmiltaan rikollinen järjestö – kidnappaukset lunnaita varten, sieppaukset ilman näkyvää syytä, suojelupalvelujen myyminen yrityksille, huumekauppa, taisteleminen Kolumbian armeijaa vastaan voidakseen jatkaa rikollisia tapojaan tai kostaa tovereittensa kuolemat. Mutta
Niiden FARC-jäsenten joukossa, jotka kuolivat Kolumbian hyökkäyksessä
Ratsia kantoi sormenjäljet
Joten mitä meillä on täällä?
"Mitä anteeksianto sellaisen tiedon jälkeen?" TS Eliot
Barack Obaman pastori Jeremiah Wright piti lehdistötilaisuuden National Press Clubissa vuonna
Wright ei tarjonnut mitään todisteita väitteensä tueksi. Vielä tärkeämpää on, että väitteessä ei ole mitään järkeä. Miksi olisi
Seuraavien 5-10 vuoden aikana olisi luultavasti mahdollista valmistaa uusi tarttuva mikro-organismi, joka voisi tietyiltä tärkeiltä osin poiketa kaikista tunnetuista tauteja aiheuttavista organismeista. Tärkein niistä on, että se saattaa olla tulenkestävä [resistentti] immunologisille ja terapeuttisille prosesseille, joista olemme riippuvaisia säilyttääksemme suhteellisen vapautemme tartuntataudeilta.[11]
Onko
Jos luulet, että johtajamme, niin pahoina kuin he ovatkin, eivät taipuisi minkäänlaiseen biologiseen tai kemialliseen sodankäyntiin ihmisiä vastaan, ota huomioon, että vuonna 1984 Castroa vastustava kuubalainen maanpako, joka oli oikeudenkäynnissä New Yorkin tuomioistuimessa, todisti, että vuoden 1980 jälkipuoliskolla laiva matkusti Floridasta Kuubaan "tehtävänä kuljettaa bakteereita viedäkseen ne Kuubaan käytettäväksi Neuvostoliittoa ja Kuuban taloutta vastaan, niin kutsutun kemiallisen sodan aloittamiseksi, joka myöhemmin tuotti tuloksia, eivät olleet sitä, mitä odotimme, koska luulimme, että sitä käytetään Neuvostoliiton joukkoja vastaan, ja sitä käytettiin omaa kansaamme vastaan, emmekä suostuneet siihen."[12]
Todistuksesta ei käy ilmi, ajatteliko kuubalainen mies, että bakteerit voisivat jotenkin rajoittaa toimintansa vain venäläisiin. Tämä oli vain yksi monista tapauksista, joissa CIA tai puolustusministeriö käytti biologisia tai kemiallisia aseita Kuubaa ja muita maita vastaan, mukaan lukien Yhdysvalloissa amerikkalaisia vastaan, toisinaan kohtalokkain seurauksin.[13]
Mediamuurin rikkominen
"Otat sen kehyksen, jossa ihmiset tuntevat olevansa lukittuina, suljetuina, syrjäytyneinä, epäkunnioittuina, ja siirryt Irakista Palestiinaan Israeliin, Enronista Wall Streetiin, Katrinasta Bushin hallinnon kiusaamiseen, demokraattien osallisuuteen. olemaan pysäyttämättä häntä sodassa, pysäyttämättä häntä veronalennuksissa… Jos demokraatit eivät voi tuhota republikaaneja tänä vuonna, heidän pitäisi vain lopettaa toimintansa, tulla esiin eri muodossa äänestää sotaa kannattavaa John McCainia, joka melkein osoittaa olevansa ikuisen sodan, ikuisen väliintulon ehdokas ulkomailla?"
Näin puhui Ralph Nader, kun hän ilmoitti presidenttiehdokkuudestaan kansalliselle yleisölle NBC:n Meet the Press -ohjelmassa helmikuussa. Seuraavana päivänä hänen sanansa ilmestyivät Washington Postissa, Kansas City Starissa, Associated Pressissä, Fort Worth Star-Telegramissa, International Herald Tribunessa ja lukuisissa muissa julkaisuissa, uutistoimistoissa ja verkkosivuilla ympäri maailmaa. Ja myös hänen haastattelunsa muut osat toistettiin, kuten Washington Postissa: "Määritetään se ja yritetään saada aikaan monipuolinen, monivalintainen, monipuoluedemokratia, sellaisena kuin se on Länsi-Euroopassa ja
Tästä syystä Ralph Nader asettuu ehdolle. Saadaksemme näkemyksillemme valtavirran tiedotusvälineiden kuulemisen (joita usein oikeutetusti katsomme alaspäin, mutta meidän on pakko hyödyntää niitä) ja tarjota amerikkalaisille vaihtoehto tweedledumb- ja tweedledumber-puolueille ja niiden kekseliäisille ehdokkaille. -quo-eläköön-imperiumi-sielut. Eikö Naderin kampanja ole erityisen kannattava? Mutta kuten aina, hän kohtaa valtavia esteitä, muun muassa se, mitä HL Mencken kerran huomautti: "Miehet, joita amerikkalaiset ihailevat ylivoimaisesti, ovat rohkeimpia valehtelijoita; miehet, joita he vihaavat eniten, ovat niitä, jotka yrittävät kertoa heille totuuden."
Tässä on pari kampanjaa, joilla voit käyttää aikaa ja rahaa:
Ralph Nader – http://www.votenader.org/
Cindy Sheehan, joka on ehdolla kongressiin
"Uuden maailman rakentaminen" -konferenssi
22-25 toukokuuta,
LIITETIEDOT
[1]
[2] Uutistoimisto Reuters, 10. kesäkuuta 2002
[3]
[4] "Grain Companies' Profits Soar As Global Food Crisis Mounts", Wall Street Journal, 30. huhtikuuta 2008, s. 1
[5] Washington Post, 27. huhtikuuta 2008, s. 13
[6] William Blum, Killing Hope, sivut 217-8
[7] New York Times, 21. huhtikuuta 2008
[8] New York Times, 4. maaliskuuta 2008
[9] Toimisto
[10] New York Times, 21. huhtikuuta 2008
[11] Määrärahavaliokunnan edustajainhuoneen alivaliokunnan kuulemiset, "Vuoden 1970 puolustusministeriön määrärahat"
[12] Eduardo Victor Arocena Perezin todistus oikeudenkäynnissä New Yorkin eteläisen piirin liittovaltion piirioikeudessa, pöytäkirja 10. syyskuuta 1984, s. 2187-89.
[13] William Blum,
William Blum on kirjoittanut: Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War 2, Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower,
Länsiblokin toisinajattelija: kylmän sodan muistelma, maailman vapauttaminen kuolemaan: esseitä Amerikan valtakunnasta
Osia kirjoista voi lukea ja allekirjoitetut kopiot ostaa osoitteessa www.killinghope.org
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita