Argentiinassa geneettisesti muunnettujen (GM) soijapapujen tuotanto on kasvanut räjähdysmäisesti, ja soijavienti ylitti 16.5 miljardia dollaria vuonna 2008. Hedelmällinen Etelä-Amerikan valtio on nyt maailman kolmanneksi suurin soijan tuottaja Yhdysvaltojen ja Brasilian jälkeen. Tämä tuottoisa teollinen viljelymuoto on kuitenkin joutunut arvostelun kohteeksi ympäristöryhmien, paikallisten asukkaiden ja perinteisten maanviljelijöiden kanssa, jotka ovat raportoineet, että muuntogeeninen soija uhkaa biologista monimuotoisuutta, kansan kykyä ruokkia itseään ja maaseutuyhteisöjen terveyttä. Tri Andres Carrascon julkaisema tutkimus aiemmin tänä vuonna raportoi, että glyfosaatti aiheuttaa synnynnäisiä epämuodostumia.
Kritiikki soijanviljelymallia kohtaan vahvistui äskettäin, kun Argentiinan lääketieteellisen korkeakoulun julkistama tutkimus osoitti, että soijanviljelyssä käytetty johtava kemikaali voi olla haitallinen ihmisten terveydelle. Tutkimus on hälyttänyt päättäjät Etelä-Amerikassa.
Argentiinalaisen tiedemiehen aiemmin tänä vuonna julkaisema tutkimus raportoi, että Monsanton nimellä "Round Up" patentoima glyfosaatti aiheuttaa synnynnäisiä epämuodostumia, kun sitä käytetään paljon pienempinä annoksina kuin mitä yleisesti käytetään soijapelloilla.
Tutkimusta johti johtava embryologi, tohtori Andres Carrasco, professori ja tutkija Buenos Airesin yliopistosta. Tohtori Carrasco näyttää minulle tutkimuksen tuloksia toimistossaan maan parhaimmassa lääketieteellisessä koulussa. Hän ottaa esiin valokuvia glyfosaatille altistuneiden sammakkoeläinten alkioiden synnynnäisistä epämuodostuksista. Kuvien petrimaljoissa kasvatetut sammakon alkiot näyttivät joltakin futuristisesta kauhuelokuvasta, olennoista, joissa oli näkyviä vikoja – yksi pään kokoinen silmä, selkäytimen epämuodostumia ja munuaiset, jotka eivät ole täysin kehittyneet.
"Injektoimme sammakkoeläimen alkiosoluihin glyfosaattia, joka oli laimennettu pitoisuuteen 1,500 XNUMX kertaa kaupallisesti käytettyyn verrattuna, ja annoimme sammakkoeläinten kasvaa tiukasti valvotuissa olosuhteissa." Tohtori Carrasco raportoi, että alkiot selvisivät hedelmöittyneestä munasta nuijapäävaiheeseen asti, mutta niille kehittyi ilmeisiä vikoja, jotka vaarantaisivat niiden kyvyn elää normaaleissa elinympäristöissään.
Tohtori Carrasco osoittaa työpöydälleen levitettyjä värikuvia: "Siellä puolella, jonne kontaminoitunut solu injektoitiin, näet vikoja silmässä ja rustovaurioita."
Viimeisten 15 kuukauden aikana tohtori Carrascon tutkimusryhmä dokumentoi alkioiden reaktiot glyfosaattiin. Embryologinen tutkimus perustuu olettamukseen, että kaikilla selkärankaisilla on yhteinen rakenne kehitysvaiheissa. Tämä hyväksytty tieteellinen olettamus tarkoittaa, että tutkimus osoittaa, että myös glyfosaatille altistuneet ihmisen alkiosolut kärsivät vioista myös pieninä annoksina.
"Kun lentokone kaasuttaa peltoa, on vaikea mitata, kuinka paljon glysofaattia on jäljellä kehossa", sanoo tohtori Carrasco. "Kun ruiskutat alkiosoluun glysofaattia, tiedät tarkalleen kuinka paljon glysofaattia laitat soluun ja sinulla on tiukka valvonta."
Glyfosaatti on maailman eniten myyty rikkakasvien torjunta-aine, ja sitä käytetään laajalti soijakasveissa Argentiinassa.
Monokulttuurisoijaa kasvatetaan yli 42 miljoonalla hehtaarilla pelloilla Argentiinassa ja ruiskutetaan yli 44 miljoonalla gallonalla glyfosaattia vuosittain. Se on osa Monsanton myymää teknologiapakettia, joka sisältää Round Up Ready GM -siemeniä sietääkseen rikkakasvien torjunta-ainetta glyfosaattia. Näin viljelijät voivat kaasuttaa suoraan GM-soijan siemeniin ja tappaa lähellä olevat rikkakasvit tappamatta satoa. Talvella viljelykasveja ruiskutetaan rikkaruohojen tuhoamiseksi, ja sitten kylvetään siemenet ilman, että maata tarvitsee kyntää. Tätä prosessia kutsutaan yleisesti "ei-kylvöviljelykseksi". Lähes 95 % Argentiinassa vuonna 47 kasvatetusta 2007 miljoonasta soijatonnista oli geneettisesti muunneltuja Monsanton markkinoimalla Round Up ready -teknologialla.
Eniten myytyä maatalouskemikaalia koskeva tutkimus on hälyttänyt päätöksentekijöitä niin paljon, että tohtori Carrasco on saanut nimettömiä uhkauksia ja alan johtajat vaativat pääsyä hänen laboratorioonsa välittömästi tutkimuksen julkistamisen jälkeen. Alan johtaja Monsanto ei puhu Americas-ohjelman kanssa tästä tarinasta, mutta verkkosivuillaan julkaisemassaan lehdistötiedotteessa yhtiö sanoo, että "glyfosaatti on turvallista".
Monet maatalousalan yrittäjät väittävät, että tohtori Carrascon tutkimuksella on vähän tieteellistä perustaa. Guillermo Cal on CASAFE-Argentiinan maatalouskemikaaliyritysten yhdistyksen toiminnanjohtaja, jonka jäseninä ovat Monsanto, Dow Agro-sciences, Dupont ja Bayer CropScience. Cal hylkäsi äskettäin Buenos Airesin yliopistossa tehdyn tutkimuksen. Yksinoikeudessa Americas-ohjelman haastattelussa Cal nuhteli tohtori Carrascon tutkimusta ja totesi: "Glyfosaatin vaikutuksista sammakkoeläimiin on olemassa satoja artikkeleita, eikä mikään näistä artikkeleista ole osoittanut niitä tuhoisia vaikutuksia, jotka tohtori Carrasco mainitsee. epäilys, että nämä ovat otsikoita ja luultavasti [tämä tutkimus on] poliittisesti motivoitunut artikkeli."
Lisätutkimuksessa kävi ilmi, että Guillermo Calin haastattelussa mainitsemat tutkimukset olivat kaikki glyfosaattia markkinoivien yritysten rahoittamia ja suorittamia. Kysyttäessä tästä Cal vastasi: "Kehittävien yritysten on rahoitettava nämä tutkimukset, koska meillä on oltava todisteet tuotteen harmittomuudesta ennen tuotteen lanseerausta."
Sammakon alkioissa, joihin oli ruiskutettu glyfosaattia, kehittyi ilmeisiä puutteita, jotka aiheuttaisivat
vaarantaa heidän kykynsä elää normaaleissa elinympäristöissään.
Argentiinan soijabuumin jälkeen 90-luvun lopulla on tehty kliinisiä tutkimuksia yhteisöissä, joissa on raportoitu epäilyttävän korkeasta syövän, synnynnäisten epämuodostumien ja vastasyntyneiden kuolleisuudesta. Alan johtajat kuitenkin kiistävät myös nämä kliiniset tutkimukset sanomalla, että ne ovat anekdoottisia ja niillä on vähän tieteellistä perustaa. Yritysten hallitseman tiedeyhteisön keskuudessa kliinisillä tutkimuksilla on tunnetusti vaikeaa "todistaa" yhteys ympäristön saastumisen ja terveystulosten välillä, koska elämä ei ole "hallittu ympäristö".
Pienessä kaupungissa, joka rajoittuu soijatiloihin Cordoban maakunnassa, Mothers of Ituzaingo -ryhmä perustettiin vastauksena äkilliseen paikallisen syövän lisääntymiseen. Ituzaingossa on 5,000 2001 asukasta – vuonna 200 he ilmoittivat yli 2009 syöpätapauksesta, ja vuoteen 300 mennessä luku on noussut 41:aan. Tämä on 0.145 kertaa maan keskiarvo. (Tein tämän laskelman: valtakunnallinen keskiarvo tai prosenttiosuus on 6 väestöstä, jolla on diagnosoitu syöpä – tässä kaupungissa XNUMX %:lla väestöstä on syöpä.) He ovat taistelleet soijakasvien kaasutusta vastaan asuinalueilla ja maatalouskemikaalien kieltämisestä.
Sofia Gatica on Ituzaingon äitien aktivisti. Sofia liittyi ruohonjuuritason ryhmään vastasyntyneen lapsensa kuoleman jälkeen. Hänen tyttärensä syntyi edelleen epämuodostuneella munuaisella. Hänen 14-vuotias tyttärensä on parhaillaan hoidossa veren toksisuuden vuoksi. Toksiini tunnistettiin endosulfaaniksi, soijapelloilla käytettäväksi hyönteismyrkkyksi.
Gatica kuvaa monia synnynnäisiä epämuodostumia, joita on esiintynyt paikallisesti. "Meillä on ollut lapsia, jotka ovat syntyneet vain kahdella peukalolla ja ilman sormia, epämuodostuneita munuaisia, lapsia, joilla on kuusi sormea. Meillä on ollut vauvoja, jotka ovat syntyneet ilman peräaukkoa tai epämuodostumilla suolistossa."
Vuosia dokumentoituaan tragedioita Itzuaingon äidit päättivät viedä tapauksensa oikeuteen. Vuonna 2006 he voittivat kanteensa läänin korkeimmassa oikeudessa. Heidän havaintojensa perusteella tuomioistuin päätti kieltää maatalouskemikaalien käytön 1,000 XNUMX metrin säteellä asuinalueista. Päätös koskee Cordoban maakuntaa, kun taas muualla maassa maanviljelijät voivat jatkaa kaasutusta ilman säännöksiä.
Ituzaingon tapaus ei ole yksittäistapaus. Lähes vuosikymmenen ajan yhteisöt ovat raportoineet terveysongelmista, jotka johtuvat ilma- ja maakaasutuksesta teollisessa soijanviljelyssä käytettävien torjunta-aineiden ja rikkakasvien torjunta-aineiden arsenaalilla. Ja lähes vuosikymmenen ajan ne on jätetty huomiotta. "Yhteisöjä kaasutetaan kirjaimellisesti lentokoneilla tai maanpäällisillä "hyttyskarkotteilla" (samanlailla kuin DEET-kuorma-autot, joita käytettiin kaasutukseen Yhdysvaltain kaupunginosissa 50-luvulla). Terveysongelmat, keskenmenot, synnynnäiset epämuodostumat ja syöpätapaukset ovat moninkertaistuneet hälyttävästi soijapeltoja ympäröivissä yhteisöissä", sanoo Carlos A. Vicente, GRAINin Latinalaisen Amerikan tiedotuspäällikkö.
Campesino Movement of Santiago del Estero (MOCASE), ruohonjuuritason liike, joka koostuu perinteisistä maanviljelijöistä ja alkuperäiskansojen ryhmistä, on nostanut yli 100 syytöstä maatalouskemikaalimyrkytyksestä oikeuteen Santiago del Esterossa. Ainoa toinen tapaus, jossa tuomari kielsi rikkakasvien torjunta-aineiden käyttöä, tapahtui pohjoisessa Formosan maakunnassa. Tuomari Silvia Amanda Sevilla erotettiin myöhemmin. Mikään muu tuomari maassa ei ole hyväksynyt glyfosaatilla tai muilla rikkakasvien ja torjunta-aineilla tapahtuvan kaasutuksen kieltämistä. Tuomioistuimet ovat joko hylänneet tai hylänneet jokaisen kantajien nostaman kanteen. Kansallisen päivälehden Página/12 toimittaja Darío Aranda on raportoinut lukuisista yhteisöistä soijantuotantoalueilla eri puolilla maata, jotka ovat kohdanneet vakavia terveysongelmia, mukaan lukien Buenos Airesin, Entre Riosin, Chacon ja Santa Fen maakuntien asukkaat. ja Formosa.
Vielä pahempaa on, että tutkimukset osoittavat, että enimmäkseen maaseutuyhteisöt, jotka kärsivät kaasutuksen kielteisistä terveysvaikutuksista, eivät ole hyötyneet soijaräjähdyksestä. Päinvastoin, useimmilla alueilla perheet ovat syrjäytyneet soijaviljelyn valtaamalta maalta, mikä on johtanut toimeentulon menetykseen vakavien terveysriskien lisäksi. Vuoden 2002 maatalouslaskennan mukaan neljässä vuodessa yli 200,000 XNUMX perhettä karkotettiin perinteisiltä tiloiltaan, ja suurin osa perheistä muutti työväenluokan vyöhykkeille suurten kaupunkien ulkopuolelle.
Viranomaiset ja teollisuuden edustajat väittävät, että kliiniset tutkimukset ja kansalaisten valitukset on tuettava "vakavilla tutkimuksilla", jotta he voivat toimia. Gatica kertoo, että muuntogeenisiä siemeniä ja maatalouskemikaalia valmistavat yritykset ovat muuttaneet Argentiinan koealueeksi rikkakasvien ja torjunta-aineiden, pääasiassa glyfosaatin ja endosulfaanin, myrkyllisyyden testaamiseksi. "Voimme todistaa, että maatalouskemikaalit ovat vahingoittaneet meitä. Voimme todistaa tämän tutkimuksilla ja kaikella, mitä lapsistamme on jäljellä", Gatica sanoo. Hänen äänensä viha heijastaa surua ja raivoa, jonka hän on kanavoinut tähän Daavidin ja Goljatin taisteluun.
Soijan leviäminen tarkoittaa glyfosaatin lisääntynyttä käyttöä ja pitoisuutta. Ajan myötä Round Up -rikkakasvien torjunta-aine menettää teknologisen taistelunsa evoluution kanssa ja uusia rikkakasveja kehittyy, jotka ovat vastustuskykyisempiä rikkakasvien torjunta-aineelle, selittää Javier Souza Casadinho, professori Buenos Airesin yliopistosta ja Latinalaisen Amerikan vaihtoehtoisten torjunta-aineiden toimintaverkoston alueellinen koordinaattori. "Tuottajien on käytettävä enemmän sovelluksia ja suurempia annoksia, joilla on korkeampi myrkyllisyys - käyttö on noussut vuoden 1999 kolmesta litrasta nykyiseen 12 litraan hehtaaria kohti", Souza sanoo.
GM-soija hyväksyttiin nopeasti viljelyyn Argentiinassa vuonna 1996 entisen maatalousministerin Felipe Solan johdolla. GM-jätti Monsanton englanniksi laatima 180-sivuinen tiedostoraportti ilman espanjankielistä käännöstä oli ainoa asiakirja, joka arvioitiin ennen kuin Sola hyväksyi muuntogeenisen soijan vain 81 päivän tarkastelun jälkeen. Entinen sihteeri ja soijateollisuuden sijoittaja voitti paikan lainsäätäjässä kesäkuun 2009 vaaleissa, koska hän vastusti presidentti Cristina Kirchnerin päätöstä korottaa soijan vientiveroa. Argentiinan nykyinen maatalousministeri Carlos Cheppi kieltäytyi Americas-ohjelman virallisesta haastattelupyynnöstä. Hänen lehdistösihteerinsä sanoi, että Ricardo Gouna "ei halua puhua maatalouskemikaalien käytöstä ja sääntelystä Argentiinan soijateollisuudessa".
Argentiinassa tehty tutkimus ei ole ainoa tutkimus, jossa todetaan, että ykkösmyynnissä oleva rikkakasvien torjunta-aine voi olla haitallista ihmisten terveydelle. Gilles-Eric Seralini, Caenin yliopiston professori ja molekyylibiologian asiantuntija, johti tutkimusta, jonka mukaan Round Up Ready -paketin rikkakasvien torjunta-aineet aiheuttavat solujen kuoleman ihmisalkioissa.
"Jopa tuhatkertaisesti laimennettuina annoksina rikkakasvien torjunta-aine voi aiheuttaa epämuodostumia, keskenmenoja, hormonaalisia ongelmia, lisääntymisongelmia ja erilaisia syöpiä", tohtori Seralini sanoi Página/12:ssa julkaistussa Dario Arandan haastattelussa. Round Up Readyä markkinoidaan tällä hetkellä yli 120 maassa. Latinalaisen Amerikan maat Brasilia, Uruguay ja Paraguay ovat alueen nopeimmin kasvavia markkinoita.
Carrascon tutkimuksen julkistamisen jälkeen huhtikuussa kansalaisjärjestöjen ympäristölakimiesyhdistys (Aadeaa) haki korkeimpaan oikeuteen glyfosaatin ja endosulfaanin käytön kieltämistä. Päättäjät käsittelevät vetoomusta parhaillaan. Kansallinen eettisen tieteen komitea on myös suositellut, että maatalousministeriö perustaa tutkintakomitean arvioimaan kiireellisesti Argentiinassa eniten myyvän rikkakasvien torjunta-aineen vaikutuksia. Tohtori Carrasco sanoo, että hänen tutkimuksensa ja aiempien tutkimusten pitäisi toimia punaisena varoituksena päättäjille, joiden tehtävänä on arvioida glyfosaattia koskevia määräyksiä. Rikkakasvien torjunta-aine on tällä hetkellä luokiteltu tason 4 toksiiniksi – pienin mahdollinen taso maatalouskemikaalien osalta. Tieteessä ja lääketieteessä, kun epäilet, että jotain vaarallista on tapahtumassa, sinun on otettava käyttöön ennalta varautumisen periaate, joka sanelee: "Minun on ryhdyttävä varotoimiin; en voi sivuuttaa ongelmaa; en voi odottaa, kunnes niitä on paljon kuolemantapauksista puuttua asiaan." Valitettavasti Argentiinan tuomioistuimet ja liittovaltion, osavaltion ja paikallishallinnot eivät näytä olevan samaa mieltä. Valtavien taloudellisten panosten vuoksi varotoimet voivat tulla liian myöhään, koska soija on tunkeutunut suurimmalle osalle Argentiinan erittäin hedelmällistä maata, mikä johtaa peruuttamattomiin sosiaalisiin, terveydellisiin ja ympäristöllisiin seurauksiin.
Marie Trigona on Argentiinassa asuva toimittaja ja kirjoittaa säännöllisesti Americas-ohjelmaan (www.americaspolicy.org). Hänet tavoittaa osoitteessa mtrigona(a)msn.com.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita