Kuinka loistavaa! Yhdistyneet kansakunnat, Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat jälleen kerran yhtenäinen perhe.
Ja miten niin? Saamalla YK:n turvallisuusneuvoston lopettamaan 13 vuotta kestäneet Irakin vastaiset pakotteet ja legitimoimalla sen angloamerikkalaisten joukkojen miehityksen. Ranskan, Saksan ja Venäjän ulkoministerit kertovat meille, että YK on jälleen kerran "palannut peliin" Irakissa.
Ilmeisesti sininen kypäräinen erotuomari, jonka näimme teurastettuna juuri jokin aika sitten, on salaperäisesti pelastettu haudastaan. Voimme kaikki palata katsomaan tätä Imperial Super Bowlia popcornin ja koksin parissa.
(Jonkin oudon sattuman takia istun kirjoittamassa tätä Münchenissä matkallani Eurooppaan. Ja mieleni ei voi olla palaamatta pahamaineiseen "Münchenin sopimukseen" 65 vuotta sitten, kun Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska ja Italia palasivat ' peli" samalla tavalla. Laillistamalla Hitlerin miehityksen onnettomassa Tšekkoslovakiassa.)
Onko kukaan todella pohtinut YK:n Irakin "peliin" takaisinoton kustannuksia maailmalle? Tietääkö tämä erotuomarin haamu todella uudet säännöt, joiden mukaan tätä "peliä" on tarkoitus pelata?
Ja onko kyse vain muutamista maista, jotka sattuvat olemaan turvallisuusneuvostossa ja jotka nostavat väsyneitä, kieroutuneita kätensä sanoakseen "kyllä" supervallalle? Pesevät kätensä vastuustaan noudattaa kansainvälistä oikeutta ja suostuvat sen räikeimpään rikkomiseen sitten toisen maailmansodan?
Saat olla aivan varma. 20. maaliskuuta 2003, kun herrat George Bush Jr. ja Tony Blair väittivät heittäneensä kirjan Saddam Husseinille, he itse asiassa tekivät jotain paljon radikaalimpaa.
Yhdessä nämä aikamme kaksoiskauhut repivät sivulta sivulta, kaatoivat varastettua bensaa ja sytyttivät tuleen kirjan - sääntökirjan, jonka mukaan maailma on toiminut yli puoli vuosisataa.
Kansainvälisiä lakeja, sopimuksia ja normeja on rikottu runsaasti ennenkin, mutta ei koskaan niin ylimielisesti, koskaan niin paljon halveksuen maailman mielipidettä, ei koskaan aikaisemmin sotarikoksia ole lähetetty niin röyhkeästi televisiossa kuin Irakin hyökkäyksen aikana.
Jätän lainopillisten asiantuntijoiden tehtäväksi kertoa meille, mitä lakeja tarkalleen on rikottu ja miten, vaikka olenkin varma, että Geneven yleissopimukset ovat nyt yhtä paljon pölyä ja tuhkaa kuin Bagdadin kansalliskirjastossa poltetut Koraanin lakien kappaleet.
Perusviesti, jonka me maailman ihmiset saamme, on varsin jyrkkä ja yksinkertainen – sääntöjä ei ole enää – KAIKKI MERKITÄÄ! Tervetuloa uuskon "luovan tuhon" maailmaan. Englannin kielessä on toinenkin sana - VANDALISM.
Kun pohdiskelen tätä asiaa, ymmärrän, että minulla henkilökohtaisesti on vain vähän valituksia kaikista näistä ympärilläni kiemurtelevista laeista. Hyvänä intialaisena/etelä-aasialaisena mikään ei tuo minulle suurempaa iloa kuin lain rikkominen. Mitä suurempi laki rikotaan, sitä suurempi ilo. Kutsukaa minua syntynyt vandaaliksi ja otan tittelin mielelläni vastaan.
Olen kotoisin sellaisesta osasta maailmaa, jossa 'lailla' on vähän merkitystä ja sitä noudatetaan vasta kun kaikki muut vaihtoehdot on käytetty. Intiassa, kuten monissa osissa kolmatta maailmaa, valta virtaa vanhojen patriarkaalisten perheiden portaaleista, feodaaliklaaneista ja yhteyksistä, jotka on siististi naamioitu näennäiskapitalistisiin asuihin.
Demokratian vaikutelma säilyy Intian niemimaalla vain siksi, että jokainen joutuu jossain vaiheessa rikkomaan lakia. (erilaisilla seurauksilla tietysti!).
Jos et usko minua, kysy keneltä tahansa, joka on ollut tien päällä missä tahansa Etelä-Aasian osassa. Täällä joka päivä emme riko pelkästään liikennelakeja, jotka ovat loppujen lopuksi kuolevaisten ennustamia, vaan me uhmaamme fysiikan lakeja. Ainakin Newtonin painovoimalait, toiminta/reaktio, kineettinen liike ja hitaus varmasti.
(Einsteinin suhteellisuusteoria kuitenkin herättää edelleen jonkin verran kunnioitusta Intian teillä. Tulkinta on: "Jos törmäät jonkun päälle, tarvitset vaikutusvaltaisen "sukulaisen" pelastamaan sinut. Jos et halua, että sinut ajetaan, sinun on muutettava lähellä valonnopeutta).
Mitä tällä kaikella on tekemistä Irakin sodan, sen seurausten kanssa maailmaamme hallitseville laeille ja vastauksemme niiden rikkomiseen? Yksinkertaisesti ilmaisin asian näin: koska keisari (joka on seisonut alasti edessämme jonkin aikaa) on päättänyt ottaa naamionkin pois ja paljastaa rumat hampaansa meille, lähdetään mukaan hauskanpitoon ja koputetaan keisarilliset hammasproteesit vinossa. Kun Etelä-Aasian vandaali minussa näkee kahden maailman vaikutusvaltaisimman maan rikkovan kaikkia lakeja rankaisematta, minulla on houkutus juosta kaduille ja huutaa: "JOS HE rikkovat lakia, ME rikomme tuhat".
Sillä mitä nämä kaikki "lait" tarkoittavat? Kuka niitä tekee ja ylläpitää? Mitä tarkoitusta ne palvelevat? Kuka päättää, milloin "laki" on oikeudenmukainen ja moraalinen ja milloin se on vastoin ihmisen olemassaolon perustaa? Ketä rangaistaan "lain" rikkomisesta ja ketä ei? Ja mitä 'laille' todella tapahtuu, kun ilkeä roistojoukko teurastaa sen kirkkaassa päivänvalossa? Kuka itkee kuollutta "lakia", kuka järjestää sen hautajaiset ja kuka voitelee sen seuraajan?
Ei voi olla epäilystäkään siitä, että mitä tulee sääntökirjaan, jonka mukaan maailma elää, olemme todellakin historian käännekohdassa. Tämä on aikaa, jolloin globaali eliitti taktiikkansa kautta leikata ja polttaa, järkyttää ja kunnioittaa yrittää väkivaltaisesti järjestellä maailmaa uudelleen tarpeidensa ja tavoitteidensa mukaisesti. Tätä uushuijarit ovat kutsuneet "yksinapaiseksi hetkeksi" – jolloin he ja heidän roistonsa voivat tehdä mitä haluavat – ryöstää, ryöstää, miehittää heikompia maita halutessaan ja lyödä meidät kaikki alistumaan koko tulevalle vuosisadalle.
Se voi olla yksinapainen, mutta se ei varmasti ole pelkkä hetki meille. Maailman ihmisille se on kuin loputon pitkien veitsien yö. Heidän unelmansa, MEIDÄN painajainen.
Mutta kun taas ajattelen sitä, se ei todellakaan näytä olevan koko tarina? Eikö tälle surulliselle tarinalle ole mahdollista antaa käänne kääntämällä "yksinapainen" "suosituksi" hetkeksi ihmisten voiman avulla? Hetki, jolloin tämän planeetan ihmiset riistävät vallan ja kontrollin elämästään jokaisen autoritaarisen voiman käsistä, kaikilla tasoilla - maailmanlaajuisesti, paikallisesti, henkilökohtaisesti? Hetki, jolloin me ihmiset rikomme joitain, teemme joitain, muokkaamme joitain näistä "laeista" muuttaaksemme tämän maailman oikeudenmukaisemmaksi ja inhimillisemmäksi?
Monet ystävät eri puolilta maailmaa ovat viime viikkoina ilmaisseet täydellisen avuttomuutensa voimakkaiden ilkivallan edessä. Todellinen Irakin hyökkäyksen viesti ihmisille kaikkialla maailmassa, he sanovat, oli "Te kurjat pienet ihmiset, pysykää kotona älkääkä koskaan tuletko ulos pienestä kolostanne!"
Kuinka me, he kysyvät, voimme edes alkaa väittelemään sellaisesta väkivallasta ja aggressiosta, joka ei ole pelkästään Irakia vaan myös koko maailmaa kohtaan, mitä universumimme mahdolliset mestarit osoittavat?
Kuinka me, pienet ihmiset, voimme edes uskaltaa kohdata keisarin ja kaikki hänen miehensä, joita tukevat maailman mahtavimmat aseet ja asevoimat? Kuinka voimme rikkoa sääntöjä, jotka HE ovat meille asettaneet?
Tietenkään maailman ihmiset eivät ole istuneet hiljaa kaikkina näinä päivinä ja ovat tehneet monia ennennäkemättömiä kapina- ja vastarintatekoja. Fantastiset, ennennäkemättömät maailmanlaajuiset sodanvastaiset mielenosoitukset, kymmenet rohkeat ihmiskilvet, jotka laskeutuivat Bagdadiin pommituksen ollessa vielä käynnissä, lukuisat säälimättömät protestit suurilla ja pienillä mantereilla, kunniaa etsivien nimeäminen ja häpeäminen. ja rikkauksia epäoikeudenmukaisen sodan verisissä teoissa.
Ja silti tämä uusi/vanha siirtomaa-sotakoneisto, vaikka se räpäyttää usein näitä mielenosoituksia ja häiritsee kansalaisvapauksiamme ja -vapauksiamme – se ei todellakaan pysähdy. Haaste meidän kaikkien edessä on suoraan sanottuna: mitä meidän pitäisi tehdä saadaksemme todella Spank the Superpowerin?
En ole ollenkaan pätevä vastaamaan tähän kysymykseen. Viimeksi kun uhkasin piiskaa jotakuta, kaikki päättyi surkeaan epäonnistumiseen. Kolmivuotias tyttäreni jäädytti minut tielleni kysymällä "Miksi, koska olet isompi?" Mutta hänen pieni uhmauksensa antaa myös ajatuksen. Sitä kohti meidän pitäisi työskennellä – maailmaa, jossa isot eivät aina saa lyödä pientä, vaan PIENET, jotka yhdessä piiskaavat isoja uhmauksen kautta, tottelemattomuuden kautta. (Jumalan tähden, älä kerro tätä tyttärelleni!)
Ei tietenkään kovin uusi idea, mutta mielestäni jo käynnissä olevan maailmanlaajuisen kansalaistottelemattomuusliikkeen on strategioita, keskusteltava ja keskusteltava hieman enemmän, jotta sodanvastainen vauhti pysyy yllä tulevina päivinä.
Tässä on viisi laajaa periaatetta, jotka ovat mielestäni tärkeitä kaikissa globaaleissa toimissa uuden paremman maailman sääntökirjan luomiseksi.
Puolustaa oikeutta elämään ja toimeentuloon kaikille: (mukaan lukien tuo simpanssi vanhasta blokista. Vannon, ettemme laita "Älä syötä" -kylttiä, kun vihdoin suljemme hänet)
Syventävä demokratia: (Riittävän syvälle haudatakseen kansan "valituksi" edustajiksi naamioituneen saasta, joka palvelee valitsemattomien eliitin etuja)
Elämänlaadun määrittäminen elämän määrän sijaan: (Kansanterveyden ja yksilön terveyden tulisi olla kaiken päätöksenteon keskiössä)
Ekologisen tasapainon palauttaminen planeetalle Maa: (Lopeta tuo maastoauto!)
Lapsikeskeisen yhteiskunnan luominen: (Missä aikuiset oppivat "käyttäytymään" eivätkä lapset. Plus - lisää vauvoja, kiitos!)
Nyt joitain toimintaongelmia. Miten saavutamme tavoitteemme – millä menetelmillä? Onko jonkinlainen "suora toiminta" sallittu vai pitäisikö kaikkien toimiemme olla ehdottomasti väkivallattomia?
Sallikaa minun tunnustaa, vaikka ihailen suurta miestä suunnattomasti, en ole henkilökohtaisesti kovinkaan Gandhian. En esimerkiksi ole kasvissyöjä, en pidä vuohenmaidosta ja kiehtoo tämä erittäin älykäs amerikkalainen ilmaus "Let's go kick some ass!". Valitettavasti (ja joidenkin onneksi) jalkani eivät ulotu kovin pitkälle eivätkä sisällä tarvittavaa propulsiovoimaa tällaisten fantasioiden toteuttamiseen. Sanon uudelleen sen, mitä sanoin aiemmin – olen gandhilainen – oletuksena.
Mutta hei, en todellakaan välitä tästä, koska minusta tuntuu, että tänään, kun me kaikki kohtaamme uuden nousevan imperiumin, meillä on helvetin paljon opittavaa "alastomalta fakiirilta", kuten Winston Churchill, Dubyan väitetty roolimalli, häntä halveksivasti kutsui. . Gandhi auttoi pakkaamaan Churchillin brittiläistä imperiumia, ja meidän tehtävämme on varmistaa, että Dubya johtaa ihmiskunnan historian lyhimmän ikäistä imperiumia.
Gandhin syvää reilun pelin tunnetta, rehellisyyttä ja eettistä käyttäytymistä, hänen kykyään muuttaa henkilökohtainen vakaumus poliittiseksi voimaksi ja nerous osallistuvien joukkoliikkeiden organisoinnissa tarvitaan kaikkia nykyään maailmanlaajuisissa sodanvastaisissa ja oikeudenmukaisissa liikkeissä. En tiedä, mitä tarkkaa juonia tämä suuri mies olisi seurannut kohtaamiemme elämää tuhoavien voimien edessä – mutta ei ole epäilystäkään, että hän olisi ollut eturintamassa ja kehottanut kaikkia olemaan tottelemattomia, riisumaan aseista ja hajottamaan näitä voimia.
Gandhi olisi varmasti kehottanut meitä rikkomaan niitä lakeja, jotka uhkaavat rikkoa maailmamme.
Rauhanomaisesti, väkivallattomasti – kyllä – koska Gandhille se vaati korkeinta moraalisen rohkeuden osoittamista ja globaalissa mittakaavassa se on osallistuvinta ja tehokkainta. Mutta emme saa unohtaa, että Gandhi, kun häneltä kysyttiin, mitä juutalaisen yhteisön pitäisi tehdä vastustaakseen natsiterroria kuusi vuosikymmentä sitten, myönsi myös, että on parempi seistä ja taistella sortoa ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan jopa asein kuin hyväksyä väärä ja paeta.
Nyt päästään todella vaikeaan osaan. Ideat, missä ovat ideat erityiseen globaaliin toimintaan? Emmekö voi järjestää suuria mielenosoituksia koko ajan? Miten saamme aikaan laajan toimintaohjelman, johon kaikki voivat osallistua ja joka on tehokas? Usko minua,
Olen täysin tietämätön tämän kysymyksen suhteen.
Mutta Thaimaassa asuvana hyvänä eteläaasialaisena aion nauttia suurenmoisesta kansainvälisestä piratismista ja varastaa muutamia ideoita - herra Dubyalta ja Blairilta itseltään! (Kuinka me loppujen lopuksi voimme uskaltaa tehdä mitään, jolle HE eivät ole jo tienneet, vai mitä?)
Tässä siis ehdotukseni. Katsokaamme tarkasti, mitä keisari ja hänen suosikki kätyrinsä ovat puolustaneet ja saavuttaneet Irakissa. Olen vakuuttunut siitä, että jos tulkitsemme luovasti heidän strategiaansa, voimme keksiä uuden huiman toimintaohjelman – sellaisen, jonka olen varma, että se auttaa meitä kaikkia Spank the Superpoweria.
Tässä on kymmenen Irakin sodan raunioista nousevaa käsitettä, jotka voivat antaa mielikuvituksellisesti erinomaisia ideoita liikkeihimme:
1) Kansainväliset sanktiot: Tätä sodanlietsoja tukevien yritysten globaali kuluttajaboikotti jo tekee. Maailman ihmisten asettaminen pakotteisiin niitä vastaan, jotka hyötyvät sodasta tai tukevat sitä.
2) Asetarkastukset/aseistariisunta: Juuri mitä meidän on suoritettava maailman asevalmistajia, asekauppiaita ja kaikkia niitä vastaan, jotka hyötyvät tästä tappajateollisuudesta.
3) Immateriaalioikeusrikkomus: Mitä muuta tässä ennalta ehkäisevän lakon käsitteessä on? Varastettu suoraan Attila Hunin sotakäsikirjasta. Joten vastauksemme pitäisi olla vastustaa itse ajatusta, että kaikki "älyllinen" muutetaan "omaisuudeksi". Sanon teille, että kaikki ne kaverit, jotka väittävät keksineensä "ainutlaatuiset" keksintönsä ja tuotteensa aivan yksin, tulee laittaa eristysselliin. Menevät oman logiikkansa mukaan silloin, kun he toimivat parhaiten.
4) Maahyökkäys: Ajattele tätä tosiasiaa – yhdelläkään Irakiin tunkeutuneesta 125,000 XNUMX:sta tai useammasta yhdysvaltalais-, britti- ja australialaissotilasta ei ollut asianmukaista viisumia tai lupaa tulla maahan. Muistan vieraillessani Sydneyssä viime vuonna, kuinka paljon veristä meteliä Howardin hallitus aiheutti muutamien irakilaisten ja afganistanilaisten pakolaisten saapumisesta Australiaan "laittomasti". Mitä meidän pitäisi nyt tehdä kaikille näille aseellisille viisumirikkojille Irakissa? Yksinkertainen - jokaista Irakin liittoutuman sotilasta kohden lähettää kymmenen irakilaista takaisin Yhdysvaltoihin, Iso-Britanniaan ja Australiaan (myös Puolaan ja Espanjaan). Ilmiö, jossa kehitysmaista tulevat "laittomat maahanmuuttajat" tulevat rikkaampiin maihin etsimään turvaa ja toimeentuloa, on todella hiljaista kapinaa yritysten globalisaation epäoikeudenmukaisia lakeja vastaan, jotka sallivat vain kuolleiden esineiden ylittää rajoja, mutta vangitsevat elävät esineet.
5) Järjestelmän muutos: Tämä on meille ehdoton konseptin kultakaivos. Sellaista, jota on sovellettava kaikkialla – hallituksista yrityksiin ja jokaiseen instituutioon, joka kieltäytyy työskentelemästä ihmisten hyväksi.
6) Maailmanlaajuisten instituutioiden heikentäminen: Hyvä idea. Tehkäämme Maailmanpankille, IMF:lle ja WTO:lle se, mitä Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat tehneet Yhdistyneille Kansakunnille. Kiitos Dubya.
7) Upotettu media: Pidä NE ketjutettuna tuohon sänkyyn! Näin he tekevät vähemmän vahinkoa maailmalle kuin jakkiessaan kameroiden edessä.
8) Palace Raids: Nyt, nyt, nyt. Kuka olisi ajatellut kukistaa rikkaiden ja mahtavien palatseja, paitsi meidän omalle Rumsfeldille - sosialistiselle vallankumoukselliselle! Seuraa vain hänen esimerkkiään ja ota kultapinnoitus pois jokaisesta palatsista, joka on rakennettu väärin hankituilla rikkauksilla. (Tiedätkö, minulla on todella houkutus puolustaa Bagdadin ryöstöä, paitsi että prosessi on todella "sotkuinen". Mutta sen tuloksena olevaa resurssien uudelleenjakoa pitäisi varmasti tukea maailmanlaajuisen rauhan ja oikeuden puolesta)
9) Sähkökatkokset: Ottaen huomioon sen ratkaisevan tärkeän roolin, joka loputtomalla energian etsinnällä on ollut Irakin hyökkäyksessä, jotkin kehittyneen maailman osat voivat todella tehdä useammilla sähkökatkoilla, kuten Bagdadissa. Suurimmassa osassa kolmannesta maailmasta sähköpula on jokapäiväistä todellisuutta, joten idea ei todellakaan toimi siellä, mutta entäpä Dubyan kuuman veden katkaiseminen? (kylmä vesi voi auttaa häntä harkitsemaan uudelleen keisarillisia seikkailujaan) Juuri tämän yksityistämisen vastaisen rintaman aktivistit Johannesburgissa Etelä-Afrikassa tekivät viime vuonna kaupungin pormestarille Amos Masondolle hänen tukensa julkisten laitosten myynnille.
10) Halukkaiden koalitio: Sitä olemme jo rakentamassa kaikkialla maailmassa – Aasiasta Afrikkaan ja Amerikkaan. Niiden koalitio, jotka ovat erittäin, hyvin halukkaita piiskaamaan supervoimaa.
Satya Sagar on intialainen toimittaja Thaimaassa. Hänet tavoittaa osoitteessa [sähköposti suojattu]
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita