Jossain Hamptonsissa high-roller kiroilee siivoojaansa ja pudistelee nyrkkejään nurmikolle. Amerikkalaiset köyhät, jotka ovat yleensä tarpeeksi tahdikkoita pysyäkseen näkymättöminä monimiljonääriluokalle, hyppäsivät yhtäkkiä näyttämölle ja alkoivat murskata globaalia rahoitusjärjestelmää. Uskomatonta kyllä, tämä voi olla ensimmäinen tapaus historiassa, jossa sorretut onnistuvat kaatamaan epäoikeudenmukaisen talousjärjestelmän joutumatta vallankumouksen vaikeuksiin.
Ensin he lakkasivat maksamasta asuntolainojaan, jolloin heihin liittyi monia taloudellisesti tiukkoja keskiluokan ihmisiä, vaikka köyhät olivat ehdottomasti edelläkävijöitä. Selvä, nämä olivat temppukiinnityslainoja, joista monet suunniteltiin maksamattomiksi kahden vuoden kuluessa sopimuksen allekirjoittamisesta. Esimerkiksi NINJA-lainoja myönnettiin ihmisille, joilla ei ole tuloja, työtä tai omaisuutta. Konservatiivien kolumnisti Niall Fergusen pahoittelee "taloudellisen lukutaidon" alhaista tasoa, joka mahdollisti ihmisten hyväksikäytön subprime-lainoilla. Miksi nämä pienituloiset ihmiset eivät saaneet lakimiehiä käymään läpi pienellä kirjaimilla? Ja eikö heillä ole henkilökohtaisia talousneuvojaa?
Sitten, pirullisen taitavasti, köyhät – luokka, joka on nyt suunnilleen sama kuin työväenluokka – lopettivat ostosten tekemisen. Sekä Wal-Mart että Home Depot ilmoittivat pettymyksestä toisen vuosineljänneksen tuloksesta, mikä syöksyi markkinat uuteen arktiseen romahdukseen. H. Lee Scott, matalapalkkaisen Wal-Mart-imperiumin toimitusjohtaja, myönsi ihailtavan herkkyydellä, että "ei ole mikään salaisuus, että monien asiakkaiden rahat loppuvat kuun lopussa."
Toivon, että voisin kertoa, että nykyinen hyökkäys kapitalismia vastaan edustaa köyhien harkittua strategiaa, että eri puolilla maata on pidetty salaisia kokouksia taukohuoneissa ja parkkipaikoilla, joissa solujen johtajat antoivat ohjeita, kuten: "Sinä, Vinny - älä maksa asuntolainaa tässä kuussa. Ja Caroline, unohda koulunkäynnit, okei?" Mutta kaikki todisteet viittaavat siihen, että tämänhetkinen kriisi on jotain, mitä korkean tason tekijät ovat saaneet alas.
Kun esimerkiksi Amerikan suurimmalla yksityisellä työnantajalla, Wal-Martilla, alkaa olla pula asiakkaista, sen on katsottava peiliin pitkään. Noin sata vuotta sitten Henry Ford tajusi, että hänen yrityksensä menestyisi vain, jos hänen omat työntekijänsä ansaitsevat tarpeeksi Fordien ostamiseen. Wal-Mart puolestaan ei koskaan näyttänyt ymmärtävän, että sen julman alhaiset palkat jarruttaisivat lopulta sen omaa kasvua, jopa yrityksen tunnetusti alennettuun hintaan.
Surullinen totuus on, että ihmiset, jotka ansaitsevat Wal-Mart-tason palkkaa, suosivat Pelastusarmeijan muotia. Niistä ei myöskään ole paljon hyötyä Wal-Martin muille osastoille, kuten elektroniikka, nurmikko ja puutarha ja apteekki.
Se kuitenkin pahenee. Kun toisella kädellä high-roller, H. Lee Scott heidän joukossaan, puristi amerikkalaisen työntekijän palkkoja, toisella kädellä ojensi houkuttelevaa luottotarjousta. Itse asiassa helposta luotosta tuli amerikkalainen korvike kunnollisille palkille. Ennen teit töitä rahoillesi, mutta nyt sinun piti maksaa siitä. Kerran saatoit luottaa ansaitsevasi tarpeeksi asunnon säästämiseen. Nyt et koskaan ansaitse niin paljon, mutta kuten lainanantajat sanoivat - heh, heh - onko meillä asuntolainaa sinulle!
Palkkapäivälainat, vuokrakalusteet ja kohtuuttomat luottokorttikorot köyhille olivat vasta alkua. BusinessWeek dokumentoi 21. toukokuuta julkaisemassaan "The Poverty Business" -kansitarinassa viime vuosien aikana tapahtuneen jyrkänteen lainaamiseksi ihmisille, joilla on vähiten varaa maksaa korkoa: Osta unelmiesi koti! Rahoita talosi uudelleen! Ota autolaina, vaikka luottoluokituksesi olisi huono! Financiamos ja Todos! Jotenkin kukaan ei vaivautunut selvittämään, mistä köyhät saisivat rahaa maksaakseen kaiken heille tarjotun rahan.
Henkilökohtaisesti pidän parempana vallankumoukseni olevan hieman ennakoivampia. Siellä pitäisi olla marsseja ja mielenosoituksia, bannereita ja istuntoja, mahdollisesti kiva väriteema, kuten punainen tai oranssi. Varmasti pitäisi olla visio siitä, millä aiot korvata vanhan huonon järjestelmän - eurooppalaisella sosiaalidemokratialla, latinalaisamerikkalaistyylisellä sosialismilla vai entäs pelkkä amerikkalainen kapitalismi jossain sääntelyä?
Globaali kapitalismi selviää nykyisestä luottokriisistä; Hallitus on jo kiirehtinyt rauhoittamaan kuumeisia markkinoita. Mutta pitkällä aikavälillä järjestelmä, joka on riippuvainen siitä, että köyhiltä kerätään viimeinen sentti, ei voi toivoa tervettä ennustetta. Kuka olisi uskonut, että ulosotot Stocktonissa ja Clevelandissa tuhoaisivat Lontoon ja Shanghain markkinat? Köyhät ovat nousseet ja puhuneet; vain se kuulostaa vähemmän protestin huudolta kuin matalalta, kuristuneelta kivunhuudolta.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita