Lähde: In These Times
Kuva Lightspring/Shutterstock.com
On ikävää elää pandemian, varsinkin rikollisesti huonosti hoidetun, läpi. On myös ikävää elää läpi käänteentekevän poliittisen virheen. Jos tähdet olisivat asettuneet eri tavalla, Bernie Sanders olisi voinut olla presidentti. Se olisi ollut hämmästyttävää a monista syistä. Esimerkiksi Sandersin voitto olisi muuttanut täysin demokraattisen puolueen kertomuksen siitä, että republikaanit ovat edistyksellisen ja inhimillisen sosiaalipolitiikan tiellä. Keskusdemokraatit haluavat esittää "vastarintaa" Donald Trumpille, eivät periaatteellista vasemmistoa, ja monet heistä epäilemättä hengittävät suuren helpotuksesta.
Sandersin kampanja oli merkittävä, osittain siksi, että hän yritti tehdä kahta asiaa kerralla: voittaa demokraattien ehdokkuuden ja vahvistaa sosiaalisia liikkeitä. Vasemmistolaiset ovat pitkään puhuneet sisäisistä ja ulkoisista strategioista ikään kuin he olisivat oppositiossa, mutta Sandersin kampanja esitti väitteen, että he voivat ja niiden täytyy olla yhtenäisiä, vaikka tämä prosessi olisikin vaikeaa. Katujen energia ja radikalismi on saatava vaikuttamaan vaalipolitiikkaan ja valtasaleihin. Se jää neulaksi, jonka vasemmiston on pujotettava.
Olen melko varma, että historioitsijat katsovat Sandersia ystävällisesti. Hän on harvinainen rehellinen virkamies, ja hän johti ihmisarvoa keskittyvää kampanjaa. Vaikka hänen ehdotuksensa leimattiin "radikaaliksi", todellisuudessa hänen ehdotuksensa olivat vain eurooppalaisen sosiaalidemokratian mukaisia. Mutta kun otetaan huomioon vuosikymmeniä jatkunut hallituksen vastainen propaganda ja uusliberaali talousoppi, tämä linjaus yksin oli muuttava. Sanders on tehnyt enemmän kuin kukaan muu edistääkseen politiikkaa, kuten yleistä terveydenhuoltoa, toimeentulopalkkoja, opiskelijoiden velkojen anteeksiantoa yhdistettynä ilmaiseen yliopistoon, varallisuusveroon, työpaikan demokratiaan ja Green New Dealiin. Tämä on asettanut vasemmiston vahvemmalle pohjalle kuin se on koskaan ollut elämäni aikana, vaikka emme ole vielä siellä, missä haluamme olla.
Omalla oudolla tavallaan nykyinen pandemia on vain vahvistanut Sandersin tapausta. Hänen ydinehdotuksensa hyve – että työssäkäyvät amerikkalaiset ansaitsevat oikeudenmukaisen ja toimivan hyvinvointivaltion – käy ilmi päivä päivältä. Todellisuus on tukenut Bernie Sandersia, as Keeanga-Yamahtta Taylor on väitellyt, vaikka valitettavasti hyväksyntä tuli pari kuukautta liian myöhään. Hänen iskulauseensa - "En minä, vaan me" - soi vieläkin todenmukaisemmin taudinaiheuttajien aiheuttaman sosiaalisen etäisyyden aikana. Olemme yhtä turvassa taudeilta kuin heikoimmassa asemassa olevat naapurimme, ja jopa ne, jotka ovat riittävän etuoikeutettuja pääsemään turvaan, ovat riippuvaisia etulinjan työntekijöistä selviytyäkseen. Keskinäinen riippuvuutemme on kiistaton.
Jos ajoitus olisi ollut parempi, COVID-19 olisi saattanut vahvistaa Sandersin kättä äänestysurilla. Sen sijaan se häiritsi ja viivästytti esivaaleja eri puolilla maata ja asetti äänestäjät hirvittävään vaikeuksiin – mene äänestykseen ja riski saada (tai tahattomasti levittää) tappava sairaus tai jättää äänestämättä ollenkaan. (Viime vuonna julkaisin kirjan nimeltä Demokratiaa ei ehkä ole olemassa, mutta jäämme kaipaamaan sitä, kun se on poissa– Minulla ei ollut aavistustakaan, kuinka syvästi otsikko lopulta resonoisi.)
Lopulta Sanders teki kunniallisen asian kumartumalla ja säästämällä äänestäjiä sellaiselta tuskavalta valinnalta. Se, että hänet pakotettiin tekemään tämä päätös, on syyte rikkinäisestä järjestelmästämme, joka väittää mahdollistavansa "yksi henkilö, yksi ääni" samalla kun se tukahduttaa äänestysaktiivisuuden joka tilaisuuden tullen. Maamme pitkät jonot äänestyspaikoilla, erityisesti köyhissä ja rodullisesti monimuotoisissa yhteisöissä, ovat pitkään olleet epäoikeudenmukaisuuden symboleja. Nyt ne saavat uuden, kauhistuttavan sävyn. Tämän vaalisyklin on saatava vasemmistolaiset osallistumaan äänestyskysymyksiin ja työntämään keskustelu tavallisten liberaalien keskustelunaiheiden, kuten sähköpostiäänestyksen, automaattisen äänestäjien rekisteröinnin ja gerrymanderingin lopettamisen, ulkopuolelle. Meidän on puhuttava turvallisesta verkkoäänestyksestä ja vaalipäivästä vaaleiksi kuukausi, ja järjestelmällisemmät uudistukset, mukaan lukien paremmuusjärjestykseen perustuva äänestys, äänestämisen tekeminen pakolliseksi (kuten se on monissa muissa kehittyneissä maissa) ja lajittelun (poliittisten virkamiesten satunnainen valinta) kokeileminen ja kansalaisten kokoonpanot.
Sandersin suuri uhkapeli oli panostaa äänestysaktiivisuuden nousuun niin sanottujen "alhaisten" äänestäjien keskuudessa – ihmisten, jotka yleensä jäävät kotiin vaalien aikaan. Vaikka hän ansaitsi nuorten ja monimuotoisten äänestäjien ylivoimaisen tuen, tämä veto ei valitettavasti tuottanut tulosta niin kuin monet meistä toivoivat. Meidän on pohdittava, miksi tämä strategia epäonnistui, ja samalla arvioitava edessä olevia haasteita. Tulevina kuukausina vaaleihin osallistuminen on todennäköisesti jopa alhaisempi kuin tyypillisesti järjettömät prosenttiosuudet – mikä sopii hyvin voimakkaille vakiintuneille viranomaisille.
On houkuttelevaa luopua vaalipolitiikasta, mutta se olisi väärä askel ja vaikuttaisi niiden (republikaanien ja demokraattien) käsiin, jotka haluavat nähdä vasemmiston irtautumisen. Vasemmiston on jatkettava poliittisen vallan etsintöään rakentaen esimerkkiä rohkeista taistelijoista, kuten senaattori Sanders, kongressijäsenet Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar ja Rashida Tlaib, sekä paikallisten poliitikkojen, kuten Durham, Pohjois-Carolinan Jillian Johnson ja Seattlen Kshama. Sawant. Tulevina kuukausina voimme vielä jäädä inspiroivien ehdokkaiden taakse Nikil Saval joka on ehdokkaana osavaltion vaaleissa Pennsylvaniassa, Cori Bush joka on ehdolla Yhdysvaltain edustajainhuoneeseen Missourissa, Jabari Brisport New Yorkin osavaltion senaattiin ja Sandy sairaanhoitaja kaupunginvaltuustolle New Yorkissa. Tarvitsemme näitä ihmisiä voittamaan nyt enemmän kuin koskaan.
Donald Trumpin lyöminen on tietysti välttämätöntä. Mutta se ei tarkoita, että meidän pitäisi kohdella Joe Bideniä lasten käsineillä. Hänen on tehtävä myönnytyksiä vasemmistolle ja ansaittava äänemme. Nouseva nuorten liikkeiden johtajien liittouma esittää jo vaatimuksia Bidenin kampanjalle ja vaatii, että hän omaksuu useita edistyksellisiä poliittisia kantoja, jotka ovat tärkeitä nuoremmalle sukupolvelle. Heidän aloitteensa ansaitsee tukea. Debt Collective, velallisten liitto, jonka perustamisessa olen auttanut, painostaa häntä myös sitoutumaan perumaan kaikki opiskelijavelat – liike, joka on verotuksellisesti vieläkin järkevämpää, kun otetaan huomioon ympärillämme oleva taloudellinen katastrofi. Biden tekee jo alkusoittoja tähän suuntaan, mutta matkaa on ja sen täytyy olla painostettiin.
Niin tärkeää kuin se onkin, Bidenin vaatiminen on alhaalla roikkuvaa hedelmää. Todellinen poiminta tästä esivaalista on, että meidän on järjestyttävä. Käytäntömme voi olla laajalti suosittuja, mutta niistä ei ole paljon hyötyä, jos emme toimi kollektiivisesti ja strategisesti. Kuten pitkäaikainen aktivisti Yotam Marom äskettäin kirjoitti: "Ei ole hyppimistä eteenpäin. Vaalit eivät ole tapa, jolla ihmiset ottavat vallan. Ne ovat, kun olemme tarpeeksi vahvoja, ilmaisua vallasta, jonka olemme jo saaneet."
Mitä se käytännössä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että meidän on yhdistettävä yhteisiä etujamme, jotta voimme keskeyttää tavanomaisen liiketoiminnan ja vaatia myönnytyksiä. Liity tai perusta ammattiliitto. Löydä paikallinen Sunrise-keskus. Aloita tai tue vuokralakkoa kaupungissasi. Ilmoittaudu mukaan meneillään olevaan opiskelijoiden velkalakko. Kirjaudu sisään osoitteeseen a paikallinen jakamaton kokous. Aloita maksujen maksaminen Amerikan demokraattiset sosialistit tai Velkakollektiivi. Juokse virkaan. Kuten loistava työjärjestäjä Jane McAlevey aina sanoo, tavallisille ihmisille ei ole oikoteitä vallan rakentamiseen. Tämä on karkeaa työtä, joka on tehtävä suhde suhteelta, päivä kerrallaan.
Kuten monet muut, en halunnut vain Sandersin "muuttavan diskurssia" tai "voittavan ideologista sotaa". Halusin hänen voittavan vaalit. Mutta tiesin myös, että se oli uskomaton kaukolaukaus. Olemme edistyneet, vaikka emme ole saavuttaneet tavoitettamme. Se, että hänen kampanjansa pääsi niin pitkälle, merkitsee valtavaa merenmuutosta. Demokraattinen sosialisti voi voittaa miljoonia ääniä Amerikassa. Kymmenen vuotta sitten en olisi koskaan uskonut tällaisen olevan mahdollista, ja se on uusi perusta, jolle rakentaa.
Historia muistelee ystävällisesti Sandersia. Kysymys kuuluu, kuinka tulevat sukupolvet katsovat taaksepäin meihin muihin – Sanders-kampanjan kiihottavan iskulauseen "meihin". Tehdään tulevaisuudesta ylpeä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita