Ohion ammattiliitot voittivat valtavan voiton tiistaina, kun heidän ponnistelunsa onnistuivat saamaan äänestäjiä, jotka voittivat numeron 61 erolla 39-2 ja kumosivat siten ammattiliittoa vastustavan senaatin lakiesityksen 5.
Ammattiliittojen voitto oli yhtä tuhoisa tappio republikaanikuvernöörille John Kasichille, joka johti henkilökohtaisesti numeron 2 kampanjaa huolimatta hänen 36 prosentin kannatusluvusta viimeaikaisissa gallupeissa.
Ammattiliittojen menestys Ohiossa viittaa siihen, että Kasich saattaa olla yhden kauden kuvernööri, että republikaanien määräysvalta osavaltion lainsäätäjässä saatetaan kumota ensi vuonna ja että oikeistolaiset, ammattiliittojen vastaiset kuvernöörit, kuten Kasich Ohiossa ja Scott Walker Wisconsinissa, ovat uhanalainen laji – ja sellainen, jonka äänestäjät suunnittelevat hävittävänsä sukupuuttoon.
Senaatin lakiehdotus 5 äänestettiin pian Kasichin astuttua virkaan tammikuussa. Lainsäätäjät hyväksyivät sen maaliskuussa huolimatta tuhansien julkisten ja yksityisen sektorin työntekijöiden mielenosoituksista Columbuksen pääkaupungissa. SB5 vaikutti noin 400,000 15 julkiseen työntekijään, mikä rajoitti heidän mahdollisuuksiaan neuvotella kollektiivisesti, kerätä maksuja ja lakkoa. Laki sääti myös "palkan suorituksesta" ja velvoitti työntekijät maksamaan XNUMX prosenttia terveydenhuollosta. Työntekijät olivat raivoissaan.
Ohion ammattiliitot, jotka toimivat läheisessä yhteistyössä demokraattisen puolueen kanssa, toimivat nopeasti hyödyntääkseen osavaltion kansanäänestyslakia ja keräsivät lopulta ennätysmäärän 1.29 miljoonaa allekirjoitusta. Valtio vahvisti sitten 915,456 XNUMX allekirjoitusta, mikä on toinen ennätys, ja laittoi toimenpiteen äänestykseen.
We Are Ohio -koalitio käytti 30 miljoonaa dollaria, mukaan lukien kansallisten ammattiliittojen suuret investoinnit, kampanjaan, johon osallistui tuhansia jäseniä AFSCME:stä, opettajien ammattiliitoista, palomiehistä ja monista muista julkisen ja yksityisen sektorin ammattiliitoista, jotka tutkivat kaupunginosia ja soittivat äänestäjille. Ohion opettajien ammattiliitot perivät lisämaksuja kampanjan maksamiseen.
Mielenkiintoista on, että samat Ohion äänestäjät, jotka säästivät valtion työntekijöiden työehtosopimusneuvottelut, hyväksyivät ylivoimaisesti myös numeron 3, jonka tarkoituksena oli rajoittaa presidentti Barack Obaman terveydenhuoltoohjelmaa. Numerossa 3 todetaan, että mikään liittovaltion tai paikallinen laki ei voi pakottaa ketään henkilöä tai työnantajaa osallistumaan terveydenhuoltojärjestelmään. Tämä kysymys on nyt oikeuskäsittelyssä.
Hyödylliset demokraatit
Vahva ammattiliittojen osallistuminen hyödytti demokraatteja ja edistyksellisempiä ehdokkaita puolueettomissa paikallisvaaleissa. Esimerkiksi Cincinnatissa demokraatit voittivat kaupunginvaltuuston paikkoja ja neljä konservatiivista valtuuston jäsentä, jotka olivat pahamaineisia paikallisten kiinteistöjen johtajien äänestämisestä ja viime aikoina Occupy Cincinnati -liikkeen vastustamisesta, hävisivät.
Voitto Ohiossa viittaa vain vuosi sitten vaaleissa murskatun demokraattisen puolueen vahvistumiseen kohti vuoden 2012 vaaleja, vaikka otetaan huomioon työväen, ympäristönsuojelijat, maahanmuuttajat ja muut liberaalit Obamassa ja kongressissa. tulee edelleen olemaan ylämäkeen kamppailua saada nuo ihmiset työskentelemään yhtä lujasti Obaman ja muiden demokraattien puolesta kuin numerossa 2.
Menestys Ohiossa on osa työvoiman viimeaikaista nousupolkua – Wisconsinin työväen mielenosoitukset helmi- ja maaliskuussa; Occupy-ilmiö, joka liittoutui ammattiliittojen kanssa ja levisi Wall Streetiltä valtakunnallisesti; Occupy Oakland -marssi, joka sulki sataman juuri viime viikolla, ja nyt tämä vaikuttava poliittinen voitto Ohiossa. Vaikka jokainen kamppailu ei olisi tuonut voittoa, lämpötila nousee.
Ammattiyhdistysliike, joka kerääntyy 30 vuoden kannoillaan, koettelee voimiaan kaduilla ja poliittisella areenalla. Demokraattinen puolue haluaa kanavoida uutta energiaa sekä institutionaalisen liiton muodossa että uudessa, amorfisemmassa liikemuodossa vuoden 2012 vaaleihin.
Ohiossa 2. ja 3. kysymyksessä tapahtunut jakoäänestys ja ero ammattiliittojen ja toisaalta Occupy-liikkeen välillä viittaa siihen, että äänestäjien saaminen vaaleihin vuonna 2012 ja heidän saaminen seuraamaan AFL- Tietohallintojohtajan ja demokraattisen puolueen liitto ei ole yksinkertaista. Kaikkialla Ohion Occupy-liike vastusti ammattiliittojen kanssa Issue 2:ta, mutta joissain paikoissa, kuten Cincinnatissa, ammattiliitot pitivät Occupyn etäällä peläten, että liittoutuminen havaittujen radikaalien kanssa maksaisi heille keskimaan ääniä.
Kun yhdistämme pisteitä Madisonista Oaklandiin Ohioon, mietimme, missä seuraava piste on. Mielenkiintoinen kysymys kuuluu: miten seuraava kansannousu vaikuttaa politiikkaan?
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita