NPR julkaisi useita tarinoita Afganistanista elokuun 2021 vuosipäivän kunniaksi Yhdysvaltojen vetäytyminen, jopa lähettämällä isäntä Steve Inskeepin maahan tuottamaan sarjan kappaleita. Hänen vierailunsa sattui samaan aikaan Bidenin kanssa väitti salamurha Ayman al-Zawahiri; Inskeep sanoo että hän ja hänen tiiminsä oleskelivat Al-Qaidan johtajan lähellä.
Kun vuosipäivä ja salamurha keskittyvät uudelleen Afganistaniin, NPR olisi voinut käyttää tätä tilaisuutta kiinnittääkseen huomion Yhdysvaltain politiikkaan nälkäinen Afganistan rajoittamalla sen kansainvälistä kauppaa ja takavarikosta sen keskuspankkivarannot. Sen sijaan se mainitsi lyhyesti katastrofin vain kerran ja käytti siihen vain 30 sekuntia kahden viikon aikana. Myös reservivarkaus mainittiin kerran ja alle 10 sekuntia.
Sarjan aikana 5.-19 NPRkaksi lippulaivaesitystä, Morning Edition ja Kaiken kaikkiaan, esitettiin 18 Afganistanin jaksoa, mikä vastaa noin 114 minuuttia:
- Vierailimme Taleban-johtajan luona tutkimassa hänen näkemystään Afganistanista (Morning Edition, 8/5/22; 11 minuuttia)
- Ackermanin "Fifth Act" keskittyy viimeiseen viikkoon Yhdysvaltain osallistumisesta Afganistaniin (Morning Edition, 8/5/22; 7 minuuttia)
- Kabulin kaatuminen talebaneille, vuotta myöhemmin (Kaiken kaikkiaan, 8/8/22; 8 minuuttia)
- Hamid Karzai jatkaa Afganistanissa – toivoen parasta, mutta ei voi lähteä (Aamupainos, 8/8/22; 8 minuuttia)
- TV-uutisaseman sisällä, joka on päättänyt raportoida tosiasiat Talebanin Afganistanissa (Kaiken kaikkiaan, 8/8/22; 7 minuuttia)
- Miksi Afganistanissa jotkut naiset saavat työskennellä, kun taas toiset eivät? (Aamupainos, 8/8/22; 6 minuuttia)
- Yhdysvaltain merijalkaväen näkymä Kabulin lentokentällä, kun talebanit ottivat vallan (Kaiken kaikkiaan, 8/10/22; 8 minuuttia)
- Merijalkaväki, joka auttoi johtamaan Afganistanin evakuointeja, heijastelee jäljelle jääneitä (Kaiken kaikkiaan, 8/11/22; 8 minuuttia)
- Mitä on jäljellä Afganistanin amerikkalaisesta yliopistosta? (Morning Edition, 8/11/22; 4 minuuttia)
- Vuosikymmenien sodan jälkeen afganistanilainen kylä suree menetyksiään (Kaiken kaikkiaan, 8/12/22; 4 minuuttia)
- Muistaen päivää, jolloin Taliban otti Afganistanin hallintaansa (Kaiken kaikkiaan, 8/14/22; 5 minuuttia)
- Bidenin hyväksyntäarvot eivät ole palautuneet Yhdysvaltojen eron jälkeen Afganistanissa (Kaiken kaikkiaan, 8/15/22; 4 minuuttia)
- Vuoden Taleban-hallinnon jälkeen monet afgaanit kamppailevat selviytyäkseen (Kaiken kaikkiaan, 8/15/22; 5 minuuttia)
- Mitä afgaanit voittivat – ja menettivät – alueella, joka tuki Talebania? (Aamupainos, 8/15/22; 7 minuuttia)
- Vuosi sen jälkeen, kun Taleban kaappasi vallan, millaista elämä on nyt Afganistanissa? (Morning Edition, 8/15/22; 4 minuuttia)
- Afganistanin oppositiojohtaja rakentaa isänsä ponnisteluja talebanien syrjäyttämiseksi (Aamupainos, 8/17/22; 7 minuuttia)
- Vuotta myöhemmin entinen Afganistanin opetusministeri pohtii maataan (Kaiken kaikkiaan, 8/18/22; 8 minuuttia)
- Kanadaa kritisoidaan siitä, ettei se tuo lisää uhanalaisia afgaaneja maahan (Aamupainos, 8/19/22; 3 minuuttia)
NPR ei kiinnittänyt juuri lainkaan huomiota nälkäkriisiin ja Yhdysvaltojen rooliin sen pahentamisessa. Sen sijaan sarja keskittyi kysymykseen, joka on tärkeä, mutta paljon vähemmän relevantti NPRYhdysvaltain yleisö: "Kuka on mukana Uudessa Afganistanissa?"
MEILLE (8/9/22) on jo arvostellut alkuperäistä kappaletta (8/5/22) historialliseen kehystykseen NPR käytetään kontekstualisoimaan Afganistanin nykyistä tilannetta. Isäntä Steve Inskeep harhaanjohtavasti sanottu että Taleban kieltäytyi luovuttamasta Al-Qaidan Osama Bin Ladenia 9/11:n jälkeen, ja tämä "johti Yhdysvaltojen hyökkäykseen". Todellisuudessa talebanit tarjoutuivat toistuvasti asettamaan bin Ladenin oikeuden eteen tai luovuttamaan hänet kolmannelle maalle. ennen ja jälkeen hyökkäykset.
"Joukkomurhaa vastaava"
Afganistan kärsii tällä hetkellä kurjuudesta kuivuuden, nälänhädän ja talouden romahduksen seurauksena: 95 prosenttia afgaaneista ei ole tarpeeksi syötävää, kun taas akuutti nälkä on levitä puoleen väestöstä, mikä on 65 % kasvua viime heinäkuusta. Olosuhteet ovat niin ankarat, että joidenkin on pakko keittää ruohoa elättääkseen itsensä.
kauttaaltaan NPR-sarjassa, joka keskittyy enimmäkseen "inklusiivisuus" -kysymykseen, Afganistanin siviileihin kohdistuva kauhea uhri oli jälkiajattelu. Yhtään yllä olevista tilastoista ei mainittu televisiossa, eikä Afganistanin ahdinkoa yritetty yhdistää tietoiseen Yhdysvaltain politiikkaan.
Laiminlyönti on räikeä, kun otetaan huomioon Afganistanin kriisin valtavuus ja Yhdysvaltojen suora rooli sen pahentamisessa. The Siepata on kattanut pakotteiden verot vuosien ajan ja jopa kutsunut Bidenin politiikkaa "joukkomurhaksi" (2/11/22). Jotkut laitoksen lehdistöstä tunnistavat tämän katastrofin. Jopa New York Times toimitusneuvosto (1/19/22) pyysi "anna viattomien afgaanien saada rahansa". Mutta tämä keskeinen tosiasia ei saa keskitettyä huomiota.
Nämä tapahtumat käynnistyivät lähes välittömästi Yhdysvaltojen vetäytymisen jälkeen. Ennen romahtamista Yhdysvaltain tukema Afganistanin hallitus luotti ulkomaan apu suurimman osan vuosibudjetistaan. Kaatumisen jälkeen ne varat olivat ei ole enää käytettävissä, koska Yhdysvallat kieltäytyi tekemästä Talebania.
Vaikka lukuisat ihmisoikeusjärjestöt vaativat avun lisäämistä, ja varoitti uhkaavan humanitaarisen kriisin vuoksi Yhdysvaltain poliittiset päättäjät päättivät pahentaa tilannetta jäädyttämällä Afganistanin keskuspankkivarannot ja jarruttamalla Afganistanin pankkijärjestelmää ja siten taloutta. Varantoja oli 9 miljardia dollaria luoksepääsemätön Talebanille summa, joka vastaa puolta koko talouden BKT:sta. Tämän seurauksena uusi hallitus ei kyennyt rahoittamaan kriittistä valtion infrastruktuuria, mukaan lukien palkat sairaanhoitajille ja opettajille.
Yhdysvalloissa käskystä, IMF jäädytti noin puoli miljardia dollaria varoja, jotka on tarkoitettu auttamaan köyhiä maita pandemian aikana. Ulkomailla asuvat sukulaiset ovat voineet lähettää paljon vähemmän rahaa, koska perinteiset pankkimahdollisuudet ovat romahtaneet – MoneyGram ja Western Union ovat jääneet ainoihin toteuttamiskelpoisiin vaihtoehtoihin. Molemmat palvelut olivat väliaikaisesti pysäyttäneet palvelut Afganistanin hallituksen kaatuessa. Koska Taleban on nimetty Yhdysvaltojen viholliseksi, monet yritykset ovat edelleen välttää liiketoimintaa Afganistanissa, mikä pahentaa romahdusta entisestään.
Pian vetäytymisen jälkeen tiedotusvälineet tunnustivat usein nämä yhä hirveämmät olosuhteet, mutta joko irrottivat ne Yhdysvaltojen politiikasta tai asettivat lähestyvän kriisin "vipuvaikutukseksi" lännelle Afganistanin hallituksen uudelleenmuotoilussa. "Nälkäkriisi", kirjoitti Associated Press (9/1/21), "antavat länsimaille vaikutusvaltaa, kun ne painostavat ryhmää täyttämään lupauksensa sallia ilmainen matkustaminen, muodostaa osallistava hallitus ja taata naisten oikeudet." Muut ottivat samanlaisen kannan (New York Times, 9/1/21; Wall Street Journal, 8/23/21).
Sen jälkeen talous on romahtanut. Humanitaarista apua, jota Yhdysvallat lähettää edelleen Afganistaniin tekee vähän pysäyttää talouden vapaa pudotus. Maaliskuussa avustusjärjestöt olivat varoitus "täydellinen romahdus", jos taloutta ei elvytetä, mikä on vain kasvanut todennäköisemmin muutaman viime kuukauden aikana.
"Uusi Yhdysvaltain tukema vapaa Afganistan"
Ainoa maininta reservivarkaudesta oli Inskeepin haastattelussa Afganistanin entisen presidentin Hamid Karzain kanssa (Morning Edition, 8/8/22). Haastattelu alkoi toisella tarinalla mytologisoimalla historiaa, joka on samanlainen kuin sodan alkuperän edellinen väärinkehys (FAIR.org, 8/9/22). Inskeep kertoi yleisölleen, että "Karzai personoi kerran uuden, Yhdysvaltojen tukeman vapaan Afganistanin" ihmetellen kuinka hänen nimensä säilyi kansainvälisellä lentokentällä.
Inskeepin ylistävä kuvaus Karzaista jättää huomiotta massiiviset, USA:n rahoittamat heroiinilla polttoaineena korruption valtakunta, joka oli endeeminen Yhdysvaltain miehitykselle. Karzai itse oli kaiken keskipisteessä rahoittamana CIA käteistä ja vallan säilyttäminen an avoimesti varastettu vaali lähes neljännes kaikista annetuista äänistä myöhemmin julistettu petokseksi. Tällaiset tosiasiat olivat hyvin dokumentoituja, jopa alan lehdistössä (erityisesti Washington Post-12/9/19—Afghanistan Papers -sarjan neljännessä osassa).
Inskeep oli varmasti tietoinen tästä yleisestä väärinkäytöksestä, koska hän myönsi myöhemmin, että Afganistanin hallitus oli "korruption pahantahtoinen". Hän ei kuitenkaan antanut tämän pilata kuvaa, jonka hän esitti Karzaista.
Tällaiset hienovaraiset poistot ja laiminlyönnit määrittelevät historian uudelleenkirjoitusprosessin. Kun jotain niin selkeää ja hyvin dokumentoitua kuin Karzain räikeä korruptio voidaan niin helposti lakaista maton alle, on selvää, että tavoitteena ei ole antaa yleisölle kontekstia. Sen sijaan kuuntelemme myyttien tekoa ja historiallista tarkistusta reaaliajassa.
Tahallinen laiminlyönti
Inskeep viittasi lähetyksessä Karzain kehotukseen Yhdysvalloille muuttamaan politiikkaansa. Inskeep sanoi: "Hän haluaa Yhdysvaltojen palauttavan Afganistanin keskuspankin varat, jotka se jäädytti pitääkseen rahat poissa Talebaneista." Karzai toisti: ”Amerikkalaisten pitäisi palauttaa Afganistanin reservit. 7 miljardia dollaria. Se ei kuulu millekään hallitukselle. He kuuluvat afganistanilaisille."
Inskeep tai Karzai eivät väittäneet tai antaneet ymmärtää syy-yhteyttä Yhdysvaltojen toimien ja nälkäkriisin välillä; itse asiassa nälkäkriisiä ei mainittu jaksossa ollenkaan, kun se esitettiin. Segmenttiin perustuvassa verkkoartikkelissa NPR (8/8/22) kirjoitti vain kaksi lausetta:
Länsimainen apu on suurelta osin kuivunut, ja Yhdysvallat jäädytti noin 7 miljardin dollarin varoja Afganistanin keskuspankista pitääkseen sen poissa Talebanin käsistä. Talous on romahtanut, ja työttömyys ja elintarviketurva ovat yleisiä.
Tässä kriisi mainitaan, mutta syy-yhteys on hämärtynyt. Se on kuitenkin selvää NPR on tietoinen yhteydestä. Kappale linkitetty suoraan Human Rights Watchin raporttiin (8/4/22) jonka ensimmäinen virke lukee:
Afganistanin humanitaarista kriisiä ei voida käsitellä tehokkaasti, elleivät Yhdysvallat ja muut hallitukset kevennä maan pankkisektoria koskevia rajoituksia helpottaakseen laillista taloudellista toimintaa ja humanitaarista apua.
Myöhemmin artikkelissa HRW Asian edunvalvontajohtaja John Sifton sanoi, että "Afganistanin voimistuva nälkä- ja terveyskriisi on kiireellinen ja pohjimmiltaan pankkikriisi":
Huolimatta Talebanin asemasta tai uskottavuudesta ulkopuolisten hallitusten silmissä, kansainväliset taloudelliset rajoitukset ajavat edelleen maan katastrofia ja vahingoittavat Afganistanin kansaa.
So NPR on tietoinen USA:n roolista kriisin pahentamisessa, mutta päätti, ettei sen kuulijoiden tarvinnut kuulla siitä.
Pahuus peitetään "apatialla"
Ainoa varsinainen keskustelu Afganistanin humanitaarisen kriisin sarjassa alkoi Morning Edition (8/15/22), ja se koostui vain 30 sekunnista, kun Pakistanin/Afganistanin kirjeenvaihtaja Diaa Hadid sanoi tämän:
No, Leila, se on ollut nälän vuosi. Pakotteet, joiden tarkoituksena oli rangaista Taleban-johtajia, ovat tuhonneet taloutta. He ovat syöstäneet Afganistanin humanitaariseen katastrofiin. Yli 90 prosenttia afgaaneista ei syö tarpeeksi ruokaa. Apua ei ole tarpeeksi kiertämiseen. Ja sen näkee kaduilla. Ihmiset ovat laihoja. Miehet, naiset ja lapset vaativat rahaa. Mutta YK:n vetoomus tämän kriisin ratkaisemiseksi on alirahoitettu. Ja mieleeni tulee eräs Human Rights Watchin tutkija muutama päivä sitten antamassaan lausunnossa. Hän sanoi, että afgaanit elävät ihmisoikeuspainajaisessa; he ovat sekä Talebanin julmuuden että kansainvälisen apatian uhreja.
Tässä NPR myönsi, että Yhdysvaltain pakotteet "pahoittivat taloutta" ja että ne ovat vastuussa "humanitaarisesta katastrofista", mutta väitti, että niiden oli "tarkoitettu rankaisemaan Taleban-johtajia" eikä Afganistanin kansaa. Myöhemmin Hadid lainasi Human Rights Watchin tutkijaa, joka katsoi kärsimyksen osittain "kansainvälisestä apatiasta".
Tämä sanamuoto vähättelee merkittävästi Yhdysvaltain taloussodan tarkoituksellisuutta. Ei ole epäilystäkään siitä, että ottaen huomioon runsaasti varoituksia lähestyvästä katastrofista ja nälkäkriisistä Yhdysvallat tiesi, että sanktiot ja varojen jäädyttäminen aiheuttaisivat vain tuhoa väestölle. Kenenkään vakavan toimittajan ei pitäisi uskoa Yhdysvaltain hallituksen sanaan, että sen aikeet olivat hyväntahtoisia, varsinkin kun todisteet viittaavat päinvastaiseen suuntaan.
Loput sarjasta käsittelivät Yhdysvaltain armeijan vetäytymisen sensaatiomaisia päiviä, oikeuksien riistämistä naisilta Taleban-hallinnon aikana ja jopa sitä, kuinka Afganistan vaikuttaa Bidenin hyväksyntäluokitukseen. NPR isännät jatkoivat kysyä, "Kuka kuuluu Talebanin Afganistaniin?" käyttää nykyajan liberaalia inklusiivisuuden ihannetta kritisoidakseen Talebania. Mutta kun 95 % väestöstä ei saa tarpeeksi ruokaa, onko "inklusiivisuus" todella oikea kehys analysoida maata, jota kohtaa historiallinen nälänhätä, jota Yhdysvallat on tarkoituksella pahentanut?
Hadidin maininta kriisistä sekä Inskeep ja Karzai mainitsevat keskuspankin varannot ovat alle 40 sekuntia kahdessa viikossa, 18 segmentissä, jotka vastaavat yli 100 minuuttia Afganistania.
Sekava tapaus
Keskiviikkona kahden viikon nonstop-lähetyksen jälkeen, 24. elokuuta, NPR'S Morning Edition (8/24/22) julkaisi segmentin otsikolla "Jäädytetyt Afganistanin pankkivarannot edistävät maan talouden romahdusta". Tässä Inskeep myönsi, että "rahojen puute on myötävaikuttanut Afganistanin talouden romahtamiseen". Sitten hän toisti Karzain katkelman tarpeesta palauttaa Afganistanin keskuspankkivarannot.
Mutta tälläkin segmentillä nälkäkriisi liittyi vain löyhästi Yhdysvaltain afgaaneja vastaan asettamiin pakotteisiin.
Inskeep haastatteli Shah Mehrabia, Afganistanin keskuspankin hallituksen jäsentä Yhdysvaltain tukeman hallituksen alaisuudessa. Mehrabi, joka on asunut lähellä Washington DC:tä Afganistanin hallituksen kaatumisen jälkeen, kannatti osittain Washingtonin pakotejärjestelmää sanoen, että Yhdysvaltain huolet Talebanin varojen väärinkäytöstä olivat "oikeutettuja". Itse asiassa Inskeep huomautti oudosti, että Mehrabi oli "vähemmän järkyttynyt [Yhdysvaltojen Afganistanin omaisuuden jäädyttämisestä] kuin luulisi".
Mehrabi totesi jonkin verran epäsuorasti, että Yhdysvaltain pakotteet vaikuttivat Afganistanin kriiseihin:
Eristäminen kansainvälisestä rahoitusjärjestelmästä on lopetettava tavalla tai toisella, jotta voidaan käsitellä köyhyyttä ja massanälänhätää, jota tämä maa kokee ja joutuu edelleen kokemaan, erityisesti talvella, edessämme ja edessämme olevina ankarina kuukausina. .
Tämä lyhyt maininta tämän kuuden minuutin kappaleen lopussa ei juurikaan nostanut esiin tärkeitä kysymyksiä Yhdysvaltain politiikasta NPR yleisöä. Johdonmukaisempi ongelman muotoilu olisi se, että Yhdysvallat ei halua Talibanin saavan 7 miljardia dollaria, ja on valmis näkemään Afganistanin kansan sen takia. Se voidaan poimia kappaleesta, mutta vain palasittain.
Jos sisällytämme osan Afganistan-sarjaan ja jos sanomme (melko anteliaasti) että koko segmentti puhuu nälkää näkevistä afgaaneista, se tarkoittaa, että NPR käytti vain seitsemän minuuttia talouden romahdukseen ja nälkäkriisiin kolmen viikon aikana, 19 jaksoa ja 120 minuuttia. Edelleen häpeällinen yhdestä maapallon kiireellisimmistä humanitaarisista katastrofeista.
Maanantaina, NPR (8/29/22) julkaisi verkkotekstiversion 24. elokuuta -osuudesta hämmentävän optimistisella otsikolla "Talibanin Afganistanissa lähes hajoanut keskuspankki toimii jotenkin edelleen". Otsikkovalinta on outo, kun otetaan huomioon, että Mehrabi totesi nimenomaisesti, että pankin nykyiset saldot "eivät ole riittävät keskuspankin tarpeellisten toimintojen hoitamiseen".
If NPR välittää Afganistanin kansasta, sen kattavuuden tarkoituksena olisi tiedottaa kuulijoille siitä, kuinka heidän maansa politiikka vahingoittaa dramaattisesti afgaaneja. Yhdysvaltain kansalaisilla voi olla erilaisia mielipiteitä näistä tuhoisista politiikoista, mutta tosiasiat on keskusteltava riittävästi tiedotusvälineissä. Sen sijaan, NPRKatsaus erotti afgaanien kurjuuden kaikesta, mikä liittyi sen yleisöön, ja kiinnitti huomion Talebanin puutteisiin eikä Yhdysvaltojen väkivaltaiseen politiikkaan, jossa afgaanit näkevät tarkoituksellisesti nälkään.
TOIMINTAVAROITUS: Voit lähettää viestin osoitteeseen NPRjulkinen toimittaja tätä (tai kautta Twitter: @NPRpubliceditor). Muista, että kunnioittava viestintä on tehokkainta. Voit vapaasti jättää kopion viestistäsi tämän viestin kommenttiketjuun.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita