Kevin Drum, poliittinen kolumnisti Mother Jones, kirjoitti blogikirjoituksessa (6/26/19) viime kuussa, ettei hän ymmärtänyt, miksi työntekijät eivät halua työnantajansa työskentelevän presidentti Donald Trumpin julmaa maahanmuuttopolitiikkaa toteuttavien valtion virastojen, erityisesti Immigration and Customs Enforcement (ICE) ja Customs and Border Protection (CBP) kanssa. Kun työntekijöiden kotitavarasivusto Wayfair järjesti ulosmarsaan, koska heidän yrityksensä toimitti kerrossänkyjä ja patjoja lasten pidätysleirille Texasissa, Drum ei voinut käsittää heidän tottelemattomuutensa.
"Tämä on aito kysymys, ei snark", Drum kirjoitti. Hän jatkoi:
He haluavat Wayfairin lopettavan myynnin ICE:lle tai CBP:lle tai mille tahansa muulle virastolle, joka osallistuu lasten pitämiseen häkeissä…. Mutta eikö koko valituksemme ole, että näitä lapsia kohdellaan huonosti? Eikö meidän pitäisi haluta yritykset myyvät valtion hammastahnaa ja saippuaa ja sänkyjä ja niin edelleen? Mitä minä täältä kaipaan?
Se, mitä Drum puuttuu, ja hieman paremmassa maailmassa olisi voinut miettiä hetken, on se, ettei lasten pidättämiseen ole mitään syytä. Surkeat olosuhteet ovat osa julmuutta, mutta sen olemassaolo paikka nukkua vankilassa ei todellakaan tee tyhjäksi sen tilan pahuutta. Jopa Guantánamo Bayn vangit saavat vuoteet.
Tässä kuussa Drum paljasti halveksunnan maahanmuuttajia kohtaan kappaleessa "Ovatko demokraatit nyt avoimien rajojen puolue?" (7/12/19), kritisoi Massachusettsin senaattoria ja demokraattien presidenttiehdokas Elizabeth Warren'sia rajasuunnitelma. Jälleen kerran hän kysyi: "Katsoiko minulta jotain?" Ja sitten:
Tekeekö Warrenin suunnitelma nimenomaisesti häviävän epätodennäköiseksi, että joku rajamme ylittävä jää koskaan kiinni ja lähetetään takaisin?
At Näinä aikoina (3/21/19), maahanmuuttoasianajaja ja Ajankohtaisohjelmat toimittaja Brianna Rennix selitti, että oikeisto käyttää ajatusta avoimista rajoista retorisena työkaluna:
Viime kuukausina Trump ja muut republikaanit ovat alkaneet käyttää "avoimia rajoja" nuijana demokraatteja vastaan huolimatta siitä, että harvat (jos ollenkaan) demokraatit kannattavat sitä. Oikeisto on hyvin tietoinen siitä, että suurimmalle osalle yleisöstä "avoimet rajat" laukaisevat muukalaisvihamielisen hyökkäyksen pelon.
Hän väitti:
Maahanmuuttorajoituksilla on tuhoisia inhimillisiä seurauksia, jotka varjostavat merkittävästi niitä harvoja, erittäin kyseenalaisia etuja, ja että meidän tulisi pyrkiä poistamaan mahdollisimman suuri osa maahanmuuton täytäntöönpanojärjestelmästämme emmekä laajentamaan sitä millään tavalla.
Suuri osa Drumin kirjoituksista maahanmuutosta on keskityttiin on huolenaihe noin pysäyttäminen niin sanottu "laiton maahanmuutto" julma, fasistinen ilmaisu. Hän kirjoitti Warrenin suunnitelmasta:
Seinässä tai "virtuaalisessa seinässä" ei ole mitään. E-Verifysta ei ole mitään. Ei ole mitään "älykkäämästä" tai "tehokkaammasta" täytäntöönpanosta. Ketään ei koskaan karkoteta – paitsi oletettavasti vakavia rikollisia, vaikka Warren ei edes sano sitä nimenomaisesti. Nopeutettu poisto lopetetaan.
Aivan kuten sänkyjä ei pitäisi tarvita lapsivankiloissa, koska ei pitäisi olla lapsivankiloita, ei tarvita muuria tai kriminalisoivaa maahanmuuttoa. Julmassa ja väkivaltaisessa maailmassa, joka on täynnä eksponentiaalisesti lisääntyvää ilmastonmuutos, luonnonkatastrofit, elintarvikepula ja sodat, ihmiset ylittävät rajoja etsiessään paikkaa, jossa heillä on pieni mahdollisuus selviytyä. Sitä elämän päättäväisyyttä tulee juhlia, ei kriminalisoida. Drumilla on muukalaisvihamielinen ja syvästi noloa asenne maahanmuuttajia kohtaan Mother Jones.
Viime vuonna Drum (5/24/18) selitti, että hän piti kantaansa maahanmuuttoasioissa keskimmäisenä, vaikka itse asiassa se kuulostaa Trumpin retoriikalta "mene takaisin sieltä, mistä tulit":
Haluan vain ihmisten tietävän, että on melko kohtuullinen tapa hakea laillista sisäänpääsyä, mutta jos olet maassa laittomasti, päädyt lopulta takaisin sinne, mistä tulit. Siinä kaikki.
Laillinen sisäänkäynti tapahtuu kautta erittäin raskas byrokraattinen järjestelmä suunniteltu viemään mahdollisimman paljon aikaa. Se ei ole järkevää. Ihmiset eivät voi palata sinne, mistä he tulivat useiden turvallisuusriskien vuoksi, mukaan lukien mutta ei rajoittuen Yhdysvaltojen aiheuttamaan väkivaltaan, eikä heidän tarvitsekaan.
Koska Drum pitää niin paljon retorisista kysymyksistä, sallikaa minun nyt kysyä: Miksi Drum tuntee tarvetta karkottaa ihmisiä, jotka ovat Yhdysvalloissa? Pelkääkö hän, että joku älykkäämpi bloggaaja ottaa hänen työnsä? Eikö hän ymmärrä, kuinka monet rikolliset ja raiskaajat ovat Yhdysvaltain kansalaisia?
Mary Harrisin ”äiti” Jonesin, radikaalin työjärjestäjän perintö, joka kuului sanoen ”rukoile kuolleiden puolesta ja taistele kuin helvetti elävien puolesta”, on ollut pitkään. pettymys hänen nimensä mukaan, mutta Drumin viimeisimmät kolumnit ovat huomattavaa huononemista. Jones oli itse a lapsipakolainen. Hän pakeni nälänhätää Corkissa Irlannissa Torontoon, Kanadaan perheensä kanssa 1840-luvulla.
Jones järjesti lapsityöläisten oikeuksien puolesta vuonna 1903. Omaelämäkerransa mukaan hän matkusti Pennsylvaniaan, jossa 75,000 10,000 tekstiilityöntekijää oli lakossa, joista XNUMX XNUMX oli lapsia. Hän johti ryhmän lapsia marssimaan Philadelphiasta New Yorkiin lopettamaan lapsityövoiman.
Hänen omaelämäkerta, hän kuvailee puhuvansa työssä loukkaantuneista lapsista ihmisjoukolle Philadelphiassa:
Laitoin pienet pojat sormet irti ja kädet murskattuna ja vammautuneena lavalle. Nostin heidän silvotut kätensä ylhäällä ja näytin ne yleisölle ja totesin, että Philadelphian kartanot rakennettiin näiden lasten särkyneille luille, vapiseville sydämille ja roikkuville päille. Että heidän pieni elämänsä meni rikastamaan muita. Että kumpikaan valtion tai kaupungin virkamiehet eivät kiinnittäneet huomiota näihin vääryyksiin.
Coney Islandilla pidetyn esityksen aikana Jones laittoi lapset häkkeihin dramatisoidakseen heidän työolojaan. Myöhemmin hän kuvaili lapsitehtaan työntekijöiden jokapäiväistä elämää Cottondalessa, Alabamassa:
Kello 5 aamulla pitkät rivit pieniä harmaita lapsia tulivat varhaisesta aamunkoitosta tehtaaseen, raivostuttavaan meluun, nukkaisten huoneisiin…. Lounaspuolitunnilla lapset nukahtivat maissileivän ja rasvaisen sianlihan lounaalla. He makaavat paljaalla lattialla ja nukkuivat. Uni oli heidän virkistyksensä, heidän vapautumisensa, kuten leikki on vapaille lapsille. Pomo tuli mukaan ja herätti heidät… Menin usein kotiin pienten kanssa päivätyön tehtyä tai yövuoron päätyttyä. He olivat liian väsyneitä syömään. Vaatteet päällä he putosivat sängylle… nukkumaan, nukkumaan… onnen, jonka nämä lapset tuntevat.
Äiti Jones työskenteli lopettaakseen julmuuden lapsia kohtaan. Kevin Drum, Mother Jones kirjailija kritisoi työntekijöitä, jotka vastustavat lasten vangitsemista. Tehtaissa ja keskitysleireillä lapset ansaitsevat kokea elämästä enemmän kuin vain kärsimystä ja nukkumapaikan.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita