Olin 17-vuotias ja keskeytin yliopiston toukokuussa 1970, jolloin Kentin ja Jacksonin osavaltiossa murhattiin protestoivia opiskelijoita. Minulle nämä tapahtumat tulivat kahden vuoden aktiivisen osallistumisen ja monen vuoden passiivisen tukemisen päätteeksi aikansa sodanvastaisissa ja muissa yhteiskunnallisissa liikkeissä. Olin osallistunut lukemattomiin mielenosoituksiin, poliisin jahtanut pampuilla valmiina, jakanut lentolehtisiä, lukenut lähes kaikki käsiini sattuneet radikaalit julkaisut ja uskonut, että radikaali yhteiskunnallinen muutos oli asialistalla.
Vietnamissa, miljoonia teurastettiin piirimme epätoivoisen yrityksen johdosta pitää kiinni valtakuntansa jokaisesta etuvartiosta riippumatta siitä, mitä keisarilliset alamaiset halusivat. Huhtikuun lopussa 1970 katselin satojen muiden kanssa MIT:n luentosalissa, kun presidentti Nixon ilmoitti jatkavansa USA:n tukeman kuoleman ja tuhon vientiä laajentaessaan radikaalisti Yhdysvaltojen hyökkäyksiä Vietnamin naapuriin Kambodžaan. Sitten, 4. toukokuuta, luodit lensivät Kentin osavaltioon tappaen neljä opiskelijaa.
Murhat toivat kotiin miljoonille eri puolilla maata, että maamme väkivalta ulkomailla ei säästäisi kotimaalaisia. Eri puolilla maata opiskelijat menivät lakkoon miljoonien joukossa. Näihin kuului opiskelijoita perinteisissä radikaaleissa keskuksissa, kuten Columbia, Berkeley, University of Wisconsin, Madison. Mutta se sisälsi myös ne, jotka käyvät yhteisön korkeakouluissa ja tuhansissa lukioissa.
Bostonissa suunnittelimme koko kaupungin kattavan mielenosoituksen. Yksi ryhmittymä halusi tunkeutua Massachusettsin osavaltion taloon ja miehittää sen pyrkien laajentamaan vastakkainasettelua auktoriteettivoimien kanssa. Olin ryhmässä, joka vastusti tuota toimintaa, kantaa, jota olen ihmetellyt siitä lähtien.
Kuten suunnittelimme mielenosoitukselle, eivät vain opiskelijat ilmaisseet tukeaan. Tapasimme valtuuskuntia monilta työpaikoilta – en enää muista tarkasti, mitkä työpaikat nämä olivat – joissa työntekijät, joilla oli vielä tuohon aikaan ammattiliittoja, ilmaisivat vastustavansa sotaa ja tukemaan protestiamme. Jotkut tuntemattomat tuhannet liittyivät mielenosoituksiin, samoin monet ammattilaiset.
Mielenosoitus tuli. Ulkona arkipäivänä oli 100,000 XNUMX ihmistä, jotka protestoivat Yhdysvaltain kansalaisten murhaa sekä Vietnamin ja Kambodžan kansalaisten murhaa vastaan. Vastaavia mielenosoituksia järjestettiin eri puolilla maata. Näytti siltä, että Kaakkois-Aasian sota ei kestänyt tätä kiihtyneen ja aktiivisen kansalaisen militantista hylkäämistä.
Mutta sitten koitti seuraava päivä. Vähitellen oppilaat palasivat luokkahuoneisiinsa. Ja työläiset palasivat töihin; palkkasekit piti tuoda kotiin. Kun 10 päivää Kentin osavaltion ampumisen jälkeen Jacksonin osavaltiossa kuoli kaksi opiskelijaa, suuttumuksen ilmaisu ei ollut juurikaan. Ensinnäkin kuolleet olivat köyhiä mustia - "afrikkalais-amerikkalaisia" ei vielä ollut olemassa - opiskelijat etelässä, missä protestoivien mustien murhat eivät olleet vieraita, jotka eivät herättäneet yhtä paljon tunnistamista kuin Kent Staten valkoiset opiskelijat. . Mutta valitettavasti liike oli kuollut jo tuon puolentoista viikon aikana. Kun koulua jatkettiin syksyllä, liike oli vain entisen itsensä varjo, joka sammui vähitellen seuraavien vuosien aikana.
Emme vielä tajunneet sitä, mutta Kentin osavaltion mielenosoitukset olivat 60-luvun lopun protestiliikkeiden alkua. Valtakunnallisissa miljoonien opiskelijoiden ja työntekijöiden lakoissa me aktivistit olimme ylittäneet monet unelmamme. Imperiumi ei kuitenkaan pysähtynyt. Se ei edes hikonnut. Pommit satoivat kuolemaa ja tuhoa Vietnamissa, Kambodžassa ja Laosissa vielä viiden pitkän vuoden ajan. Protestit vähenivät. Eikä ollut vastuuta kuolemantapauksista Kentin osavaltiossa, Jacksonin osavaltiossa tai Kaakkois-Aasiassa.
Emme tienneet sitä vielä, mutta liian monet Kentin osavaltion jälkeisistä mielenosoittajista oppivat, että maamme ihmisten mielipiteillä tuskin on väliä, että lain ja järjestyksen voimat jatkuvat siitä huolimatta. Protestiliikkeet menettivät voimansa ja valtansa. Kyynisyys vallitsi lopulta ylimpänä. Poliittisesta ja kansalaistoiminnasta tuli suurelta osin katsojaurheilua, kun katsoimme Watergaten kuulemistilaisuuksia televisiosta. Näimme tämän yhteiskunnallisten liikkeiden loukkaamisen huipentuman, kun vuonna 1981 vasta valittu Ronald Reagan murskasi helposti PATCO-lennonjohtajien lakon ampumalla tuhansia lakkoilijoita, mikä aiheutti Yhdysvaltain työväenliikkeelle iskun, josta se sai. ei koskaan toipunut.
Sen jälkeisinä vuosikymmeninä on ollut merkittäviä yhteiskunnallisia liikkeitä, kuten ydinvoiman jäädytysliike, liike USA:n väliintuloa vastaan Latinalaisen Amerikan murhaavien hallitusten tukemiseksi tai ydinvoiman piittaamatonta laajentamista vastaan. Joitakin onnistumisia on ollut. Mutta tavallisten ihmisten perustavanlaatuinen vallankumous on jatkunut vauhdilla, ja sitä on niin äskettäin vahvistanut eräs yrityspoliitikko, joka väitti, että äänestys hänestä oli tyhjää "toivoa", toivoa, josta tuli synonyymi bisnekselle kuten tavallisesti vaalien jälkeen. yli.
Kentin ja Jacksonin osavaltion murhien jälkeisten vuosikymmenten aikana viesti siitä, että rikkaat ja voimakkaat voivat hallita haluamallaan tavalla, on vahvistunut, kun olemme nähneet nopeimman eriarvoisuuden kasvun tässä maassa koskaan nähtynä rikkaiden käydessä lakkaamatonta luokkasotaa. enemmistöä vastaan. Miljoonia köyhiä, enimmäkseen värikkäitä ihmisiä, on heitetty hirvittäviin vankiloihin, jotka muistuttavat maailman surullisen kuuluisimpien ihmisoikeusrikkomusten vankiloita. Järjestelmällinen raakuus, pahoinpitely ja raiskaukset eivät juurikaan herätä raivoa. Amerikkalainen imperiumi aiheuttaa edelleen kuolemaa ja tuhoa köyhissä maissa ympäri maailmaa. Ja rankaisemattomuus, jolla perinteiset tabut avoimesti ilmaistua kidutuksen tukemista vastaan ovat kadonneet, kun sen järjestäjät ja kannattajat tulvivat ilma-aaltoja selkeällä puolustuksella, osoittaa, että hallitsevien voimien kohteliaisuus ei enää näytä paljoakaan.
Mutta Kentin osavaltion jälkeiset mielenosoitukset muistuttavat meitä myös siitä, että joskus miljoonat ihmiset kyllästyvät hallitsevien voimakkaiden valheisiin, petokseen ja julmuuteen. Vaikka onkin vaikeaa uskoa, että nämä äänet voittavat letargiansa ja heräävät jälleen ja haastavat voimakkaat, emme voi antaa periksi kyynisyydelle, johon voimakkaat luottavat.
Emme ehkä tiedä milloin, mutta voimme olla varmoja siitä, että radikaalin yhteiskunnallisen protestin hetket pyyhkäisevät jälleen maamme, ehkä nopeammin kuin uskommekaan, kun astumme pitkän massiivisen työttömyyden ajanjaksoon, joka saattaa lopulta horjuttaa tunnetta siitä, että status quo oli kuinka huono tahansa. , on tarpeeksi hyvä. Kun se hetki koittaa, meidän on tehtävä kaikkemme auttaaksemme liikkeitä haastamaan ja muuttamaan voimat, jotka tuovat kurjuutta miljoonille. Kuten Joe Hill sanoi ennen ampumaryhmän kuolemaa: "Älä surra. Järjestä!"
Stephen Soldz on psykoanalyytikko, psykologi, kansanterveystutkija ja tiedekunnan jäsen Bostonin psykoanalyysikoulu. Hän muokkaa Psyyke, tiede ja yhteiskunta blogi. Hän on Coalition for an Ethical Psychology -järjestön perustaja, yksi järjestöistä, joka pyrkii muuttamaan American Psychological Associationin politiikkaa, joka koskee osallistumista loukkaaviin kuulusteluihin. Hän on valittu presidentti Sosiaalisen vastuun psykologit [PsySR].
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita