Lähde: Counterpunch
Kuva Andrew Cline/Shutterstock.com
Tunsimme kaikki syvää surua, kun Bernie Sanders ilmoitti kampanjansa päättymisestä ja kiitti kaikesta hänen työstään sosialistisen politiikan puolesta. COVID-19-pandemia korostaa raa'asti, kuinka tarpeellista Bernien politiikka on. On tuskallista edes ajatella presidentinvaalien kilpailua Wall Streetin demokraattien Joe Bidenin ja oikeistodemagogin Donald Trumpin välillä, varsinkin kun Bernie oli niin lähellä historiallista voittoa.
Mutta sosialistinen liike ei ole koskaan ollut riippuvainen yhdestä kampanjasta tai yhdestä johtajasta, eikä se tule koskaan olemaankaan.
Kun Bernien kannattajat nostavat soihtua jatkaakseen vauhtia, on syntynyt tärkeä keskustelu siitä, mitä uuden sosialistisen liikkeen pitäisi tehdä nyt. Sarja Jacobin kirjoittajat ovat yksilöineet joukon teemoja, joista olemme täysin samaa mieltä:
Bernien tappiosta huolimatta vasemmisto on ottanut suuria harppauksia sosialististen ajatusten popularisoinnissa. As Bhaskar Sunkara huomauttaa "Sanders-alustan ytimestä on tullut tervettä järkeä miljoonille amerikkalaisille."
Meidän on katettava kuilu vasemmistopolitiikan laajan tuen ja työväenluokan ja sosialististen järjestöjen heikkouden välillä. "Vaikka enemmistö tukee nyt politiikkaa, kuten Medicare for All, liikkeemme ei ole vielä yhteiskunnan enemmistö. Sinne pääseminen vaatii paljon enemmän työtä ja organisointia useiden vuosien ajan. selittää Eric Blanc.
Jatka sosialistien valitsemista ja ammattiliittojen ja yhteiskunnallisten liikkeiden rakentamista. Meagan Day ja Micah Uetricht kirjoittaa: "Tarvitsemme lisää ehdokkaita luokkataisteluvaaleissa – kampanjoita, jotka selventävät, että kapitalistit ovat vihollisemme, lisäävät työväenluokan odotuksia ja auttavat rakentamaan sen kykyä taistella vaalialueen ulkopuolella – ja pyrkivät hajottamaan perushyödykkeitä elämässämme. kuten terveydenhuolto, korkeakoulutus ja asuminen. Tarvitsemme lisää protesteja ja lakkoja, enemmän taisteluita kapitalistiluokan pientä vähemmistöä vastaan."
Liity DSA:han. Meagan Day ja Micah Uetricht kiistelevät "Tarvitsemme, että ehdokkaat ja aloitteet kohtaavat saman katon alla: sosialistisen järjestön. Kaikki näihin taisteluihin osallistuvat ihmiset eivät ole sosialisteja, mutta vahvan sosialistisen organisaation avulla pystymme saamaan heidät yhteen rakentamaan sellaista työväenluokan voimaa, joka voi muuttaa maailman. Amerikan demokraattiset sosialistit (DSA) ovat nousseet juuri tällaiseksi organisaatioksi.
Nämä ovat kaikki erittäin arvokkaita poimintoja Sandersin uraauurtavasta kampanjasta.
Uskomme kuitenkin, että ratkaiseva seikka puuttuu selvästi – tehtävä itsenäisen työväenpuolueen rakentamisesta. Vaikka Eric Blanc tekee mainita että "itsenäisen työväenpuolueen tarve ei ole koskaan ollut selvempi", valitettavasti hän ei tarjoa strategiaa ryhtyäkseen siihen suuntaan. Uskomme, että on tullut aika luoda pohja demokraattiselle sosialistiselle puolueelle.
Sandersin kannattajat törmäsivät juuri suoraan demokraattista puoluetta hallitsevan konservatiivisen järjestelmän kanssa. Esivaaleissa paljastettiin jyrkkä kontrasti demokraattien johtajien päättäväisyyden voittaa vasemmistolaiset haastajat ja heidän arkuutensa Trumpia kohtaan. Sandersin tukikohdan orastavat demokraattiset sosialistit kyseenalaistavat Bernien demokraattisen puolueen uudistusstrategian kannattavuuden. Nyt on sosialistien aika vastata suoraan näihin kysymyksiin.
Vaikka monet ihmiset, myös me, tunnustavat, että olisi ennenaikaista kääntää selkämme demokraattisen puolueen ympärillä käyville taisteluille, on myös niin, että aktivistit ymmärtävät yhä enemmän, että demokraattisen puolueen luokkien välinen liittouma on poliittisesti kestämätön. Vasemmiston perustavanlaatuinen edistyminen edellyttää ennemmin tai myöhemmin repeämistä kapitalistien hallitsemasta demokraattipuolueesta. Vaikka meidän pitäisi olla strategisia tällaisen tauon ajoituksen ja edellytysten suhteen, meidän on myös puhuttava selkeästi tästä tulevasta jakautumisesta ja ryhdyttävä aktiivisiin toimiin poliittisen maaperän valmistelemiseksi sille.
Jos sosialistinen vasemmisto ei tarjoa aktivisteille visiota itsenäisen työväenpuolueen rakentamisesta, on olemassa vaara, että osa heistä turhautuu ja #DemExit poistuu politiikasta kokonaan. Meidän on taisteltava estääksemme heidän energiansa haihtumisen itsensä eristäytyvien taktiikoiden avulla inspiroimalla heitä toteuttamaan elinkelpoinen tie, jolla voitetaan poliittisesti demokraattisen puolueen negatiivinen vaikutus.
Syvä organisointi
Sandersin tappio demokraattien esivaaleissa osoittaa mielestämme tarvetta organisoida kestävämmällä ja järjestelmällisemmällä tavalla tietoisen tuen rakentamiseksi vasemmistolaiselle politiikalle ja voimakkaiden organisaatioiden kehittämiseksi syvälle työväenluokkayhteisöihin. Kuten Sunkara kirjoittaa: "Sanders epäonnistui tehtävänsä viimeisessä osassa – sen liittouman mobilisoinnissa, johon hänen poliittinen vallankumous luotti."
Bernien kampanjalla oli valtava vaikutus. Mutta on olemassa todellisia rajoja, kuinka paljon voidaan saavuttaa yhdellä (tai kahdella) vaalikampanjalla. Tukemme laajentaminen ja syventäminen edellyttää jatkuvaa organisaatiota, joka kestää yli yhden vaalisyklin ja joka rakentaa poliittisia juuria ammattiliittoihin, työpaikkoihin, kouluihin ja lähiöihin ja ohjaa ihmisiä kohti yhteiskunnallisia taisteluita ja vaalikampanjoita, jotka herättävät odotuksia ja valaisevat kapitalistisen järjestelmän roolia. .
Kaikki tämä viittaa sellaisen poliittisen hankkeen välttämättömyyteen, joka yhdistää erilaiset kamppailumme ja järjestelmällisesti kohottaa tietoisuutta samalla kun rakentaa työväenluokan ja vasemmiston instituutioita. Työväenpuolue on tämän työväenluokan itseorganisoitumisen poliittinen ilmentymä – ja olennainen väline sen edistämiseksi.
Kun kannatamme poliittisen puolueen perustamista, emme tarkoita vain vaaliprojektia. Tarkoitamme demokraattista, jäsenjohtamaa organisaatiota, joka osallistuu kaikkiin työväenluokan ja sorrettujen ihmisten taisteluihin. Tarvitsemme voiman, joka rakentaa ruohonjuuritason valtaa kapitalististen instituutioiden ulkopuolelle ja käyttää samalla minkä tahansa vaaleilla valitun aseman alustaa ideoiden levittämiseen, järjestäytymiseen ja mobilisointiin.
Pelkkä uuden puolueen perustaminen ei tietenkään ole oikotie. Perustehtävä säilyy – meidän on voitettava poliittinen vaikutus, joka demokraattisella järjestelmällä ja kapitalistisella medialla on laajaan työväenluokan ja keskiluokan osiin. Mutta vasemmistopuolueen perustaminen on ehdottomasti osa strategiaa, joka tarvitaan tämän tehtävän suorittamiseksi.
Demokraattisen äänestyslipun käyttäminen sen voittamiseksi
Eric Blanc myös väittää että tarvitaan riippumaton työväenpuolue, vaikka hän korostaa, että "emme ole vielä tarpeeksi vahvoja lopettaaksemme demokraattisen äänestyslipun käytön lähiaikoina."
Nykyisissä olosuhteissa sosialistien on joissakin tapauksissa järkevää tukea vasemmistolaisia ehdokkaita, jotka ovat ehdolla demokraattien vaaleissa, kuten Bernien esivaaleissa, tai ajaa sosialisteja demokraattien äänestyslistalla, kuten DSA on tehnyt.
Uuden puolueen perustaminen ei tarkoita, että meidän pitäisi luopua tällaisesta taktisesta joustavuudesta. Se, asetetaanko ehdolle demokraattisen, riippumattoman vai demokraattisen sosialistin äänestyslipulla, on päätettävä tapauskohtaisesti. Mutta demokraattisen sosialistisen puolueen muodostaminen loisi demokraattisen prosessin, jossa sen jäsenet voisivat kollektiivisesti keskustella ja päättää mitä taktiikkaa käyttää. Se merkitsisi myös sitä, että kun käytämme demokraattista äänestyslinjaa, se olisi selkeästi sidoksissa oman itsenäisen puolueen rakentamiseen, joka pyrkii kehittämään vahvuuttaan valmistautuessaan hajoamaan demokraattisen puolueen kanssa.
AOC:n uudelleenvalintaa kannattaa harkita tässä valossa. On vain vähän sosialisteja, jotka olisivat eri mieltä siitä, että vasemmiston kannalta on elintärkeää valita AOC uudelleen vuonna 2020, tai eri mieltä siitä, että AOC osallistuu demokraattien esivaaleissa esiintyäkseen yleisissä vaaleissa demokraattien äänestyslinjoilla. Muutoin toimiminen olisi lahja demokraattiselle järjestelmälle luovuttamalla demokraattien äänestysliina AOC:n vastustajille.
Siitä huolimatta meidän on löydettävä strategisia tapoja alkaa siirtyä pois riippuvuudestamme demokraattien äänestyslinjoista ja rakentaa poliittista tukea AOC ei enää toimi osana samaa puoluetta kuin Joe Biden.
Miksei DSA (tai tuleva demokraattinen sosialistipuolue) käyttäisi New Yorkin osavaltiota? "fuusioäänestyslakeja". laatia AOC esiintymään äänestyslipulla sekä demokraattisen sosialistin että demokraattisen puolueen äänestyslivillä? Näin vältettäisiin demokraattien äänestyslipun huolimattomuudesta heittämisestä pois samalla kun avattaisiin tilaa oman puolueen rakentamisen ajatukselle.
Muissa tapauksissa on täysin käytännöllistä ajaa sosialistiehdokkaita demokraattien äänestyslinjasta riippumattomina. Älkäämme unohtako, Bernie Sanders on toiminut menestyksekkäästi itsenäisenä Vermontissa neljä vuosikymmentä. Kshama Sawant, jonka valinta Seattlen kaupunginvaltuutettuun vuonna 2013 oli sosialistisen vaalipolitiikan uuden aallon edelläkävijä, valittiin ja valittiin uudelleen kahdesti demokraattisesta puolueesta riippumatta. Ja kuuden sosialistin läpimurtovalinta Chicagon kaupunginvaltuuston viime vuonna mukaan lukien Rossana Rodríguez Sanchez juoksu itsenäisenä, yhdessä muiden sosialistien kanssa demokraateina.
Ja sosialistien valinta on vain yksi osa haastetta. Aivan liian usein vasemmistoehdokkaat nousevat virkaan ja ajautuvat sitten oikealle sosiaalisen ja poliittisen paineen alla. Tarvitsemme puolueen, joka saa valitut virkamiehet vastuuseen.
Seuraavat vaiheet
Menestyäkseen uuden puolueen perustaminen vaatii poliittista valmistautumista, kriittistä kannattajamassaa ja hyvää ajoitusta. Loppuvuosi 2020 ei ole suotuisin aika uuden puolueen perustamiselle, kun otetaan huomioon edistysmielisten ylivoimainen keskittyminen Trumpin potkimiseen marraskuussa.
Bernien kampanjan päättyminen on kuitenkin hetki hänen kannattajilleen pohtia hänen tappionsa opetuksia, ja se on herättänyt ansaittua vihaa demokraattista järjestelmää kohtaan. Tämä on aika, joka vaatii vakavaa keskustelua uudessa sosialistisessa liikkeessä demokraattisen puolueen puitteissa työskentelyn rajoista ja strategiastamme rakentaa kohti itsenäistä työväenpuoluetta.
DSA, jolla on 60,000 2021 jäsentä ja jolla on tärkeä rooli Sandersin kampanjassa, on tässä avainroolissa. DSA:n pitäisi avata laajempi keskustelu vasemmistossa demokraattisen puolueen ulkopuolisesta tulevaisuudesta vetoamalla Bernieen, AOC:hen, Rashida Tlaibiin, Labor for Bernie -liittoihin, Our Revolutioniin ja muihin, jotta he kokoontuisivat konferensseihin vuoden XNUMX alussa, presidentinvaalien jälkeen. on ohi, aloittaa keskustelun demokraattisen sosialistisen puolueen perustamisesta.
Jotkut DSA:n jäsenet, mukaan lukien tämän artikkelin kirjoittajat, ovat aloittaneet a tätä puoltava vetoomus. Yksi keskeinen paikka keskustella tästä on DSA:n kansallinen vuosikongressi myöhemmin vuonna 2021. Nämä konferenssit ja koulutuskeskustelut sekä DSA:n jäsenmäärän kasvattaminen 100,000 XNUMX:een voivat luoda pohjan demokraattisen sosialistisen puolueen muodostamiselle.
Mimi Harris on Seattle DSA:n varapuheenjohtaja.
Philip Locker on Seattlen DSA:n paikallisneuvoston jäsen, ja hän oli Kshama Sawantin vuosien 2013 ja 2015 itsenäisten Seattlen kaupunginvaltuuston kampanjoiden poliittinen johtaja.
Evan Seitchik on Boston DSA:n varapuheenjohtaja.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita