Kun Kolumbian presidentti Alvaro Uribe myönsi väärinteon viime perjantaina ja lupauksensa olla koskaan hyökkäämättä enää mihinkään Etelä-Amerikan maahan sen verukkeella, että se käy sotaa Kolumbian kapinallisia vastaan, näyttää siltä, että niin kutsuttu "Andien kriisi" on hitaasti tulossa. päätöslauselmaan. Venezuelan presidentti Hugo Chavez on avannut rajansa uudelleen kauppaa varten Kolumbian kanssa, ja kasvava uhka yhdestä ensimmäisistä alueen laajuisista sotilaallisista konflikteista vuosikymmeniin on pian olemassa.
Siitä huolimatta eteläamerikkalaisilla on jatkuva tekopyhyyden tunne ja tunne, että ehkä tätä historian lukua ei ole vielä kokonaan kirjoitettu.
Kuten tavallista, kansainvälisessä mediassa oli kenttäpäivä, jossa kerrottiin, että Chavez, ei Uribe, työnsi alueen sodan partaalle.
Kolumbian Uribe saattaa selvitä ilman naarmuuntumista, kun hän on vaatinut Venezuelan presidentin Chavezin saattamista Kansainvälisen rikostuomioistuimen eteen naurettavasta väitteestä "kansanmurhan rahoittamisesta". Tämä, vaikka Uribea itseään on syytetty yrityksistä estää useiden hänen tärkeimpien kannattajiensa tutkintaa, jotka itse olivat äskettäin tutkinnan alla kytköksistä Kolumbian puolisotilaalliseen joukkoon, joka on tappanut kymmeniä tuhansia kolumbialaisia.
Samaan aikaan Yhdysvallat tuki yksipuolisesti Kolumbiaa sen hyökkäyksessä Ecuadorin maaperälle ja sen tekosyynä "lailliselle puolustukselle", joka muistutti suuresti Yhdysvaltojen tekosyytä sen hyökkäyksille Afganistaniin ja Irakiin.
Samankaltaisuus ei ole vain sattumaa. Myöskään raportit siitä, että Yhdysvaltain amiraali Joseph Nimmich tapasi Kolumbian sotilasjohtajia Bogotássa kaksi päivää ennen maaliskuun 1.st hyökkäys, jonka tarkoituksena on "jakaa tärkeitä tietoja terrorismin torjunnassa" (1). Yhdysvaltojen ja Kolumbian väliset yhteydet menevät paljon syvemmälle kuin useimmat amerikkalaiset ymmärtävät – yhteydet, jotka räikeästi puuttuivat tarinoista "Andien kriisistä", joka vangitsi maailman huomion viime viikolla.
Yhdysvaltain tuki Kolumbialle
Raporttien mukaan on erittäin hyvä mahdollisuus, että Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu osoitti sissitukikohdan tarkan sijainnin Ecuadorin alueella, jota pommitettiin 1. maaliskuuta.st tappoi kaksi tusinaa Kolumbian sissiä, mukaan lukien #2 sissien komentajana, Kolumbian vallankumoukselliset asevoimat (FARC) Raul Reyes. Ottaen huomioon, että Reyes oli johtava kansainvälinen yhteyshenkilö humanitaarisissa neuvotteluissa FARCin panttivankien vapauttamiseksi, on arveltu, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu pystyi paikantamaan tukikohdan sijainnin, kun Reyes käytti satelliittipuhelintaan järjestääkseen neljän FARC-panttivangin toimituksen. Venezuelan viranomaiset päivää ennen Nimmichin matkaa Bogotáan.
Tämä ei olisi normaalista poikkeavaa. Kolumbia on Washingtonin ykkösliittolainen alueella, ja se saa enemmän Yhdysvaltain sotilaallista apua kuin toinen Lähi-idän ulkopuolinen maa. Kuten Dallas Morning News -artikkelissa vahvistetaan, "Yhdysvaltain apua kysyttiin Kolumbian taistelussaElokuusta 1999 lähtien Yhdysvaltain armeija on tottunut tarjoamaan logistista, hallinnollista ja aineellista tukea Kolumbian sotilaallisille hyökkäyksille sen sissejä vastaan. Näin näyttää olevan, vaikka se voi johtaa suhteellisen suuriin siviiliuhreihin. Vaikka artikkeli on yhdeksän vuotta vanha, se osoittaa pitkäaikaista yhteistyötä, joka on vain lisääntynyt sen jälkeen, kun Plan Colombia hyväksyttiin vuonna 2000, mikä lisäsi Yhdysvaltain sotilaallista tukea Etelä-Amerikan valtiolle. (2)
Vuodesta 2000 lähtien Yhdysvaltain kongressi on myöntänyt Kolumbialle 5.5 miljardia dollaria enimmäkseen sotilaallisena avuna mieleenpainuvan "huumeiden torjunta" -nimellä eli yrittämällä hyökätä suoraan Yhdysvaltoihin tulevan kokaiinin lähteen kimppuun kaasuttamalla ja tuhoamalla kokasadot. ne on kasvatettu. Valitettavasti, jos näin on, se ei toimi. Washingtonin Latinalaisen Amerikan toimiston (WOLA) viime kuussa julkaiseman raportin mukaan, jossa ohjelman tuloksia kutsuttiin "suruksi", kokaa viljellään nykyään lähes kaksi kertaa niin monessa Kolumbian osavaltiossa kuin vuonna 1999. kokaiinin hinta Yhdysvalloissa on laskenut, ja DEA:n tiedustelupäällikkö Tony Placido vahvisti viime vuoden lopulla, että Yhdysvaltojen kokaiinin toimitushäiriöt vuonna 2007 eivät johtuneet kokaiinin tuotannon vähenemisestä Kolumbiassa. (3)
Samaan aikaan laajalle levinnyt viljelykasvien kaasutus on aiheuttanut todellisen ympäristö- ja humanitaarisen katastrofin, ei vain Kolumbiassa, vaan myös Ecuadoran rajalla, jossa kaasutushyökkäykset ovat olleet yleisiä. Joten jos ohjelma ei selvästikään toimi, miksi Yhdysvallat jatkaa sen rahoittamista?
Kuten WOLA-raportti huomauttaa:
"Plan Kolumbiaa muutettiin vuonna 2002 Yhdysvaltain maaperälle tehtyjen Al-Qaidan hyökkäysten seurauksena, kun kongressi hyväksyi presidentti George W. Bushin pyynnön käyttää Kolumbian huumeiden vastaisia taloudellisia, inhimillisiä ja teknisiä resursseja terroristijärjestöjen torjuntaan. ”
Tämä selittää ainakin osittain, miksi sekä Kolumbian että USA:n hallitukset ovat erittäin huolellisia leimaaessaan yli 40-vuotiaan FARC-sissin "terroristeiksi".
Yhdysvaltain sotilaallinen tuki ei lopu tähän. Viime viikon Foreign Policy in Focus -artikkelissa John Lindsay-Poland huomauttaa, että Kolumbiassa on 1400 150 yhdysvaltalaista sotilasta, joista lähes puolet on solmittu yksityisten yritysten, kuten Dyncorpin kautta, joka on saanut 2000 miljoonaa dollaria vuodessa Yhdysvaltain hallitukselta. Kolumbiassa vuodesta 4 lähtien. (XNUMX)
He eivät ole ainoita. Yhdysvaltain ulkoministeriön kongressille tietyistä Kolumbiassa toteutettavista huumeiden vastaisista toimista raportin mukaan yhdysvaltalaiset veronmaksajat maksoivat pelkästään vuonna 2006 yhteensä reilusti yli 300 miljoonaa dollaria seuraaville puolustusalan urakoitsijoille Kolumbiassa suoritetuista palveluista: Lockheed Martin, Dyncorp International, Olgoonik, Arinc Inc., Oakley Networks, Northrop Grumman, Mantech, ITT, Lockheed Martin Integrated Systems, Optec, Telford Avaition, King Aerospace, Caci Inc., CCE, Omnitempus, PAE Government Services ja muut. (5)
Väitteet Chavezin yhteydestä FARCiin
Vakavimmista syytöksistä maaliskuun 1. päivänäst pommitukset, Kolumbian viranomaiset esittelivät viime viikolla asiakirjoja, joiden väitetään löytyneen kolmesta Raul Reyesin tietokoneesta ja jotka heidän mukaansa viittaavat Ecuadoran ja Venezuelan hallitusten ja FARCin välisiin suhteisiin. Uriben vaatimukset Chavezin saattamiseksi Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) eteen perustuvat näihin asiakirjoihin, jotka Uriben mukaan todistavat, että Chavez on ja on auttanut ja tukenut FARC-terroristeja.
Jos totta, paljastukset olisivat olla kova isku Chavezin kansainväliselle imagolle, vain päiviä sen jälkeen, kun Venezuelan presidentti onnistui vapauttamaan toisen yksipuolisen FARCin hallussa olevien kolumbialaisten panttivankien kahden kuukauden aikana. Kuten odotettiin, Venezuelan korkeimmat viranomaiset kiistivät syytökset välittömästi.
Vaikka asiakirjojen laillisuus voidaan varmistaa vasta todella objektiivisen kansainvälisen analyysin jälkeen, jo niiden oletettavasti paljastamien yhteyksien pätevyys on kyseenalainen. Näyttää siltä, että Kolumbian hallituksen täytyi tehdä johtopäätös kyseisistä asiakirjoista saadakseen johtopäätöksensä. Kuten kokenut tutkiva toimittaja Greg Palast huomautti viime viikolla, luvun "300" mainitseminen 23. joulukuuta 2007 päivätyssä asiakirjassa sai Kolumbian viranomaiset päättelemään, että Chavez aikoi tai oli toimittanut 300 miljoonaa dollaria FARCille. Oliko tämä todella viittaus 300 miljoonaan dollariin, vai - kuten Palast huomauttaa -"FARC:n edellisessä vankivaihdossa (jossa) oli mukana 300 vankia." (6)
Miksi Chavez? Vastaus on myös vain oletus. Kuten brasilialainen lehti Zero Hora huomautti oman asiakirjatutkimuksensa jälkeen, Kolumbian viranomaiset olettivat, että viittaus henkilöön nimeltä "enkeli" on itse asiassa Venezuelan presidentin Hugo Chavezin koodinimi. Yhteys vaikuttaa hieman röyhkeältä, kun vain muutamaa riviä myöhemmin sähköpostissa viitataan suoraan ”presidentti Chaveziin”, kun puhutaan humanitaarisen vaihdon seuraavista vaiheista.
Näyttää siltä, että Kolumbian todisteet, joiden väitetään osoittavan, että FARC yritti rakentaa "likaisen pommin", perustuu myös täysin toiseen samanlaiseen olettamukseen. Zero Hora huomautti, että Kolumbian viranomaisilla ei ole todisteita, ja teki oletuksen sähköpostista, jossa todetaan "valmistamamme räjähteen materiaali". Kolumbia sanoo, että tämä on viittaus uraaniin.
Vaikka asiakirjat olisivatkin oikeutettuja, Kolumbian hallituksen esittämät vakavat syytökset perustuivat suurelta osin vain väljiin oletuksiin. Tämäkään ei olisi ensimmäinen kerta. On tärkeää muistaa, että taistelu "terrorismia" vastaan, oli se sitten Washingtonin tai Bogotan johtama, on vain puoli tarinaa. Tarvitaan tekosyy, riippumatta säästä tai ei, se on keksitty – tekosyitä itsepuolustuksen nimissä, jotka piinaavat Yhdysvaltojen interventioiden historiaa Latinalaisessa Amerikassa ja kolumbiaa on pelannut USA:n käsissä vuosikymmeniä. .
Yhdysvaltain väliintulo
Se oli Yhdysvaltojen tukema mediavallankaappaus, joka vei presidentti Hugo Chavezin virastaan lyhyeksi 48 tunniksi 11. huhtikuuta 2002. Raportit Venevisio ja muut yksityiset venezuelalaiset tv-kanavat valmistivat kuvansa ja raportit näyttämään siltä kuin Chavezin kannattajat olisivat ampuneet opposition mielenosoittajien joukkoon, eikä Chavez tehnyt mitään estääkseen heitä. Valekuvia käytettiin tekosyynä ottaa Chavez pois virastaan, lakkauttaa hänen instituutiansa ja metsästää hänen kannattajiaan.
Skenaario on toistettu lukemattomia kertoja eri puolilla Amerikkaa.
Vuonna 1954 Yhdysvallat – CIA:n kautta – edisti ja suunnitteli Guatemalan demokraattisesti valitun johtajan Jacobo Arbenz Guzmanin kaatamista. Yhdysvallat käynnisti huomattavan mediakampanjan valmistaakseen tekosyyn, että hän oli kommunisti, rakentaakseen julkista mielialaa Guatemalan johtajaa vastaan. Yhdysvaltain armeijan tukema Arbenzin syrjäyttäminen aloitti 40 vuotta kestäneen sisällissodan, jossa yli 200,000 7 guatemalalaista kuolisi. Vaikka Arbenz ei ollut kommunisti, hän uhkasi Guatemalassa US United Fruit Companyn lähes monarkkisia etuja. (XNUMX)
Samanlaista mallia kokeiltiin kuusi vuotta aikaisin vuonna 1948, kun Kolumbian presidentti Jorge Eliecer Gaitan murhattiin. Kolumbian presidentin tappaminen käynnistäisi lähes kuusi vuosikymmentä kestäneen konfliktin, joka edelleen sotkee Kolumbiaa myllerrykseen. Vaikka Washington on kieltäytynyt luovuttamasta tai vahvistamasta Gaitania koskevien luokittelemattomien asiakirjojen olemassaoloa, Washingtonissa toimivan asianajajan Paul Wolfin ja monien muiden tutkijoiden mukaan ei ole epäilystäkään siitä, että äskettäin perustetulla CIA:lla oli olennainen rooli tapahtumassa. (8)
Väärän todellisuuden keksimistä turvallisuutemme nimissä on käytetty kerta toisensa jälkeen yleisen mielipiteen horjuttamiseen ja kyseisten tulosten saavuttamiseen. Yhdysvallat pommitti Irakia ”kansallisen turvallisuuden” nimissä estääkseen sitä hankkimasta ydinteknologiaa. Sama tiedustelu, joka ryntäsi maan sotaan, todettiin pian myös sepitetyksi ja istutetuksi amerikkalaisten päälle New York Timesin kautta todisteeksi tarpeesta toimia nopeasti ja päättäväisesti.
Jälleen kerran viime viikolla sapelit kolisevat. Tällä kertaa Kolumbiassa, jossa Kolumbian hallitus hyökkäsi Ecuadorin ilmatilaan oman "kansaturvallisuuden" vuoksi.
Mutta valtamediassa sodalla uhkasi Chavez, ei Uribe. Yhtäkkiä Kolumbia väitti löytäneensä "todisteen" siitä, että Chavez oli rahoittanut "terroristi" -sissit, mikä sai Kolumbian presidentin Alvaro Uriben vaatimaan Venezuelan presidentin tuomista ihmisyyttä ja kansanmurhaa vastaan tehdyistä rikoksista kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
Tekopyhyys on hämmästyttävää.
Puolisotilaalliset joukot ja ICC
Tarinasta jää pois se, että juuri miehellä, joka vaatii Chavezin lukitsemista kansanmurhasta, on itsellään läheiset siteet Kolumbian puolisotilaallisiin ryhmiin, jotka ovat itse aiheuttaneet tuhoa Kolumbian väestölle. Lukuisia Uriben hallituksen korkeita virkamiehiä oli hiljattain syytetty yhteyksistään puolisotilaallisiin ryhmiin, mukaan lukien Uriben serkku, entinen senaattori Mario Uribe. Viime vuonna Kansainvälisen ihmisoikeusliiton (FIDH) edustajat ilmoittivat olevansa "raivoissaan" Kolumbian presidenttiä kohtaan "peloistaan, että hallitus yrittää estää Kolumbian instituutioiden "puhdistusprosessia". (9)
FIDH:n viime vuonna julkaiseman raportin mukaan Kolumbian puolisotilaallinen joukko on niiden ilmestymisen jälkeen tehnyt noin "60,000 XNUMX rikosta ihmisyyttä vastaan ja vakavia ihmisoikeusloukkauksia".
"Tämä luku ei sisällä yli miljoonaa ihmistä, jotka ovat joutuneet siirtymään terrorismin, uhkausten ja puolisotilaallisen toiminnan välittömän seurauksena", raportti jatkaa. "Pelkästään tammikuusta kesäkuuhun 2007 yli 770 siviiliä murhattiin Kolumbiassa tai joutui pakkokadon uhreiksi. Yli 80 joukkohautaa on löydetty; Syyttäjänvirasto arvioi vuoden 2006 lopulla, että vielä yli 3,000 30,000 henkilöä oli etsimättä. Uskotaan kuitenkin, että tämä luku ei heijastele yli XNUMX XNUMX pakotettua katoamista, jotka on raportoitu."
Vaikka Kolumbian puolisotilaalliset joukot demobilisoitiin virallisesti muutama vuosi sitten, kolumbialaiset tietävät, että jatkuva väkivalta sekä valtion ja "parasien" (kuten niitä kutsutaan) välinen intiimi suhde tarkoittaa, että ne eivät ole kaukana poissa. Itse asiassa vasta viime viikolla puolisotilaalliset joukot Kaakkois-Kolumbiassa uhkasivat hyökätä kaikkiin henkilöihin tai organisaatioihin, jotka osallistuivat maaliskuun 6.th kansainväliset mielenosoitukset puolisotilaallisten ryhmien ja Uriben hallituksen jatkuvaa väkivaltaa vastaan. (10)
Sillä välin FIDH:n mukaan yli 90 % 30,000 2002 demobilisoidusta puolisotilaallisesta joukosta "on hyötynyt asetuksella julistetusta de facto armahduksesta". Tämän seurauksena FIDH:n raportti kehotti ICC:tä tutkimaan ja tuomitsemaan Kolumbiassa vuodesta XNUMX lähtien tehtyihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan syyllistyneet.
Siitä huolimatta, kuten Venezuelanlays raportoi viime viikolla, monipuolinen ryhmä kolumbialaisia poliittisia puolueita käytti aikaa huomauttaakseen, että vaikka he haluaisivatkin, olisi teknisesti laitonta kenenkään joutuminen Kansainvälisen rikostuomioistuimen eteen Kolumbiassa tehdyistä rikoksista. Vaikka Kolumbia ratifioi ICC:n vuonna 2002 (mitä Yhdysvallat kieltäytyy edelleenkään tekemästä), "Uribe varasi seitsemän vuoden odotusajan, jonka aikana sotarikosten vastaisia kansainvälisiä lakeja ei sovellettaisi Kolumbiaan." (1)
Tästä syystä FIDH on kehottanut Uriben hallintoa "peruuttamaan Rooman perussäännön artiklan 124 mukaisen julistuksensa, jonka mukaan se ei hyväksy ICC:n lainkäyttövaltaa kaikkien Kolumbian aseellisten ryhmien tekemiin sotarikoksiin".
Tietenkin Yhdysvallat tukee Kolumbian politiikkaa alueella. Joskus unohdamme helposti sen tosiasian, että Kolumbian puolisotilaalliset joukot ovat Yhdysvaltojen aivotuote.
Paul Wolf huomauttaa, että puolisotilaallisen strategian kehitti Yhdysvallat toisen maailmansodan jälkeisinä vuosikymmeninä. (11) Stan Goff, Yhdysvaltain armeijan erikoisjoukkojen entinen upseeri, joka koulutti kolumbialaisia joukkoja Kolumbian Tolemaidan tukikohdassa 1990-luvulla, lainattiin M.G. Magilin vuoden 2004 paljastaminen, Konfliktin okkulttinen kronika,
"Vakuutan teille, että Carlos Castanon komennossa olevan puolisotilaallisen verkoston organisoivat ja kouluttivat Washingtonin ulkoministeriö ja CIA vuoden 1991 jälkeen."
Äskettäin julkaistut turvaluokitellut asiakirjat tarjoavat lisää dokumentoitua tietoa, joka yhdistää Yhdysvaltojen ainakin joihinkin Kolumbian puolisotilaallisiin ryhmiin. (12)
Ongelmat ovat monimutkaisia, ja joskus kukaan ei selviä ilman muutamaa naarmua. Tässä tapauksessa meidän on kuitenkin katsottava syvemmälle työelämän hienovaraisiin etuihin. Venezuela ja Ecuador ovat vallankumouksellisen muutoksen prosessissa, joka uhkaa paitsi yläluokkien, myös Yhdysvaltojen ja monikansallisten liike-elämän etuja alueella. Kolumbia puolestaan on Washingtonin kuolevien uusliberaalien unelmien mestari.
Jotta asiat olisivat vieläkin monimutkaisempia, Yhdysvaltojen ja Kolumbian vapaakauppasopimus on nyt pysähtynyt Yhdysvaltain kongressissa, mikä on osa syy siihen, miksi presidentti George W. Bush käytti viime viikolla aikaa puhuakseen nimenomaan "Andien kriisistä" ja pyytäen kongressin edustajia osoittamaan tukensa Kolumbialle hyväksymällä sopimus nopeasti.
Meitä muistutetaan jälleen kuinka peliä pelataan. Jos voit saada Ecuadorin ja Venezuelan näyttämään huonolta – todella pahalta, voit ehkä ainakin eristää niiden vaikutusvallan alueella. Paras tapa saada joku näyttämään huonolta nykyään on löytää yhteyksiä heidän ja terroristien välillä. Älä välitä siitä, että Kolumbian ja Yhdysvaltojen hallitukset tukevat omia puolisotilaallisia terroristejaan. He eivät ole terroristeja, joita he etsivät. Nämä ovat Miamin terroristit: Luis Posada Carriles, Orlando Bosch, Alpha 66 jne. He taistelevat hyvää taistelua Kuuban hallintoa vastaan. He ovat oikeistolaisia terroristeja. Terroristit, joita George W. Bush kiitti tuestaan kirjeessään 2. kesäkuuta 2005. (13) Terroristit, kuten Posada Carriles, entinen CIA-agentti, jota etsitään Venezuelassa ja Kuubassa kymmenien murhasta ja joka kävelee Miamin kaduilla vapaasti.
Maailma on täynnä tekopyhyyttä, ja Washington on usein paljon lähempänä kuin luulet.
7.http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB4/
8.http://www.icdc.com/~paulwolf/gaitan/gaitanwolfvciaandfbi.htm
9. http://www.fidh.org/_news.php3, http://www.fidh.org/IMG/pdf/Colombiejustice481-32007.pdf, & http://www.fidh.org/spip.php?article5177
10. http://www.greenleft.org.au/2008/743/38450
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita