Tuhannet ihmiset Keski-Amerikasta ovat rohkeasti matkalla pohjoiseen etsimään turvaa ja myötätuntoa. Heitä odottaa vihamielinen Yhdysvaltain raja, Yhdysvaltain armeija ja oikeistopoliitikkojen kiihottama nationalistinen vimma.
On syytä tarkastella lyhyesti, kuinka pääsimme tänne - ja kuinka voisimme päästä jonnekin parempaan.
Presidentti Donald Trump on muotoillut siirtolaisten koko matkan demokraattisen puolueen ja liberaalin lahjoittajan George Sorosin juoniksi. Se on ilmeinen valhe – ja sellaisen vaaralliset antisemiidit ja valkoisen ylivallan kannattajat, kuten Pittsburghin ampuja, jakavat.
Ajatus siitä, että karavaanin ihmiset ovat "rikollisia", jotka yrittävät päästä Yhdysvaltoihin vahingoittaakseen amerikkalaisia, on myös väärä ja loukkaava. Ensinnäkin, kun otetaan huomioon amerikkalaisten valkoisten ylivaltaa kannattavien terroristien väkivalta yksinomaan viime viikolla, käsitys siitä, että ihmisten turvallisuudelle täällä on uhka. ulkopuolella maan – pakolaisten keskuudessa – on katkeran absurdi. Mutta toiseksi, Yhdysvaltojen rajan lähestymisessä ja turvapaikan tai pakopaikan hakemisessa ei ole itse asiassa mitään laitonta.
Turvapaikan tai pakolaisaseman saaneiden keskiamerikkalaisten tapaus on selvä, kun tarkastellaan tilannetta, jota he pakenevat – jonka luomisessa Yhdysvalloilla on valtava vastuu. Vuonna 2009 esimerkiksi Obaman hallinto oikeutetussa oikeistovallankaappaus Hondurasissa, joka sai aikaan sorron ja väkivallan aallon, joka edelleen tuhoaa Hondurasin yhteiskuntaa nykyään.
Tämä tapahtui vuosikymmeniä rahoitettuna ja aseistautuneena alueen oikeistohallituksia ja voimia, neuvoteltuja vapaakauppasopimuksista ja muusta talouspolitiikasta, jotka ovat tehneet monille mahdottomaksi ansaita elantonsa. Yhdysvaltain kanssa solmittu Dominikaanisen tasavallan ja Keski-Amerikan vapaakauppasopimus (CAFTA-DR), joka hyväksyttiin Bushin hallinnon alaisuudessa vuonna 2004, on johtanut laajalle levinnyt säästötoimi ja työpaikkojen menetys koko alueella, mikä pakottaa ihmiset lähtemään.
Yhdysvaltojen ja Keski-Amerikan kaupunkien välisten sorron, vangitsemis- ja karkotusjaksojen kautta Yhdysvallat on pelannut avainasema tuottamaan pahamaineisia ryhmiä, joita monet keskiamerikkalaiset pakenevat.
Joten epätoivon ja siirtymän realiteetit nykyhetkellä - ja toivo paremmasta tulevaisuudesta - muovaavat muuttoliikettä Keski-Amerikasta ovat monimutkaisempia kuin useimmat yhdysvaltalaiset poliitikot antavat ymmärtää. Mutta tuloksen ei tarvitse olla suurempaa sortoa tai siunausta oikealle.
Euroopan paistamisen tunti
Maahanmuuttajien sankarillinen päätös yhdistyä ja liikkua yhtenä ei ole ennennäkemätön.
Vuonna 2015 Etelä-Afrikasta ja idästä Keski-Aasiaan asti siirtymään joutuneita ihmisiä virtasi Välimeren yli Kreikan ja Italian kautta Eurooppaan. Kun siirtolaisia hukkui mereen järkyttävinä määrinä vuosi toisensa jälkeen, maailma katsoi, kuinka matkasta selvinneet kävelivät tuhansittain kohti Euroopan kaupunkikeskuksia.
Se oli liikuttavaa ja inspiroivaa. Ja sitten syksyllä tuli lisää inspiraatiota: tavalliset eurooppalaiset kokoontuivat ottamaan vastaan pakolaisia.
He mobilisoituivat ja saapuivat Wienin ja Münchenin rautatieasemille vaatteiden, lelujen ja ruoan kanssa, taputtaen ja syleillen siirtolaisia heidän poistuessaan junista. He kokoontuivat Kööpenhaminassa ja Lontoossa toivotellen pakolaisia ja osoittaen mieltään hallituksia vastaan, jotka olivat päättäneet kääntää heidät pois.
Nämä olivat näkyvimpiä solidaarisuuden tekoja, mutta niitä oli lukemattomia, vähemmän näkyviä. Itävallassa, rautatietyöntekijät vannoi kuljettavansa pakolaiset sinne, minne heidän piti mennä, vaikka se tarkoittaisi työtä ilman palkkaa. Kreikassa, joka kärsi tuhoisista säästötoimista, asukkaat ja lomailijat ottivat vastaan siirtolaisia saarilla jakaen, mitä heillä oli, rakentaen yhteisöä ja auttaen heitä - joissakin tapauksissa lain vastaisesti.
Kaikissa näissä tapauksissa tavalliset ihmiset eivät odottaneet hallitusten avaavan rajoja tai kohtelevan pakolaisia säädyllisesti. Monissa tapauksissa tavalliset ihmiset – pakolaiset ja Euroopan asukkaat – toimivat hallituksia vastaan.
Oikeiston edellä
Valitettavasti Eurooppaan pyrkivien pakolaisten tilanne on tänään synkkä.
Voisi siis nähdä vuoden 2015 loistavan ja toiveikkaan hetken ohikiitävänä hetkenä, joka vain antoi tietä äärioikeiston, siirtolaisvastaisen rasismin elpymiselle. Loppujen lopuksi uutisia Euroopasta hallitsevat nousevat fasistit ja fasistien viereiset poliitikot ja puolueet.
Sisä- ja varapääministeri Italia tekee rasistista politiikkaa, joka kohdistuu maahanmuuttajien omistamiin kauppoihin ja on suunniteltu heitä nöyryyttämään. Politiikka sisään Tanska erottaa alle vuoden ikäiset lapset perheistä, jotka asuvat suurelta osin siirtolais"ghetoissa" (hallituksen termi) ja ilmoittaa heidät pakollisille "tanskalaisten arvojen" luokille.
Ja sitten on tietysti seinät ja aidat. Makedonia ja Unkari, jotka tunnetusti torjuivat pakolaisia vuonna 2015, käyttivät siirtolaisuutta mahdollisuutena rakentaa esteitä rajoilleen. Bulgaria, Slovenia ja Latvia rakensivat aidat samana ajanjaksona, minkä jälkeen Iso-Britannia ja Ranska rakensivat muurin Calais'ssa estääkseen muuttoliikkeen Englannin kanaalin yli.
Vaikka maahanmuuttajien vastainen politiikka on tuskin uutta Euroopassa, oikeistopoliitikot tarttuivat vuoden 2015 tilanteeseen kääntääkseen suunnan. Mutta sen ei tarvinnut mennä niin.
Euroopassa oikeisto ja sortojoukot olivat paremmin organisoituneita kuin pakolaisten solidaarisuus. He pystyivät hyödyntämään tilannetta omiin tarkoituksiinsa.
Kun tuhannet pakolaiset Keski-Amerikasta lähestyvät Yhdysvaltoja, ne meistä, jotka haluamme toivottaa heidät tervetulleiksi, kohtaavat haasteen rakentaa tukiverkostoja heidän vastaanottamiseksi ja nostaa äänemme solidaarisuudesta heitä kohtaan. Julkista keskustelua hallitsevat presidentti ja oikeistolainen media, ja tarvitsee kipeästi väliintuloa niiltä meistä, jotka uskomme, että vapaus siirtyä on ihmisoikeus.
Vaikka Euroopassa on viime vuosina riehunut rasistinen vastareaktio, yli miljoona pakolaista pääsi mantereelle vuonna 1 ja aloitti siellä uuden elämän. Se on voitto, ja se johtui sekä pakolaisten itsensä sankaruudesta että heidän kanssaan kannattaneiden eurooppalaisten solidaarisuudesta. Ja huolimatta Trumpin suorista valheista, siirtolaiset eivät ole saaneet aikaan rehottavaa rikollisuutta Saksan kaltaisissa paikoissa. Sen arvoista, rikollisuus on itse asiassa vähentynyt Saksassa vuodesta 2015.
Euroopan solidaarisuuden vuodattaminen vuonna 2015 on jäänyt maahanmuuttajien vastaisen reaktion varjoon. Mutta se, että asiat menivät niin, ei tarkoita, että ne tapahtuisivat uudelleen. Meidän ei tarvitse antautua historian menneille tapahtumille; sen sijaan meidän pitäisi oppia heiltä.
Tällä kertaa olkaamme paremmin järjestäytyneitä kuin oikeisto. Kun Trump uhkaa lähettää armeijan rajalle, on aika puhua.
Tämä artikkeli on tuotettu yhteistyössä Ulkopolitiikka painopisteessä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita