Miksi Gazan ihmiset ovat niin onnettomia? No, jos sinun pitäisi elää vankilassa, etkö olisi onneton?— Entinen CIA-upseeri Robert Baer[1]
Se on pelottavin paikka, jossa olen koskaan ollut… se on kauhistuttavan surullinen paikka ihmisten elämäntavan epätoivosta ja kurjuudesta johtuen. En ollut valmistautunut leireille, jotka ovat paljon pahempia kuin mikään Etelä-Afrikassa näkemäni. Professori Edward Said 1993[2]
He saattavat elää, mutta he eivät ole elossa. – Toimittaja Philip Rizk[3]
Tilanne Gazan alueella on edelleen heikentynyt tammikuusta lähtien. Tämä pieni rannikkoalue on yksi maailman tiheimmin asutuista alueista, ja siellä asuu puolitoista miljoonaa palestiinalaista, joista monet ovat olleet pakolaisia yli 60 vuoden ajan. Se on nyt pahin tila, jossa se on ollut sitten vuoden 1967, jolloin Israelin armeija otti maan sotilaallisesti hallintaansa.[4]
Kuten lukuisat tutkijat ja tarkkailijat ovat päättäneet, Israelin Gazan suunnitelma näyttää olevan muuttaa se depolitisoituneeksi humanitaariseksi katastrofiksi[5], jolloin siellä loukkuun jääneet palestiinalaiset muuttuvat "kerjäläisiksi, joilla ei ole poliittista identiteettiä ja joilla ei siksi voi olla poliittisia vaatimuksia". [6]
Israelin hyökkäys Gazaa vastaan viime talvena toi tämän erillisalueen uutiskierron eturintamaan, mutta se katosi otsikoista seuraavina viikkoina ja kuukausina. Suurin osa maailman hallitsevista tiedotusvälineistä kiinnitti huomiota muihin aiheisiin pian Israelin yksipuolisen vetäytymisen jälkeen – suunniteltu tarkasti ajoitettuna, jotta se ei aiheuta ruma häiriötekijä Yhdysvaltain uuden presidentin virkaanastumisesta.
Näkyvän kattavuuden puute ei johtunut siitä, että Gazassa ei olisi ollut uutisarvoisia tapahtumia. Ei, "uutiset ovat Gazan toinen nimi", sanoo freelance-toimittaja Philip Rizk. "Mutta koska nämä uutiset sisältävät aina samanlaista tietoa, kukaan ei välitä raportoida niistä."[7]
"Silmä ripsestä"[8]
Väkivalta miehitetyillä alueilla on aina ollut veristä, mutta monet pitkäaikaiset tarkkailijat olivat järkyttyneitä talvihyökkäyksen julmuudesta[9], joka tappoi enemmän palestiinalaisia kolmen ensimmäisen viikon aikana kuin koko ensimmäisen intifadan tai miehitystä vastaisen kapinan (1987-1993) aikana. ), mikä sai YK:n nimeämään sen "yhdeksi väkivaltaisimmista jaksoista miehitetyn Palestiinan alueen lähihistoriassa."[10]
Tammikuun hyökkäyksessä kuoli 1,417 1,181 ihmistä, joista 313 116 oli ei-taistelijoita (XNUMX lasta ja XNUMX naista). Lisäksi 5,303 1,606 palestiinalaista loukkaantui iskuissa, mukaan lukien 828 11 lasta ja XNUMX naista, joista monet tuhoutuivat elämää muuttaneiden olosuhteiden vuoksi.[XNUMX]
Hyökkäys, joka suunniteltiin huolellisesti kuusi kuukautta etukäteen[12], tuhosi 60 poliisiasemaa varhain, tuhosi 20 ambulanssia ja 30 moskeijaa, minkä lisäksi useita sairaaloita pommitettiin. Noin 280 koulua ja päiväkotia vaurioitui, joista 18 tuhoutui kokonaan (mukaan lukien 8 päiväkotia).[13]
Toiset 6600 1 dunamia maatalousmaata, joista palestiinalaisten maanviljelijät ovat riippuvaisia toimeentulonsa, purettiin (1,000 dunam = XNUMX XNUMX neliömetriä). Kaikkiaan noin 21,000 XNUMX rakennusta vaurioitui tai tuhoutui. Arviolta 1.9 miljardin dollarin arvoinen vahinko aiheutettiin Economist Intelligence Unitin raportin mukaan.[14]
"Se, mitä me näemme tänään, on hyökkäys, joukkomurha" ja "ei minkäänlaista sotaa", sanoi. Zahir Janmohamed Amnesty Internationalista 15. tammikuuta muistuttaen yleisöä siitä, että tämä ei ollut konflikti kahden vastaavan sotilasvallan välillä, vaan pikemminkin toinen verinen luku "Israelin siirtomaaoperaatioiden" pitkässä historiassa miehitetyillä alueilla.[15] Hänen näkemyksensä vahvistivat paikan päällä olevat tosiasiat, kuten eräs tutkija äskettäin totesi.[16]
Sekä ihmishenkien että infrastruktuurin järjestelmällinen ja laaja tuhoaminen ei ollut tahaton seuraus hyökkäyksestä, vaan pikemminkin tarkoituksellinen strategia, joka oli johdettu vuoden 2006 Libanonin konfliktin aikana tapahtuneesta tuhosta.[17]
Hyökkäys seurasi "Dahiyan strategia", viittaa Beirutin alueeseen, joka tuhoutui Libanonin hyökkäyksen aikana vuonna 2006. Se päätteli siviilejä täytyy maksaa johtajansa teoista.[18]
Strategia vahvistettiin kaksi kuukautta ennen hyökkäyksiä Tel Avivin yliopiston National Security Studies -instituutin toimesta ja kehotettiin käyttämään "suhteeton voima” (määritelmän mukaan sotarikos) aiheuttaa murskaavaa vahinkoa ”taloudellisille eduille” ja ”keskuksille” siviili- valtaa”, jättäen kohteena olevan yhteiskunnan tuhoutuneena ja ”huijaamaan” pitkässä jälleenrakennusprosessissa.[19] (lisätietoja Hamasin ja Israelin poliittisesta dynamiikasta ja toimista ennen iskuja ja niiden aikana, katso nämä asiakirjat[20]).
"Kuivien tilastojen takana on järkyttäviä yksittäisiä tarinoita", ryhmä israelilaisia ihmisoikeusryhmiä kirjoitti. ”Koko perheet tapettiin; vanhemmat näkivät lapsiaan ammutuksi heidän silmiensä edessä; sukulaiset näkivät rakkaansa vuotavan verta; ja kokonaisia kaupunginosia tuhottiin.”[21]
Tarinat niistä, jotka ovat kokeneet hyökkäykset, menettäneet rakkaansa ja edelleen kärsivät, tarjoavat toisen näkökulman, joka usein puuttuu täällä Yhdysvalloissa Jotkut näistä tarinoista, jotka kuvailivat sodan verotuloja numeeristen abstraktioiden lisäksi, levisivät brittilehdistössä, jossa toimittajilla on vähemmän ideologisia rajoituksia puolueen linjan seuraamiseen huolimatta Israelin sotilaallisesta kiellosta ulkomaisille toimittajille.[22]
Anwar Balousha, 40-vuotias mies, joka asui Jabalyian pakolaisleirillä Pohjois-Gazassa, kertoi brittiläisille toimittajille henkilökohtaisesta menetyksestään. Kello oli keskiyöllä, kun Israelin pommi iski heidän pakolaisleirin moskeijaan niin voimakkaalla räjähdyksellä, että se romahti useat naapurirakennukset, mukaan lukien Baloushan kodin. Hänen seitsemästä tyttärestään, jotka nukkuivat yhden hengen huoneessa, viisi kuoli – haudattiin tiilien ja raunioiden alle nukkuessaan.
"Olemme siviilejä", Anwar sanoi. ”En kuulu mihinkään puolueeseen, en tue Fatahia tai Hamasia, olen vain palestiinalainen. He rankaisevat meitä kaikkia, siviilejä ja militantteja. Mikä on siviilin syyllisyys?"[23]
Vaikka ihmisoikeusryhmät ja muut tarkkailijat poimivat huolella samanlaisia tarinoita, vähemmän tunnettu kertomus Gazan yhteiskunnan tuhoamisesta piirityksestä jäi suurelta osin kertomatta, ja se rajoittui toisinajattelijoihin ja humanitaarisiin ryhmiin.[24]
Useimmat tarinat kertovat yleensä kahden voiman välisestä väkivallasta ja verenvuodatuksesta, joiden usein viitataan olevan yhtäläisiä sekä moraalisesti että fyysisesti. 1.4 miljoonan palestiinalaisen päivittäiset kamppailut, jotka kestivät ja vastustavat 42 vuotta vanhaa miehitystä, eivät sovi nätisti Palestiinan ja Israelin kysymystä kuvaavaan tavanomaiseen tapahtumien kertomukseen. Monien on helppo nähdä tavalliset palestiinalaiset nimettöminä ja kasvottomina olentoina, hahmoina kaukaisessa maassa tapahtuvassa tarinassa.
Israelin väkivalta Gazaa kohtaan ei alkanut 27th joulukuussa. Kuten Amnetyn Janmohamed huomautti, että hyökkäys sisälsi saarron ja muut hyökkäykset ja hyökkäykset Gazaan, jotka kaikki alkoivat paljon ennen joulukuun lauantaiaamua.[25] Israelin aiheuttaman humanitaarisen katastrofin juuret on tutkittava, hän sanoi viitaten siihen, mitä yksi OXFAM-virkailija kuvaili "vakavaksi rikokseksi ihmisyyttä vastaan",[26] tilanteeseen, jossa 1.5 miljoonaa ihmistä "rangaistaan jostain, mitä he eivät ole tehneet."[27]
[Tämä on Gazaa käsittelevän sarjan ensimmäinen osa, Osa II kuvaa elämää piiritettynä]
1. ""Yhdysvallat ja Iran jakavat yhtäläisen väkivallan monopolin", Inter Press Service, Tammikuu 23, 2009 http://www.ipsnews.net/print.asp?idnews=45526
2. Edwards Said ja David Barsamian, Kynä ja miekka, Common Courage Press, 1994, sivu 99
3. ""Gazalla on kurjuuden kasvot", Adam Makary, Al Jazeera, 4. huhtikuuta 2009 http://english.aljazeera.net/focus/2009/04/20094313332943145.html
4. "YK: Gaza pahimmassa kunnossa sitten vuoden 1967” Ynet, http://www.ynetnews.com/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3773955,00.html
5. "Israel halusi humanitaarisen kriisin” Ben White, Guardian, 20. tammikuuta 2009 http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jan/20/gaza-israelandthepalestinians
6. "Jos Gaza kaatuu. . Sara Roy, London Review of Books, 1. tammikuuta 2009 http://www.lrb.co.uk/v31/n01/roy_01_.html
7. ""Gazalla on kurjuuden kasvot", Adam Makary, Al Jazeera, 4. huhtikuuta 2009 http://english.aljazeera.net/focus/2009/04/20094313332943145.html
8. "Kuinka Israel toi Gazan humanitaarisen katastrofin partaalle” Avi Shlaim, Guardian, 7. tammikuuta 2009 http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/07/gaza-israel-palestine
9. Avi Shlaim, huoltaja:
"Sir John Troutbeck kirjoitti 2. kesäkuuta 1948 ulkoministeri Ernest Bevinille, että amerikkalaiset olivat vastuussa järjestön perustamisesta. gangsterivaltio, jota johtaa "täysin häikäilemätön johtajien joukko". Ajattelin ennen, että tämä tuomio oli liian ankara, mutta Israelin julma hyökkäys Gazan kansaa vastaan ja Bushin hallinnon osallisuus tähän hyökkäykseen on avannut kysymyksen uudelleen."
"Johtava israelilainen tutkija Avi Shlaim: Israel syyllistyy "valtioterroriin" Gazan hyökkäyksessä, ehkäisee rauhaa, Demokratia nyt!, 14. tammikuuta 2009 http://www.democracynow.org/2009/1/14/leading_israeli_scholar_avi_shlaim_israel
10. UN OCHA:n raportti “Lkiinni:Tkahden vuoden saarron humanitaariset vaikutukset Gaza Smatka” alaviite 36 http://unispal.un.org/UNISPAL.nsf/47D4E277B48D9D3685256DDC00612265/0DFF75BB11E6929285257612004B4859
11. Palestiinan ihmisoikeuskeskuksen lehdistötiedote 12. maaliskuuta 2009 http://www.pchrgaza.org/files/PressR/English/2008/36-2009.html
12. "Disinformaatio, salailu ja valheet: Miten Gazan hyökkäys syntyi" Haaretz, Barak Ravid http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050426.html "IAF:n lakko seurasi kuukausien suunnittelua", Barak Ravid http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050448.html
13. YK:n OCHA:n raportti "Locked In"
14. Palestiinan ihmisoikeuskeskuksen lehdistötiedote http://www.pchrgaza.org/files/PressR/English/2008/press.html
15. "Gazan hyökkäys ja sodan lait Zahir Janmohamedin kanssa", Palestiinan keskus 23. tammikuuta 2009 http://www.thejerusalemfund.org/ht/display/ContentDetails/i/4022/pid/897
16. "YK:n tutkimuksessa Israelissa on "rangaistettu ja terrorisoitu" palestiinalaissiviilejä, syyllistynyt sotatoimiin Gazan hyökkäyksen aikana, demokratia nyt! Syyskuu 16, 2009 http://www.democracynow.org/2009/9/16/un_inquiry_finds_israel_punished_and
17. "Israelin pommikampanja "lähettää Gazaan vuosikymmeniä taaksepäin" Jonathan Cook, 22. tammikuuta 2009 http://www.alternet.org/module/printversion/121163
18. "Dahiya-strategia: Israel ymmärtää vihdoin, että arabien tulee olla vastuussa johtajiensa teoista. Ynet, Ynetnews.fi, 6. lokakuuta 2008 http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3605863,00.html
19. "Suhteettoman suuri voima: Israelin vastauskonsepti toisen Libanonin sodan valossa” Kansallisen turvallisuuden tutkimuslaitos, Insight No. 74, inss.org.il, 2. lokakuuta 2008 http://www.inss.org.il/publications.php?cat=21&page=6
20. "Gazan hyökkäysten otsikoiden takana" Aditya Ganapathiraju ZNet https://znetwork.org/znet/viewArticle/20161
"Toisen palestiinalaisen "rauhanhyökkäyksen" estäminen: Gazan verilöylyn takana, Norman Finkelstein 19. tammikuuta 2009 http://www.normanfinkelstein.com/finkelstein-on-gaza-war-massacre/
21. Israelin ihmisoikeustietokeskus miehitetyillä alueilla
http://www.btselem.org/English/Press_Releases/20090909.asp
22. " Robert Fisk: Miksi he vihaavat länttä niin paljon, kysymme Itsenäinen http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-why-do-they-hate-the-west-so-much-we-will-ask-1230046.html
"Robert Fisk: Kun toimittajat kieltäytyvät kertomasta totuutta Israelista Itsenäinen
"Robert Fisk: Kameroiden ja toimittajien poissa pitäminen ei yksinkertaisesti toimi” Itsenäinen
"Ulkomaiset toimittajat kutsuvat Israelia "sotilaalliseksi diktatuuriksi"" Ynet http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3653154,00.html
23. ""En nähnyt ketään tytöistäni, vain kasan tiiliä" Guardian, 30. joulukuuta 2008 http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/30/israel-and-the-palestinians-middle-east
24. "Israel julistaa Gazan "vihollisen entiteettiksi" (19) Elektroninen intifada http://electronicintifada.net/bytopic/685.shtml
25. "Gazan hyökkäys ja sodan lait Zahir Janmohamedin kanssa", Palestiinan keskus 23. tammikuuta 2009 http://www.thejerusalemfund.org/ht/display/ContentDetails/i/4022/pid/897
26. "Gaza: Humanitaarinen räjähdys: Kahdeksan Yhdistyneen kuningaskunnan ihmisoikeusjärjestön raportin mukaan Gazan tilanne on pahin sitten vuoden 1967” The Real News 6. maaliskuuta 2008
http://therealnews.com/t/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=1101
27. "Uuden raportin mukaan Gazan humanitaarinen tilanne on pahin 40 vuoteen" Voice of America -uutiset 6. maaliskuuta 2008 http://www.voanews.com/english/archive/2008-03/2008-03-06-voa24.cfm?CFID=306830593&CFTOKEN=65036790&jsessionid=de30c06e056dbbc788ab7d61273855695769
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita