BDS-kampanjan vastustajat syyttävät sen kannattajia Israelin epäoikeudenmukaisesta "erottamisesta" samalla kun laiminlyövät monia muita valitettavaa hallintoa. Näyttää siltä, että ennen kuin kampanjoimme samanaikaisesti kaikkia merkittäviä epäoikeudenmukaisuuksia vastaan, mikä tahansa kampanja tiettyä epäoikeudenmukaisuutta vastaan pysyy laittomana.
Oletettavasti BDS:n liberaaleilla arvostelijat eivät kuitenkaan vastusta sitä, että palestiinalaiset itse "erottelevat" Israelia ja kampanjoivat heitä koskettavaa erityistä epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Joten he voivat kutsua kansainvälistä tukea, mutta me emme saa vastata siihen.
Jos noudattaisimme BDS:n kriitikoiden logiikkaa, jokainen taistelu oikeuden puolesta jäisi eristyksiin.
Laajalti väitetään, että Israelin "erotteleminen" paljastaa useita kyseenalaisia motiiveja: antisemitismistä omahyväiseen poliittiseen "jännityksen etsimiseen". Miksi kaikki nämä ihmiset, joilla ei ole suoraa yhteyttä Palestiinaan, ovat niin huolissaan asiasta? On surullista, mutta paljastavaa, että yksi motiivi, joka rutiininomaisesti jätetään huomiotta, on myötätunto epäoikeudenmukaisuuden uhreja kohtaan ja halu korjata tämä epäoikeudenmukaisuus.
BDS:n kriitikot pitävät sysäystä solidaarisuuteen kansallisten rajojen ulkopuolella jotenkin luonnottomana. Keltaisten silmien läpi katsoen he näkevät halun auttaa palestiinalaisia heidän taistelussaan vapauden, tasa-arvon ja selviytymisen puolesta niin poikkeuksellisena, että se voidaan selittää vain yksilöllisillä tai kulttuurisilla patologioilla.
Mikä surkea näkemys ihmisyydestä ja sen mahdollisuuksista! Otat kyvyn tuntea empatiaa vieraita kohtaan ja muutat sen epäilyttäväksi poikkeamaksi.
Muutama vuosi sitten olin Swazimaassa tapaamassa demokratiaaktivisteja, jotka osallistuivat vaativaan taisteluun despoottista Coca Colan tukemaa monarkiaa vastaan. Eräs toveri (sana, jota he käyttävät viittaamaan itseensä ja työtovereihinsa), saatuaan tiedon, että olin kirjoittanut Palestiinasta ja sionismista, otti minut sivuun ja kertoi olevansa kiinnostunut näistä asioista.
"Me Swazimaassa emme tee tarpeeksi Palestiinan hyväksi", hän sanoi ankarasti.
Vastasin, että luulin, että heillä oli jo kädet täynnä. Ja en voinut olla hymyilemättä.
Mutta toveri ei ollut huvittunut. Hän pudisti päätään kärsimättömästi. "Se ei toimi näin. Pyydämme solidaarisuutta, joten meidän on annettava solidaarisuutta."
Tunsin itseni sopivasti kuritetuksi.
Swazi-hallinto on hakannut ja vanginnut tämän kaverin toistuvasti. Hän asuu pienessä talossa köyhällä alueella. Hän kertoi minulle, että hänen ovensa yläpuolelle on ripustettu kyltti, jossa lukee "Vapaa Gaza".
Joten hän on syyllistynyt Israelin "erottamiseen" - pyrkiessään ylivoimaiseen sitoutumiseen keskinäiseen apuun ja tukemiseen sorrettujen kansojen kesken.
Haluaisin nähdä, että BDS:n liberaalit kriitikot ottavat vastaan tämän epäilyttävän toverin. Hän ei antanut heille neljännestä. Ei vähiten siksi, että hän on itse asiassa sitoutunut universaaleihin periaatteisiin, joita he väittävät puolustavansa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita