CAMILO MEJIA, ensimmäinen sotilas, joka kieltäytyi lähetyksestä Irakiin, on liittynyt sotilasveteraanien joukkoon, jotka ovat kirjoittaneet klassikoita, jotka inspiroivat sodanvastaisia ​​liikkeitä.

 

Mejaan muistelmat, Tie Ar Ramadista, on tarina yksilöstä, joka piti kiinni ihmisyydestään kuilun syvyyksissä tullakseen ikuisesti muuttuneeksi – Yhdysvaltain imperiumin jalkasotilaasta vankkumattomaksi kapinalliseksi rauhan puolesta.

 

MejÃan teos, joka on kirjoitettu sotilaan näkökulmasta, joka palveli ja näki USA:n imperialismin seuraukset omakohtaisesti, leikkaa sodan oikeuttamiseen käytetyt petokset ja valheet.

 

Mejaan tausta muokkasi syvästi hänen päätöstään liittyä armeijaan. Hän syntyi Nicaraguassa vanhemmille, jotka olivat syvästi mukana Sandinista Front for National Liberation (FSLN) -järjestössä. Itse asiassa MejÃan isä oli kuuluisa esiintyjä, jonka radio-ohjelma ja satiiriset laulut kritisoivat Yhdysvaltain tukemaa Somoza-diktatuuria ja ottivat köyhien ahdinkoon.

 

Kun FSLN nousi valtaan vuonna 1979, niiden voiton ristiriidat olivat pian ilmeisiä. Vallankumouksen johtajat rikastuivat. MejÃan isä työskenteli autonkuljettajan, piikan ja puutarhurin, ja MejÃa kävi eliittikoulua valtion virkamiesten lasten yksinomaiseen osallistumiseen.

 

Samaan aikaan Yhdysvallat tuki palkkasoturiarmeijaa, contraa, kaatamaan aloittelevan sandinistahallituksen, joka otti käyttöön pakollisen asepalveluksen ja joutui rajoittamaan sosiaalimenoja.

 

Kun hänen vanhempansa erosivat, MejÃa ja hänen äitinsä lähtivät Nicaraguasta Costa Ricaan, maahan, jonne nicaragualaiset pakenivat usein etsiäkseen töitä ja paetakseen sotaa, joka vaati yli 50,000 XNUMX ihmishenkeä. Nicaragualaiset ottivat huonoimmin palkatut työt ja kohtasivat syrjintää, jota usein korostettiin heidän tummemman ihonsa vuoksi.

 

Mejaaa pilkattiin koulussa ja häntä kutsuttiin halventavilla nimillä. Hän kuvaili jyrkkää muutosta elämässään: "Olin Nicaraguassa ollut vallankumouksen etuoikeutettu lapsi... Kaikki mikä päättyi Costa Ricassa viettämämme kahden vuoden aikana, ja minusta tuli sisäänpäinkääntynyt ja yksinäinen."

 

Vuoteen 1994 mennessä Mejaan isoäidistä oli tullut Yhdysvaltain kansalaisuus ja hän sai pysyvän asukkaan aseman äidilleen ja hänelle. He liittyivät Miamin työssäkäyvien köyhien joukkoon. Kun hänen äitinsä työskenteli päivittäistavarakaupan kassana, Meja käänsi hampurilaisia ​​ja kävi sitten iltakoulua. Opintojensa aikana yhteisöopistossa hänen liittovaltion opintotukensa peruutettiin, koska väitettiin, että hän ansaitsi liikaa rahaa.

 

- - - - - - - - - - - - - - - -

 

Meja liittyi armeijaan keskellä tällaisia ​​vaikeuksia – taloudellista vakautta ja rahaa opetukseen, mutta myös paikkaansa maailmassa etsimässä. Kuten hän selitti: "Halusin vain olla ryhmän kanssa, jonka kanssa jaoin jotain, saada tunnetta kuulumisesta."

 

Mutta MejÃan oli määrä saada selville, että armeijan lupaukset sisälsivät ehtoja. Hän palveli neljä vuotta aktiivisessa palveluksessa ansiokkaasti; kuitenkin jokainen sotilas allekirjoittaa itse asiassa kahdeksan vuoden sopimuksen, mikä on tosiasia, jota hänelle ei koskaan paljastettu täysin ennen kuin hän erosi armeijasta.

 

Saadakseen lisärahoitusta kouluun hän meni sitten kansalliskaartiin. Pian hän kuitenkin sai tietää, että vartija ei maksanut lukukausimaksua yksityisessä koulussa, johon hän osallistui.

 

MejÃa kuvailee valheita, jotka ovat armeijan värväyksen perusta. "Olin pettynyt järjestelmään", hän kirjoittaa. "Se saalii ihmisten haavoittuvuutta, käytti hyväkseen vaihtoehtojen puutetta saada heidät rekisteröitymään ja sitoi heidät myöhemmin palvelukseen ja lupasi jatkuvasti etuja, jotka olivat aivan nurkan takana."

 

Isompi järkytys oli vielä tulossa. Tammikuussa 2003 – vain kuukausia ennen kuin hän valmistui korkeakoulusta ja suoritti sotilassopimuksensa – Mejaan yksikkö aktivoitiin operaatioon Iraqi Freedom, ja hänen palvelustaan ​​jatkettiin ”stop-loss-käskyn mukaisesti”.

 

MejÃa ei tiennyt, että lain mukaan "stop-loss" ei koskenut virallisesti hänen kaltaisiaan ei-kansalaisia; armeija salasi tämän tosiasian häneltä. Hän lähti yksikkönsä kanssa Jordaniaan ja lopulta Ar Ramadiin, sunnikolmion ja nousevan Irakin vastarinnan sydämeen.

 

Mejaan ”kuulumisen tunne” ”sotilaalliseen perheeseen” alkoi murtua. Hän heräsi sotilaallisen byrokratian todellisuuksiin, instituutioon, joka heijasti siviilimaailmassa vallitsevaa luokkajakoa.

 

Korkeammista arvoista ja sodanaikaisista mitaleista kilpaileva kulttuuri, mukaan lukien selkään puukottaminen ja vallasta kamppailu, paljasti Mejaa sen tosiasian, että todellinen vihollinen asui itse armeijassa. Hänen kansalliskaartinsa yksikkö oli täynnä upseereja ja urasotilaita, jotka olivat helvetin taipuvaisia ​​näkemään taisteluita halutun taistelujalkaväen kunniamerkin, joka on korkeamman arvon edellytys.

 

Mejaan yksikkö, Charlie Company, oli alusta asti huonosti varusteltu, kiireinen ja valmistautumaton. "Huhut, että joku pataljoona tasolla väärensi asiakirjoja saadakseen yksikkömme taisteluun nopeammin, vahvistuivat, kun laskeuduimme Bagdadiin ja huomasimme, ettei meitä odottanut mikään yksikkö, ei käskyjä, ei yöpymispaikkaa, ei edes ruokaa tai vettä." Meja raportoi.

 

Ar Ramadissa se, mikä vaikutti pinnalta upseerien epäpätevyydeltä, osoittautui itse asiassa osaksi Irakin kansan teurastukseen perustuvaa mestarisuunnitelmaa, ja se maksettiin Yhdysvaltain sotilaiden hengen kustannuksella. .

 

Kuten Mejaa selitti: ”Jossain oli ollut tapaaminen, jossain hienossa toimistossa, jossa irralliset ihmiset olivat keskustelleet jostain suuresta suunnitelmasta. Suunnitelma vaati monien ihmishenkien menetyksen tavoitteiden saavuttamiseksi, mutta se kaikki oli hyväksyttävää. Minun elämäni ja yksikössäni olevien elämä olivat kaikki osa tuota hyväksyttävää menetystä."

 

Vietnamin sotaa muistuttaen Charlie Companyn alemmat rivit lähetettiin itsemurhatehtäviin vetääkseen vihollisen tulta. Yksikkö pysyisi ulkona tarvittavaa pidempään partioissa ja miehitti toistuvasti samalla alueella samanlaisina aikoina – luopuen näin yllätyselementistä.

 

Mejaalle kävi selväksi, että he toimivat vain syöttinä ja asettivat rivisotilaiden hengen vakavaan vaaraan, kun uraupseerit istuivat ilmastoiduissa huoneissaan. Kun kuolonuhrien määrä nousi jyrkästi Charlie Companyssa ja kun pataljoonan komentaja everstiluutnantti Mirable määräsi samat vaaralliset tehtävät, levisi huhuja, että yhtiön jäsenet suunnittelivat hänen salamurhaansa.

 

- - - - - - - - - - - - - - - -

 

MEJIA kuvaa MYÖS Yhdysvaltain armeijan räikeää rasismia ja piittaamattomuutta irakilaista kulttuuria kohtaan, mikä suututti siviiliväestön ja ruokki vastarintaa.

 

Al Assadissa hänen yksikkönsä auttoi pitämään laittoman vankileirin, joka toimi suunnilleen samaan aikaan kuin surullisen raakuus Abu Ghraibissa. "Vihollistaistelijoiksi" pidetyt vangit olivat hupullisia ja pidettiin hereillä julmuuden ja hämmennyksen kautta.

 

Sen lisäksi, että MejÃa paljastaa miehityksen valheet, hänen kirjansa vahvuus on nöyryys, jolla MejÃa selittää muutosta itsessään, joka johti hänen päätökseensä seurata omaatuntoaan ja vastustaa sotaa. Kahden viikon lomalla kotona oleva MejÃa päätti, ettei hän voi enää olla sotilastovereidensa pelinappula.

 

Hän päätti, että uusi sota, jossa hän oli valmis taistelemaan, olisi "sota järjestelmää vastaan, josta olin tullut, taistelu sotilaskoneistoa vastaan, keisarillista lohikäärmettä vastaan, joka syö sekä omat sotilastaan ​​että irakilaisia ​​siviilejä voittoa tavoitellen. ”

 

Hän meni maan alle viideksi kuukaudeksi ja haki sitten aseistakieltäytyjän asemaa. Sitten hän luovutti itsensä armeijalle ja joutui korkean profiilin sotaoikeuteen. "Tein päätökseni käsitykseni perusteella, että tämä on rikollinen, laiton sota imperiumin puolesta", hän sanoi toimittajille. "Jos olisin kuollut sodassa, sydämessäni, olisin kuollut palkkasoturina."

 

Aikana, jolloin sotaa tukivat vielä suuret joukot ihmisiä, MejÃasta tuli ensimmäinen sotilas, joka tuomittiin ja joutui yhdeksän kuukauden vankeuteen vastustamisesta.

 

Mejaan julkinen tuomitseminen sodasta oli piikki armeijan kyljessä, joka väitti rakentavansa demokratiaa ja levittävänsä vapautta. Mutta mikä tärkeintä, hän auttoi synnyttämään uuden erimielisyyden liikkeen armeijan sisällä, mukaan lukien kasvava määrä lähetyskieltoja ja vastikään muodostettu Iraq Veterans Against the War -järjestö.

 

Tie Ar Ramadista pitäisi lukea ja jakaa kaikkien kanssa tehokkaana apuvälineenä sotilaallisen värväyksen vastustamisessa ja osoituksena totuuden puhumisesta valtakunnalle työväenluokan sotilalta – ja sankarilta – meidän puolellamme.

---