Lähde: Truthout
Se alkoi, kuten aina näyttää siltä, kun jotkut ulkopolitiikan vakiintuneet sidosryhmät vetosivat juhlallisesti ajatukseensa oikeasta tehtävästä. "[B]Ohje on, että työtämme ei tehdä Afganistanissa", sanoi entinen puolustusministeri ja CIA:n johtaja Leon Panetta aikana CNN esiintyminen 27. elokuuta. ”Tiedän, että poistamme joukkomme tiettyyn päivämäärään mennessä, mutta lopputulos on, että työmme on kesken…. Meidän on palattava sisään saadaksemme ISIS:n."
Kaksikymmentä vuotta, tuhansia ihmishenkiä ja biljoonia dollareita myöhemmin nämä ihmiset ajattelevat edelleen, että "työmme ei ole tehty" räpäyttäminen on edelleen varteenotettava argumentti Ikuiselle sodalle eli niin sanotulle "terrorismin vastaiselle sodalle". Vaikka amerikkalaiset ovat joutuneet kärsimään päivien ajan kuvista Kabulin lentokentän sekasortosta, vastustavat jyrkästi epäonnistuneen sodan jatkamista Afganistanissa, mikä on saanut ikuisesti pysymisen kannattajat lisäämään sotaa.
"Toisen 9/11 mahdollisuus meni juuri läpi." ilmoitti Lindsey Graham kierteli vanhaa, veristä paitaa. "Tämä on yksi pahimmista ulkopoliittisista päätöksistä Amerikan historiassa, paljon huonompi kuin Saigon", röyhkeä Mitch McConnell röyhkeällä epäjohdonmukaisuudella; luuleeko hän, että meidän pitäisi edelleen taistella Vietnamin sotaa vastaan? "Se on ollut katastrofi ja pelkään, että se vain pahenee" opined alfa-sodanlietsoja John Bolton. Jopa Donald Trump, joka pyrki presidentiksi vetäytyessään Afganistanista ja välitti tähän sotkuun johtaneen sopimuksen, putosi kahdesta sentistään. "Tämä ei ole vetäytyminen", hän huusi mielenosoituksessa Cullmanissa, Alabamassa. "Tämä oli täydellinen... antautuminen."
Heidän kiireessään aktivoida uudelleen sodan voittoa tuottava pankkiautomaatti ja biljoonan dollarin mineraali-/kaasuoikeusbonanza eli ja on ollut Afganistan, laitoksen ystävämme ovat joko peitellyt tai vääristäneet hirveästi muutamia asiaankuuluvia faktoja.
Ensinnäkin Taleban harjoittaa selvästi kauhistuttavaa väkivaltaa, sortoa ja naisvihaa... mutta he myös halveksivat Islamilaista valtiota ja ISIS-K:ta (tai "ISIS-X", kuten Trump kutsui niitä toissapäivänä, kun hän näppäili uudelleen teleprompteria). Kulttuurien ja uskonnollisten erojen lisäksi on se, että ISIS:n (tunnetaan myös nimellä Daesh) jäsenet, kuten al-Qaida, haluavat väkivaltaisesti levittää vaikutusvaltaansa maailmanlaajuisesti. Al-Qaidan salliminen osti Talebanille 20 vuoden sodan ja pitkäaikaisen kuolemanläheisen kokemuksen. He eivät ole unohtaneet oppituntia.
Talebanit olivat raivoissaan Kabulin lentokentän pommi-iskusta, aivan kuten he olivat tyytymättömiä 9/11-iskuihin. He haluavat tehdä Afganistanista oman äärioikeistolaisen uskonnollisen fasistisen areenansa, eivätkä ole kiinnostuneita rajojensa ylittämisestä. Kun ISIS tai al-Qaida alkaa murhata muiden maiden kansalaisia rajojensa sisällä ja ulkopuolella, se sotkee heidän suunnitelmansa. Tämän vuoksi ei ole mahdollista päätellä, että parhaat ihmiset "saamaan ISIS" ovat ne, jotka ovat jo siellä.
Kaksikymmentä vuotta, tuhansia ihmishenkiä ja biljoonia dollareita myöhemmin nämä ihmiset ajattelevat edelleen, että "Työmme ei ole tehty" räpäyttäminen on edelleen toimiva argumentti Ikuisen sodan puolesta.
Tämä päätös ei olisi ennennäkemätön. Afganistanin sodan aikaisempi vaihe osoitti "Islamin valtion täyttä sotilaallista haastetta Talebanin ylivallalle Afganistanin islamistisena sissijoukkona". mukaan Graeme Woodille Atlantic. ”Nämä kaksi ryhmää taistelivat sodan – ja vaikka Talebanilla oli vuosikymmeniä pitkä etumatka, kilpailu oli tiukkaa tietyillä alueilla, erityisesti Itä-Afganistanissa. Yhdysvallat puuttui asiaan auttaakseen Talebania."
Se on synkkä vaihtoehto, itse ajatus talebanien pitämisestä jonkinlainen liittolainen tässä erityisessä taistelussa. Tekemällä näin antaisimme hiljaisen tuen heidän syntymästään hallitukselle ja sitä kautta tuen helvetin eri sävyille, joita he melkein varmasti aiheuttavat siviileille, erityisesti naisille. Se on rosoinen kivi nieltäväksi, mutta niin myös tapahtuu kun häviät sodan. Kun visigootit nousivat Rooman seitsemännelle kukkulalle, keisari Honorius ei odottanut portilla vaativien vaatimusten kanssa. He olisivat heittäneet hänen ruumiinsa seiniltä tuon listan ollessa juuttunut hänen kurkkuunsa. Se ei vain toimi niin.
Vaatimukset, joita voimme esittää, esitetään 98 maan koalitiossa, jotka ovat liittoutuneet Yhdysvaltojen kanssa kohdistaakseen Talebaniin mahdollisimman paljon taloudellista painostusta. "Yhdysvallat ja 97 muuta maata sanoivat sunnuntaina, että ne jatkavat Afganistanista pakenevien ihmisten ottamista vastaan sen jälkeen, kun Yhdysvaltain armeija on lähdössä tällä viikolla", raportit New York Times, "ja oli tehnyt sopimuksen Talebanin kanssa turvallisen matkan mahdollistamisesta lähteville".
- Times jatkaa, että näiden 98 maan dialogin "tarkoituksena oli välittää implisiittinen viesti kannustimista - nimittäin hallitukselle annettavasta ulkomaisesta avusta - joita kansainvälinen yhteisö käyttäisi sen voimaansaattamiseksi." Älä tee virhettä: sadat Yhdysvaltain kansalaiset ja tuhannet Afganistanin liittolaiset yrittävät edelleen paeta Afganistanista, joten tämä tarjous on vain lunnaita, jonka nämä maat toivovat Talebanin hyväksyvän. Jälleen näin tapahtuu kun häviät sodan.
On toivottavaa, että tämä paholaisen tarjous ostaa turvallisen kulkuväylän niille, jotka ovat jääneet jälkeen ponnisteluista saada mahdollisimman paljon esiin. Tietenkin on ponnisteltava, jotta monet muut ihmiset voisivat lähteä – mukaan lukien ihmiset, jotka eivät ole tehneet yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa.
Mutta sotahuutajat etsivät epätoivoisesti mitään syytä palata Afganistaniin, koska he uskovat, että tällainen paluu pyyhkii liuskekiven puhtaaksi monimutkaisista järjettömyyksistä, jotka johtivat meidät tähän epätoivoiseen paikkaan aluksi.
Älä erehdy: "ulkopolitiikan perustana" kulkevat syylliset - Panettat, Pompeot ja Boltonit, entisen hallinnon suurpäämiesten pataljoonat, jotka laittoivat meidät sinne ensimmäiseksi ja pitivät meidät siellä sukupolven ajan - yrittää olosuhteista riippumatta työntää meidät takaisin täyteen ja avoimeen konfliktiin.
Hienovarainen-ei-hieno propagandatyö näillä linjoilla paljastui viikonloppuna.
Sunnuntaiaamuna paperit olivat täynnä Kabulin lentokentän pommi-iskussa kuolleiden 13 sotilasta sen jälkeen, kun Pentagon oli julkaissut heidän henkilökohtaisia tietojaan lauantaina. Tv-verkot ovat olleet yhtä sinnikkäitä nimet naamalle ja anekdootteja jokaisesta kaatuneesta – niin kuin pitääkin. Nicole Gee teki juuri kersantin; hänen autonsa on edelleen pysäköity tukikohtaan kotona. Ryan Knauss piirsi kuvia itsestään merijalkaväen ollessaan toisella luokalla. David L. Espinoza soitti äidilleen päivää ennen kuolemaansa kertoakseen rakastavansa häntä ja olevansa turvassa joukkuetoveriensa luona.
Tämä on oikein ja oikein. Näille 13:lle annettiin mahdoton tehtävä tappavissa olosuhteissa. He eivät tappaneet siviilejä, vaan pelastaneet heidät oman hallituksensa hulluudelta, ja yli 100,000 XNUMX ihmistä on nostettu turvaan heidän ja heidän maanmiestensä ponnistelujen ansiosta. Heidän menetyksensä on äärimmäisen sydäntäsärkevä.
Toisen likaisen, hyödyttömän sodan aikana, Vietnamissa, isäni voitti Pronssitähden samanlaisen pelastuksen järjestämisestä ja toteuttamisesta: Siviilien saaminen pois toisen tappavan huonon ideamme tieltä. Hän käytti pientä tuon koristeen rintaneulaa kuolinpäiväänsä, ylpeimmin aina, kun hän huomasi olevansa sodan heiluvien kanahaukkaen ympäröimä 9/11:n jälkimainingeissa.
Silti minua pelottaa liian paljon synkkää muistia ottaakseni näitä viimeaikaisia kunnianosoituksia kaatuneille sotilaille nimellisarvolla. Irakin ja Afganistanin sotien pitkien vuosien aikana, kun Pentagonin tunnussana oli "emme laske ruumiita", piti kaivaa melkoisesti löytääkseen kymmenien, sitten satojen ja sitten tuhansien nimet. siellä tapetuista yhdysvaltalaisista sotilaista. George W. Bush, olkoon hänen nimensä ikuisesti kirottu, sulki Doverin ilmavoimien tukikohdan lehdistöltä, jotta amerikkalaiset eivät voineet nähdä arkkuja saapuvan kotiin käsittelyyn.
Pentagon ei jakanut kuvia ja yksityiskohtaisia elämäkertoja, kuten lauantaina. Kuolleet olivat likainen salaisuus ja huono sotaponnisteluille.
Sekä silloisen hiljaisuuden että nykyisen sireenin takana on tahallinen tarkoitus, ja jokainen tarkoitus on yhtä vatsaa raastava.
Oli aika – pitkä aika, vuosia – jolloin minusta tuntui joskus siltä, että olin yksi harvoista, jotka nimeävät numeroita. Tein niin ahkerasti Truthout, niin usein kuin pystyin, ja itkin silloin tällöin näppäimistöni yli sen takia… koska jonkin ajan kuluttua jotkut kaatuneiden äidit, isät, sisaret, veljet ja perheet ottivat minuun yhteyttä sähköpostilla ja kysyivät miksi heidän rakkaansa oli kuollut. Se oli oma pieni John Kerry -ongelmani: Miten kerrot äidille, että hänen poikansa kuoli valheen takia? Tein parhaani, ja se poltti minut.
Vuonna 2004 kirjoitin artikkelin nimeltä "500”, kertoo viimeisimmästä Irakin sodan tuottamasta kuolleista sotilaista. Nimesin heidät, ja teoksen alussa ja lopussa lainasin Wilfred Owenia, ensimmäisen maailmansodan sotilasta/runoilijaa, joka kuoli sodan viimeisenä päivänä, kun he soittivat kirkonkelloja juhlaan.
Owenin ja näiden 13:n välinen samankaltaisuus – kuolee sen lopun kynnyksellä – on melkein liikaa siedettävä. Mutta jos haluamme olla tämän hullun kansan rehellisiä kansalaisia, meidän on kysyttävä, miksi nämä 13 yhtäkkiä ansaitsevat niin huomion, kun tuhannet, jotka kuolivat Irakissa ja Afganistanissa yli 20 vuoden aikana, ansaitsivat tuskin huomiota ja tarvitsivat minun kaltaisiani lähes anonyymejä ihmisiä. sano heidän nimensä.
Nämä 13 ansaitsevat kunnian. Ne älä He ansaitsevat tulla hyväksikäytetyksi julkisten tunteiden herättämiseen menetettyyn sotaan palaamiseksi, koska "Establishment" haluaa palata Afganistaniin hämärtääkseen sarjan epäonnistumisia viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Pelkään, että näin on tässäkin tapauksessa. Se on kirjan vanhin temppu, ja "uutismedia" sortuu siihen joka kerta. Arvosanat, näettehän.
Presidentti Biden tapasi 13:n ruumiit Doverissa heidän saapuessaan kotiin. Hänen poikansa takia en usko, että tämä oli teatteria, mutta en luota muihin heihin enempää kuin pystyisin heittämään. Nämä 13 nimeä ovat sen arvoisia, että juoksevat taivaalla – ne ovat –, kun taas useimmat tuhansista ja tuhansista muista Afganistanin ja Irakin kaksoiskatastrofien ansiosta kuolleista pysyvät anonyymeinä kuin varjo pimeässä.
Sekä silloisen hiljaisuuden että nykyisen sireenin takana on tahallinen tarkoitus, ja jokainen tarkoitus on yhtä vatsaa raastava. Noin 26,000 XNUMX afgaanilasta ovat kuolleet tai loukkaantuneet vakavasti Afganistanin sodassamme vuodesta 2005. Älkää antako "Establishmentin" päästä eroon tästä taas.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita