Muutama päivä sitten… okei, ollaan kerrankin täsmällisiä, vaikka sillä ei olisi väliä… 2. tai 3. syyskuuta kävin läpi ZNetin yläsivun ja luin joitain artikkeleita. Sitten napsautin linkkiä, joka osoitti sivulle, jossa on Norman Finkelsteinin haastattelu. Tällä sivulla oli sekä video haastattelusta että pöytäkirja. Koska jostain syystä videot eivät toistu kunnolla itse ZNet-sivuilla, joudun yleensä "katsomaan niitä YouTubessa".
Sivuhuomautuksena on, että täällä olen viimeisen neljän kuukauden ajan voinut katsoa videoita Internetistä, vaikka yhteys katkeaa usein ja minun on käynnistettävä uudelleen toistuvasti. Ei kuitenkaan aina. Joskus asiat sujuu melko sujuvasti. Mutta ennen kuin tulin tänne, eli Intiaan, pystyin katsomaan tuskin yhtään suoratoistovideota, koska ne eivät vain jatkuneet, eli jos ne alkaisivat, vaikka kulutin paljon rahaa Internet-yhteyksiin: kyllä, enemmän kuin yksi, koska yksi epäonnistui usein. Tästä syystä et löydä linkkejä videoihin tästä blogista (ja muista ylläpitämistäni sivustoista) ennen kuin tulin tänne. Ainakin viimeiset kolme-neljä vuotta. Kerran, kun yritin katsoa Julian Assangen haastattelua, aina kun aloitin sen, yhteys katkesi kokonaan hetkeksi. Sinä päivänä minun on täytynyt kokeilla sitä vähintään 30 kertaa tai enemmän, ja joka ikinen kerta tapahtui sama asia. Yhteys katkesi ja se alkaisi uudelleen. Ja itse asiassa, jos kokeilin muita normaaleja toimintoja, se toimi edelleen, mutta heti kun klikkasin tuota haastattelua, yhteys katkesi. Uskokaa tai älkää (kuulostaa varmasti absurdilta), suurimman osan niistä 30 tai useamman kerran sähköt katkesivat myös lyhyeksi ajaksi. Minulla on selitys kytkentäosalle, mutta minulla ei ole sähkökatkoksia. Olen edelleen hämmentynyt asiasta. Se tapahtui niin monta kertaa ja täydellisessä konsertissa tuon haastattelun napsautuksen ja Internet-yhteyden katkeamisen kanssa, etten voi helposti teeskennellä sen olevan puhtaasti sattumaa, vai mitä? Samanlaisia asioita on tapahtunut ennenkin, monta kertaa, mutta ei tällä tavalla. Pienellä vaivalla voit väittää, että se oli sattumaa.
Joka tapauksessa, katsottuani Norman Finkelsteinin haastattelun (hän oli tavallisessa muodossaan ja Occupyyn liittyvä haastattelija kysyi häneltä tarpeeksi hyviä kysymyksiä), huomasin, että kaikki asiaan liittyvät videot olivat niin sanottuja "outoja videoita", kuten esim. "mies nostaa päänsä ylös tytöt perseeseen". Normaalisti, kun lopetat YouTube-videon katselun, sinulle näytetään useita muita videoita, joiden katsotaan liittyvän juuri katsomaasi videoon. Tämä perustuu pääasiassa videoille annettuihin tunnisteisiin. Kaksi videota liittyvät toisiinsa, jos niillä on samanlaiset tunnisteet. Miten ihmeessä Norman Finkelsteinin video sai samanlaiset tunnisteet kuin noi omituiset videot? Sattumaa?
Muuten, kävin tänään taas tuossa videossa, ja mitä sinä tiedät! tällä kertaa esitetään vain suoraan aiheeseen liittyvät videot. Näyttää siltä, että joku on siivonnut.
Mutta mielenkiintoinen ja tärkeä huomioni koskee yhtä noista oudoista videoista, joka oli outo eri tavalla. Se esiteltiin ensimmäiseksi valituksi aiheeseen liittyvien videoiden joukossa (tiedättehän, ylävasemmalla, isompi pikkukuva) ja sen otsikkona oli MITÄTÖN WALL STREET PROTESTEN NO.1 IDIOOTTI.
Se on myös eräänlainen haastattelu. Haastattelija on, voisi sanoa, 1 %:n kannattaja ja haastateltava (oletettavasti) Occupy-mielenosoittaja. Tämä "mielenosoittaja" pitää pystyssä kylttiä, jossa lukee: "Heitä minulle luu. Maksa lukukausimaksuni."
Tässä se on, vaikka, kuten sanoin, se ei enää "liity" Norman Finkelsteinin videoon:
Kuinka monet ihmiset ajattelevat, että Occupy-mielenosoittaja todella nostaisi kylttiä, joka sanoo tämän? Eikä osaa muotoilla yhtä vastausta melkein kiusaavalle haastattelijalle, joka näyttää olevan yksi niistä, joille 1% heittelee säännöllisesti?
Mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun olen huomannut niin outoja videoita, kuten "sukulaisia" aitojen toisinajattelijoiden, vasemmiston intellektuellien jne. videoihin. Silti tämä oli ehkä yksi räikeimmistä tapauksista.
Tässä on se pelottava kohta. Normaali Finkelstein -videolla on tällä hetkellä 216 katselukertaa. Fake Protestor -videolla on 343,103 23,712,483 katselukertaa. Ja edellä mainitulla mies tikkuja jne. videolla on XNUMX XNUMX XNUMX katselukertaa.
Mietin, pitäisikö minun sanoa tämä vai ei, mutta ehkä minun pitäisi. Fake Protestor näyttää olevan intialainen, ja kuten toisaalla huomautin, intialainen "keskiluokka" (johon hän näyttää kuuluvan) ei pidä Occupy-liikkeestä. Monet heistä eivät myöskään pitäneet "Arabikeväästä" (mukaan lukien jotkut vasemmistolaiset, jotka pitivät sitä CIA:n luomuksella).
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita