Lähde: TMI
Epäilemättä sinua on käsketty olemaan hiljaa. Pue vain isopojan housut jalkaan, he sanovat, ja etsi impulssihallinta, jotta voit ainakin sulkea itsesi kuonolle seuraavien 72 päivän ajan, kunnes vaalit ovat. Sen jälkeen, hyvä on – silloin ja vain silloin voit ehkä sanoa mielipiteesi ja pyytää kohteliaasti demokraattista puoluetta sovittamaan retoriikkansa poliittiseen agendaansa.
Mutta siihen asti teitä käsketään "pitäkää kiinni ja kasvakaa aikuiseksi", kuten entinen Obama ja Mike Bloomberg kyselyn suorittaja Cornell Belcher esitti sen symbolisen aikana MSNBC-segmentin huijaavat progressiivit.
Tällaisesta hektoroinnista on tullut ratkaiseva osa demokraattisen puolueen kulttuuria. Kuten edesmennyt suuri toimittaja Bill Greider valitti tämä klippi on katsottava: "Tapa, jolla demokraattipuoluetta johdetaan useiden presidentin vaalikausien ajan, on se, että he valitsevat ehdokkaan eräänlaisella puolityhmillä prosessilla, joka ei oikeastaan edusta paljoa ketään, ja sitten he käskevät kaikkia olemaan hiljaa - älä Älä tuo esiin mitään, mikä vaikeuttaa ehdokkaasi elämää… ole hiljaa, sammuta aivosi.”
Tässä omerta-kutsussa on pinnallinen logiikka – Donald Trump tuhoaa kaiken ja hänet on voitettava. Mutta tässä on ongelma: hiljaisuuden vaatimus kohdistuu vain puolueen edistykselliseen perustaan, kun taas yrityssiipi tulvii alueen retoriikalla, joka voisi demobilisoida äänestäjät.
Todellakin, juuri tällä hetkellä monet hyvät edistysaskeleet hillitsevät kritiikkiään ja tekevät selväksi, että Trumpin kukistaminen on äärimmäisen tärkeää, yritysdemokraatteja ei pyydetä odottamaan tai pitämään kieltään. Itse asiassa he tekevät päinvastoin: Rahm Emanuel – joka on ollut neuvoo Biden – meni juuri televisiossa osoittamaan, että puolueen yrityssiipi aikoo käyttää elämämme tärkeimpien vaalien™ venyttelyä keskittyäkseen itsepintaisesti vaalien voittamiseen, vaan yrittääkseen sen sijaan määrittää ennakkoon vaalien jälkeiset asiat. politiikan tuloksia.
Emanuel ja hänen kaltaisensa kuvaavat itseään ei-ideologisena "voit vain, kulta" asenne. Mutta he päättäväisimmin ajavat erittäin selkeää yritysideologiaa - ja he tekevät sen vaarallisesti jakavilla tavoilla, jotka voivat vähentää suurta äänestysprosenttia, jota kipeästi tarvitaan Trumpin päihittämiseksi.
"Ei ole uutta vihreää sopimusta, ei ole lääkehoitoa kaikille"
Laajempi dynamiikka pelissä oli esimerkki Emanuelin television esiintyminen CNBC-segmentillä nimeltä "Demokraatit 2020 Agenda: Mikä on vaakalaudalla liiketoiminnassa?" Kun edistyksellisiä käsketään olemaan hiljaa eikä edes niinkään twiittaamaan huoliaan, Emanuel käytti foorumia vaatiakseen, että tämän terveydenhuolto- ja ilmastohätätilanteen aikana tulevan Bidenin hallinnon on hylättävä kaksi suurta aloitetta. kyselyt show ovat suosittu.
"Kaksi asiaa sanoisin, jos neuvoisin hallintoa", sanoi Emanuel, joka jätti Chicagon pormestarikunnan häpeäksi hänen jälkeensä. kaupungin virkamiehet tukahdutetaan video teini-ikäisen poliisin murhasta. ”Yksi on ei, uutta vihreää sopimusta ei ole, ei ole Medicare For Allia, luultavasti kaksi aihetta, joista keskusteltiin eniten. Se ei ole edes alustalla."
Emanuel tuskin on välinpitämätön tarkkailija täällä. Obaman esikuntapäällikkönä Emanuel auttanut tappaa ajatus julkisesta sairausvakuutuksesta. Nyt hän työskentelee a Wall Streetin yritys että neuvoo suuret terveydenhuolto- ja fossiilisten polttoaineiden yritykset fuusioista, yritysostoista ja konkurssijärjestelyistä. Aiemmin tänä vuonna, Emanuel oli asetettu olla osa esillä olevaa viihdettä öljyn lobbausryhmän vuosikokouksessa 125 dollarin lautaselta lounas GOP-strategi Karl Roven kanssa ennen kuin tapahtuma peruttiin COVIDin takia.
Emanuel ei myöskään ole vain joku satunnainen räjähdysmies, joka hehkuttaa yrityslinjaa. The Chicago Tribune toukokuussa raportoi, että "Emanuel keskustelee säännöllisesti demokraattien oletetun presidenttiehdokkaan Joe Bidenin ja hänen tärkeimpien neuvonantajiensa kanssa talouspolitiikasta".
Joten kun Emanuel kieltäytyy itsesensuroimasta "yhtenäisyyden" nimissä ja tekee tällaisia jakautuvia julistuksia, jotka tallaavat edistyksellisiä äänestäjiä, hän puhuu todellisen vallan asemasta. Eikä hän vain twiitaa näitä kommentteja, jotka voivat masentaa äänestäjien innostusta. Hän tekee niistä jättimäisen kansallisen television yleisön.
Yritysdemokraatit eivät pidä kieltään
Nyt varmasti voit yrittää kirjoittaa pois Emanuelin retoriikasta vain pahamaineisen superpahiksen epänormaaliksi bloviaatioksi. NAFTA ja maahanmuuttovastaista politiikkaa ja jotka tunnetusti kutsuivat edistyneitä "vihan jälkeenjäänyt." Mutta anteeksi, tämä ei ole kertaluonteinen - tämä on osa suurempaa mallia viime viikkojen ja kuukausien aikana.
Edistyksellisten käskettiin olemaan hiljaa, ja demokraattisen puolueen virkamiehet loivat politiikkaehdotuksille yleissopimuksen valon, mutta sellaisen, joka antoi tärkeimmät puheenvuorot konventissa. ilmastotieteen vastaista, liiton vastainen Ohion entinen republikaanikuvernööri John Kasich ja Colin Powell, joka valehteli Amerikan sotaan joka tappoi satoja tuhansia ihmisiä. CNBC-haastattelussaan Emanuel sanoi, että "tämä tulee olemaan Bidenin republikaanien vuosi" - ja hän huomautti, että näiden lukujen mainostamisen tarkoituksena oli auttaa Bideniä lähettämään tarkoituksellisesti edistystä vastustava viesti äänestäjille, koska "John Kasich ja Colin Powell eivät tukevat (tai) täsmälleen suuria, progressiivisia politiikkoja."
Tämä on sellainen liike, joka saattaa olla pettymys demokraattien äänestäjille, joille aiemmin kerrottiin, että demokraattien voitto ei ole vain paluu status quoon - vaan askel eteenpäin ilmastotoimien, työntekijöiden oikeuksien ja järkevämmän ulkomaan liikkeiden vahvistamisessa. käytäntö.
Samoin, kun edistyksellisiä käsketään pitämään kiinni helvettiin, demokraattien avustajat Capitol Hillillä vuotanut sana, että puolueen lainsäätäjät voivat välittömästi toistaa vuoden 2009 romahduksen ja estää julkisen sairausvakuutuksen vaihtoehdon vaalien jälkeen - liike, joka saattaa olla demotivoiva miljoonille amerikkalaisille, jotka menettävät tällä hetkellä yksityisen sairausvakuutuksensa.
Kun edistyksellisiä käsketään mykistämään itsensä, Team Biden viime viikolla julkisesti viestittänyt että uusi demokraattinen presidentti saattaa asettaa alijäämän vähentämisen ja budjettikurit etusijalle keskellä talouskriisiä – liike, joka saattaa deflatoida miljoonia äänestäjiä, joille on aiemmin kerrottu, että presidentti Bidenin asialista saa hänet seuraava FDR.
Kun edistyksellisiä käsketään olemaan hiljaa, Bidenin kampanja vuotaa Poliittinen että siirtymäryhmää rakentava Bidenin tuleva hallinto neuvoo Wall Streetin kaveri Larry Summers ja entinen yrityksen superlobbaaja Steve Richetti.
Ja kun edistyksellisten käsketään sulkea kuononsa, yritysdemokraatit polttivat maata ja kuluttivat $ 15 euroa puuttua esivaaleihin, estää edistyksellisiä demokraattien ehdokkaita ja kallistaa puolueen sisäisiä kilpailuja yritysystävällisille ehdokkaille. Sillä välin edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi työskentelee hylätä demokraattisen senaattorin Ed Markeyn, yksi senaatin harvoista edistyksellisistä lainsäätäjistä, ja murskaa innokas päähaaste edustaja Richard Nealille, joka on käyttänyt komitean puheenjohtajuutta lohko vaatimattomiakin terveydenhuoltouudistuksia.
'Pidä linja. Voittaa. Johtaa.'
On selvää, että tämä on demokraattisen puolueen oikeiston koordinoitu kampanja asettaakseen poliittiset tavoitteensa kaiken edelle - jopa motivoimaan demokraattien ydinäänestäjiä äänestämään ennätysmäärään parlamenttivaalien aikana.
Paras vastaus tällaiseen hyökkäykseen ei ole jättää sitä huomioimatta tai antautua epärehellisille yhtenäisyysaiheisille hiljaisuuden ja uskollisuuden vaatimuksille. Loppujen lopuksi ihmiset, jotka esittävät näitä vaatimuksia, eivät itse asiassa halua yhtenäisyyttä - he tähtäävät yrityksen voittoon hinnalla millä hyvänsä, vaikka sodan käyminen tuosta puolueen sisäisestä voitosta voisi vähentää innostusta demokraattien lippua kohtaan.
Älykkäämpi vastaus on seurata esimerkkiä Demokraattinen edustaja Alexandria Ocasio-Cortez, joka viime viikolla vastusti yritysdemokraattien yritystä herättää henkiin GOP-tyylistä säästöpolitiikkaa. Sen sijaan, että vain istuisi ja olisi hiljaa, hän julisti, että jos puolue voittaa marraskuussa, sen on tehtävä "valtavia investointeja maahamme tai se hajoaa". Tämä ei ole vitsi. On täysin vastuutonta ottaa käyttöön GOP-vajehawking nyt, kun miljoonia ihmishenkiä on vaakalaudalla. Pidä linja. Voittaa. Johtaa."
Tämän tyyppisen vastauksen loisto on, että sillä saavutetaan kaksi tavoitetta: Se puolustaa todellista muutosta ja se vakuuttaa demokraattien äänestäjille, että ainakin jotkut ihmiset ovat tosissaan matkustavansa Washingtoniin ja taistelemassa sen puolesta, mitä puolue väittää uskovan. sisään.
Toisin sanoen, se vahvistaa progressiivista agendaa ja se auttaa saamaan demokraattien äänestäjiä virkistäytymään, koska se ei luo vaaleja vain merkityksettömänä juoruiluna, jolla ei ole väliä marraskuun jälkeen, koska kaikki myyvät joka tapauksessa loppuun. Sen sijaan se kuvaa vaaleja tapahtumana, jolla on korkeat panokset Trumpin ulkopuolella – käännekohtana, joka voi luoda uusia politiikkoja, joilla on todella merkitystä ihmisten kokemassa.
Näin vältyt 1988 - Dukakisin romahdus ja motivoida suuri äänestysprosentti, joka voi voittaa Trumpin.
Et kerro sitä äänestäjille "mikään ei muuttuisi pohjimmiltaan."
Ette räjäyttää tarinan siitä, kuinka demokraattien presidenttiehdokas kertoi Wall Streetin lahjoittajilleen, ettei hän ehdota uutta lainsäädäntöä yritysten käyttäytymisen muuttamiseksi.
Et tee puoluekokouksestasi a kauneuskilpailut varten Republikaanien ikonit.
Sinun ei tarvitse häpeään kaupunginjohtajaksi muuttuneen Wall Streetin kaverin neuvoa presidenttiehdokkaasi – tai pyydä häntä menemään Corporate American suosikkitelevisiokanavalle terveydenhuollon hätätilanteen ja ilmastokriisin aikana nauramaan tehokkaasti edistysmielisille, jotka ajavat Medicarea. Kaikki ja vihreä uusi sopimus.
Parafraasin yhtä niistä historian parhaat twiitit, et yritä muuttaa vaaleja keskustalaiseksi mielenosoitukseksi ajatuksesta, että paremmat asiat eivät ole mahdollisia – etkä helvetissä pyydä edistyksellisiä olemaan hiljaa.
Keskityt sen sijaan tiiviisti kertomaan puolueesi äänestäjille, kuinka vaalit parantavat merkittävästi heidän elämäänsä.
Demokraattisen puolueen koneisto ja Biden-kampanja eivät tietenkään ole kiinnostuneita tekemään niin juuri nyt. He haluavat käydä Trumpin vastaista kampanjaa, eikä mitään muuta.
Tämän valossa edistysmielisten ei pitäisi yksipuolisesti riisua aseista ja pysyä hiljaa, kun yritysdemokraatit ovat muuttumassa rohkeammiksi ja röyhkeämmiksi käyttäessään tätä vaaleja edeltävää ajanjaksoa masentavien, paremmat asiat eivät ole mahdollisia politiikkaansa ajamiseen.
Hiljaisuus tuon pablumin edessä ei auta. Todellinen tapa lisätä äänestysprosenttia ja energistää äänestäjiä on se, että edistykselliset ponnistelevat takaisin yrityspropagandaa vastaan ja tekevät selväksi, että – halusivatpa laitokset tai eivät – nämä vaalit voivat tarjota ja tarjoavat mahdollisuuden saavuttaa jotain vielä suurempaa kuin pelkkä eroon pääseminen. Trumpista.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
1 Kommentti
Jotkut arvostetut kommentaattorit ovat sanoneet, kuten he yleensä tekevät joka vaaleissa, äänestävänsä demokraatteja ja sitten työskentelemään saadakseen nämä demokraatit ottamaan käyttöön liberaalin agendan. Mutta se ei koskaan toimi. Näihin ihmisiin uskominen on tyhmyyden määritelmä – saman asian tekeminen yhä uudelleen ja toisenlaisen tuloksen odottaminen. Jollekin, joka on asianmukaisesti vasen, todellinen sosialisti, ketä kiinnostaa, voittaako Trump vai Biden? Meille on tulossa plutokraattinen uusliberaali kapitalismi (fundamentalistien uskonnollisilla sävyillä), joka todennäköisesti tappaa useimmat meistä joka tapauksessa.