Senaatin avustuksella Joe Biden kanavoi Ronald Reaganin tällä viikolla pyrkimään riistämään rautatietyöläisiltä oikeuden lakkoon yksinkertaisesta vaatimuksesta: palkallisesta sairauslomasta. Porvarillinen anteeksipyyntö on virrannut vapaammin kuin Schramsberg Piilaakson varainkeruutapahtumassa. Kansallisen talousneuvoston työvoimaasioiden johtaja Celeste Drake kertoi New York Times, "[Tiedät], tämä on lopulta presidentti, joka seisoo kaikkien amerikkalaisten kanssa."
Tästä aiheesta on sanottu monia naurettavia asioita, mutta tämä saattaa olla voittaja. Presidentti olisi voinut olla tällä viikolla vain yhdellä tavalla "kaikkien amerikkalaisten" rinnalla, ja se olisi ollut puolustaa työntekijöitä, jotka taistelevat meidän jokaisen puolesta pitämällä kantansa tässä tärkeässä kansanterveyskysymyksessä: oikeus toivumme – emmekä levitä sairauksiamme ympärille – kun sairastamme.
Palkallisen sairausloman pitäminen olisi poliittinen voitto, sillä asia on hyvin ymmärretty ja suosittu. Tämä johtuu siitä, että monilla meistä on sama ongelma kuin rautatietyöntekijöillä: pomomme eivät maksa meille jäämisestä kotiin sairaana. Amerikkalaiset menevät töihin sairaana ja lähettävät kuumeiset lapsemme kouluun, koska meillä ei ole oikeutta jäädä heidän kanssaan kotiin. Levitämme siten bakteereita koko yhteisöön, toipuminen kestää liian kauan ja laiminlyömme pitkäaikaisen terveytemme jättämällä väliin lääkärikäynnit. Työntekijöiden sairauslomien puute tässä maassa on siis aina loukkaavaa. Viimeisen lähes kolmen vuoden tappavan pandemian aikana se on ollut suorastaan vaarallista.
Päättäjien ja yleisön keskuudessa vallitsee kasvava yksimielisyys siitä, että tähän on tehtävä muutos. Seisoessaan rautatiepomijoiden kanssa täällä työntekijöiden sijaan Biden ui voimakasta virtaa vastaan.
Yhdysvaltain laki ei edellytä työnantajien tarjoavan palkallista sairauslomaa työntekijöille. Mutta sen jälkeen, kun San Francisco hyväksyi sitä vaativan lain vuonna 2007 – muiden kuntien ja osavaltioiden kanssa, mukaan lukien District of Columbia, seurasi esimerkkiä seuraavan vuosikymmenen aikana – tätä perusetua nauttivien työntekijöiden määrä on kasvanut. Jopa niin, kun pandemia iski Maaliskuussa 2020 parantamisen varaa oli vielä runsaasti: neljänneksellä yksityisen sektorin työntekijöistä tässä maassa ei ollut palkallisia sairauspäiviä. (Julkisen sektorin työntekijät, olivatpa sitten liittovaltion, osavaltion tai paikalliset, pärjäävät paremmin tässä arvossa.)
Maaliskuussa 2020 sairaslomaa maksaneiden amerikkalaisten työntekijöiden keskimääräinen määrä oli kahdeksan päivää – enemmän kuin rautatietyöntekijät pyysivät. Vain 3 prosentilla työntekijöistä oli "tarpeen mukaan" sairauslomasuunnitelma ilman rajoituksia (eli he voivat jopa saada syövän, eivätkä sairastua sairaanhoitovelkojen ja työttömyyden turmelemaan - positiivisesti epäamerikkalaista).
Nämä luvut näyttävät todennäköisesti paremmalta pian. Tämä johtuu siitä, että pandemia – jonka aikana monet taudinpurkaukset jäljitettiin työpaikoille, kuten lihapakkaamoille, joihin työntekijöiden oli pakko tulla sairaana – on kehotti vielä lisää osavaltion ja paikallishallinnon määräämään palkallisen sairausloman. New Mexico hyväksyi tänä kesänä lain, jonka mukaan työnantajien on annettava työntekijöille yksi tunti sairauslomaa jokaista 30 työtuntia kohden, mikä tarkoittaa, että he voivat saada jopa kahdeksan päivää vuodessa. Colorado ja Virginia ovat myös velvoittaneet maksamaan sairauspalkkoja, mikä nostaa sen tekevien osavaltioiden määrän seitsemääntoista osavaltioon.
Parempi kuin mikään uusimmista TikTok-hulluista – raakamaksasta kylmiin suihkuihin – palkallinen sairausloma on kiistatta hyvä kaikkien terveydelle. Vuonna 2020 voimaan tullut liittovaltion hätätoimenpide osoitti tehokkuutensa. Tutkimus löytyi että jokaisessa osavaltiossa, jossa työntekijöillä ei ollut oikeutta palkalliseen sairauslomaan, liittovaltion laki vähensi COVID-19-epidemiaa neljälläsadalla tapauksella päivässä saman vuoden maaliskuun ja toukokuun välisenä aikana. Kanadalaistutkimuksessa tänä vuonna tehtiin samanlaisia tuloksia. Kuten viime vuonna totesimme, mediamme rakastaa saada meidät kaikki tappelemaan toistensa kanssa rokotemääräyksistä ja naamioista, mutta energiamme kuluu aina paremmin siihen, mitä rautatietyöläiset tekevät: tappelemaan pomoidemme kanssa sairauspalkoista. Ja toisin kuin monet COVID-19-toimenpiteet, palkallinen sairausloma on laajalti suosittu, ja sitä tukee 85 prosenttia amerikkalaisista Pew-tutkimuksen mukaan.
On monia muita pitkän aikavälin kansanterveysvaikutuksia. Eräässä tutkimuksessa todettiin, että valtion palkallisia sairauslomia koskevat lait liittyivät päivystyskäyntien lähes 6 prosentin laskuun, mikä on erinomainen terveysindikaattori ja miljardien dollarien säästö näille osavaltioille. Tämä johtuu siitä, että julkisen terveydenhuollon suunnitelmissa olevat ihmiset kärsivät todennäköisemmin ja koska ensiapukäynnit ovat kalleimpia terveydenhuollon muotoja. Toiset tutkimukset ovat osoittaneet, että palkallisella sairauslomalla olevat ihmiset menivät todennäköisemmin sairaana lääkäriin ja osallistuivat hengenpelastushoitoon, kuten influenssarokotukseen.
(Lisäksi, vaikka kukaan ei ole koskaan voittanut väittelyä Yhdysvalloissa, joka osoittaa tällaisia asioita, tosiasia on, että mikään muu rikas maa ei pakota työntekijöitä tulemaan paikalle sairaana.)
Rautatietyöntekijät olivat oikeassa uhatessaan lakolla tämän vuoksi. Toki lakko voi häiritä taloutta ja lomakautta. Mutta se olisi ollut rautatieyhtiöiden vika, koska he eivät suostuneet tarjoamaan tätä elintärkeää etua, jota niin laaja yksimielisyys suosii.
Todellakin, se on koska heidän lakkonsa voi olla häiritsevä, että näillä työntekijöillä on niin hyvät mahdollisuudet taistella: presidentin olisi pitänyt tunnustaa tämä ja painostaa rautatieyhtiöitä antamaan periksi. Rautatietyöntekijät puolustavat meitä kaikkia: meidän kaikkien on voitava pysyä. kotiin, kun olemme sairaita, ja lakkoon, kun työnantajat kieltäytyvät kohtuullisista vaatimuksistamme. Lisäksi me kaikki ansaitsemme olla turvassa tappavilta tai heikentäviltä infektioilta, ja kun joidenkin ihmisten on mentävä töihin sairaana - tai lähetettävä sairaat lapsensa kouluun - kukaan muu ei ole turvassa.
Presidentti Biden on väittänyt olevansa "ammattiliittoa kannattavin presidentti" koskaan, ja hän voitti vuonna 2020 osittain siksi, että äänestäjät uskoivat, että hän selviytyisi pandemiasta paremmin kuin Trump. Tähän asti hän on ollut kunnollinen näissä asioissa – tosin on myös sanottava, ettei häntä ole tähän mennessä pyydetty uhraamaan paljon poliittista pääomaa niihin.
Mutta tulevat sukupolvet rinnastavat hänen toimintansa Reaganin päätökseen katkaista lennonjohtajien lakko, jolla oli yhtä tuhoisia seurauksia ammattiliittoille ja yleiselle turvallisuudelle. Bidenin siirtoon liittyy myös poliittisia riskejä, jotka ovat huolestuttavia meille kaikille, jotka eivät koskaan halua sanoa sanoja "presidentti Ron DeSantis".
Mitä tahansa rautatietyöntekijät päättävätkin tehdä seuraavaksi, he ansaitsevat solidaarisuutemme ja kiitollisuutemme.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita