Sanoa se Yhdistyneen kuningaskunnan demokraattinen hallintojärjestelmä osoittaa jännityksen merkkejä, päivä sen jälkeen, kun parlamentti hylkäsi pääministeri Theresa Mayn ehdotuksen erota Euroopan unionista ennennäkemättömällä maanvyörymällä, olisi huomattavaa vähättelyä.
Tämä johtuu siitä, että massiivinen äänestys Mayn kompromissibrexit-suunnitelmaa vastaan – parlamentin jäsenten liittouma, joka haluaa radikaalimman eron EU:sta ja niiden, jotka haluavat pysyä lähempänä kaupparyhmittymää tai jopa sen sisällä – paljastaa, että jotain paljon lähempänä systeeminen romahdus on jo käynnissä.
Ongelman ydin on se, että maan edustuksellinen demokratia, jossa päätökset perinteisesti tekee eduskunnan jäsenten enemmistön puolesta toimiva hallitus, joutui kriisiin vuonna 2016, kun kansalaiset äänestivät kansanäänestyksessä EU:sta eroamisen puolesta. huolimatta siitä, että useimmat lainsäätäjät, mukaan lukien May itse, olivat vastustaneet Britannian eroa. Ei auttanut se, että Brexitiä kannattava kampanja onnistui suurelta osin liioittelua ja suoranaisia valheita siitä, kuinka kivuton avioero EU:sta olisi.
Pääministeri on myös jättänyt huomioimatta sen tosiasian, että, kuten EU-mieliset äänestäjät edelleen huomauttavat, Brexit-äänestys oli kapea - toimenpide meni läpi äänin 52-48.
Vaikka hän on jyrkästi kieltäytynyt sanomasta, että hänen mielestään Brexit on itse asiassa hyvä idea, May on sitoutunut hallituksensa toteuttamaan sen, mitä hän kuvailee ihmisten haluksi erota EU:sta, mutta myös pyrkinyt rajoittamaan leikkauksista aiheutuvia väistämättömiä taloudellisia vahinkoja. suhteita maansa johtaviin kauppakumppaneihin.
Mutta nyt, kun Mayn kompromissisopimus EU:n kanssa on hylätty 230 äänellä, eikä parlamentissa näytä olevan enemmistöä millään muulla brexitin versiolla, poliittinen järjestelmä näyttää joutuneen umpikujaan, vain 10 viikkoa ennen maan jäsenyyttä. Liitossa päättyy 29. maaliskuuta.
Parlamentin umpikuja ja selkeiden vaihtoehtojen puute siitä, miten edetä maassa, jossa ei ole kirjallista perustuslakia tai sääntöjä tai menettelyjä kansanäänestyksen tuloksen toteuttamiseksi, jota useimmat kansanedustajat pitävät syvästi vahingollisena, ovat saaneet aikaan pyyntöjä toinen kansanäänestys joillakin tahoilla, raivoton raivo toisilla ja synkän koomisen kommentointiaalto verkossa.
Ennen kuin brexit-kansanäänestys toi parlamentaariseen järjestelmään suoran demokratian elementin, pääministerin, joka hävisi hallituksensa keskeisessä kysymyksessä äänestyksen edes yhdellä äänellä, puhumattakaan 230:llä, olisi odotettu eroavan tai järjestävän parlamenttivaalit. Oppositiotyöväenpuolueen johtaja Jeremy Corbyn on yrittänyt pakottaa Mayn eroamaan vaatimalla epäluottamuslausetta hallitukselleen keskiviikkona, mutta hänen odotetaan laajalti voittavan äänestyksen ja pysyvän virassa, koska jopa hänen Konservatiivisen puolueen uskollisimmat vastustajat ja sen Ulsterin unionistiliittolaiset pelkäävät Corbynin johtamaa hallitusta enemmän kuin vihaavat Mayta.
Kun kello tikittää alas ja May pyrkii laatimaan tarkistetun brexit-suunnitelman ennen kuin maa kaatuu ilman sopimusta – tätä mahdollisuutta kuvataan lähes apokalyptisesti, koska se todennäköisesti johtaisi kaiken lentoliikenteen pysähtymiseen, valtavia liikenneruuhkia. satamien ympärillä, pula ruuasta ja lääkkeistä sekä maan tehdasteollisuuden romahtaminen – kiistanalainen keskustelu mahdollisesta toisesta kansanäänestyksestä on saattanut todellisia pelkoja poliittisesta väkivallasta äärimmäisten kansallismielisten Brexitin kannattajien laitamilta.
Viime viikkoina Mayn konservatiivipuolueen jäsenet, jotka haluavat läheisempää suhdetta Eurooppaan tai toista kansanäänestystä, kuten Nick Boles ja Anna Soubry, ovat joutuneet tappouhkauksen ja sanallisen pahoinpitelyn kohteeksi keltaisissa liiveissä ja MAGA-hattuissa pukeutuneilta äärioikeistolaisilta. parlamenttia ympäröivät kadut.
Äärioikeistolaisen väkijoukon johtaja James Goddard on myös kuvattu äskettäin pahoinpitelevän Guardianin kolumnistia ja työväenpuolueen kannattajaa Owen Jonesia ja huutavan, että hänen ahdistelunsa keskeyttänyt ruskeaihoinen poliisi oli "reilu peli" ja " ei ole edes vitun britti."
Vaikka kurittomat väkijoukot kaduilla ovat yleensä pieniä, jotkut Mayn hallituksen jäsenet ovat väittäneet, että on välttämätöntä kunnioittaa vuoden 2016 kansanäänestyksen tulosta, jotta vältytään lietsomasta tällaista raivoa. Toisen kansanäänestyksen kannattajat, kuten entinen BBC:n toimittaja Gavin Esler, eivät ole vakuuttuneita.
Vaikka mielipidemittaukset osoittavat kasvavaa tukea toiselle kansanäänestykselle, kun maa kyllästyy keskittymiseen Brexitiin, joka poistaa kaikki muut huolenaiheet, ja EU:sta eron kustannukset ovat tulleet selvemmiksi, May vastustaa jyrkästi uutta äänestystä. Tämä tarkoittaa, että Corbynin on hyväksyttävä lainsäädäntö, joka määrää uuden kansanäänestyksen, koska hän pelkää vieraannuttaa merkittävän vähemmistön työväenpuolueen äänestäjistä, jotka kannattavat Brexitiä miellyttääkseen suurempaa määrää, joka haluaa pysäyttää sen.
Silti, jos umpikujaan ei löydetä muuta ratkaisua, uusi kansanäänestys voi tarjota ulospääsyn umpikujaan joutuneelle parlamentille. Vaikka tulos on erilainen kuin vuonna 2016, ei ole läheskään varmaa, viimeisimmät laskelmat mielipidekyselyn tekijä Peter Kellner ehdottaa, että maa tulee päivä päivältä enemmän EU-mieliseksi. Kuten Kellner kirjoitti syyskuussa, vaikka vanhemmat britit äänestivät Brexitin puolesta vuoden 2016 kansanäänestyksessä äänin 2-1, yli miljoona ihmistä on kuollut äänestyksen jälkeen, ja lähes 2 miljoonaa nuorempaa kansalaista, joilla ei ollut silloin äänioikeutta, on nyt. Näistä uusista äänestäjistä Kellnerin entisen yrityksen YouGovin kyselyn mukaan 87 prosenttia uusista äänestäjistä kannattaisi EU:hun jäämistä, jos heillä olisi mahdollisuus äänestää.
Vanhempien brittien kuoleman ja nuorempien ääniiän saavuttamisen seurauksena Kellner laski, että vapaaenemmistö on laskenut yli 1,350 19 äänellä päivässä, joten vaikka kukaan ei vaihtaisi ääntään, tähän perjantaihin XNUMX. tammikuuta mennessä niitä voisi olla enemmän. äänestysikäiset vastustivat Brexitiä kuin tukivat sitä.
"Tämä tarkoittaa, että maaliskuun 29. päivään mennessä on vaikea hyväksyä väitettä, jonka mukaan brittiläisten äänestäjien vakiintunut näkemys on, että Brexit pitäisi tapahtua", Kellner huomautti. "Meille on kerrottu, että meidän pitäisi "kunnioittaa kansan tuomiota" eikä avata uudelleen päätöstä, jonka he – me – teimme vuonna 2016. Uusin tutkimus osoittaa, että tämä ei riipu pelkästään ehdotuksesta, jonka mukaan äänestäjät eivät voi muuttaa mieltään, vaan "ihmisten" erityinen määritelmä. Se sisältää kansanäänestyksen jälkeen kuolleet – ja sulkee pois lähes kaksi miljoonaa uutta äänestäjää, jotka olivat liian nuoria vuonna 2016 mutta ovat tarpeeksi vanhoja äänestämään ensi maaliskuuhun mennessä.
Korjaus: 16, klo 2019
Tämän artikkelin aikaisemmassa versiossa Owen Jones kuvattiin virheellisesti toisen kansanäänestyksen kannattajaksi.
Auta ZNetiä ja Z-lehteä
Ohjelmointiongelmien vuoksi, jotka olemme vihdoin pystyneet korjaamaan, on kulunut yli vuosi edellisestä varainhankinnastamme. Tämän seurauksena tarvitsemme apuasi enemmän kuin koskaan, jotta voimme jatkaa 30 vuoden ajan etsimäsi vaihtoehtoisen tiedon tuomista.
Z tarjoaa hyödyllisimpiä yhteiskunnallisia uutisia, mutta arvioidessaan, mikä on hyödyllistä, painotamme toisin kuin monet muut lähteet visiota, strategiaa ja aktivistien merkitystä. Kun puhumme esimerkiksi Trumpista, se on löytää tapoja Trumpin ulkopuolelle, ei vain toistaa yhä uudelleen, kuinka kauhea hän on. Sama koskee ilmaston lämpenemistä, köyhyyttä, eriarvoisuutta, rasismia, seksismiä ja sodantekoa. Prioriteettimme on aina se, että tarjoamamme tuotteet voivat auttaa päättämään, mitä tehdä ja miten se tehdään parhaiten.
Ohjelmointiongelmien korjaamiseksi olemme päivittäneet järjestelmäämme ylläpitääkseen ryhtymisen ja lahjoitusten antamisen helpottamiseksi. Prosessi on ollut pitkä, mutta toivomme, että sen myötä kaikkien on helpompi auttaa meitä kasvamaan. Jos sinulla on ongelmia, ilmoita siitä meille välittömästi. Tarvitsemme palautetta mahdollisiin ongelmiin varmistaaksemme, että järjestelmä on jatkossakin helppokäyttöinen kaikille.
Paras tapa auttaa on kuitenkin ryhtyä kuukausittaiseksi tai vuosittaiseksi ylläpitäjäksi. Ylläpitäjät voivat kommentoida, julkaista blogeja ja saada iltaisin kommentteja suoraan sähköpostitse.
Voit myös tai vaihtoehtoisesti tehdä kertalahjoituksen tai tilata Z-lehden painetun lehden.
Tilaa Z Magazine tätä.
Mikä tahansa apu auttaa suuresti. Ja lähetä heti sähköpostilla kaikki parannusehdotukset, kommentit tai ongelmat.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita