Genesiksen juokseminen taaksepäin
Tässä on häiritsevä kysymyspari vierekkäin: (1) mikä on suurin nykyinen eksistentiaalinen uhka ihmiskunnalle? (2) mitkä ohjelmat olivat suurimmat häviäjät äskettäisessä Yhdysvaltain liittovaltion budjettisopimuksessa keskustan yritysdemokraattien ja kovan oikeiston yritysrepublikaanien välillä – siinä, joka juuri leikkasi 40 miljardia dollaria vuoden 2011 liittovaltion menoista? Millä tahansa järkevällä tavalla vastaus kysymykseen # 1 on ympäristön heikkeneminen monilla rintamilla[1] mutta ennen kaikkea katastrofaalinen ilmastonmuutos, joka johtuu rikkaista harvoista[2] öljyriippuvainen voittojärjestelmä. Se ei ole pieni tai kaukainen asia. Lukuisat viimeaikaiset tiedot ja havainnot osoittavat, että jopa monet pessimistisimmistä ilmastotieteilijöistä tekivät sen väärin, kun he alkoivat vakavasti hälyttää ihmisen aiheuttamasta (ihmisen aiheuttamasta) ilmaston lämpenemisestä 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa. Jonkin aikaa asiantuntijat näyttivät ajattelevan, että "kääntöpiste", jonka ylittyessä ihmishenki oli vakavasti uhattuna, oli 550 hiilidioksidia miljoonasosaa kohti (kaksinkertainen historiallinen normi 275 miljoonasosaa). Äskettäin löydetty tarkempi mitta on lähempänä 350:tä, joka on jo ylitetty vertailuarvo. Meillä on tällä hetkellä 390 miljoonasosaa, ja sen ennustetaan saavuttavan 650:een ennen lopullista romahdusta, ellei energiankäyttötottumuksissamme voi tapahtua perustavanlaatuisia muutoksia. Ja jo 390:ssa olemme käynnistäneet useita pahaenteisiä ja ilkeästi pyöreitä lämpenemisen aiheuttamia palautevaikutuksia, jotka pahentavat lämpenemisongelmaa. Arktisen jään sulaminen "korvaa kiiltävän valkoisen peilin", joka heijastaa auringonsäteet takaisin avaruuteen "tummansinisellä valtamerellä, joka imee suurimman osan säteistä". Sisämaan jäätiköt ja lumipeitteet Himalajalla, Andeilla, Sierrailla ja Kalliovuorilla vetäytyvät ja uhkaavat paikallisia ja maailmanlaajuisia vesi- ja ruokavarastoja. Ne "sulavat hyvin nopeasti", tuottelias ekologinen kirjailija ja aktivisti Bill McKibben huomauttaa äskettäin jäätävässä kirjassaan Earth: Making Life on a Tough New Planet, "ja vuosikymmenien kuluessa miljardeille alavirtaan asuville ihmisille vesi saattaa heiketä." 3
“Ei enää tulevaisuuden uhka”
Artic tundran ja jäisten valtamerten klatraattien sulaminen vapauttaa valtavia määriä metaania, joka on merkittävä lämpöä vangitseva ja ilmastovaroituskaasu. Pohjoisen turpeen sulaminen vapauttaa suuria määriä hiiltä. Tiedemiehet ovat äskettäin raportoineet, että pohjoiset suot ja lammet pysyvät jäätymättöminä talven yli, koska metaani riehuu alhaalta. Sen valtavan hiilimäärän lisäksi, jonka olemme louhineet vanhasta maapallosta ja pumpaneet uuteen (Maahan) pakoputkiemme ja savupiippujemme kautta, olemme nyt käynnistämässä planeetan omia sisäisiä "hiilipommeja". Olemme aiheuttaneet sen, mutta "emme vapauta metaania suoraan" ja "emme voi sulkea sitä". Asiaa pahentaa vielä se, että ikiroudan lämmön aiheuttama pehmeneminen ja turvesammaleen kuivuminen avaa uusia pohjoisia maita öljynporaukselle. Kun viimeiset helposti saatavilla olevan öljyn varastot tyhjenevät uudella "öljyhuippujen" aikakaudella, "luotamme yhä enemmän runsaimman fossiilisen polttoaineemme, vanhan hyvän kivihiilen, käyttöön". Ja kivihiilen lisäämisen varma tulos on... lisää ilmaston lämpenemistä, koska se on likaisin kaikista fossiilisista polttoaineista ja tuottaa kaksi kertaa enemmän hiilidioksidia kuin öljyssä.4
Samaan aikaan suhteellisen tehottomien biopolttoaineiden tuotannon kasvavat markkinat yhdistettynä lämpenemiseen edistävät maailmanlaajuista metsien häviämistä, mikä pahentaa ilmaston lämpenemistä ja laukaisee eroosiota, mutavyörymiä ja eeppisiä tulvia. Ilmaston lämpeneminen mahdollistaa tiettyjen puita tuhoavien kovakuoriaisten "talvehtimisen" ja kukoistamisen metsien kustannuksella, mikä tulee alttiimmaksi tulipaloille, jotka itse sylkevät hiiltä ilmaan. Amazonin sademetsän vetäytyminen – suuri "planeetan keuhkot" (tällä hetkellä "kuivuvat reunoillaan ja uhattuna ytimessä") riistävät Latinalaisen Amerikan ja Yhdysvaltojen maissivyöhykkeeltä kriittisen tarpeellisen säännöllisen sateen ja poistavat yhden maailman suurimmista hapettavasta hiilinielusta (metsät imevät hiiltä ja hengitä happea ulos). "Suuri boreaalinen Pohjois-Amerikka kuolee muutamassa vuodessa".[5] Metsän hajoaminen on itsessään suuri hiilidioksidipäästöjen lähde.
Tällaisten tuhoisten "negatiivisten palautesilmukoiden" luettelo ja vuorovaikutus jatkuu ja jatkuu. Ja se jatkuu nyt: "ilmaston lämpeneminen", McKibbben huomauttaa, "ei ole enää filosofinen uhka, ei enää tulevaisuuden uhka, ei uhka ollenkaan. Se on todellisuutemme" tavoilla, jotka "tuhoavat jo tuhansia ihmishenkiä päivittäin"[6] maailman köyhimmissä osissa, joissa ilmastoon liittyvät ruokakriisit ja ympäristön romahtaminen ovat kiireellisimmät ja ihmisillä on vähemmän puolustusta. Yhdysvaltain ulkoministeriön päätutkija ennustaa ilmastonmuutokseen liittyviä nälänhätää, joka on niin vakava, että se vaikuttaa miljardiin ihmiseen tulevina vuosikymmeninä. Ilmaston lämpeneminen on aiheuttanut tappavan denguekuumeen ilmaantumisen Lounais-Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa – seurausta siitä, että denguevirusta kantava hyttynen ruokkii raskaammin ja kuoriutuu viruksen nopeammin korkeammissa lämpötiloissa.
Pahimmat seuraukset koetaan erityisen tuskana "kehittyvässä" maailmassa, jossa suuret ihmiset ovat alttiimpia taudeille, ruokapulalle, tulville, äärimmäisille sääolosuhteille ja muille ympäristökatastrofeille. Ruokamellakoita puhkesi 2008 köyhässä maassa vuonna XNUMX vastauksena elintarvikkeiden hintojen nousuun, joka seurasi biopolttoainemarkkinoiden räjähdysmäistä nousua (öljyn hinnannousun johdosta). Mutta ilmastoon liittyvien ekotastrofien kustannukset an
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita