Naton puolustava rooli rajoittui aikoinaan suurelta osin Euroopan ydinalueeseen, joka on perinnöllinen sen alkuperästä kylmän sodan syrjäytymisenä Neuvostoliiton sotilaalliselle läsnäololle Itä-Euroopassa. Syyskuun 9. päivän jälkeen sen ulottuvuus kuitenkin laajennettiin Afganistaniin sillä väitteellä, että sopimusjäsen, Yhdysvallat, oli joutunut vihamielisen puolueen aseellisen hyökkäyksen kohteeksi ja ansaitsi siten muiden liittouman jäsenten tuen sopimusvelvoitteidensa mukaisesti. Vuosien varrella Nato hankki uusia jäseniä myös Itämeren alueella ja Itä-Euroopassa, edentäen puolustuskehänsä aina Venäjän rajoihin asti ja sytyttäen jännitteitä Moskovan kanssa. Nyt allianssi on toteuttamassa kunnianhimoisinta laajentumistaan: laajentaa strategista ulottuvuuttaan Aasiaan ja Tyynenmeren alueelle kunnianhimoisessa, USA:n johtamassa kampanjassa Kiinan nousun hillitsemiseksi.
Naton uusi strateginen näkemys, joka sisältää sekä Venäjän että Kiinan samanaikaisen eristämisen, oli voideltu viralliseksi Naton politiikaksi Madridissa, Espanjassa 28.–29. kesäkuuta järjestettävässä huippukokouksessa. Uusi tehtävänkuvaus, jossa Kiina tunnistetaan "täyden kirjon systeemiseksi kilpailijaksi" Yhdysvaltojen ja Naton virkamiesten laatimia jo marraskuussa 2020 valtionpäämiesten hyväksyttäväksi Madridissa. Mutta ennen kuin he ehtivät koota ja ratifioida asiakirjan, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan muuttaen huippukokouksen prioriteetteja. Vaikka Kiinan hillitsemisen laajempi strategia pysyi keskeisenä pohdinnan kohteena, Venäjän vastustamisesta tuli Naton kiireellisin huolenaihe.
Naton johto piti Venäjän sekä välittömänä että pitkän aikavälin uhkana liittouman turvallisuudelle ja suostui nopeuttamaan raskaiden aseiden toimituksia Ukrainaan ja vahvistamaan merkittävästi Naton joukkoja, jotka on sijoitettu Venäjää Itä-Euroopan "etulinjan" valtioihin. Tämä koskee lisää Yhdysvaltain ja liittoutuneiden taistelujoukkoja Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa ja Romaniassa muiden toimenpiteiden ohella. Myös Suomi ja Ruotsi liitetään liittoumaan ja laajentavat sen puolustuskehää huomattavasti Venäjän rajaa pitkin.
Naton rakentaminen Itä- ja Pohjois-Euroopassa on sinänsä pahaenteistä, eikä sitä pidä sivuuttaa. Mukaan a tietoisku Valkoisen talon myöntämänä Yhdysvaltain armeija perustaa pysyvän varuskunnan päämajan Puolaan, lisää pysyvästi sijoitettuja joukkoja Saksaan ja Italiaan ja sitoo pysyvän kiertävän taisteluprikaatiryhmän Romaniaan; laivasto lisää kahdella hävittäjällä neljään jo tukikohtaansa Rotassa, Espanjassa, ja ilmavoimat lähettää eteenpäin kaksi F-35-hävittäjälentueettä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Nämä suuret sitoumukset siirtävät Yhdysvaltojen joukkojen sijoittamisen painopisteen Eurooppaan – nyt numeroituina yli 100,000 XNUMX sotilasta-paljon lähempänä Venäjän maarajaa ja Venäjän vieressä olevaa ilma- ja merialuetta Itämerellä ja Mustallamerellä. Tämä puolestaan lisää riskiä venäläisten joukkojen kanssa tapahtuvasta yhteenotosta, joka voi kärjistyä suureksi tavanomaiseksi sodaksi ja sieltä katastrofaaliseksi ydinsodaksi.
On paljon sanottavaa lisääntyvistä riskeistä, joita aiheutuu niin monien raskaasti varustettujen joukkojen sijoittamisesta Venäjän maa-, meri- ja ilmarajoilla, varsinkin kun otetaan huomioon Naton sitoutuminen ydinaseiden käyttöön vastauksena Venäjän ylivoimaiseen hyökkäykseen. Tämä pätee erityisesti USA:n taktiikoihin ydinammuksia varastoidaan liittoutuneiden tukikohtiin Euroopassa mahdollista käyttöä varten "kaksikelpoisille" lentokoneille (lentokoneille, jotka pystyvät toimittamaan joko ydin- tai tavanomaisia sotatarvikkeita), kuten Saksassa, Italiassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa käytetyt F-35-koneet. Vladimir Putinin kanssa säännöllisesti uhkaavaa ydinaseiden käyttö vastauksena Naton hyökkäykseen Venäjää vastaan, virhearvioinnin ja ylireagoinnin vaara kriisissä voi vain kasvaa.
Mutta Madridin huippukokouksen maailmanlaajuiset vaikutukset kiinnittävät eniten huomiotamme. Naton johto ei tyytynyt pelkästään tunnistamaan Venäjää lisääntyneeksi uhkaksi Euroopan turvallisuudelle, vaan löysi aikaa omaksua Bidenin hallinnon Kiinan-vastaisen agendan, joka ilmaistaan sellaisissa Valkoisen talon asiakirjoissa kuin väliaikaiset kansallisen turvallisuuden strategiset ohjeet maaliskuuta 2021 ja sisällyttää se osaksi tehtävänanto ne hyväksyttiin Madridissa. Tämän käskyn mukaan Kiinaa on pidettävä Venäjän ohella suurina haastajina "sääntöihin perustuvalle kansainväliselle järjestykselle", jonka varassa liiton turvallisuus ja vauraus oletetaan olevan. Tämä puolestaan edellyttää, että Nato laajentaa puolustusulottuvuuttaan Afrikan ja Lähi-idän lähialueiden lisäksi myös Aasiaan ja Tyynenmeren alueelle.
"Strateginen kilpailu, kaikkialla vallitseva epävakaus ja toistuvat shokit määrittelevät laajemman turvallisuusympäristömme", Naton asiakirja vakuuttaa, heijastaen Yhdysvaltain strategista ajattelua. Sen mukaan kaiken tämän epävakauden syynä on Kiinan ja Venäjän johtamien autoritaaristen valtioiden pyrkimys heikentää "sääntöihin perustuvaa kansainvälistä järjestystä", johon luotamme. "Autoritaariset toimijat haastavat etumme, arvomme ja demokraattisen elämäntapamme", siinä todetaan. Sen lisäksi, että nämä toimijat aiheuttavat kehittyneitä sotilaallisia uhkia liiton jäsenille, "nämä toimijat ovat myös eturintamassa tietoisessa pyrkimyksessä heikentää monenvälisiä normeja ja instituutioita ja edistää autoritaarisia hallintomalleja".
Ainoa ajateltavissa oleva vastaus tähän, Naton strategia väittää, on mobilisoida allianssin jäseniä pitkäkestoiseen taisteluun vastustaakseen noita "autoritaarisia toimijoita", erityisesti Kiinaa, ja kukistaakseen ne. Tämä ei tarkoita vain kehittyneiden ydin-, tavanomaisten ja kyberaseiden hankkimista, vaan myös parempien turvallisuussuhteiden kehittämistä samanmielisten valtioiden kanssa Kiinan reuna-alueilla. "Vahvistamme vuoropuhelua ja yhteistyötä uusien ja olemassa olevien Intian ja Tyynenmeren kumppaneiden kanssa alueiden välisten haasteiden ja yhteisten turvallisuusetujen ratkaisemiseksi", asiakirjassa todetaan.
Uuden strategisen konseptin hyväksyminen Natossa varmistaa, että jännitteet toisaalta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten ja toisaalta Kiinan välillä lisääntyvät. Pekingin näkökulmasta tätä voidaan pitää vain Washingtonin ilkeänä yrityksenä ottaa Eurooppa mukaan sen jatkuvaan pyrkimykseensä estää Kiinan nousu – ja siten se todennäköisesti herättää vastarintaa. "Kehotamme Natoa lopettamaan vastakkainasettelun provosoimisen ideologisilla rajoilla, luopumaan kylmän sodan mentaliteetista ja nollasummapelistä sekä lopettamaan disinformaation ja provosoivien lausuntojen levittäminen Kiinaa vastaan", sanoi. Kiinan Euroopan unionin edustuston tiedottaja. "Koska Nato asettaa Kiinan "systeemiseksi haasteeksi", meidän on kiinnitettävä erityistä huomiota ja reagoitava koordinoidusti. Kun on kyse toimista, jotka heikentävät Kiinan etuja, aiomme vastata lujasti ja voimakkaasti."
Ja siksi, kun Nato on nyt sitoutunut Kiinan vastaiseen kantaan Aasiassa, meidän on nähtävä Ukrainan konflikti vain avauksena pitkäaikaisessa taistelussa globaalista vallasta suurten länsivaltojen ja "autoritaarisiksi toimijoiksi" leimattujen välillä. erityisesti Venäjä ja Kiina. Tähän liittyy kilpailua ja konflikteja lähes kaikilla aloilla: muun muassa taloudellisella, diplomaattisella, teknologisella ja kulttuurisella alalla. Esimerkiksi G7-kokouksessa Baijerissa läntisten suurten talouksien johtajat sovittiin 26. kesäkuuta (juuri ennen Madridin huippukokousta) kerätäkseen 600 miljardia dollaria julkisia ja yksityisiä varoja infrastruktuurin kehittämiseen kehitysmaissa myöhässä kilpaillakseen Pekingin vakiintuneen Belt and Road -aloitteen kanssa. Nämä ja muut vastaavat hankkeet johtavat varmasti toimitusketjujen katkeamiseen, hintojen nousuun ja muihin taloudellisiin häiriöihin, samalla kun jätetään huomiotta yleiset vaarat, kuten ilmastonmuutos ja toistuvat pandemiat. Suurin vaara piilee kuitenkin sotilaallisella alalla: Tämä kilpailullinen pyrkimys johtaa ainakin ajoittain kriiseihin ja yhteenotoihin sellaisissa leimahduspisteissä kuin Taiwan ja Etelä-Kiinan meri; pahimmassa tapauksessa nämä kohtaamiset käynnistävät täysimittaisia sotia, joissa on suuri ydinvoiman eskaloitumisen riski.
Naton huippukokouksia ja muita vastaavia konklaaveja hallitseville sotilaallisille ja poliittisille eliiteille tämä pitkäaikainen taistelu Euraasian ja Tyynenmeren hallinnasta on aikamme tärkein tehtävä, joka ohittaa kaikki muut maailmanlaajuiset huolenaiheet, mukaan lukien ilmastonmuutos, koronavirus ja systeeminen köyhyys. . On kuitenkin silmiinpistävää panna merkille, että Naton johto kokoontui aikana, jolloin heidän omat kansalaisensa näyttivät olevan paljon huolestuneempia heidän elämäänsä vaikuttaneista sisäisistä asioista: inflaatiosta, energian ennätyshinnasta, etnisistä jännitteistä ja Yhdysvalloissa aborteista ja aseväkivalta.
Tämä katkos Bidenin Madridissa antamien ylevien lausuntojen ja vaikeiden kotiolojen välillä otettiin esiin ensimmäisessä kysymyksessä, joka osoitettiin presidentille hänen viimeisessä lehdistötilaisuudessa Madridissa. Nykyisen ongelmamme merkittävänä ilmaisuna, Darlene Superville Associated Pressistä kysyi presidentti, "Olet tullut tähän huippukokoukseen… sen jälkeen kun Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi perustuslaillisen abortin suojan, Buffalossa ja Texasissa tapahtuneiden ammuskelujen jälkeen ennätysinflaation aikana ja koska uudet kyselyt tällä viikolla osoittavat, että 85 prosenttia Yhdysvaltain kansalaisista uskoo, että maa on menossa väärään suuntaan. Miten selität tämän niille ihmisille, joiden mielestä maa on menossa väärään suuntaan?
Kaikki Biden saattoi sanoa vastaukseksi: ”Amerikalla on paremmat asemat johtamaan maailmaa kuin me koskaan olemme olleet.… Meillä on maailman vahvin talous. Inflaatiovauhtimme on alhaisempi kuin muissa maailman maissa." Toisin sanoen hän ei sanonut mitään, mikä todennäköisesti saisi keskiverto Yhdysvaltain kansalaisen vakuuttuneeksi siitä, että maailmanlaajuinen kampanja Kiinan hillitsemiseksi – kaikkine siihen liittyvine kustannuksineen ja riskeineen – tekisi mitään ratkaisemaan meitä kaikkia kohtaavia lisääntyviä ongelmia.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita