Kun niin sanotut "noughties" päättyy tänä iltana, yksi Australian ilmaisista televisiokanavista näyttää elokuvaa "Takaisin tulevaisuuteen". Tämä näyttää olevan analogia Australian nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin: vuosikymmenen alun kysymykset ja keskustelut ovat jälleen etusijalla. Erityisesti vuoden 2001 toinen puolisko näyttää toistavan itseään. Turvapaikanhakijoista ja terrorismista on tullut keskeisiä kysymyksiä.
Viimeisen puolen vuoden aikana Australiaan laivoilla saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut. Yrittääkseen kerätä poliittisia pisteitä koalitio (nyt oppositiossa) on syyttänyt Ruddin hallituksen toteuttamia muutoksia. Uuden oppositiojohtajan Tony Abbottin mukaan, vaikka kysymys ei ehkä ole ratkaiseva, "se on ollut merkittävä asia havainnollistaessa Kevin Ruddin suhteellista heikkoutta pääministerinä". [1] Tämä on esimerkki keskustelun ytimestä, kysymys osoittaa, kuinka "vahva" ja "päättäväinen" poliitikko on. "Heikkoja" poliitikkoja ei pidetä vaaleissa. Antamalla turvapaikanhakijoiden tulla Australiaan, heidän kuvataan toimivan kansallisia etuja vastaan, sillä kuten entinen pääministeri Howard sanoi vuonna 2001: "päätämme, kuka tulee tähän maahan ja missä olosuhteissa he tulevat." [2] Käsitys, että hallituksen ainoa hyväksytty kanta on suojella Australian rajoja hinnalla millä hyvänsä, kääntämällä veneitä takaisin ja vangitsemalla pakolaisia kaukaisille saarille, näyttää juurtuneen Australian poliittiseen psyykeen.
Suurin ongelma on se, että Australian yleisön käsitys asian laajuudesta on täysin liioiteltu, mikä johtuu pääasiassa siitä, että molempien osapuolten poliitikot käyttävät asiaa poliittisten pisteiden keräämiseen. Esimerkki tästä on nykyinen keskustelu siitä, ovatko Ruddin hallituksen muutokset [3] johtaneet veneillä matkustavien turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun. Ei ole epäilystäkään siitä, että määrät ovat nousseet 161:stä vuonna 2008 2669:ään vuonna 2009. Keskustelu on kuitenkin avointa siitä, johtuuko tämä hallituksen politiikan muutoksista. Tämä tarkoittaa sitä, että turvapaikanhakijat Irakin, Afganistanin ja Sri Lankan syrjäisillä alueilla (joilta suurin osa tulee) ovat täysin ajan tasalla Australian viimeisimmän politiikan kehityksestä. Vaikka matkojen järjestäjät voivat olla tietoisia tästä, on erittäin epätodennäköistä, että turvapaikanhakijat itse olisivat tietoisia siitä.
Sen sijaan, että nämä vetotekijät vaikuttaisivat lukuihin, kasvun näyttävät aiheuttaneen kotimaansa olosuhteet. Entinen maahanmuuttoministeri Philip Ruddock on käyttänyt UNHCR:n tietoja todetakseen, että pakolaisten määrä maailmanlaajuisesti on laskenut, eikä sitä siksi voida käyttää selityksenä Australiaan tulevien turvapaikanhakijoiden lisääntyneelle määrälle. [4] Vaikka tällä saattaa olla jonkin verran vaikutusta Australiaan saapuvien pakolaisten määrään, Afrikan tai Etelä-Amerikan pakolaisten määrän massiivinen kasvu (tai väheneminen) ei todennäköisesti vaikuta lukuihin. Tärkeämpää on huolta aiheuttavien ihmisten määrä Aasian alueella. Kun teet tämän, voidaan nähdä, että trendi on pitkälti sama kuin Australiaan tulevien turvapaikanhakijoiden kohdalla. Vuonna 2001, kun Australiaan saapuvien määrä oli huipussaan, UNHCR oli huolissaan 7.8 miljoonasta Aasian ihmisestä. Määrä laski sitten 5.5 miljoonaan vuonna 2003, ennen kuin se kasvoi 10.3 miljoonaan vuonna 2008. Vuonna 2003 Australiaan saapui vain 53 ihmistä veneellä, mikä on kasvanut siitä lähtien. Nämä tiedot viittaavat siihen, että vahva indikaattori Australiaan veneellä yrittävien ihmisten määrästä on Aasian huolta aiheuttavan väestön koko. Työntötekijät ovat todellakin erittäin tärkeitä, kuten ne ovat aina olleet.
Kuten vuoden 2001 ja nykyistä keskustelua verrattaessa käy ilmi, ihmisten on ensin ymmärrettävä varsinainen asia ja lisäksi otettava huomioon Australian moraalinen vastuu turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta. Erityisesti ottaen huomioon Australian roolin Yhdysvaltojen johtamissa hyökkäyksissä Irakiin ja Afganistaniin, on varmasti moraalinen vastuu huolehtia niistä, joihin nämä teot ovat vaikuttaneet. Koska nämä kaksi maata ovat kaksi suurinta epävakauden ja pakolaisten lähdettä Aasian alueella, Australian on annettava lisäapua näitä konflikteja pakeneville.
Tämä johtaa toiseen aiheeseen, josta on tullut keskeinen Australian politiikan viime viikolla: terrorismi. Sen jälkeen kun Umar Farouk Abdulmutallab yritti räjäyttää Detroitia lähestyvän lentokoneen joulupäivänä, muistot 9/11:stä ovat ymmärrettävästi palanneet takaisin. Australian media on jopa onnistunut löytämään paikallisen kulman hyökkäykseen, Abdulmutallab oli opiskellut Wollongongin yliopiston Dubain kampuksella. [5] Alle viikko tästä hyökkäyksestä, Australian uutisraportit ovat puhuneet Australian lentokenttien löyhästä turvallisuustasosta ja yhdistäneet tämän hyökkäykseen. [6]
Vaikka on huolestuttavaa, että näillä molemmilla kysymyksillä on edelleen niin tärkeä rooli Australiassa, huolestuttavampaa on se, kuinka poliitikot ovat mielellään yhdistäneet ne. Syyskuun 9. päivän jälkimainingeissa sekä pääministeri että puolustusministeri väittivät, että turvapaikanhakijoiksi naamioituneita terroristeja saattaa olla. [11] Vaikka tämä teoria kumottiin nopeasti, eikä ole ollut todisteita terroristien yrittämisestä vaarallista matkaa veneellä, liberaali kansanedustaja Wilson Tuckey vahvisti sen aiemmin tänä vuonna. [7]
Vaikka edistys onkin haluttu hyödyke nykyelämässä, näyttää siltä, että Australian politiikka on juuttunut samaan paikkaan melkein vuosikymmen sitten. Turvapaikanhakijat sekoitetaan terroristeihin, ja heidät on pidettävä poissa hinnalla millä hyvänsä. Jos ei, hallituksen katsotaan laiminlyövän yhden perusrooleistaan ja vaarantavan kansakunnan turvallisuuden. On ryhdyttävä toimiin sen varmistamiseksi, että turvapaikanhakijoille tarjotaan heidän ansaitsemansa suojelu ja että hallitukset eivät käytä terrorismia ankarampien toimien toteuttamiseen. Tämän keskustelun ytimessä on kansallisvaltioiden rooli maailmanyhteiskunnassa. Mutta ensin takaisin vuoteen 1955 Marty and the Docin kanssa.
[1] http://tinyurl.com/ybplpz5
[2] http://tinyurl.com/ydh9cmw
[3] Yhteenveto osittain osoitteessa http://tinyurl.com/y8r4fh2
[4] http://tinyurl.com/yjsl9ee
[5] http://tinyurl.com/yjsgr5a
[6] http://tinyurl.com/yerb9a2
[7] Dennis Atkins, "PM yhdistää terrorin turvapaikanhakijoihin". Herald Sun, 7. marraskuuta 2001. Katso Peter Reithin haastattelu http://tinyurl.com/y85wbsl
[8] http://tinyurl.com/ybpntju
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita