Lähde: Truthout
Martin Levitt – joka luopui 20-vuotisen urastaan ammattiliittojen vastaisena konsulttina kirjoittaakseen muistelmamerkin, Union Busterin tunnustukset, 1990-luvun alussa – kuuluisa sanottiin, että ammattiliittojen purkaminen on "likaista bisnestä", joka on "kiusaajien asuttama ja rakennettu petokselle. Kampanja ammattiliittoa vastaan on hyökkäys yksilöitä vastaan ja sota totuutta vastaan. Ainoa tapa murtaa liitto on valehdella, vääristää, manipuloida, uhkailla ja aina hyökätä.” Amazonin meneillään oleva ammattiliittojen vastainen kampanja Bessemerissä, Alabamassa, jossa 5,800 XNUMX työntekijää äänestää postitse liittymisestä vähittäiskaupan, tukkukaupan ja tavaratalojen (RWDSU) ammattiliittoon vai ei, on hyvä esimerkki Levittin lausunnosta.
Palkkattuaan yhden maan suurimmista ja kalleimmista ammattiliittojen välttämiseen tarkoitetuista lakitoimistoista, Morgan Lewis, Amazon on nyt maksaa melkein $ 10,000 päivässä plus kulut kolmelle ammattiliittojen vastaiselle konsultille: Russell Brownille, Rebecca Smithille ja Bill Monroelle. Muiden kampanjoiden ohella Brown ja Smith ovat aiemmin järjestäneet kiistanalaisia, korkean profiilin ammattiliittojen vastaisia toimia Mission Hospitalissa Ashevillessä, Pohjois-Carolinassa, vuonna 2020, jossa COVID-19-pandemiaan valmistautuvat sairaanhoitajat joutuivat a "hellitön" ammattiliittojen vastainen kampanja; ja vuonna 2017 klo Kumho Renkaat paikassa Macon, Georgia, jossa Työsuhdelautakunta totesi, että yritys sitoutui "lukuisia ja törkeitä” laittomat ammattiliittojen vastaiset toimet. Kun Amazonin ammattiliittojen vastainen kampanja on ohi, verkkokaupan hirviö on lähes varmasti sen tehnyt maksoi miljoonia dollaria sen käyttöön ammattiliittojen välttämiskonsultit ja lakitoimisto, jotta sen Alabamassa asuvat työntekijät eivät valitse ammattiliittoa.
PRO-laki valtaisi unionin vastaiset konsultit
Amazonin säälimätön, konsulttien vetämä ammattiliittojen vastainen kampanja tarjoaa vakuuttavan tapauksen, joka osoittaa, että Järjestäytymisoikeuden suojaaminen (PRO), työväenliikkeen tärkein lainsäädännöllinen prioriteetti Bidenin hallinnolle, joka meni läpi edustajainhuone hyväksyi sen helmikuussa 2020. PRO-laki hyväksyttäisiin lähes varmasti uudelleen parlamentissa, ja presidentti Biden tukee sitä, mutta kuten useimpien aikaisempien pyrkimysten kanssa vahvistaa maan työlakeja, se jää pitkälle senaatissa. Useita määräyksiä PRO-lain rajoittaisi yritysten kykyä toteuttaa ammattiliittojen vastaisia kampanjoita, joissa ei ole rajoituksia: se kieltäisi pakolliset "vangitun yleisön" järjestämät ammattiliittojen vastaiset kokoukset; se rajoittaisi työnantajien mahdollisuuksia viivyttää ammattiliittojen sertifiointiprosessia (ja siten laajentaa ammattiliittojen vastaista kampanjaa); ja se edellyttäisi, että työnantajat ja konsultit raportoivat rahoitusjärjestelyistään työministeriölle, vaikka konsultit välttäisivät kasvokkain tapahtuvaa kontaktia työntekijöiden kanssa.
Vuonna 2019 kirjoittaessaan oikeistolle Kilpailukykyinen yritysinstituutti Pro-lakia vastustaen Amazonin pääkonsultti Russell Brown tarjosi a yksityiskohtainen näkemys siihen, mitä hän tekee ammattiliittojen vastaisten kampanjoidensa aikana. Brownin kampanjakuvaus heijastelee tarkasti hänen ammattiliittojen vastaisia toimiaan Amazonin Bessemerissä. Lisäksi hän osoittaa, kuinka ammattiliittojen vastaisten konsulttien tärkein tehtävä on johtaa harhaan ja hämmentää työntekijöitä, ei, kuten hän väittää kouluttaa ja valistaa niitä.
Kiinnostavia työntekijöitä
Omaksuessaan tavanomaisen ammattiliittojen vastaisen keskustelun Brown aloittaa valittamalla, että rajoittamalla hänen kaltaistensa ammattiliittojen vastaisten konsulttien roolia PRO-laki "vaikeuttaisi työntekijöiden mahdollisuuksia tehdä tietoon perustuvia päätöksiä ammattiliittoihin liittymisestä". Hän syyttää ammattiliittoja, jotka pyrkivät "demonisoimaan konsultteja" kutsumalla heitä "ammattiliiton murtajiksi" ja saamalla sen "kuulostamaan siltä, että yritykset estävät työntekijöiden vapaan tahdon järjestämällä kokouksia, joissa koulutetaan työntekijöitä ammattiliiton edustajista, ja kutsuu niitä "vangittuina yleisökokouksina". valittaa, että PRO-lain kiellon mukaan "työntekijöitä kouluttavat konsultit ovat laittomia". Vastauksena kysymykseen, mitä ammattiliittojen vastaiset konsultit kertovat työntekijöille, Brown sanoo:vastaus on paljon."
Brown on vastustanut Connecticutin ja Oregonin osavaltiotason lakiehdotuksia, jotka pyrkivät kieltämään vangittu yleisö ammattiliittojen vastaisissa kokouksissa, kutsumalla heitä "loppujuoksu työnantajien tukahduttamiseen kouluttamasta työntekijöitään siitä, mitä ammattiliitossa oleminen tarkoittaa ja kuinka työehtoneuvottelut todella toimivat." Todellisuudessa yleisötapaamiset ja vastaavat "pakotetut kuunteluistunnot" ovat laittomia in kehittyneimmät demokratiat ja ovat toistuvasti arvostelleet johtavat ihmisoikeusjärjestöt, mukaan lukien Human Rights Watch.
Brown sanoo, että "tyypillinen opetussuunnitelma" ammattiliittojen vastaisen kampanjan aikana sisältää vankeudellisia kokouksia alla olevista aiheista, jotka ovat huomattavan samanlaisia kuin hänen Amazonissa käyttämänsä pelikirja, joka on dokumentoitu Amazonin sulavalla ammattiliittojen vastaisella verkkosivustolla. DoItWithoutDues.com. useat lehdistötiedotteet lainaa Brownin ja Smithin painottamista vastaavia teemoja vankeudessa järjestetyissä yleisötapaamisissa - niin kutsutuissa työntekijöiden "koulutussessioissa" - Bessemerin ammattiliittojen vastaisen kampanjan aikana.
Brownin ensimmäiset tapaamiset ovat etulinjan johtajien ja esimiesten kanssa, koska hänen mukaansa Yhdysvaltain työlainsäädäntö "rajoittaa suuresti" sitä, mitä työnantajat voivat sanoa tai tehdä. Konsultit ovat vuosikymmenten ajan käyttäneet esimiehiä ja etulinjan johtajia johtaa heidän ammattiliittojen vastaisia kampanjoita. Brown valittaa, että johtajat eivät saa sanoa, että yritys "saattaa joutua sulkemaan", jos ammattiliitto tulee mukaan. Todellisuudessa kansallinen työsuhdelaki tarjoaa työnantajille paljon suurempaa vapautta että vastustaa ammattiliittoja kuin työlainsäädäntö lähes missään muussa kehittyneessä demokratiassa.
Toiseksi Brown tapaa neuvotteluyksikön työntekijöitä ja keskustelee "lakoista ja vaikeista menettelyistä, joita tarvitaan ammattiliiton pätevöittämiseen". Konsulttien ammattiliittojen vastaisissa kampanjoissa korostetaan aina lakkoja – jotka ovat yhä harvinaisempia Yhdysvalloissa viime vuosikymmeninä. seitsemän suurta työseisokkia vuonna 2020 – ja väitetyt vaikeudet päästä eroon ei-toivotusta ammattiliitosta, vaikka tutkimustulokset osoittavat, että ylivoimainen enemmistö ammattiliiton työntekijöistä hyväksyä ammattiliittonsa. Molemmat teemat ovat myös korostettuja Amazonin ammattiliittojen vastainen verkkosivusto. Lisäksi, suurin osa työntekijöistä kansallisesti — ammattiliittojen ulkopuolisten työntekijöiden korkein määrä yli neljään vuosikymmeneen — valitsisi ammattiliitot, jos niille annettaisiin vapaa ja oikeudenmukainen valinta. 65 prosenttia Yleisö hyväksyy ammattiliitot, mikä on korkein taso lähes kahteen vuosikymmeneen. Näin ollen yhdysvaltalaisten työntekijöiden pääongelma ei ole, kuten Brown ehdottaa, eroon pääseminen ei-toivotuista ammattiliitoista, vaan kyvyttömyys saada ammattiliittoja, joita työntekijät haluavat, mutta joita he eivät voi saada, jos työnantaja vastustaa tiukkaa vastustusta ja heikon oikeudellisen suojan.
Kolmanneksi Brown pitää työehtoneuvotteluja koskevia tapaamisia ja kertoo työntekijöille, että työntekijät "eivät ole allekirjoittaneet sopimusta", joka on johdon ja ammattiliiton välinen sopimus. Konsultit kertovat työntekijöille, että ammattiliitot ovat ulkoisiakolmannet osapuolet” ajavat omaa etuaan työntekijöitä edustavien järjestöjen sijaan. Amazonin ammattiliittojen vastaisella verkkosivustolla ammattiliitto kuvataan myös ulkopuolisena "yrityksenä", jonka työntekijät "en tiedä”, huolimatta siitä, että RWDSU:lla on pitkä ja syvä historia mustien työntekijöiden edustamisesta etelässä – enimmäkseen mustia siipikarjatyöntekijöitä Alabamassa, muun muassa – ja kansalaisoikeuksien ja rodun oikeuden syyt.
Neljänneksi Brown pitää vangittuja kokouksia, joissa ammattiliittoja pidetään "ylhäältä alaspäin suuntautuneina organisaatioina", joilla on "kohtuuttomat palkat ja ylelliset menot", vaikka ammattiliiton talousraportit ovat julkisesti ja helposti saatavilla työministeriön verkkosivuilla - kuten on osoitettu Amazonin oma ammattiliittojen vastainen verkkosivusto; ja hän kertoo työntekijöille, että ammattiliitot tukevat poliittisia asioita, että he "ei ehkä ole samaa mieltä”, vaikka konservatiiviset organisaatiot ovat pitkään painottaneet, että työntekijät voivat kieltäytyä osallistumasta poliittiseen panokseen. Lisäksi RTW-osavaltioissa, kuten Alabamassa, joka on ollut RTW-osavaltio vuodesta 1953, kukaan työntekijä ei voi koskaan joutua maksamaan liiton jäsenmaksuja. Ammattiliittojen vastainen kampanja Bessemerissä - mukaan lukien Amazonin ammattiliittojen vastainen verkkosivusto - on toistuvasti korostanut, että työntekijät maksaisivat ammattiyhdistysmaksuja, vaikka ne eivät koskaan voisi olla pakollisia.
Viidenneksi, Brown järjestää ammattiliittoja ja työturvallisuutta koskevia tapaamisia, joissa korostetaan, miten ammattiliittojen piirissä olevilla työpaikoilla lomautukset tehdään yleensä virkaiän mukaan – "ihanaa, jos olet ollut siellä pisimpään, huono jos et" - missä "piste on, ettei siellä ole ansioiden huomioiminen." Todellisuudessa ammattiliiton työntekijät yleensä nauttivat paljon suurempi työturvallisuus kuin ammattiliittoon kuulumattomat kollegansa, mikä näkyy työpaikkojen menetyksissä COVID-19-pandemian aikana; he nauttivat myös korkeammasta palkasta ja huomattavasti ylivoimaiset terveys- ja eläkeetuudetmukaan lukien pääsy palkalliseen sairauslomaan.
Brown päättelee, että työnantajat "tietävät, että ammattiliittojen edustusvaaleihin liittyy suuri liiketoimintapäätös, joka vaikuttaa ikuisesti" heidän yrityksiinsä. "Siitä syystä," hän väittää"Väitämme, että työnantajilla ei ole vain oikeus kouluttaa työntekijöitä, vaan se on heidän velvollisuutensa." Viime vuosina jyrkät ammattiliittojen vastustajat ovat tehneet väiteltiin yhä enemmän tämä kohta – että työnantajilla ei ole vain a oikein vastustaa ammattiliittojen muodostamista, mutta a velvollisuus puhua ammattiliittoja ja työehtosopimusneuvotteluja vastaan. Amazon ilmeisesti yhtyy tähän äärimmäiseen kantaan.
Presidentti Biden tuomitsee Amazonin unioninvastaisuuden
Äskettäin presidentti Biden julkaisi videon toteamalla,
Työntekijät Alabamassa - ja kaikkialla Amerikassa - äänestävät ammattiliiton järjestämisestä työpaikalleen. Se on elintärkeä valinta – sellainen, joka tulisi tehdä ilman työnantajien uhkailua tai uhkailua. Jokaisella työntekijällä tulee olla vapaa ja oikeudenmukainen valinta liittyä ammattiliittoon.
Tämä lausunto on erittäin tärkeä. Ennen tätä Biden oli ahkerasti välttyi suoralta kommentilta Amazon-kiistassa. Hänellä oli jo puhuttu kannattivat voimakkaasti ammattiliittoja ja työehtosopimusneuvotteluja yleensä, ja äskettäin Valkoisen talon tiedottaja teki totesi, että"Presidentti Biden on kehottanut työnantajia olemaan järjestämättä ammattiliittojen vastaisia kampanjoita tai puuttumasta järjestäytymiseen ja neuvotteluihin." On ymmärrettävää, että Biden on haluton "ottamaan puolensa" meneillään olevassa ammattiliittokampanjassa, jonka hänen kansallinen työsuhdelautakuntansa saattaa lopulta pyydetään tuomitsemaan. Mutta se on valtava sopimus, että Biden vastusti yksiselitteisesti Amazonin säälimätöntä ja epärehellistä ammattiliittojen vastaista kampanjaa. Se voi todellakin olla istuvan presidentin kaikkien aikojen ammattiliittoa kannattavin lausunto. Jotta löydettäisiin jotain vertailukelpoista, on todella palattava 1930-luvulle, jolloin John L. Lewis, äskettäin perustetun teollisten järjestöjen kongressin puheenjohtaja, hyväksyi iskulauseen "Presidentti haluaa sinun liittyvän unioniin" auttaakseen autojen järjestämisessä. ja terästeollisuudessa. Erona on, FDR ei koskaan sanonut tätä; se oli apokryfinen, vaikkakin uskottava, kun taas Biden itse asiassa sanoi sen. Mikä ero vaaleilla onkaan!
Kalliit ja aggressiiviset yritysten ammattiliittojen vastaiset kampanjat, kuten Amazonin Bessemerissä, ovat Marty Levittin sanoin rakennettu petokselle ja kiusaajien johtama. Taistelu RWDSU:n ja Amazonin välillä Bessemerissä on todellinen "Daavid vastaan Goljat”taistelua. Mutta kuten alkuperäisessä Raamatun tarinassa, Daavid voittaa joskus.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita