Israel muutti Gazan sairaalat teloituskentiksi, ja kansainvälinen yhteisö vaati vain humanitaarisia taukoja. Nyt kun joukkohautoja on löydetty, kansainvälinen yhteisö on väitetysti kauhuissaan ja vaatii "avointa ja uskottavaa tutkimusta". Mihin YK uskoi Israelin murhaamien palestiinalaisten ruumiiden päätyvän? Ja miksi YK on kauhuissaan joukkohautojen löytämisestä, mutta ei siitä, että Israel tappaa tuhansia palestiinalaisia siviilejä?
Joukkohautojen löytö "on toinen syy siihen, miksi tarvitsemme tulitaukoa, miksi meidän on saatava loppu tälle konfliktille, miksi meidän on nähtävä humanitaaristen avustusten, humanitaaristen hyödykkeiden ja sairaaloiden parempi suojelu. Meidän on nähtävä panttivankien vapauttaminen, YK:n pääsihteerin tiedottaja Stephane Dujarric. totesi lehdistötilaisuuden aikana.
Tässä lausunnossa on paljon dissonanssia. Tulitaukoa tarvittiin ennen joukkohautojen löytämistä. Kansanmurhan aikana YK:n konfliktista puhuminen kuvaa sen osallisuutta Israelin kanssa. Humanitaarisen avun yhdistäminen joukkohautoihin on toinen julma kommentti – humanitaarinen apu on tarkoitettu eläville. Sairaaloiden suojelu on välttämätöntä, eikä se liity joukkohautojen löytämiseen. Ja israelilaisten panttivankien vapauttamisella ei ole mitään tekemistä joukkohautojen löytämisen kanssa. Joukkohaudat ovat olemassa, koska Israel harjoittaa kansanmurhaa. Ja kaiken sen, mitä Dujarric listasi, täytyy yhdistää Israelin kansanmurhaan ja YK:n osallisuuteen sen sallimisessa.
Ottaen kuitenkin huomioon, että YK on nyt normalisoinut myös kansanmurhan, se tarvitsee sensaatiomaista näkemyksensä ja pidättäytyy kaikista toimista, jotka voisivat pysäyttää Israelin palestiinalaisten poistamisen Gazasta. Ja mikä olisikaan parempi tapa tehdä se kuin keskittyä 392 Palestiinalaiset niistä tuhansista, jotka on tapettu, koska heidän ruumiinsa on löydetty joukkohaudasta?
Joukkohaudat osoittavat todisteita sotarikoksista ja tässä tapauksessa kansanmurhasta. Gazan joukkohaudat ovat kuitenkin myös todisteita kansainvälisestä toimimattomuudesta kansanmurhassa. Ne ovat jatkoa vuoden 1948 Nakballe, johon kansainvälinen yhteisö ei ole onnistunut viittaamaan retoriikassaan. Joukkohautojen löytämisestä järkyttynyt pelaaminen ei auta palestiinalaisia, mutta Nakban tunnustaminen sen tapahtuessa olisi mahdollisesti estänyt joukkohautojen nykyisen olemassaolon, jonka Israel kontekstualisoi ikuisessa turvallisuuskertomuksessaan. Ja mikä maa on valmis repimään alas Israelin valheet ja kohtaamaan kansanmurhaa harjoittavan uudisasukkaat-siirtomaakokonaisuuden faktoilla?
Joukkohauta ei ole vain väkivallan symboli. Gazan tapauksessa se on todiste siitä, että Israel on tuhonnut palestiinalaiset, mutta myös siitä, että kansainvälinen yhteisö on pilkkonut kansanmurhan erillisiin rikkomuksiin vastuuvelvollisuuden minimoimiseksi. Joukkohaudasta huolimatta diplomaatit myöntävät Israelille edelleen rankaisematta.
"Tämä pakottaa meidät vaatimaan riippumatonta tutkimusta kaikista epäilyksistä ja kaikista olosuhteista, koska se todellakin antaa vaikutelman, että kansainvälisiä ihmisoikeuksia on saatettu loukata", EU:n tiedottaja Peter Stano sanoi. ilmoitettu.
'On voinut olla'? Todisteita oli myös ilman joukkohautojen löytämistä, mutta kansainvälinen yhteisö mieluummin lepää spekulaatioiden varassa todisteiden edessä. Yhdellä lauseella todiste on muutettu olettamukseksi. Voiko kansainvälinen yhteisö ainakin lopettaa joukkohautojen kauhun sensaatiota ja keskittyä koko kansanmurhaprosessiin, jolla halutaan poistaa kaikki jäljet palestiinalaisista? Mikään riippumaton tutkimus ei kumoa sitä tosiasiaa, että kansanmurha tapahtui kansainvälisen yhteisön siunauksella ja sen seurauksena myös joukkohautoja.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita