Sarah Kendzior asuu ja kirjoittaa Amerikan sydämessä, ja hänen havaintojensa mukaan maa on räjähtämässä. Toimittaja kertoo Kuka Mitä Miksi Jeff Schechtmanin mukaan Donald Trumpin valinta on vain avaus. Rasismi, valkoisten ylivalta ja väkivalta kuplivat kaikki hyvin lähellä pintaa, ja syntipukkien etsiminen lisää öljyä tuleen.
Myymälöitä ja tehtaita ei ole suljettu vain, vaan myös paikallinen journalismi on kadonnut. Syntyvässä tietotyhjiössä tulehduskaapelin ja oikeistolaisen kansallisen median sekä valeuutisten vaikutus on valtava. Trump Countryn tarkkaavaisena Kendzior maalaa synkän ja lähes toivottoman kuvan siitä, mihin kansakunta kokonaisuudessaan on menossa.
Jeff Schechtman: Tervetuloa radioon WhoWhatWhy. Olen Jeff Schechtman.
Kuluneen viikon katsominen vaalien jälkeinen päivä on ollut kuin katsoisi kolariautoa. Tiedämme, ettei meidän pitäisi katsoa, mutta emme voi olla utelias. Keskeinen ero tässä on se, että hylky vaikuttaa meihin, klovniauto tai siirtymäsuunnittelu antaa meille jonkinlaisen käsityksen siitä, kuinka me kaikki vaikutamme seuraavan neljän vuoden aikana. Presidentti sanoi aiemmin tällä viikolla, että tämä on yksinkertaisesti yksi historian siksakeista; että usein asiat ovat pahentuneet ennen kuin ne ovat parantuneet. Varmasti historiallisesta näkökulmasta se on totta, mutta mitä se tarkoittaa Amerikassa ja 21-vuotiaiden maailmallest vuosisadalla? Joka päivä kuulemme poliittisten asiantuntijoiden puhuvan siitä, mitä tapahtui ja miksi, ja osa niistä on hyviä ja oivaltavia, mutta suurin osa siitä tulee samoista ihmisistä, jotka eivät nähneet kaiken tulevan.
Vieraani tänään, Sarah Kendzior asuu sen keskellä, Amerikan sydämessä. Hän on kirjoittanut laajasti rodun ja luokan aiheista ja Amerikan roolista maailmassa. Hän julkaisi äskettäin kirjan esseistään nimeltä: Näkymä Flyover Countrysta ja hän kirjoittaa tavallisen kolumniin Globe and Mail. Minulla on ilo toivottaa Sarah Kendzior tervetulleeksi Radio WhoWhatWhy -radioon. Sarah, kiitos paljon liittymisestäsi.
Sarah Kendzior: Oi kiitos, että sait minut.
Jeff Schechtman: Kun tarkastelet sitä, mikä sai meidät siihen, minkä kanssa olemme olleet tekemisissä vaalipäivästä lähtien, yksi asioista, joista tiedän, että olet kirjoittanut ja puhunut, on se, että tämän predikaatti on ollut meillä jo pitkään. . Tämä ei ole jotain, mikä vain tapahtui viimeisen vuoden tai puolentoista vuoden aikana kampanjan aikana; että tapahtumat, jotka toivat meidät siihen, missä olemme tänään, ovat kypsyneet pitkään. Puhu siitä.
Sarah Kendzior: Kyllä, se on totta monessa suhteessa. Mitä tulee Trumpiin ja hänen kansan tukeen, asun St. Louisissa Missourissa, eikä taantuma koskaan loppunut tähän. Ihmiset ovat äärimmäisen turhautuneita taloudelliseen tilanteeseensa ja ihmisten on ollut hyvin vaikeaa pitää kiinni keskiluokan työpaikoista ja siksi se kansantaloudellinen tyytymättömyys, jota sekä Trump että Sanders ja lopulta Clinton korostivat voimakkaasti, on tärkeää. Se ei ole ainoa asia. Ilmeisesti Trump on ajanut erittäin rasistista ja kiihkoilevaa kampanjaa; eräänlainen valkoisen nationalistinen kampanja, joka muistuttaa diktaattoreita. Minun on huomattava, että asun Missourissa, joten minulla on tämä näkökulma, mutta minulla on myös tohtorin tutkinto. antropologiassa, jossa opiskelin diktatuureja, erityisesti Neuvostoliiton jälkeisiä diktatuureja, kuten Uzbekistan, joten olen asiantuntija myös tällä alalla. Monet Trumpin kampanjansa aikana tekemät asiat muistuttivat minua suuresti diktaattoreista, joita olen tutkinut hänen demagogiansa, spektaakkelin käytön, median manipuloinnin ja joukkojen manipuloinnin suhteen. Ne, jotka äänestivät häntä, ovat mielestäni allekirjoittaneet jotain, mitä he eivät todellakaan halua. En usko, että hän aikoo täyttää lupauksiaan heille parantaakseen heidän taloudellista toimeentuloaan tai pitääkseen heidät turvallisempana. Itse asiassa luulen, että käy päinvastoin. Se on totta, koska hän on suoraan sanonut niin, myös kauan ennen vaaleja. Esimerkiksi helmikuussa 2014 Trump meni Fox Newsille puhumaan Venäjästä – tähän meidän pitäisi palata, koska on erittäin mielenkiintoista, että tosi-tv-ohjelman juontaja puhuisi televisiossa Venäjän ulkopolitiikasta vuonna 2014 – mutta toinen asia, jonka hän sanoi. tuolloin haastattelu oli, että jotta Amerikka voisi palata siihen, missä se oli, palata takaisin suureksi, tarvitsemme täydellisen taloudellisen romahduksen ja mellakoita. Hän vaati nimenomaisesti tätä. Hänen pääneuvonantajansa ja neuvonantajansa koko kampanjansa ajan, Steve Bannon, joka on äärimmäisen valkoisen ylivallan kannattaja, joka johtaa Breitbart Mediaa, joka on salaliittomainen, oikeistolainen sivusto, on myös sanonut samanlaisia asioita. Hän kuvaili itseään leninistikseksi, joka haluaa tuhota valtion, mutta en todellakaan kuvaisi häntä leninistikseksi kuin kiihtyvyydeksi, kuten kuvailisin myös Trumpia. Joten tässä on niin monia tekijöitä, ja se vähän pyöräyttää, mutta olen seurannut sitä koko vuoden. Olin hyvin huolissani koko vuoden ajan siitä, että Trump todellakin voittaisi; Tiedän, että gallupit sanoivat, että hän ei, mutta huomasin sekä aidon kansan tuen, jonka näin ihmisten keskuudessa täällä maan keskustassa, että myös paljon manipuloivia taktiikoita, jotka muistuttavat minua suuresti siitä, kuinka diktaattorit ottavat vallan, joten luulen. on tärkeää tarkastella kaikkea, mitä tapahtui, ja todella tutkia, koska se, mitä tulemme käsittelemään tulevaisuudessa, on erittäin kauheaa ja mielestäni meidän pitäisi yrittää parhaamme estääksemme sen.
Jeff Schechtman: Keskustele hieman siitä, mitä kuulisit ihmisiltä omassa osassasi, maan keskustassa odotusten suhteen; mitä he ajattelevat tapahtuvan siinä määrin, äänestivätkö he Trumpia vain siksi, että he halusivat ravistaa asioita vai koska he todella odottivat, että se jollakin tavalla tekisi heidän elämästään paremman?
Sarah Kendzior: No, kävin läpi monia Trump-tilaisuuksia ja monia teekutsuja Trump-tapaamisia Missourissa ja myös Illinoisissa vuoden aikana. En mennyt toimittajaksi, menin väkijoukon jäseneksi ja ihmiset puhuivat minulle melko avoimesti, koska he luulivat minun olevan Trumpin kannattaja. Yksi asia, joka on tehtävä selväksi, on, että tämä ei ole monoliittinen ihmisryhmä. Jotkut ihmiset ovat todella kiihkoiltuja, maahanmuuttajien vastaisia, rasisteja; kaikki se on siellä. On muita, jotka ovat vain erittäin epätoivoisia. Heistä tuntuu, että demokraattinen puolue, Obama ja usein myös GOP eivät ole käsitelleet heidän tarpeitaan. Mielestäni tämä on täysin totta. Vuodesta 2008 lähtien on ollut kamppailua asua täällä ja saada rahat yhteen. Luulen, että olemme pisteessä, jossa ihmiset tuntevat olonsa niin epätoivoisiksi ja niin raivostuneiksi, että he ovat valmiita kuuntelemaan ketään, joka erittäin aktiivisesti ilmoittaa olevansa huolissaan heidän hyvinvoinnistaan, että hän aikoo palauttaa heidän elämänsä takaisin, kun se oli hyvä. , varsinkin että heillä olisi vakituiset työt ja työt uudelleen sekä turvallisuuden ja osallisuuden tunne amerikkalaiseen elämään. Se tunne on hyvin ymmärrettävä. Donald Trump ei aio tehdä niin. Hän ei itse asiassa ymmärrä ihmisiä tai välitä heistä tässä osassa maata. Hän on ollut koko elämänsä miljardöörinä, jolla on suuri vaikutusvalta ja poliittinen vaikutusvalta, välittääkseen siitä, mitä ihmisille tapahtuu täällä, ja hän on vain ravistellut ihmisiä. Hän on tehnyt sitä kaikkialla; kaikkialla Atlantic Citystä Gary Indianaan. Hän aikoo ravistaa koko maan hyvin kleptokraattisella tavalla. Luulen, että yksityistämällä resursseja, luomatta työpaikkoja, saattamalla ihmiset tuntemaan olonsa epätoivoisemmiksi – ja tällainen epätoivo voi johtaa etniseen väkivaltaan ja voi johtaa viharikoksiin, varsinkin kun hallinto on nimenomaisesti kehottanut sinua tekemään noita viharikoksia. . Steve Bannonin ja muiden palkkaaminen, hän sanoo, että tämä on nyt sanktioitua toimintaa; että on ok, että presidentti on Ku Klux Klanin tukena, että voit päästä eroon ei-valkoisten ihmisten kohtelusta täysin halventavalla, julmalla ja usein barbaarisella tavalla. Hänen lupauksensa, meidän pitäisi odottaa hänen toteuttavan ne. Monet ihmiset epäilivät, että hän tekisi esimerkiksi muslimien rekisteröintiluettelon tai tekisi joukkokarkotuksia, koska tällaisia taktiikoita tapahtui diktatuureissa. Nämä ovat sellaisia asioita, joita ei tapahdu Yhdysvalloissa. Meillä on ollut julmuuksia Yhdysvalloissa, mutta emme yleensä halua puhua niistä tai kerskua niistä niin avoimesti. Hän sanoo avoimesti aikovansa tehdä tämän, hän on sanonut sen koko kampanjan ajan ja nyt hän tekee näitä suunnitelmia. Joten meillä on erittäin ruma tilanne, jossa uskon, että tulemme taloudellisesti pohjaan. Uskon, että kaikki tulevat kärsimään, äänestit sitten Trumpia tai et. Hän saattaa aluksi yrittää tyynnyttää ihmisiä heittämällä heille työpaikkoja, ehkä infrastruktuurihankkeiden kautta, mutta hänen tiiminsä näyttää selvältä, että tavoitteena – kuten olet nähnyt muissa maissa ympäri maailmaa, on yrittää tehdä mahdollisimman paljon. rahaa itselleen ja ystävilleen mahdollisimman paljon käyttämällä ja väärinkäyttäen toimeenpanovaltaa kansallisten resurssien supistamiseen ja korruptiotekojen toteuttamiseen, joista monet emme tiedä, koska hän ei vapauta verojaan palaa. Meidän pitäisi siis varautua talouden epävakauteen erittäin äärimmäisellä tavalla.
Jeff Schechtman: Kun monia näistä lupauksista ei pidetä, kun ihmisten elämä kyseisessä osassa maata ei parane, näemmekö sinun mielestäsi syntipukkia?
Sarah Kendzior: Kyllä ehdottomasti. Se on asia, josta olen erittäin huolissani. Luulen, että tällä hetkellä Trumpia äänestäneet ihmiset ovat ilmeisen onnellisia, että hän voitti. Jotkut ovat vain tavallisia ihmisiä, jotka ovat iloisia, että heidän ehdokkaansa onnistui voittamaan Hillary Clintonin, mutta toiset – olemme nähneet valtavan piikkien viharikoksissa. Luulen, että yksi suurimmista maan historiassa sen jälkeen, kun he alkoivat seurata tätä: vaalien jälkeisellä viikolla. Kaikki; Hakaristien maalaamisesta paikoin "Amerikan tekemiseksi valkoiseksi" ihmisten hakkaamiseen ja kiusaamiseen, lasten pilkkaamiseen luokkahuoneissa muslimeille ja juutalaisille kohdistuviin uhkauksiin, se on vain hyvin hämmentävää. Hallituksessamme ei näytä olevan paljon reaktiota sen pysäyttämiseksi. Johtajat eivät puhu siitä kovin voimakkaasti muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, ja mielestäni on erittäin mielenkiintoista, että yksi niistä poikkeuksista on Harry Reid, joka jättää hallituksen. Hän puhui mitä voimakkaimmalla tavalla. Joten sinun täytyy jotenkin ihmetellä, miksi Obama ja muut johtajat eivät ole voimakkaampia, kun tässä tiimissä valittu presidentti uhkaa todellista Yhdysvaltain keskimääräistä kansalaista ja että tätä uhkaa toteutetaan suurella väestömäärällä ja suoritetaan lopulta itse lain mukaisesti; itse toimeenpanovallalla. Uskon, että koska hän ei täytä lupauksiaan ja työpaikat eivät palaa tänne, ja jos resurssit evätään ja kärsivien ihmisten määrä lisääntyy, hän rohkaisee heitä etsimään syntipukkeja, kuten hän on tehnyt koko kampanjansa ajan. Nämä syntipukit ovat muslimit, meksikolaiset ja kaikki muut, joita hän haluaa syyttää tästä ongelmasta. Media on todella vähätellyt tätä. He vähättelivät tätä koko kampanjan ajan, mukaan lukien suuret välikohtaukset, kuten kaksi viikkoa ennen vaaleja, FBI pidätti ryhmän Trump-faneja, jotka rakensivat joukkotuhoaseen räjäyttääkseen Kansasissa somalien asuinrakennuksen. Se on minusta aika tärkeä tarina. Kuvittele, jos se olisi päinvastoin ja joukko muslimisomaleita olisi suunnitellut räjäyttää valkoisten kansalaisten rakennuksen. Se olisi kaikkialla, mutta en edes tiedä oletko kuullut siitä, en tiedä ovatko kuulijasi kuulleet siitä, mutta voit katsoa sen. Kansas City Star käsitteli sitä melko laajasti. Joten jotain tapahtuu siinä, että suuri osa tästä näyttää olevan median, hallituksen sanktioima ja se muistuttaa erittäin paljon diktaattoreita, sekä menneitä että nykyisiä, ja mielestäni se on kiireellinen kriisi. Minusta se on jotain, mitä hallitus ja ihmiset, ihmiset, jotka uskovat amerikkalaisiin arvoihin; että meidän pitäisi olla vapaita, että meidän pitäisi olla turvassa, että meidän tulee kunnioittaa toisiamme kansalaisina ja kunnioittaa toistemme oikeuksia kansalaisina. Jokaisen, joka välittää siitä, pitäisi olla erittäin huolestunut juuri nyt ja ottaa yhteyttä edustajiinsa, puhua ja yrittää kerätä mahdollisimman paljon mobilisaatiota tällaista sanktioitua raakuutta vastaan, jos mahdollista.
Jeff Schechtman: Paljon on kirjoitettu siitä, missä määrin ihmiset molemmilla rannikoilla eivät todellakaan ymmärrä, millaista elämä on Flyover Countryssa. Olet puhunut siitä vähän. Onko ihmisten keskuudessa järkeä siinä osassa maata, keskellä maata? siitä, mitä on tapahtunut, mikä on muuttumassa, miten maailma on muuttunut suhteessa kaupunkeihin ja urbaaniin Amerikkaan?
Sarah Kendzior: Yksi asia, joka minun on sanottava suoraan, on, että emme myöskään ole monoliitti täällä. St. Louis on erilainen kuin pieni kaupunki Missourissa. Missouri on erilainen kuin Nebraska. Joskus rannikolla on taipumus kohdella meitä ylilentovaltioina ja epämääräisinä. Meillä on alueella yhteistä kyllä, huolenaiheemme jätetään huomiotta, ne ovat olleet jo pitkään. Olin Rust Beltissä, Keskilännen kaupungissa, johon taantuma koetti, ja olen kirjoittanut siitä ja dokumentoinut sitä pitkään, enkä usko rannikoiden ymmärtävän. Menetimme täällä monia yrityksiä laman jälkeen, mutta yksi menettämmistämme yrityksistä oli media. Paikallislehtiämme supistetaan ja leikataan uskomattomalla tavalla, etenkin pienissä kaupungeissa, mutta jopa suurissa kaupungeissa, kuten St. Louisissa, joissa lehdet tuskin roikkuvat. Siinä on paljon tietoa, joka tulee esiin ja vääristeli kansallista kerrontaa. Ihmisillä on taipumus luottaa paljon enemmän kaapeli- ja kansallisiin uutispisteisiin. Tällä hetkellä joka neljäs toimittaja asuu kolmessa kalliissa rannikkokaupungissa. Kun näin tapahtuu, saat erittäin vääristyneen ja vääristyneen kuvan siitä, mitä keskiverto amerikkalainen kokee. Luulen, että tämä näkyy ihmisille apatiana, he turhautuvat hyvin. Heistä tuntuu, että heidän oikeutettuja huolenaiheitaan ei kuulla, ja se tarjoaa mahdollisuuden Donald Trumpin kaltaiselle vaaralliselle demagogille tulla sisään ja teeskennellä olevansa se, joka välittää, mutta se on suurta ironiaa, koska hän itse asiassa on New Yorkin miljardöörieliitti. hän täyttää kabinettinsa muita miljardöörieliitejä. Hän ei ole huolissaan siitä, mitä meille tapahtuu täällä, ja me kärsimme jo täällä ja luulen, että kärsimyksemme tulee pahentumaan. Se on suuri sääli. Kehotan asuinpaikallani valittuja virkamiehiä ottamaan Donald Trumpin ja hänen hallintonsa uhkauksen erittäin vakavasti, muistamaan, että heidät valittiin palvelemaan ihmisiä ja että he eivät ole voineet niin hyvin kahdeksaan vuoteen, mutta mielestäni monet ihmiset olisivat valmiita vähentämään niitä, jos he voisivat puuttua asiaan nyt ja suistaa äärimmäisen vaarallisen tilanteen.
Jeff Schechtman: Missä määrin on ymmärrystä siitä, miten maailma on muuttunut teknologian ja globalisaation seurauksena ja että monella tapaa henkiä ei voi laittaa takaisin pulloon? Paljon puhutaan tietysti tuotannosta ja työpaikkojen menetyksestä. Valmistustuotannon osalta se on todella korkeampi kuin pitkään aikaan. Erona on, että tämän tuotannon tekemiseen kuluu nykyään kolmasosa työpaikkojen määrästä. Missä määrin näitä perustavanlaatuisia muutoksia ymmärretään?
Sarah Kendzior: Tarkoitan, en voi puhua muiden puolesta. Voin vain puhua omasta puolestani ja kuinka paljon huomaan uutisten ja virkamiesten uutisoinnin ja keskustelun, enkä usko, että siitä keskustellaan niin paljon kuin pitäisi. Pelkään automaatiota. Näin monet työntekijät menettivät työpaikkansa. Trump korosti ulkoistamista, mutta suuri osa siitä, mikä on muuttanut taloutta viimeisen kahdeksan vuoden aikana, on ollut verkkokaupoissa, paikallisten liikkeiden ja ostoskeskusten sulkeminen; siellä aiemmin työskennelleet ihmiset ovat nyt työttömiä. Uskon, että tulemme näkemään paljon automatisoitua teknologiaa, joka korvaa työntekijät. Jotkut Trumpin tärkeimmistä liittolaisista ovat Piilaakson ihmiset, joilla on tavallaan libertaarinen filosofia ja jotka eivät erityisemmin välitä työntekijöistä. Heitä kiinnostaa vain tekninen puoli. Heillä ei näytä olevan moraalista velvollisuutta ajatella ketä tämä satuttaa ja mikä sen korvaa. Mielestäni tämä on vaarallista, mutta mielestäni on olemassa muitakin politiikkoja, jotka olisivat paljon järkevämpiä, mukaan lukien minimipalkan nostaminen ja työpaikkojen luominen tässä uudessa taloudessa sinisilmätyöntekijöille ja sellaisen valtakirjan poistaminen, jota uudet työpaikat usein vaativat. . Nyt työt, joihin et tarvinnut korkeakoulututkintoa muutama vuosikymmen sitten, tarvitset yhtäkkiä korkeakoulututkintoa, ja korkeakoulututkinto on yhtäkkiä uskomattoman kallista. Se pitää monet ihmiset poissa työmarkkinoilta. En näe Trumpin oikein ymmärtävän tätä. En usko, että monet ihmiset ymmärtävät tätä, mutta mitä kaikki ymmärtävät, on epätoivo tämän salaliitossa. Se olisi hienoa, voidaanko tätä epätoivoa käyttää hyväksi vaikka sen mitätöimiseksi, työpaikkojen antamiseksi, hyvä elämä, ihmisille heidän ansaitsemansa tilaisuudet ja heidän vaikeutensa poistaminen. Mutta luulen, että Trump näkee tämän teon mahdollisuutena käyttää hyväkseen ihmisten tuskaa ja vaikeuksia, ja kun tämä vaikeus lisääntyy, olemme nähneet läpi historian, kuinka ihmiset muuttuvat julmiksi kärsiessään. Tapa, jolla ihmiset, jotka luulivat, etteivät he koskaan tekisi mitään toiselle ihmiselle, voidaan saada tekemään niin, jos heidän taloudellinen tilanteensa on vaikea, jos heistä tuntuu, että he selviävät siitä lailla ja jos he tuntevat olevansa osa. massaliikkeestä. Ihminen on erittäin herkkä tälle. Kyse ei ole siitä, oletko hyvä vai paha, vaan onko tekemäsi toiminta hyvää vai pahaa? Oletko valmis karttamaan pahaa, oletko valmis vain seisomaan sivussa, kun muut ihmiset loukkaantuvat? Joten sanon nyt vain: jos aiot katsoa Trumpin tekevän asioita, joita hän suunnittelee meksikolaisille ja muslimeille, ja luulet, ettei se lopulta tapahdu sinulle, koska olet valkoinen tai koska olet joku, joka äänesti häntä tai tuki häntä, se tapahtuu sinulle, koska ainoa henkilö, josta hän välittää, on hän itse ja hänen erittäin rikkaat eliittitukijansa ja he aikovat riisua tämän maan ja menetät vielä enemmän kuin sinulla on . Minulla ei ole vihamielisyyttä Trumpin äänestäjiä kohtaan.
Jeff Schechtman: Kun etsimme historiallista ennakkotapausta tällaiselle dislokaatiolle ja tällaiselle reaktiolle, puhu siitä, mitä näet.
Sarah Kendzior: Se on kiinnostavaa; Jos tutkit valtioiden historiaa ja hallitus tietää, että sillä tulee olemaan melko ehdoton valta ihmisiin, he usein lakkaavat olemasta hienovaraisia. He lakkaavat usein jättämästä pois sanoja, joita kutsumme "kerroiksi", jotta ihmiset ymmärtävät, mitä tapahtuu. Ihmiset, jotka ymmärtävät näitä järjestelmiä, voivat ymmärtää, mitä tapahtuu, koska he tunnistavat nämä historialliset yhtäläisyydet. Joten kun Trump sanoo Amerikka ensin, mikä on fasistinen iskulause, kun hänen neuvonantajansa puhuvat junien saamisesta toimimaan ajallaan, mikä liittyy Hitleriin, kun he puhuvat suiden kuivattamisesta, mikä on lause, joka tuli Mussolini, kun Trump twiittasi Mussolinia, kun hän twiittasi kuvia juutalaisista tähdistä rahakasojen vieressä ja yhdistät sen hänen todelliseen hallintoonsa, johon kuuluu uusnatseja tukeneita ihmisiä, jopa Glenn Beckin kaltaiset äärioikeistolaiset. ja sanoi, että Steve Bannon on uusnatsi. Ajattelen aivan rehellisesti, enkä tarkoita pelotella ihmisiä, että meidän on varauduttava pahimpaan. Kun alat kuulla heidän tekevän muslimirekisteriä; kyllä, sen pitäisi muistaa, että siellä oli juutalaisten rekisteri. On asenne, että Amerikka on poikkeuksellinen, että se ei voi tapahtua täällä. Se voi tapahtua missä tahansa. Kaikki maat, jotka ajattelivat, että näin ei voisi koskaan tapahtua, että ihmiset olisivat hyviä, ettei hallitus koskaan pettäisi heitä näin, he huomasivat kantapään kautta, että se voi tapahtua. Joten mielestäni on todella tärkeää, että kohtaamme tämän erittäin pelottavan todellisuuden, eikä se ole fantasiaa, se on todellisuutta nyt, kun hän on valittu presidentti. Oletan, että hänellä on valta toteuttaa tämä. Meidän on lopetettava se; meidän pitää puolustaa toisiamme. Tässä vaiheessa ei ole kyse puolueellisuudesta. Kyse ei ole Hillaryn saamisesta virkaan tai vastaavaan, vaan vain julmuuden lopettaminen, sanktioiden, väkivaltaisten, perustuslain vastaisten toimien lopettaminen, jotka vahingoittavat suuresti amerikkalaista yleisöä. Kun tämä etenee, jos tarkastellaan autoritaaristen valtioiden fasististen historiaa, se etenee erittäin nopeasti. Näyttää siltä, että kaikki on normaalia, ja sitten pienet asiat hiipivät sisään ja sitten kun heillä on valtaa, he käyttävät sitä väärin. Meidän on siis tarkasteltava myös toimielimiä, joiden on tarkoitus pitää tämä kurissa. FBI:n kaltainen instituutio, joka näyttää olevan vaarantunut. Meillä on Comey julkistamassa lausuntonsa ennen vaaleja, että Clintonia tutkitaan, ja sitten myöhemmin myöntävän, että tämä tutkimus ei liittynyt Clintonia eikä se johtanut mihinkään. Sinun täytyy vähän ihmetellä, miksi hän teki niin. Sinun täytyy ihmetellä, miksi FBI meni huijareiksi Twitterissä ja yhtäkkiä muutama päivä ennen vaaleja alkoi julkaista kaikenlaisia tiedostoja Clintonista ja sitten myös julkistaa erittäin imartelevan tiedoston Fred Trumpista, Donald Trumpin isästä; kutsumalla häntä filantroopiksi. Donald Trumpin isä haastettiin oikeuteen rotusyrjinnästä, ja hän osallistui myös Ku Klux Klan -toimintaan. Se on sellainen asia, jota FBI itse asiassa tutki; hänen rasisminsa takia. FBI ei esittänyt häntä sillä tavalla. Joissakin toimielimissämme näyttää olevan sotivia ryhmittymiä. Jälleen opiskelin autoritaarisia valtioita pitkään. Voit etsiä kertomuksia. CIA twiittasi selittämättömästi kuvan, mielestäni se oli Hitlerin Kiinasta, jota seurasi pieni historiallinen anekdootti Hitlerin yhteistyöstä venäläisten kanssa. En oikein tiedä miten tämän pitäisi tulkita. CIA on tietysti paikka, jossa he tekevät tällaisia hienovaraisia asioita elantonsa vuoksi, ja heidät on koulutettu etsimään sitä muista osavaltioista. Kun he analysoivat sosiaalista mediaa ja muiden maiden dataa, he etsivät tällaisia merkkejä, kuten mitä ihmiset todella sanovat. Joten minusta tuntuu, että sellaisissa pienissä pienissä asioissa voit nähdä toimielimemme julkaisevan jonkinlaisen kyltin, ja on tärkeää yrittää erottaa, onko tämä merkki SOS, eräänlainen varoitus vai sanooko se, että olemme osallisia näissä toimenpiteitä, koska paras tapamme estää näiden kauhistuttavien käytäntöjen toteuttaminen on estää ne organisaatioiden toimesta, jotka aiemmin palvelivat maata. Esimerkiksi FBI oli se, joka kaatoi tuon kansanjoukon Kansasissa, ne kolme Trump-fania, jotka suunnittelivat räjäyttää somalien asunnon. Jos he eivät aio lopettaa näitä toimia, olemme syvässä vaikeuksissa. Niinpä kongressin on todellakin tutkittava, mitä tarkalleen ottaen on meneillään ja onko Venäjä vaarantanut vaalit, kuten Lindsay Grant on todennut, kuten John McCain on todennut ja kuten monet muut ovat todenneet, erityisesti ottaen huomioon Trumpin siteet Venäjään. Paul Manafortin rooli, joka on auttanut nostamaan diktaattoreita kaikkialla maailmassa, mutta erityisesti Ukrainassa yhteistyössä Putinin kanssa. Tämä kaikki kuulostaa joltain osin vakoojaromaanilta. Luulen, että ihmisten on ollut vaikea ymmärtää, että tämä todella voisi tapahtua, mutta en koskaan sanoisi tätä, ellen olisi erittäin vilpitön. Kuten sanoin aiemmin, olen tutkinut tätä jo pitkään, joten mielestäni hallitusmme pitäisi todellakin ryhtyä tutkimaan asiaa ja kehottaisin kansalaisia soittamaan edustajilleen. Ei ole väliä asutko sinisessä osavaltiossa vai punaisessa osavaltiossa, soita vain, koska haluat tutkia Trumpin mahdollisesta korruptiosta, hänen hallinnostaan ja näistä vaaleista ja erityisesti ulkomaisista eduista ja siitä, mitä amerikkalaisille virkamiehille oikein tapahtuu.
Jeff Schechtman: Ja lopuksi Sarah, antaako jokin asia sinulle toivoa? Onko mitään, mikä antaa aihetta optimismiin, kun otetaan huomioon, missä olemme tänään?
Sarah Kendzior: En ole ollenkaan toiveikas sen suhteen, mitä hallinto tekee. Tiedän, että se tekee kauheita asioita. Mikä antaa minulle toivoa, ja haluan sanoa, että meidän pitäisi olla pragmaattisia ennen kuin olemme toiveikkaita, meidän pitäisi olla mobilisoituneita ja järjestäytyneitä ennen kuin olemme toiveikkaita, mutta tietysti sinulla on oltava toivo sydämessäsi. Olen tutkinut monia kauheita hallituksia historiassa ja nykypäivänä, ja näen, että kun ihmiset kokoontuvat yhteen ja tekevät sitä, mikä on oikein, he puolustavat amerikkalaisia ja ovat valmiita kohtaamaan edessä olevan pimeyden ja työskentelemään hyvin, hyvin. vaikeaa, että he ovat onnistuneet pelastamaan maansa. He ovat onnistuneet pelastamaan maanmiehensä. He ovat onnistuneet työskentelemään ja rakentamaan uudelleen ja tekemään siitä paremman paikan. Amerikka on ollut huonossa paikassa pitkään. Meillä on ollut kaksi kauheaa sotaa. Meillä on romahtanut talous. Tilanne, joka salli tämän tapahtua ja joka mahdollisti Trumpin nousemisen valtaan, ei johtunut vain siitä, että hän hyökkäsi, koska olimme haavoittuvia tälle. Meillä on siis paljon asioita, jotka meidän on korjattava, mutta emme pysty korjaamaan niitä tämän hallinnon aikana. Ihmiset sanovat, että odota vuoteen 2018, odota vuoteen 2020. En usko, että meillä on niin paljon aikaa yrittää lieventää hänen aiheuttamiaan vahinkoja, koska se tulee olemaan äärimmäistä ja etenee hyvin nopeasti. Joten todella, sen aika on nyt. Aika soittaa edustajillesi, mobilisoida yhteisösi kanssa, katsoa naapuria ja ajatella, odota, millainen ihminen olet? Millainen maa olemme? Mitä tarkoittaa olla amerikkalainen? Mitä tarkoittaa olla hyvä kansalainen? Mitä tarkoittaa olla isänmaallinen? Minulle se tarkoittaa, että puolustatte toisianne. Työskentelette toistenne hyväksi. Jos hallitus tekee jotain, mitä pidät moraalisesti vastenmieliseltä, joka vaikuttaa perustuslain vastaiselta, jos hallitus ei ole läpinäkyvä, jos se asettaa avoimia, valkoisia ylivallan kannattajia päätuomareiksi, sinun pitäisi sanoa kyllä, tämä ei ole normaalia. Tämä ei ole amerikkalaisia arvoja ja mene sitten sieltä. Työskentele omien yhteisöjesi kanssa paikallisesti ja yritä myös ottaa yhteyttä ihmisiin kansallisesti jakaaksesi huolesi. Jos olet huolissasi siitä, ja mielestäni teidän kaikkien pitäisi olla. Se ei ole puolueellinen. Jos olet republikaani ja kuuntelet tätä, olet yhtä herkkä näille asioille kuin demokraatti. Kukaan ei todellakaan ole immuuni, paitsi rikkaiden eliittien ja tukijoiden ryhmä, joka on Trumpin kanssa. Lisään tähän, että hänen perheensä nimittäminen lupien saamiseen ja hallintoon kuulumiseen on jotain, mitä näet kaikkialla maailmassa diktatuureissa. Se on ollut niin räikeä merkki, että vallanpitäjä ei palvele maata vaan palvelee itseään ja perhettään ja käyttää väärin toimeenpanovaltaa kerätäkseen lisää varallisuutta. Emme tiedä Trumpin taloudellista tilannetta, koska hän ei koskaan julkaissut veroilmoituksia, mikä oli myös ennennäkemätöntä. Nämä ovat siis kaikki konkreettisia asioita, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.
Jeff Schechtman: Sarah Kendzior, kiitän sinua niin paljon, että vietit aikaa kanssamme täällä Radio WhoWhatWhyssä.
Sarah Kendzior: Kiitos.
Jeff Schechtman: Kiitos, että kuuntelit ja liityit joukkoomme täällä Radio WhoWhatWhy -kanavalla. Toivon, että liityt mukaan ensi viikolla toiseen Radio WhoWhatWhy -podcastiin. Olen Jeff Schechtman.
Jos pidit tästä podcastista, jaa ja auta muita löytämään se arvioimalla ja arvostelemalla se iTunesissa. Voit myös tukea tätä podcastia ja kaikkea tekemäämme työtä käymällä osoitteessa WhoWhatWhy.org/donate.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita