Presidentti Obaman uhkauksia Syyriaa kohtaan kehystää huolellisesti muotoiltu kuva vastuullisesta suurvallasta, joka on vastahakoisesti vedetty muiden aiheuttamaan kauhistuttavaan konfliktiin. Mutta todellisuus on hyvin erilainen.
Yli kahden vuoden ajan Yhdysvaltain politiikka on hiljaa ruokkinut Syyrian konfliktin kärjistymistä ja horjuttanut kaikkia pyrkimyksiä tuoda Syyrian kansalle tulitauko ja rauhanomainen poliittinen siirtymä, jota he tarvitsevat ja haluavat. Kuka tahansa on suoraan vastuussa sadoista kuolemista viimeisimmässä väitetyssä kemiallisten aseiden välikohtauksessa, Yhdysvaltojen kriittinen salainen ja diplomaattinen rooli sodassa, joka on tappanut vähintään 100,000 XNUMX ihmistä, tarkoittaa, että heidän verensä on myös käsissämme.
Kuten Haytham Manna, johtaja Kansallinen demokraattisen muutoksen koordinointielin (NCB) Syyriassa kertoi äskettäin Le Vif, suurin Ranskankielinen uutislehti Belgiassa, "Amerikkalaiset ovat pettäneet. Kaksi tai kolme kertaa he ovat vetäytyneet juuri sillä hetkellä, kun sopimus oli työn alla… Kaikki on mahdollista, mutta se riippuu pääasiassa amerikkalaisista. Ranskalaiset ovat tyytyväisiä seuraamaan. Poliittinen ratkaisu on ainoa, joka voi pelastaa Syyrian."
Joten jos Manna on oikeassa, me amerikkalaiset olemme olleet ratkaisevassa roolissa Syyrian sodan tai rauhan kriittisillä hetkillä, mukaan lukien se, jota nyt kohtaamme. Jos sinulle amerikkalaisena tulee yllätyksenä, että olet vastuussa Syyriassa tapahtuvasta kauhistuttavasta painajaisesta, tutustu hyvin dokumentoituun muistiin siitä, mitä on tehty nimissäsi, vaikkakin monissa tapauksissa salaa ja tietämättäsi:
1) Kun mielenosoitukset levisivät arabimaailmaan vuonna 2011, arabikevään mielenosoituksia Syyriassa järjestäneet enimmäkseen vasemmistoryhmät muodostivat NCB:n koordinoimaan rauhanomaisia mielenosoituksia ja vastustusta hallituksen sorrolle. He olivat samaa mieltä ja ovat edelleen samaa mieltä kolmesta perusperiaatteesta: väkivallattomuudesta; ei-lahkollisuus; eikä ulkomaista sotilaallista väliintuloa. Mutta Yhdysvallat ja sen liittolaiset syrjäyttivät NCB:n, muodostivat Turkissa epäedustavan "Syyrian kansallisneuvoston" maanpaossa olevaksi hallitukseksi ja värväsivät, aseistivat ja kouluttivat väkivaltaisia aseellisia ryhmiä jatkamaan hallinnon muutosta Syyriassa.
2) Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska, Turkki, Saudi-Arabia ja Qatar alkoivat lennättää taistelijoita, aseita ja varusteita muuttaakseen Syyrian kevään veriseksi sisällissodaksi. Kun he olivat kukistaneet Libyan hallituksen 25,000 50,000 - XNUMX XNUMX hengen kustannuksella, he alkoivat mukauttaa samaa strategiaa Syyriaan, vaikka tiesivät hyvin, että tämä olisi paljon pitkittyneempi, tuhoisempi ja verisempi sota.
3) Jopa Qatarin rahoittama YouGov-kysely joulukuussa 2011 totesi sen 55 prosenttia syyrialaisista tuki edelleen hallitustaan, merkitsemättömät Naton koneet lensivät hävittäjiä ja aseita Libyasta "Free Syrian Army" -tukikohtaan Iskanderumissa Turkissa. Ison-Britannian ja Ranskan erikoisjoukot kouluttivat FSA:n värvättyjä, kun taas CIA ja Yhdysvaltain erikoisjoukot tarjosivat viestintälaitteita ja tiedustelupalvelua, kuten Libyassa. Eläkkeellä oleva CIA-upseeri Philip Giraldi päätökseen"Syyrian hallituksen väitteet, että sen kimppuun hyökkäävät kapinalliset, jotka ovat ulkomaisten hallitusten aseistautuneet, kouluttamat ja rahoittamat, ovat enemmän totta kuin valhetta."
4) Viimeisten kahden vuoden aikana olemme oppineet enemmän siitä, kuka tekee mitä Syyriassa. Hallituksen vastaiset lähteet tunnustettu Kesäkuussa 2013 Syyriassa tähän mennessä kuolleista 2,100 16,700 kapinallistaistelijasta 145 41,600 oli ulkomaalaisia, kun taas vain XNUMX XNUMX XNUMX:sta toiminnassa kuolleista uskollisista oli ulkomaisia Hizbollahin jäseniä.
5) Balkanin toimittajat ovat raportoineet varakkaiden Persianlahden arabien maksajien rahastosta satoja paatuneita palkkasotureita Kroatiasta ja muualta, jotka ansaitsevat jopa 2,000 XNUMX dollaria päivässä kapinallisten tarkka-ampujina ja erikoisjoukkoina Syyriassa. Saudi-Arabia on lähettänyt tuomittuja taistelemaan Syyriaan vaihtoehtona vankilalle ja rahoitettuja aselähetyksiä Kroatiasta Jordaniaan. Qatar on käyttänyt 3 miljardia dollaria maksaa kapinallistaistelijoille ja kuljettaa vähintään 70 lentokonetta aseita Turkin kautta.
6) Diplomaattisella rintamalla, kuten Haytham Manna kertoi Le Vifille, Yhdysvallat on toiminut yhtä salakavalassa roolissa. Kun Kofi Annan käynnisti rauhansuunnitelmansa huhtikuussa 2012, Yhdysvallat ja sen länsimaiset ja arabien monarkistiliittolaiset varmistivat, etteivät heidän Syyrian edustajansa noudattaisi tulitaukoa lupaamalla ehdotonta poliittista tukea, jota tuettiin lisää aseita ja runsasta rahoitusta.
7) Yhdysvallat liittyi Ranskaan ja sen muihin liittolaisiin kolmessa orwellilaisessa "Syyrian ystävät" tapaamisia käynnistääkseen sen, mitä ranskalaiset viranomaiset kutsuivat "suunnitelmaksi B", sodan eskaloimiseksi ja Annanin rauhansuunnitelman heikentämiseksi. Syyrian ystävien toisessa kokouksessa, yhdeksän päivää ennen kuin Annanin tulitauon oli määrä tulla voimaan, Yhdysvallat ja sen liittolaiset sopivat tarjoavansa varoja Syyrian vapaalle armeijalle maksaakseen taistelijoitaan, kun taas Qatar ja Saudi-Arabia lupasivat lisätä aseiden tarjontaansa.
8) Annan kokosi lopulta kaikki turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet ja muut Syyrian sodassa mukana olevat hallitukset Genevessä kesäkuun 2012 lopussa. Länsivallat luopuivat hetkeksi aiemmin neuvottelemattomasta vaatimuksestaan poistaa presidentti Assad ensimmäisenä askeleena poliittisessa siirtymävaiheessa, jotta kaikki osapuolet voisivat vihdoin allekirjoittaa Annanin suunnitelman. Mutta sitten Yhdysvallat ja sen liittolaiset hylkäsivät YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman sopimuksen kodifioimisesta ja elvyttivät aiemmat vaatimuksensa Assadin poistamisesta.
9) Toukokuussa 2013, kun kymmeniä tuhansia syyrialaisia oli tapettu lisää, sihteeri Kerry meni lopulta Moskovaan ja suostui uusimaan rauhanprosessia alkoi Genevessä kesäkuussa 2012. Mutta toukokuusta lähtien Yhdysvallat on jälleen kerran irtisanoutunut Geneven sopimuksesta ja päättänyt kärjistää sotaa entisestään tarjoamalla suoria asetoimituksia ja nyt ohjusiskuja tukemaan valtakuntiaan Syyriassa.
Sen sijaan, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset vetäytyivät vastahakoisesti hirvittävään konfliktiin, joka ei ole sen itsensä synnyttämä, Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat itse asiassa noudattaneet varsin johdonmukaista hallinnonmuutospolitiikkaa, joka on suunnilleen mallina niiden onnistuneen Libyan hallituksen kaatamisesta vuonna 2011. Erona on ollut ulkomaisen ilmatuen puuttuminen Syyrian kapinallisilta. Libyassa, Nato teki 7,700 XNUMX ilmaiskua, joka tuhosi Libyan ilmapuolustuksen kampanjan alkuvaiheessa ja pommitti sen jälkeen mielellään koko maassa. Se tosiasia, että Syyrialla on paljon laajempi, modernimpi, venäläisten rakentama ilmapuolustusjärjestelmä, on onnistuneesti luopunut lännestä ja sen arabirojalistiliittolaisista noudattamasta samaa strategiaa Syyriassa.
Tähän asti se on. Hieman mielivaltainen "punainen viiva" kemiallisten aseiden suhteen toimii tekosyynä ohjusiskujen laukaisemiseen, Syyrian ilmapuolustuksen heikkenemiseen ja sen altistamiseen tuleville ilmaiskuille. Vaikka presidentti Obama yrittää rauhoitella liberaaleja lupauksilla rajoitetuista ja oikeasuhteisista lakoista, Valkoisen talon suljetuista ovista pidetyistä kokouksista on noussut tasainen haukkamaisten republikaanien paraati vakuuttaen, että kuten Guardian kirjoitti tiistaina, tämä on todellakin "osa laajempaa strategiaa Bashar al-Assadin kaatamiseksi".
Itse asiassa Obama myönsi Jeffrey Goldbergin haastattelussa http://www.theatlantic.com/
Mutta nyt on paljastunut tarpeeksi yksityiskohtia tämän politiikan todellisista muodoista, jotta hänen krokotiilikyneleensä väitetyille hermomyrkytysuhreille näyttävät groteskeilta. Sen hirvittävän aseman, johon hän on asettanut amerikkalaisen yleisön, jonka nimissä hän toimii, pitäisi herättää raivoa poliittisessa luokassa, joka suostuu sellaiseen kyyniseen ja murhaavaan politiikkaan; kaupallisissa medioissa, jotka nauravat aina pankkiin, kun he tiedottavat väärin ja johtavat meitä harhaan; ja kyllä, itsellemme siitä, että olimme tappeluita sarjahyökkäykselle ja kansanmurhalle Vietnamissa, Irakissa ja nyt Syyriassa.
Parafraasillakseni Obama puhuu Ruotsissa keskiviikkona, maailma asettaa "punaisen viivan", kun YK:n peruskirja kielsi sotilaallisen voiman käytön paitsi itsepuolustuksessa tai YK:n turvallisuusneuvoston valtuuttamissa laillisissa kollektiivisissa turvallisuusoperaatioissa. Yhdysvaltain senaatti asetti "punaisen linjan", kun se ratifioi YK:n peruskirjan äänin 89 puolesta ja 2 vastaan. Kuten Obama sanoi: "Kansainvälisen yhteisön uskottavuus on vaarassa, ja Amerikan ja kongressin uskottavuus on vaarassa, koska me puhumme käsitys, että nämä kansainväliset normit ovat tärkeitä." Ja kun puhumme sodasta ja rauhasta, kyse ei ole vain uskottavuudestamme, vaan sen maailman luonteesta, jossa elämme.
Joten ota muutama minuutti ja soita "edustajillesi" kongressissa vaatiakseen, että he äänestävät "ei" Yhdysvaltojen Syyria-vastaisen aggression hyväksymisestä. Pyydä heitä sen sijaan hyväksymään päätöslauselma, joka sitoo Yhdysvallat uudelleen kesäkuun 2012 Geneven rauhansuunnitelmaan, joka alkaa kaikkien konfliktin osapuolten, mukaan lukien Yhdysvaltojen, tekemällä tulitauolla.
Nicolas JS Davies on kirjoittanut teoksen Blood On Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq. Hän kirjoitti luvun "Obama at War" juuri julkaistuun kirjaan Grading the 44th President: A Report Card Barack Obaman ensimmäisestä toimikaudesta progressiivisena johtajana..
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita