Lähde: The Conversation
Auckland, UUSI-Seelanti – 29. maaliskuuta 2020: Peruskoulun alue on suljettuna Covid-19:n vuoksi
Kuva: Scapigliata/Shutterstock.com
Sunnuntaina Uusi-Seelanti merkitsi 100 päivää ilman COVID-19: n välittämistä yhteisössä.
Ensimmäisestä Uuteen-Seelantiin 26. helmikuuta tuodusta tapauksesta viimeiseen 1. toukokuuta havaittuun yhteisön tartuntatapaukseen poisto kesti 65 päivää.
Uusi-Seelanti vetoaa kolmen tyyppisiin toimenpiteisiin viruksesta pääsemiseksi:
- meneillään olevat rajatarkastukset COVID-19: n pääsyn estämiseksi maasta
- sulkeminen ja fyysinen etääntyminen yhteisön välittymisen lopettamiseksi
- tapauspohjainen valvonta, joka käyttää testausta, kontaktien jäljittämistä ja karanteenia.
Yhdessä nämä toimenpiteet ovat saavuttaneet vähäisen tapausten määrän ja kuolemantapauksia verrattuna korkean tulotason maihin Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, jotka harjoittavat tukahduttamisstrategiaa.
Uusi-Seelanti on yksi harvoista lainkäyttöalueista - mukaan lukien Manner-Kiina, Hong Kong, Taiwan, Etelä-Korea, Vietnam, Mongolia, Australia ja Fidži -, jotka harjoittavat COVID-19: n eristämistä tai hävittämistä. Useimmilla on ollut uusia puhkeamisia. Poikkeuksia ovat Taiwan, Mongolia, Fidži ja Uusi-Seelanti.
Australia on antanut hyvin samanlaiset vastaukset pandemiaan, ja on tärkeää huomata, että suurin osa valtioista ja alueista on samassa asemassa kuin Uusi-Seelanti. Mutta Victoria ja vähemmässä määrin Uusi Etelä-Wales näkevät merkittävän elpymisen.
Keskeinen ero on, että Uusi-Seelanti sitoutui suhteellisen varhain a selkeästi muotoiltu eliminointistrategia ja jatkoi sitä aggressiivisesti. Intensiivinen lukitus osoittautui erittäin tehokkaaksi viruksen sammuttamiseksi nopeasti.
Tämä ero näkyy graafisesti tässä Oxford University'sin julkaisemassa tiukuusindeksissä Meidän maailmaamme.
Uuden-Seelannin COVID-19-kokemuksesta on tärkeitä oppeja.
Voimakas, päättäväinen vastaus pandemiaan oli erittäin tehokas tapausten ja kuolemien minimoimiseksi. Uusi-Seelanti on alhaisin COVID-19-kuolleisuusaste OECD: ssä.
Kaikkien syykuolemien kokonaismäärä laski lukituksen aikana. Tämä havainto viittaa siihen, että sillä ei ollut vakavia kielteisiä vaikutuksia terveyteen, vaikka sillä on varmasti joitain kielteisiä pitkäaikaisia vaikutuksia.
Viruksen poistaminen näyttää antaneen Uuden-Seelannin palata melkein normaaliin toimintaan melko nopeasti, minimoitu taloudellinen vahinko verrattuna Australiaan. Mutta taloudelliset vaikutukset jatkavat todennäköisesti seuraavien kuukausien aikana.
Selviäminen pandemiasta
Olemme saaneet paljon paremman käsityksen COVID-19: stä viimeisen kahdeksan kuukauden aikana. Ilman tehokkaita valvontatoimenpiteitä se todennäköisesti jatkaa leviämistä maailmanlaajuisesti useita kuukausia tai vuosia, tartuttaen lopulta miljardeihin ja tappaen miljoonia. Kuolleiden tartunnan saaneiden osuus näyttää olevan hieman alle 1%.
Tämä infektio aiheuttaa myös vakavia pitkän aikavälin seurauksia joillekin selviytyjille. Suurimpiin epävarmuustekijöihin liittyy immuniteetti tätä virusta vastaan, voidaanko se kehittyä altistumiselta infektioille tai rokotteille, ja jos se on pitkäikäinen. Mahdollisuudet hoitoon viruslääkkeillä ja muilla lääkkeillä ovat myös edelleen epävarmoja.
Tämä tieto vahvistaa eliminoinnin ylläpitämisen valtavia etuja. Tiedämme, että jos Uudessa-Seelannissa koettaisiin laajaa COVID-19-tartuntaa, vaikutus Māori- ja Pasifika-populaatioihin voi olla katastrofaalinen.
Olemme aiemmin kuvaillut kriittisiä toimenpiteitä saadaksemme läpi tämän ajanjakson, mukaan lukien kangaskasvomaskien käyttö, kontaktien jäljityksen parantaminen sopivilla digitaalisilla työkaluilla, tiedepohjaisen lähestymistavan soveltaminen rajavalvontaan ja erityisen kansallisen kansanterveysviraston tarve.
Poistojen ylläpitäminen riippuu erittäin strategisen lähestymistavan omaksumisesta riskienhallintaan. Tähän lähestymistapaan sisältyy optimaalisen sekoitusvalinnan valitseminen ja resurssien käyttö tehokkaimmalla tavalla COVID-19-tautitapausten riskin pitämiseksi jatkuvasti alhaisella tasolla. Useat toimenpiteet voivat edistää tämän tavoitteen saavuttamista seuraavien kuukausien aikana, samalla kun ne sallivat myös kansainvälisten matkojen lisääntyvän lisäämisen:
- elvytyssuunnittelu rajavalvonnan epäonnistumiseen ja erikokoisiin puhkeamisiin huipputeknisellä kontaktien jäljityksellä ja päivitetyllä hälytysjärjestelmällä
- varmistaa, että kaikki uudet seelantilaiset omistavat a uudelleen käytettävä kangas kasvonaamio Heidän kanssaan käyttö sisäänrakennettu hälytysjärjestelmään
- harjoitusten ja simulaatioiden suorittaminen puhkeamisen hallintamenetelmien testaamiseksi, mukaan lukien mahdolliset ”maskeuttamispäivät” yleisön sitouttamiseksi vastaukseen
- tutkimalla huolellisesti prosesseja salliakseen karanteeniton matka COVID-19-vapaata lainkäyttöalueiden välillä, erityisesti eri Tyynenmeren saarilla, Tasmaniassa ja Taiwanissa (mikä saattaa edellyttää saapuvien matkustajien digitaalista seurantaa ensimmäisten viikkojen aikana)
- suunnitellaan huolellisesti hoidettua saapuvaa matkustamista tärkeille pitkäaikaisille vierailijaryhmille, kuten korkea-asteen opiskelijoille, jotka yleensä tarvitsevat edelleen hallittua karanteenia.
Rakennus takaisin paremmin
Uusi-Seelanti ei voi muuttaa globaalin COVID-19-pandemian todellisuutta. Mutta se voi hyödyntää mahdollisia etuja.
Meidän pitäisi suorittaa virallinen tutkimus COVID-19-vastauksesta joten opimme kaiken mahdollisen parantaaksemme kykyämme vastata tuleviin tapahtumiin.
Meidän on myös perustettava erityinen kansallinen kansanterveysvirasto hallita vakavia kansanterveyden uhkia ja antaa kriittinen massa edistää kansanterveyttä yleensä. Tällainen virasto näyttää olleen avaintekijä Taiwanin menestykseen, sillä se välttää kokonaan kalliit sulkemiset.
Tavalliseen tapaan toiminnan ei pitäisi olla vaihtoehto palautumisvaiheelle. Viimeaikainen Massey University -kysely ehdottaa, että seitsemän kymmenestä uusiseelantilaisesta kannattaa vihreän elpymisen lähestymistapaa.
Uuden-Seelannin poistaminen COVID-19: stä on kiinnittänyt huomiota maailmanlaajuisesti, ja siinä on vain kuvaus julkaistu New England Journal of Medicine -lehdessä. Tuemme nuorennettua Maailman terveysjärjestöä, joka voi tarjota parannetun maailmanlaajuisen johtajuuden pandemian ehkäisyssä ja torjunnassa, mukaan lukien enemmän eliminointimenetelmää COVID-19: n torjumiseksi.
is kansanterveyden professori Otagon yliopistosta.
on vanhempi tutkija, kansanterveyden laitos, Otagon yliopisto.
on kansanterveyden professori Otagon yliopistossa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita