In vastaamassa hänen kirjaansa vastaan tehtyyn hyökkäykseen Washington Post, Antonia Juhasz selitti: "Tavoitteeni kirjallisesti Öljyn tyrannia tarkoituksena oli tarjota analyysi, joka on puuttunut yhdysvaltalaisesta kirjallisuudesta Anthony Sampsonin klassikkokirjan 1975 julkaisun jälkeen, Seitsemän sisarta: anteeksipyydettömästi ja elintärkeä syvällinen ja vakava kritiikki Yhdysvaltain öljyteollisuuden nykytilaa kohtaan, joka nostaa myös niiden ihmisten ääntä, joita ei säännöllisesti kuulla iltaisissa uutisohjelmissa, televisiomainoksissa ja kirjoissa."
Juhasz onnistui tässä tavoitteessa ja sitten vähän. Öljyn tyrannia on tiukasti kirjoitettu katsaus Big Oilin nousuun sen alkuperästä 19-luvun John D. Rockefellerin ja hänen kaltaistensa vallankaappauksista öljyn megayhtiöiden nousuun. On selvää, että öljyryhmittymien maailma on aina ollut melko brutaali. Varhaisessa luvussa lainataan Rockefellerin sanontaa: "Tapa ansaita rahaa on ostaa, kun veri virtaa kaduilla." Mutta Juhasz osoittaa, että Bushin hallinto, joka oli täynnä öljyteollisuuden eläinlääkäreitä, vei suuren öljy-/sotilasteollisuuden kompleksin yhteyden uudelle tasolle. Hän lainaa Kevin Phillipsiä, joka kuvailee Bushin "bensiiniimperialismia", joka helpottaa "Yhdysvaltain armeijan muuttumista maailmanlaajuisiksi öljynsuojelujoukoiksi".
Kirja alkaa osuudella uraauurtavaa tutkivaa toimittajaa Ida Tarbellia ja hänen 20-luvun alun ristiretkeään Standard Oilia vastaan. Tarbellin paljastus ruokkii julkista vihaa Standard trustia kohtaan ja auttoi tasoittamaan tietä lainsäädännölle, joka hajotti Standard Oilin vuonna 1911. Vaikka trustin erilliset osat muodostettiin myöhemmin uudelleen, Juhasz esittelee onnistuneen ruohonjuuritason kampanjan, jonka Tarbell auttoi syttymään, opettavaisena esimerkkinä tämän päivän aktivisteja.
Öljyjättiläiset, ylivoimaisesti kannattavimmat koskaan olemassa olevat yritykset, käyttävät valtavia summia PR-kasvipesuun. Silti Juhaszin tutkimus osoittaa, että useimmat käyttävät säälittävät 1-4 prosenttia kaikista pääomamenoista vihreisiin energiavaihtoehtoihin. Öljy-yhtiöiden tietojen paljastamisen ja seulomisen lisäksi Juhasz teki parhaansa haastatellakseen Big Oilin toimihenkilöitä. Vaikka hän toistuvasti eväsi pääsyn useimpiin tällaisiin virkamiehiin, hän puhui John Felmylle, johtavan öljyteollisuuden kauppajärjestön pääekonomistille. Felmy myönsi, että "nousevien energiateknologioiden" joukossa ovat investoinnit "rajahiilivetyihin", kuten tervahiekkaan ja öljyliuskeeseen, joita Juhasz kuvailee "öljynottomenetelmiksi, jotka ovat jopa ympäristölle haitallisempia ja riskialtisempia kuin perinteiset menetelmät".
Lisäksi Big Oil on laajentanut huomattavasti valtameren porausta yli 500 jalkaa syvemmille vesille. Tällainen syvänmeren poraus vapauttaa metaania, joka on vähintään 20 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
Passiivisesti toivominen, että nämä yritykset auttavat meitä vieroittamaan öljyriippuvuudestamme, kun ne pystyttävät mainostauluja tosissaan näyttävillä tyypeillä, joissa sanotaan, että "kulutan vähemmän", ei ole aivan loistava strategia. Juhasz on myös hyvin tietoinen vaaroista, joita syntyy, kun toivotaan, että demokraatit tekevät kovan työn siirtääkseen kehittyneen maailman pois öljypohjaisista talouksista. Mutta hänellä on vivahteikas näkemys siitä, mikä on mahdollista kansalaisten toimien avulla, ja hän korostaa tarvetta jatkaa painostusta kongressia ja Obaman hallintoa kohtaan.
Vaikka hän ei fetisoi katuprotestointia ainoana arvokkaana aktivistin työkaluna sananlaskujen mukaan, Juhasz keskittyy edelleen ruohonjuuritason sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja sodanvastaisiin toimiin, jotka ottavat vastaan Big Oilin.
Koska Juhasz asuu San Franciscossa, on järkevää, että hänen tutkimuksensa pääkohde on San Ramonissa sijaitseva Chevron Corp. Tämä öljyjätti teki 18.7 miljardin dollarin voiton vuonna 2007. Se on myös keskeinen toimija länsimaisissa yritysintresseissä. Irakin öljyvarasto. Chevron oli yksi ensimmäisistä markkinointisopimusten saajista vuoden 2003 Irak-hyökkäyksen jälkeen ja markkinoi nyt merkittäviä määriä irakilaista öljyä.
Chevron hyötyisi valtavasti Irakin öljylain hyväksymisestä, jota Yhdysvaltain hallitus ja Kansainvälinen valuuttarahasto edelleen ajavat. Laki, jonka luonnos toimitettiin kansainvälisten öljy-yhtiöiden johtajien ja IMF:n tarkistettavaksi ennen kuin Irakin parlamentin jäsenet näkivät sen, yksityistäisi Irakin öljyteollisuuden jättäen vähintään kaksi kolmasosaa Irakin öljystä ulkomaisten yritysten hallintaan sopimusten perusteella. kestää yli vuosikymmenen.
Kysyin Juhaszilta hänen meneillään olevasta kampanjasta Chevronia vastaan. Hän lähetti minulle sähköpostiviestin: "Olen useiden viime kuukausien ajan työskennellyt ennennäkemättömän joukon yhteisöjä, aktivisteja ja organisaatioita, jotka ovat huolissaan Chevronista eri puolilta Bay Areaa, kansakuntaa ja ympäri maailmaa. Vaikka Chevronin vuoden 2008 vuosikertomus sen osakkeenomistajat ovat kiiltävä juhla, joka julistaa yhtiön historian kannattavinta vuotta, se ei kerro osakkeenomistajilleen todellisista kustannuksista, jotka maksettiin näistä taloudellisista tuotoista: menetetyistä ihmishengistä, käydyistä sodista, tuhoutuneista yhteisöistä, tuhoutuneista ympäristöistä, tuhoutuneista toimeentuloista ja poliittisista äänistä Näin ollen valmistelimme Chevronille vaihtoehtoisen vuosikertomuksen nimeltä "Chevronin todelliset kustannukset". mielenosoitus yhtiön yritysporteilla.