Kuva: lev radin/Shutterstock
Kun Donald Trump asettui ehdolle republikaanipuolueen presidenttiehdokkuudesta vuonna 2016, monet huippurepublikaanit välttelivät häntä. Senaattori Mitch McConnell (R-KY) selitti luottavaisesti, kuinka Trump "ei aio muuttaa republikaanipuolueen perustaa, republikaanipuolueen näkemyksiä… me muutamme häntä paljon todennäköisemmin". Hän jopa myönsi: "On ilmeistä, että hän ei tiedä paljon asioista." McConnell viittasi Trumpin rasismiin epämääräisin sanoin: ”Vastustan monia asioita, joita hän on sanonut – vastustan niitä kiivaasti. Mielestäni tämän kaiken on lopetettava… nämä hyökkäykset eri etnisiä ryhmiä vastaan maassa.”
Mutta heti kun Trump voitti vaalikorkeakoulun ja hänet julistettiin vuoden 2016 kilpailun voittajaksi, McConnell ryhtyi työskentelemään varmistaakseen, että hän voisi hyödyntää täysimääräisesti vasta valittua presidenttiä huolimatta siitä, että Trump jatkuvasti huusi vaarallisia valheita ja vihamielisiä väitteitä. Senaatin enemmistöjohtaja oli iloinen nähdessään istumaan ultrakonservatiiviset korkeimman oikeuden tuomarit Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ja viimeksi Amy Coney Barrett. Hän teki ennennäkemättömän harrastuksen muuttaakseen liittovaltion oikeuslaitoksen sellaiseksi, jota hallitsevat valkoiset konservatiiviset miehet, jotka ovat tarpeeksi nuoria muokkaamaan oikeudellisia päätöksiä sukupolven ajan. Hän työnsi läpi massiivisen verouudistuslakiesityksen, joka hyödyttää suhteettomasti varakkaita, jättäen lähes olematonta keskustelua siitä. Hän varmisti, että senaatti muuttui "lainsäädäntöhautausmaaksi", kieltäytyen edes ottamasta huomioon satoja edustajainhuoneen hyväksymiä lakiehdotuksia, mikä varmisti, että useimmat politiikan muutokset viimeisten neljän vuoden aikana olivat presidentin toimeenpanevan toiminnan muokkauksia.
Kolme vuotta Trumpin toimikauden jälkeen McConnell ei ollut vieläkään saanut tarpeekseen, koska hän nautti vallasta, jonka hänen asemansa senaatissa antoi hänelle toteuttaa konservatiivista agendaansa. Kun edustajainhuone nosti Trumpin viran vuoden 2019 lopulla selvästä korruptiosta ja vallan väärinkäytöstä, McConnell johti vuonna 2020 senaatin vapauttavaa Donald Trumpia. Sillä ei ole väliä, myöntääkö McConnell Trumpin olevan kelvoton virkaan vain kourallinen päiviä ennen presidentin toimikauden päättymistä. Hän käytti Trumpia neljän vuoden ajan alistaen kansakunnan hullulle, diktaattoriksi tulevalle, levoton ja katumaton säälimättömissä väärinkäytöksissään. Senaattori McConnell on kansakunnalle selityksen velkaa. Oliko se sen arvoista?
Vaikka McConnell on korkein vaaleilla valittu virkamies, joka mahdollistaa Trumpin, hän tuskin on yksin republikaanien kollegojensa joukossa, joka on tehnyt sopimuksen paholaisen kanssa. Senaattori Ted Cruzin (R-TX) muuttuminen Trump-kriitikosta sivistyneeksi on vieläkin dramaattisempaa.
Vuonna 2016 Cruz kritisoi Trumpia enemmän kuin yksikään hänen lainsäätäjätovereistaan ja kutsui Trumpia "narsistiksi sellaisella tasolla, jota en usko tämän maan koskaan nähneen" ja sanoi tarkasti, että Trump on "patologinen valehtelija". Hän selitti taitavasti: "hän ei tiedä eroa totuuden ja valheiden välillä... psykologian oppikirjasta peräisin olevan mallin mukaisesti hän syyttää kaikkia valehtelusta." Se oli upea ennustus Trumpismin seuraaviin neljään vuoteen. Cruz meni pidemmälle sanoen: ”Mitä tahansa valhetta hän kertookin, sillä hetkellä hän uskoo sen… mies on täysin moraaliton… Donald on kiusaaja… kiusaajat eivät tule voimasta; ne tulevat heikkoudesta."
Samanlaisia sanoja on lausuttu usein viimeisten neljän vuoden aikana – demokraatit, liberaalit, edistykselliset ja pieni kourallinen Trumpin republikaanikriitikkoja. Mutta kun Trump oli McConnellin tapaan virassa, senaattori Cruz katsoi parhaaksi käyttää "moraalista" presidenttiä esityslistaansa sopivaksi ja muuttaa itsensä yhdeksi Trumpin innokkaimmista senaatin kannattajista. Näennäisesti unohtaneen Trumpin kirottavan ja tarkan kritiikin, Cruzista tuli MAGA-cheerleader ja sanoi: "Presidentti Trump tekee sen, mihin hänet valittiin: häiritsee status quoa... Se pelottaa niitä, jotka ovat hallinneet Washingtonia vuosikymmeniä. mutta miljoonille amerikkalaisille heidän hämmennyksensä on hauskaa seurata." Vastineeksi uskollisuudestaan Trump kampanjoi Cruzin puolesta Teksasissa senaatin tiukan uudelleenvalintataistelun aikana, ja Cruz palautti suosion puolustamalla häntä kiivaasti Trumpin ensimmäisessä senaatin virkasyyteoikeudenkäynnissä.
Viimeksi Cruz johti painostusta vastustaa vuoden 2020 vaalituloksia. Hän toisti toistuvasti Trumpin vaatimusta "pysäyttää varastaminen", iskulause, josta tuli mielenosoitus Capitolin mellakoissa Washingtonissa 6. tammikuuta, jossa kuoli ainakin viisi ihmistä. Nyt Cruz joutuu syytöksiin Trumpin rinnalla vallankaappausyrityksen lietsomisesta ja väkivaltaisten mellakoijien rohkaisemisesta. Hänen avustajansa hylkäävät hänet, ja edustajainhuoneen sisäisen turvallisuuden komitean puheenjohtaja on suositellut, että hänet otettaisiin FBI:n lentokieltoluetteloon. Kuten McConnell, Cruz on kansakunnalle velkaa selityksen siitä, että hän tukee tuhoisaa demagogia, joka on jättänyt kansakunnan ja sen demokraattiset instituutiot pahoinpideltyiksi ja horjumaan. Onko kaikki ollut sen arvoista Texasin senaattorille?
Kahden viime vuosikymmenen aikana republikaanit ovat kehittäneet ansaitun maineen taistelevana millä tahansa keinolla edistääkseen asialistaansa. He ovat hylänneet normit, perinteet ja eettiset normit. He ovat onnistuneesti säilyttäneet vallan väärentämällä vaaleja koskevia sääntöjä ja luoneet pohjan perusteettomille väitteille "äänestäjäpetoksista", joita Trump sitten rakensi väittääkseen voittavansa vuoden 2020 kilpailun. He ovat johtaneet kulttuurin muutosta, joka on saanut monet amerikkalaiset vakuuttuneiksi siitä, että suosittu progressiivinen politiikka on "radikaalivasemmiston" vaarallisia ideoita, ja synnyttivät tiedotusvälineitä, jotka välittävät valheita ja propagandaa pahaa-aavistamattomalle äänestäjäkunnalle.
Capitol-mellakan jälkeen nimeämätön Trumpin korkea virkamies vaikutti järkyttyneeltä ja sanoi toimittajalle: "Tämä on vahvistus niin monelle, mitä kaikki ovat sanoneet jo vuosia - asioita, joita monet meistä pitivät ylibolisina. Sanoisimme: 'Trump ei ole fasisti' tai 'Hän ei ole wannabe-diktaattori.' Nyt se on kuin: 'No, mitä sinä edes sanot vastaukseksi tähän nyt?'
Mutta tämä myöhään syntyvä oivallus, jonka monet republikaanit ilmaisevat julkisesti tai tuntevat yksityisesti, ei riitä vapauttamaan likaa, jonka he tekivät Trumpin kanssa edistääkseen asialistaansa. GOP ja Trump ansaitsevat toisensa ja ovat ylläpitäneet symbioottista suhdetta, joka on tuhonnut kansakunnan. Sillä, yrittävätkö johtavat GOP-hahmot, kuten McConnell, etääntyä Trumpista tänä myöhäisenä hetkenä, vai kuten Cruz, pysyvätkö hän uskollisena hänelle loppuun asti, sillä ei ole merkitystä. Puolue on menettänyt uskottavuutensa ja makaa itse luomassaan sängyssä. He ovat vieneet meidät aivan liian lähelle hitlerismin kuilua, ja kuten muiden maiden poliittiset puolueet, jotka ovat flirttailleet fasismin kanssa tai mahdollistaneet sen, republikaanien on vastattava siitä, mitä he ovat tehneet. Z
Sonali Kolhatkar on Free Speech TV- ja Pacifica-asemilla esitettävän televisio- ja radio-ohjelman "Rising Up With Sonali" perustaja, juontaja ja vastaava tuottaja. Hän on Independent Media Instituten Economy for All -projektin kirjoittaja.
Tämän artikkelin on tuottanut Economy for All, Independent Media Instituten projekti.