Spike Leen BlackKkKlansman voitti Kultaisen palmun Cannesissa. Mutta en ole elokuva-arvostelija, eikä tämä ole elokuva-arvostelu. Ottaen askeleen taaksepäin houkuttelevasta juonesta ja hahmoistaan, elokuva on poliittinen kaatopaikka. Poliisit ja hyvät valkoiset ovat liian hyviä taistelemaan hulluja rasisteja vastaan, kuten David Duke, joka on elokuvan viimeisissä kohtauksissa yhdistetty toiseen hulluun, Donald Trumpiin. Trump ja hänen seuraajansa ovat vihollisia. Ikään kuin rasismi ja valkoisten ylivalta eivät olisi osa Yhdysvaltojen ja liberaalien länsimaiden yhteiskuntia ja sisäistetty niihin – ja ulkoistettu ulkomaisiin "seikkailuihin" tai "interventioihin", kuten länsimaisia sotia ovelasti kutsutaan. Kutsuisin elokuvaa Manichean; hämmentävää kutsua sitä "mustavalkoiseksi". Ikään kuin Trumpin herkät vastustajat olisivat hänen ja Duken pahisten herkkuja. Ikään kuin Hillary Clinton olisi ymmärtänyt asian oikein, kun hän viittasi miljooniin "valitettaviin" LGBTQ-mielenosoitukseen ja huijatut, indoktrinoidut Trumpin äänestäjät olivat ongelma - ei poliittinen järjestelmä tai yritykset, jotka omistavat median tai poliittisen luokan tai kongressin. Republikaanit ja demokraatit, joita ostavat yritysten lahjoittajat, jotka käyttävät valtaansa varmistaakseen, että äänestäjät pysyvät huijatuina ja indoktrinoituina ja ennen kaikkea jakautuneina ja hallitsemina. Ikään kuin Clintonin vuoden 2016 presidentinvaalien kampanjassa ratsastavat valtavat yritysrahat olisivat puhdasta suuruutta. Jos Trumpista ja hänen kannattajistaan ja hullusta David Duke-tyypeistä tehdään vihollinen, puolet ongelmasta jää pois. Toki he ovat äärioikeistolaisia pähkinöitä, ja meidän on varmistettava, etteivät he onnistu saamaan aikaan jonkinlaista fasistista vallankumousta. Lisäksi heidän lonkeronsa Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Hyvin vaarallinen. Todella paha. Kuten Trump saattaa sanoa. Ja he ovat. Silti BlackKkKlansmanin ja meidän tekemämme heistä ongelman, ihailijat, kumpikin vähättelevät fasismiaan eivätkä näe kietoutumista äänekkäiden vastustajiensa kanssa – auringonpaistefasisteihin, joita heitä voidaan kutsua – haukkien kohteliasta ylivaltaa, rasistista ja koloniaalista ilkeyttä peittävää tapapolitiikkaa.
Vuosikymmeniä jatkunut Yhdysvaltain poliisin militarisointi ja mustien yhteisöjen terrorisointi eivät loppuneet demokraattien presidenttien aikaan. Demokraatti Bill Clinton hyväksyi osan pahimmasta rasistisesta lainsäädännöstä, yksityisti vankilat ja otti käyttöön "kolme lakkoa ja olet poissa", mikä johti afrikkalaisamerikkalaisten joukkovangiin ja tuhansiin tuomittuihin rikoksiin. Hän pommitti yhtä Sudanin kahdesta ainoasta lääketehtaasta, lian köyhää maata, tavoitteenaan vahvistaa Amerikan arvovaltaa ja määräsi kansanmurhapakotteita Irakia vastaan, jotka tappoivat yli puoli miljoonaa lasta. Hänen uhrinsa vain sattui olemaan värikkäitä ihmisiä, joiden elämällä ei ole väliä, kun on kyse liikkeistä Grand Chessboardissa – termi on erittäin arvostetun liberaalin intellektuellin keksimä.
Obama hioi valvontatilan täydellisyyteen ja vainosi ilmiantajia Norman Solomonin kutsumalla "absoluuttiseksi kieroutuneeksi intohimoksi". Hänen Insider Threat -ohjelmansa (Executive Order 13587) vaati valtion työntekijöitä rangaistuksen uhalla vakoilemaan toisiaan ja raportoimaan epäkonformistisesta käytöksestä. Mitä on epäkonformistinen käyttäytyminen liberaalille sisäpiiriläiselle ja kuinka pitkälle se menee? Hänen liberaali intohimonsa on mahdollistanut muslimien rotuun perustuvan valtion valvonnan sopimattomina luokkana.
Amerikan suurin musta mies pommitti seitsemää maata, joista kaikki olivat pääosin muslimeja, laajensi Donald Rumsfeldin Africomia, joka pyrkii militarisoimaan Afrikan mantereen, terrorisoi lukemattomia värikkäitä ihmisiä heidän jokapäiväisessä elämässään leijuvilla droneilla samalla kun rennosti syrjäytti habeas corpuksen, ja karkotti enemmän laittomia maahanmuuttajia kuin kaikki presidentit ennen häntä yhteensä. Yksi hänen viimeisistä teoistaan oli 38 miljardin dollarin testamentti selvästi rasistiselle valtiolle Israelille sillä ehdolla, että kaikki se käytetään Yhdysvaltain aseisiin. Obama itse sanoi jäähyväispuheessaan, että presidenttikausi on kuin viestikilpailu – annat oman osuutesi jälkeen viestikapula eteenpäin seuraavalle saumattomassa jatkuvuudessa, jossa lupaus muutoksesta ja valinnan illuusio leijuvat joka kerta. neljä vuotta nauhakarnevaalissa, jonka lopuksi roska-autot pyyhkäisevät.
"Valkoiset liberaalit ovat vaarallisempia kuin konservatiivit; ne houkuttelevat neekerin, ja kun neekeri pakenee murisevaa sutta, hän pakenee "hymyilevän" ketun avoimiin leukoihin", sanoi Malcolm X. (en tiedä mitä Malcolm X olisi tehnyt Obamasta).
Jotkut niistä, jotka halusivat Martin Luther Kingin kuolevan, tiesivät hänet sellaisena kuin hän oli, ei liberaalia kulutusta varten desinfioituna kuninkaana, vaan radikaalina – paljon lähempänä Malcolm X:ää kuin mukava myytti, häntä koristava sädekehä. Hänen Riverside-puheensa, jossa hän kuvaili ”ihmisten polttamista napalmilla” oireeksi kansakunnalle ”lähestymässä henkistä kuolemaa”, sai hänet tuomitsemaan 168 yhdysvaltalaista sanomalehteä, mukaan lukien Washington Post ja liberaali New York Times, ja päätti hänen muodollisen puheensa. suhde demokraattisen presidentin Johnsonin kanssa, joka oli kiireinen Vietnamin hyökkäyksen eskaloinnissa: "Mitä se helvetin saarnaaja tekee minulle?" King näki Vietnamin sodan todisteena amerikkalaisen yhteiskunnan "syvemmästä pahoinvoinnista" ja sen vastustamisesta erottamattomasti sidoksissa taisteluun rasismia vastaan... militarismin, "öljymme hiekan alla" ja muiden raaka-aineiden pahoinvointiin, joka meidän täytyy inhimillisistä kustannuksista riippumatta; valkoisen ylivaltaa kannattavan kansan pahoinvointi, joka tietää, että sillä on oikeus pommittaa, hyökätä ja murhata, ja odottaa vain vähän melua, koska murhatut ovat epävalkoisia, luonnostaan fanaattisia eivätkä jaa korkeampia arvojamme tai edes ymmärrä niitä.
BlackKkKansman ei saa mitään tästä. Yhdysvallat on kuvattu enemmän tai vähemmän hienona sellaisena kuin se on, lukuun ottamatta muutamaa naurettavaa mutteria, jotka on saatava pois tieltä. Lopussa elokuva osoittaa pahaenteisesti Trumpia varoittaen KKK:n ylösnousemuksesta, mutta eräänlaisena kuvitelmana, painajaisena menneisyydestä. Trump ja hänen Washingtonin ystävänsä ovat moraalisesti rappeutuneet, mutta kuinka vaarallinen hän onkin, meidän ei pidä huijata itseämme, että hän on ongelma. Hän on keisari ilman vaatteita, ilman liberaalia naamiota; hän on karikatyyri, hän on typerys, joka pilkkaa liberaaleja tunteitamme.
Hän on materialisoitunut tiedostamaton mielemme. Ja hän antaa meille mahdollisuuden, mahdollisuuden tunkeutua syvempään pahoinvointiin, jota meidän on käsiteltävä ennen kuin se tuhoaa meidät. Trump ja absurdi David Duke eivät ole vihollisia tuolta ajalta. He ovat me, he ovat meidän, me loimme heidät. He ovat todellisia meitä, jotka piilottelemme liberaalien länsimaisten naamioidemme taakse, kun sanomme, että Vietnam oli hyvää tarkoittava epäonnistuminen; kun uskomme vastoin kaikkia todisteita, että Irakissa on joukkotuhoaseita; kun olemme järkyttyneitä Wikileaksin paljastamasta mielivaltaisista helikopterista tehdyistä tappoista, ikään kuin meidän ei olisi pitänyt tietää, että "kalkkunan ampuminen" on tavallinen osa sotia, joita kutsumme myöhemmin "virheiksi"; kun uskomme, että tiedotusvälineiden hype venäläisestä "uhkauksesta" tarkoitti meitä kääntämään huomiomme maailman suurimmasta uhasta militarismistamme ja – ei vain Trumpin – psykopaattisesta ympäristön väärinkäytöstämme; kun ajattelemme vakavasti, että Iran ilman ydinaseita voisi olla sotilaallinen uhka Israelille, jolla on satoja, tai Yhdysvalloille, joka on sotilaallisesti hyökkäämätön; kun nielemme myytin siitä, että hampaisiin aseistetulla ja aseisiin pakkomielle kansalla on hyväntahtoisia aikeita.
Kun meistä tulee osa tallaavaa laumaa, tai pahempaa, kun laumasta tulee osa meitä, kun propaganda on me ja me olemme propagandaa. Kun ajattelematta toistamme tyhjiä iskulauseita "radikaalikeskuksesta", joka ylittää poliittisen konfliktin, tai annamme olla minkä tahansa samanlaisen botox-muunnos olennaisesti 19-luvun koloniaalisista "näkemyksistämme" maailmasta, jossa elämme; tai käytä "totuuden jälkeistä" sanalausetta ikään kuin olisimme juuri menettäneet journalistisen totuuden kertomisen maailman.
Tai kun olemme tyytyväisiä nähdessään poliisin elokuvassa korjaamassa rasismiongelmamme puolestamme.
BlackKklansman on hyvän olon elokuva. Se on loistava elokuva, jos haluamme pitää höyhenemme rypistymättöminä ja nukkua yöt rauhassa, uppoutuneena järjestelmään, mielet mukavasti sammutettuina, ehkä kuten demokraattinen presidentti Truman, joka sanoi, ettei hän koskaan menettänyt yöunia päätöksestään käyttää ydinaseita ihmisiin. olentoja.
Tietysti meidän on otettava etäisyyttä Trumpista ja hänen idioottimaista ja vaarallisesta nativistisesta propagandastaan. Mutta emme voi vain osoittaa sormella hänen huijattuja tai itsepetoksia, tietämättömiä seuraajiaan, hänen vihaisia valkoisia miehiä. Ellemme ole onnellisia siitä, että meitä jaetaan ja hallitaan, kuten usein olemme. Ei vähiten siksi, että meidätkin huijaavat ne hymyilevät liberaalit, jotka odottavat ottavansa uudelleen koneen haltuunsa. He ovat vaarallisia, koska heidän valtansa meihin riippuu suostumuksestamme. -Poika-keikkamies valtaeliitille, olkoon hänen nimensä Kennedy, Macron, Obama, Leopoldo Lopez tai Trudeau. Guardianin johtavat kirjailijat ja New York Timesin Lähi-idän kirjeenvaihtaja, jotka ovat johtaneet jokaista länsimaista sotaa, seisovat aivan vieressämme osoittaen sormella ja myös etääntyen. Kaikki meni pieleen ja Trumpista tuli presidentti. Ensimmäinen vaisto – kaivaa venäläiset esiin; tuo kommiuhka toimi aina menneisyydessä. Putin valitsi Trumpin, kommirotan (parempi jättää nyt "kommie" pois). Toista "meillä on todisteita" tarpeeksi usein ja se tulee todeksi.
Mutta töissä on ajattelevampiakin mieliä. Meidän on täytynyt tehdä virhe jossain he sanovat. Nyt "keskivasemmiston" tai "radikaalikeskuksen" intellektuellit kertovat meille - paljastavat meille - sensaatiomaisen totuuden, että oli virhe luottaa markkinoihin korvaamaan moraalisen arvostelumme. (Kuulen huminaa tikkien välillä paikallisessa pubissani – he luulivat, että hillitön ahneus johtaisi oikeudenmukaisempaan maailmaan, ha ha.) He tunnustavat, ettei se ole historian loppua; tai että Grand Chessboard on nyt vähän vanhentunut. He jättävät roskakoriin salaperäisen yhteyden "sivilisaatioiden yhteentörmäykseen". Nyt kuin juoppo, joka tulee taivuttimesta, he katuvat kaikki ne sodat, jotka olivat "virheitä" ja kieltävät kaiken sen megalomanisen puheen. Nyt meidän on tuotava moraali takaisin politiikkaan, he saarnaavat. Uudistetut hahmot etsivät uutta kaavaa pysyäkseen vallassa – luota meihin, kuten meihin, he sanovat. Vaikka pelastimme pankkeja, jotka houkuttelivat köyhempiä, enimmäkseen mustia ostajia huonoihin asuntolainasopimuksiin ja varastivat heidän uhreiltaan kahdesti myöhempien haltuunottojen myötä. Vaikka pommitimme ja pommitimme, emmekä silti voi päästää irti siitä syvästä tunteesta, meillä on liberaalien etuoikeus pommittaa, koska kun teemme niin, siinä on aina jotain sanoinkuvaamattoman oikein ja varmasti valkoista.
Trump Jack-in-the-Box on länsimaisen liberaalin järjestelmän suurin pelko ja heidän alibinsa. Suurin pelko, koska hän paljastaa, mitä he haluavat epätoivoisesti salata, yritysmaailman todelliset psykopaattiset kasvot, heidän yritysmaailmansa – ja joku saattaa huomata. Alibi, koska he voivat tehdä hänestä ongelman, ja kun olemme auttaneet pääsemään eroon hullusta, dematerialisoimaan hänet, saamaan hänet takaisin pulloon, jos voimme tehdä sen – jatketaan sitten tavalliseen tapaan uusin hymyilevin kasvoin. uusi lupaus "toivosta ja muutoksesta" tai millä tahansa iskulauseella, jonka PR-ala keksii pitääkseen tallaavan lauman hiljaisena seuraavan kerran.
Jos me, tallaava lauma, anna heidän antaa. Jos tulee seuraava kierros.
Z