Yhdeksäntoista kahdeksankymmentäneljässä George Orwell kuvaili supervaltiota nimeltä Oseania, jonka sotakieli käänsi valheita, jotka "siirtyivät historiaan ja muuttuivat totuudeksi. 'Kuka hallitsee menneisyyttä', julisti puolueen iskulause: "hallitsee tulevaisuutta: kuka hallitsee nykyisyyttä". hallitsee menneisyyttä."
Barack Obama on nykyajan Oseanian johtaja. Vuosikymmenen lopulla pitämässään kahdessa puheessa Nobelin rauhanpalkinnon saaja vahvisti, että rauha ei ole enää rauha, vaan pikemminkin pysyvä sota, joka "laajentuu Afganistanin ja Pakistanin ulkopuolelle" "epäjärjestyneille alueille ja hajautuneille vihollisille". Hän kutsui tätä "globaaliksi turvallisuudeksi" ja pyysi kiitollisuutemme. Hän sanoi nokkelasti Afganistanin kansalle, jonka Amerikka on tunkeutunut ja miehittänyt: "Meillä ei ole intressiä miehittää maatasi."
Oseaniassa totuus ja valheet ovat jakamattomia. Obaman mukaan YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi Yhdysvaltojen hyökkäyksen Afganistaniin vuonna 2001. YK:lla ei ollut auktoriteettia. Hän sanoi, että "maailma" tuki hyökkäystä 9/11:n jälkeen, kun itse asiassa kaikki paitsi kolme Gallupin tutkimasta 37 maasta ilmaisivat ylivoimaisen vastustuksen. Hän sanoi, että Amerikka hyökkäsi Afganistaniin "vasta sen jälkeen, kun Taleban kieltäytyi luovuttamasta [Osama] bin Ladenia". Vuonna 2001 Taleban yritti kolme kertaa luovuttaa bin Ladenin oikeudenkäyntiin, raportoi Pakistanin sotilashallinnosta, ja heidät jätettiin huomiotta. Jopa Obaman mystifiointi 9/11:stä oikeutuksena sodalleen on väärä. Yli kaksi kuukautta ennen kaksoistornien hyökkäystä Pakistanin ulkoministerille Niaz Naikille Bushin hallinto kertoi, että amerikkalainen sotilaallinen hyökkäys tapahtuisi lokakuun puoliväliin mennessä. Taleban-hallintoa Kabulissa, jota Clintonin hallinto oli salaa tukenut, ei enää pidetty tarpeeksi "vakaana" varmistamaan Amerikan hallinnan Kaspianmerelle johtavissa öljy- ja kaasuputkissa. Sen piti mennä.
Obaman rohkein valhe on, että Afganistan on nykyään "turvasatama" al-Qaidan hyökkäyksille länttä vastaan. Hänen oma kansallisen turvallisuuden neuvonantajansa kenraali James Jones sanoi lokakuussa, että Afganistanissa on "alle 100" al-Qaidaa. Yhdysvaltain tiedustelupalvelun mukaan 90 prosenttia talebaneista tuskin on talebaneja, vaan "heimopaikallinen kapinallinen [joka] näkee itsensä vastustavan Yhdysvaltoja, koska se on miehitysvalta". Sota on petos. Ainoastaan äärimmäisen herkät pysyvät uskollisina Obaman "maailmanrauhan" -brändille.
Pinnan alla on kuitenkin vakava tarkoitus. Häiritsevän kenraali Stanley McCrystalin aikana, joka sai tunnustusta salamurharyhmistään Irakissa, yhden köyhimmistä maista miehitys on malli niille maailman "häiriöisille alueille", jotka ovat edelleen Oseanian ulottumattomissa. Tämä tunnetaan nimellä COIN tai kapinallisten vastainen verkosto, joka kokoaa yhteen armeijan, avustusjärjestöt, psykologit, antropologit, median ja PR-palkatut. Sydämien ja mielien voittamista koskevalla ammattikielellä peitettynä sen tavoitteena on asettaa yksi etninen ryhmä toisiaan vastaan ja yllyttää sisällissota: tadžikit ja uzbekkit pastuneja vastaan.
Amerikkalaiset tekivät tämän Irakissa ja tuhosivat monietnisen yhteiskunnan. He lahjoivat ja rakensivat muureja yhteisöjen välille, jotka olivat kerran menneet naimisiin, puhdistaen sunnit etnisesti ja karkottaen miljoonia maasta. Sulautetut tiedotusvälineet raportoivat tämän "rauhana", ja Washingtonin ostamat amerikkalaiset tutkijat ja Pentagonin tiedottamat "turvallisuusasiantuntijat" ilmestyivät BBC:lle levittämään hyviä uutisia. Kuten Nineteen Eighty-Fourissa, oli totta päinvastoin.
Jotain vastaavaa on suunniteltu myös Afganistanille. Ihmiset pakotetaan "kohdealueille", joita hallitsevat amerikkalaiset ja oopiumikaupan asetetut sotapäälliköt. Sillä, että nämä sotapäälliköt ovat surullisen kuuluisia barbaarisuudestaan, ei ole merkitystä. "Voimme elää sen kanssa", Clintonin aikakauden diplomaatti sanoi naisten vainosta "vakaassa" Talebanin hallitsemassa Afganistanissa. Suositut länsimaiset avustusjärjestöt, insinöörit ja maatalouden asiantuntijat huolehtivat "humanitaarisesta kriisistä" ja "turvaavat" alistetut heimomaat.
Se on teoria. Se toimi Jugoslaviassa vallitsevan muodin jälkeen, jossa etnisten lahkojen jako pyyhkäisi pois kerran rauhanomaisen yhteiskunnan, mutta epäonnistui Vietnamissa, jossa CIA:n "strategisen kyläohjelman" tarkoituksena oli aitata ja jakaa eteläinen väestö ja siten kukistaa Viet Cong. Amerikkalaisten yleisnimitys vastarinnasta, samanlainen kuin "Taliban".
Suurin osa tästä on israelilaiset, jotka ovat pitkään neuvoneet amerikkalaisia sekä Irakin että Afganistanin seikkailuissa. Etninen puhdistus, muurien rakentaminen, tarkastuspisteet, kollektiiviset rangaistukset ja jatkuva valvonta – näitä väitetään Israelin innovaatioiksi, jotka ovat onnistuneet varastamaan suurimman osan Palestiinasta sen alkuperäiskansoilta. Kaikesta kärsimyksestään huolimatta palestiinalaisia ei ole jaettu peruuttamattomasti, ja he kestävät kansana kaikkia vastoinkäymisiä vastaan.
Obaman suunnitelman, jonka Nobelin rauhanpalkinnon voittaja ja hänen outo kenraalinsa ja hänen PR-miehensä unohdamme mieluummin, paljastavimmat edelläkävijät ovat ne, jotka epäonnistuivat itse Afganistanissa. Britit 19-luvulla ja neuvostoliittolaiset 20-luvulla yrittivät valloittaa tuon villin maan etnisillä puhdistuksilla ja heidät erotettiin, vaikkakin hirvittävän verenvuodatuksen jälkeen. Keisarilliset hautausmaat ovat heidän muistomerkkinsä. Ihmisten voima, toisinaan hämmentävä, usein sankarillinen, jää siemeneksi lumen alla, ja valloittajat pelkäävät sitä.
"Oli omituista", kirjoitti Orwell kirjassaan Yhdeksäntoista kahdeksankymmentäneljä, "että taivas oli kaikille sama, Euraasiassa tai Itä-Aasiassa sekä täällä. Ja ihmiset taivaan alla olivat myös hyvin samanlaisia kaikkialla, kaikkialla maailmassa… ihmisiä, jotka eivät tietäneet toistensa olemassaolosta, vihan ja valheiden muurien pitämiä erillään, ja silti melkein täsmälleen samat ihmiset, jotka… varastoivat sydämeensä, vatsaansa ja lihaksiinsa voimaa, joka jonakin päivänä kaataisi maailman. "
