Huhtikuussa 2017 järjestetyssä rauhan symposiumissa Nashvillessä, TN, Martha Hennessy puhui Maryhousen keskeisistä periaatteista, New Yorkin vieraanvaraisuuden kodista, jossa Martha usein asuu ja työskentelee. Joka päivä siellä oleva yhteisö yrittää noudattaa Dorothy Dayn, Marthan isoäidin, neuvoja. Hän perusti vieraanvaraisuuden ja vilkkaan liikkeen taloja 1930-luvulla. Puheensa aikana hän nosti postikorttikokoisen kopion yhdestä liikkeen määrittävästä kuvasta, Rita Corbinin juhlistavasta puupiirroksesta "Armon teokset" ja "Sodan teokset".
Hän luki meille. Armon teot: ruoki nälkäisiä; Anna juoda janoisille; Pue alasti; Vieraile vankilassa; Sairaanhoito; Hauta kuolleet. ” Ja sitten hän luki: ”Sodan teot: tuhota viljely ja maa; Takavarikoida elintarviketarvikkeet; Tuhoa kodit; Hajaperheet; Saastuttaa vettä; Vangita toisinajattelijoita; Aiheuttaa haavoja, palovammoja; Tapa elävät. "
Seuraavana viikolla kenraalia James Mattista pyydettiin arvioimaan USA: n ensimmäistä käyttökertaa Nangarharin maakunnassa, Afganistanissa, MOAB: sta, tai Massive Ordinance Air Burst pommi, suurin ei-ydinase ase Yhdysvaltain arsenaaleissa.
"Pysymme poissa BDA: sta (pommivahinkojen arviointi) kuolleiden vihollisten määrän suhteen", hän kertoi toimittajille, jotka matkustivat hänen kanssaan Israelissa. "Jatkamme samaa filosofiaamme, ettemme pääse siihen, ja rehellisesti sanottuna kaivaa tunneleihin laskemaan kuolleita ruumiit eivät todennäköisesti ole hyvä joukkojemme ajankäyttö. "
Hänen kommenttinsa näytti toistuvan toiselle kenraalille, Colin Powellin, joka kysyi, kuinka monta irakilaista sotilasta on saattanut tappaa Irakiin tunkeutuneet Yhdysvaltain joukot vuonna 1991, kommentoi: "Se ei oikeastaan ole numero, josta olen kauheasti kiinnostunut." Muut kenraalit totesivat, että jotkut niistä irakilaisjoukoista, varusmiehiä, jotka yrittivät antautua, haudattiin kirjaimellisesti elossa kaivantoonsa USA: n tankkeihin kiinnitetyillä auraosilla. Viime aikoina kenraaliluutnantti Aundre F. Piggee myönsi, että vuoden 2007 Yhdysvaltain armeijan nousun aikana Irakissa, kun siviilien uhrit kasvoivat 70%, Yhdysvaltain armeija ei ollut "välttämättä huolissaan" siviilikuolemien rajoittamisesta.
Mitkä ovat kenraalien huolenaiheet ja edut Irakissa ja Afganistanissa? Kuinka vahva on heidän huolensa omien joukkojensa hyvinvoinnista? Useat Yhdysvaltain sotien veteraanit Afganistanissa ja Irakissa ovat kirjoittaneet vakuuttavia muistoja niiden käyttöönoton tuhlauksesta ja syyttäneet komentajia lähettämästä heitä turhiin tehtäviin. Suuri Daniel Sjursen, kirjoittamalla Tom-lähetys, kuvaa kuvitteellisia syitä koko Yhdysvaltain sodalle Afganistanissa fantasioina. Hän väittää, että yhdysvaltalaiset kenraalit hankkivat mainoksia ja tunnettuutta strategisista ehdotuksista, joiden tarkoituksena on voittaa sen, mitä he tiesivät, oli sotaa. Hän kuvailee sotilaiden elämän tuhlaamista turvaamaan kyliä, jotka olivat suurelta osin hylättyjä, ja korkeatasoisten sotilasyrittäjien miljardien maksuttomuus aseiden käyttämättömien aseiden vihollispommeja vastaan:
Aivan, paikallinen "Taliban" - niin epämääräinen termi, että se on menettänyt kaiken merkitys - oli onnistunut muuttamaan dramaattisesti Yhdysvaltain armeijan taktiikkaa raa'illa, kotitekoisilla räjähteillä tallennettu muovikannuissa. Ja uskokaa minua, tämä oli valtava ongelma. Halvat, kaikkialla levinneet ja helposti haudattavat, jalkaväkimiinojen tehostetut räjähdyslaitteet eli IED: t pakenivat pian "teitä", kävelyreittejä ja viljelysmaata, jotka ympäröivät erillistä etuvartioamme. Ennemminkin kuin joukko komentajia, jotka myönsivät mielellään, vihollinen oli onnistunut mitätöimään monia teknisiä etujaan muutaman sentin verran dollaria kohti (tai ehkä, koska olemme puhumme Pentagon, se oli penniä miljoonilla dollareilla).
Viime aikojen artikkeleissa Sjursen ja muut amerikkalaisen sodan veteraanit ovat murskanneet kaikki eri syyt, joita Yhdysvaltain kenraalit ja sotaharjoitukset ovat antaneet puolustaa hylkyjä ja pilata USA: ta, jotka ovat aiheuttaneet "sukupolven sodan" aikana. ”Afganistanissa, jossa Yhdysvalloille on kerrottu, että sota suojelee afgaaneja Talebanista.
Sotapelaajat ja itsemarkkinointimiehet eivät ole kiinnostuneita auttamaan Yhdysvaltain kansalaisia ymmärtämään, että sota itsessään on tyranni, että lähellä olevan tulipalon tai drone-hyökkäyksen ääni on niin suuri määrä, että pakenee kotinaan kenen tahansa Talebanin sotapäällikön käskynä. Sodan aikana siirtymään joutuneet lapset, jotka asuvat Kabulin pakolaisleirien suhteellisessa turvallisuudessa, löytävät vähäistä suojaa nälästä, taudeista ja vaikeimmista talveista, kun taas äidit kertovat meille toistuvasti, että jos lapsille ei tule markkinoille raaka-aineita. ja työskentelevät lapsityöntekijöinä kaduilla, perheet tulisivat nälkään. Milloin Yhdysvaltojen loppu, kun se lakkaa, on sota, jonka se on tehnyt Afganistanin hallitsijaksi?
Mubasir, kymmenen vuotta, asuu Kabulissa. Hän auttaa perhettään kiillottamalla saappaita joka päivä 7: 00 amista 12 pm: iin. Osana APV: n "Street Kids School" -ohjelmaa hän lähtee kouluun toisen päivän aikana, varma, että APV korvaa hänen äidille tuloista, joita hän muutoin olisi voinut ansaita. APV antaa hänelle kuukausittaisen lahjoituksen riisistä, ruokaöljystä ja pienestä määrästä papuja.
Eräässä äskettäin videotallennettu keskustelu Mubasirin kanssa Hakim, joka ohjaa APV: tä, kysyy, onko hänellä erityisiä ongelmia kotona. Mubasir vastaa: ”Meillä on monia ongelmia. Isäni on vankilassa. En voi hallita yksin. Kotona ei ole paljon. ” Mubasir ansaitsee keskimäärin 75 senttiä 1.50 dollariin päivässä.
Onko sinulla joskus hedelmiä kotona?" Hakim kysyy. "Ei", Mubasir sanoo. "Ja liha?" "Ei koskaan, emme todellakaan voi syödä lihaa." Kysyttäessä, tunteeko hän itsensä väsyneeksi päivän päätteeksi, aamutyön ja iltapäivän koulun jälkeen, Mubasir huomauttaa, että hän tekee läksynsä 7: 00 klo 8: 00 pm "Sitten minä rukoilen ja menen nukkumaan."
Mubasiria ei ole koskaan auttanut Yhdysvallat tai Afganistanin hallitus. Mutta afgaanit ovat oppineet auttamaan toisiaan. Olen seurannut APV-yhteisöhoitoa syvällisesti ja käytännössä nälän ruokkimisesta, juoman tuomisesta janoiseen vierailuun ja vierailijoihin, jotka ovat lähes vangittuina pakolaisleireissä. Joka vuosi he tarjoavat lämpöä perheille, jotka ovat vaarassa jäätyä kuolemaan kovien afgaanien talvien aikana.
Tuntuu ensinnäkin yksinkertaiselta ristiriidassa rauhan ja sodan teosten kanssa. Yhdysvaltain poliitikot lupaavat loputtomasti meille humanitaarisia sotia, joiden tarkoituksena on luoda vakaa, demokraattinen tila kaikkialla, missä pommimme rakentavat rakennuksia, säiliöitä ja sähköntuotantolaitoksia, hajottamalla koko talouksia ja lukemattomia siviilirakenteita, luoden loputtomia paniikki- ja raivosvarastoja, joista demokratia voi kasvaa. Ehkä unohdamme Mubasirin kaltaiset ihmiset, koska sen jälkeen kun olemme kuullut nämä uskomattomat levottomuudet, me unohdamme inhimilliset väitteet ja asettumme puuttumaan puolellemme väärän rodun ja uskonnon kasvottomia vihollisia vastaan.
Afganistanissa tarvitaan inhimillistä apua, mutta se voi vain haihtua korruptiossa, jos aseita hallitsevat ihmiset valvovat sitä. Köyhtyneille ihmisille tarkoitetut resurssit ovat ennustettavasti suunnattu eri sotaa taistelevien ryhmittymien eduksi. Afganistanin sodankäynnin kohteena olevat ryhmät, mukaan lukien Yhdysvaltain armeija, eivät voi tehdä armon tekoja, kun he harjoittavat sotatöitä. Sotalla on oma asialistansa, ja se on edelleen Afganistanin monien pimeimpien lopputulosten pahin, kunnes Yhdysvallat ei suostu antamaan mitään enempää alueelle, vaan runsaat korvaukset, jotka se on velkaa sen turhasta sodasta luopumisen jälkeen, ja sen joukot ovat lähteneet kotiin.
Nuoret afganistanilaiset ystäväni asuvat maassa, joka on hullu, verinen ja rikki. He tietävät, mitä sota syntyy. Silti he uskovat, että se on Yhdysvaltojen kansalaisten, kenraalien mukaan lukien, edun mukaista poistaa sota ja elää yhdessä tappamatta toisiaan.
Kathy Kelly ([sähköposti suojattu]) koordinoi ääniä luovalle väkivallalle (www.vcnv.org). Kun hän on Afganistanissa, hän on Afghan Peace Volunteersin vieraana (www.ourjourneytosmile.com)