Länsimaisten rikosten huomiotta jättäminen tai vähättely on länsimaisen yritysmedian vakioominaisuus. Harvinaisissa tapauksissa, kun lähetystoiminnan harjoittaja tai sanomalehti eroaa riveistä ja raportoi "meidän" rikoksistamme rehellisesti, on opettavaista seurata muun tiedotusvälineen reagointia. Seuraavatko he esimerkkiä, ehkä kaivautuvat syvemmälle yksityiskohtiin, varaavat tilaa uhrien profiileille ja haastatteluille surevien sukulaisten kanssa, inhimillistäen kaikkia asianosaisia? Laittavatko he rikokset perspektiiviin väistämättömänä seurauksena länsimaisesta vallasta? Vai katsovatko he poispäin?
Yksi tällainen tapaus on raportti, jonka mukaan amerikkalaisten johtamat joukot raahasivat afganistanilaisia lapsia vuoteestaan ja ampuivat heidät yöllä 27. joulukuuta viime vuonna, jolloin kymmenen ihmistä kuoli. Afganistanin hallituksen tutkijat sanoivat, että kahdeksan kuolleista oli koululaisia ja että jotkut heistä olivat olleet käsiraudoissa ennen tappamista. Kabulissa toimiva Timesin kirjeenvaihtaja Jerome Starkey raportoi järkyttävistä syytöksistä Yhdysvaltain ja Afganistanin yhteisestä operaatiosta. Mutta muut Britannian uutismediat ovat hautaneet raportin.
Kun yksityiskohdat verilöylystä paljastuivat ensimmäisen kerran, Afganistanin presidentti Karzai lähetti ryhmän tutkijoita väitetylle hirmuteon paikalle Ghazi Kangin kylään itäisessä Kunarin maakunnassa. Assadullah Wafa, Helmandin maakunnan entinen kuvernööri, johti tutkintaa. Hän kertoi The Timesille, että yhdysvaltalaiset sotilaat lensivät Kunariin Kabulista vihjaten, että he olivat osa erikoisjoukkojen yksikköä:
"Noin kello 1 yöllä, kolme yötä sitten, jotkut amerikkalaiset joukot helikoptereilla lähtivät Kabulista ja laskeutuivat noin 2 km:n päähän kylästä. Joukot kävelivät helikoptereista taloille ja tutkimukseni mukaan he keräsivät kaikki opiskelijat kahdesta huoneesta. , yhteen huoneeseen ja avasi tulen." (Jerome Starkey, "Länsijoukot, joita syytetään 10 afganistanilaisen siviilin, mukaan lukien lasten teloittamisesta", The Times, 31. joulukuuta 2009; http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/Afghanistan/article6971638.ece)
Wafa jatkoi:
"Puhuin paikallisen rehtorin kanssa. On mahdotonta, että he olivat al-Qaidaa. He olivat lapsia, he olivat siviilejä, he olivat viattomia. Tuomitsen tämän hyökkäyksen."
Timesin toimittaja haastatteli rehtoria, joka kertoi hänelle, että uhrit nukkuivat kolmessa huoneessa joukkojen saapuessa:
"Seitsemän opiskelijaa oli yhdessä huoneessa. Opiskelija ja yksi vieras olivat toisessa huoneessa, vierashuoneessa ja maanviljelijä nukkui vaimonsa kanssa kolmannessa rakennuksessa.
"Ensin vieraat joukot tulivat vierashuoneeseen ja ampuivat heistä kaksi. Sitten he menivät toiseen huoneeseen ja panivat seitsemän opiskelijaa käsiraudoihin. Sitten he tappoivat heidät. Abdul Khaliq [viljelijä] kuuli ammunnan ja tuli ulos. Kun he näkivät hänet, he ampuivat hänet Hän oli ulkona. Siksi hänen vaimoaan ei tapettu."
Paikallinen vanhin kertoi Timesin toimittajalle: "Näin heidän koulukirjansa veressä."
Kuolleet lapset olivat 11-17-vuotiaita.
Kabulissa verilöyly herätti mielenosoituksia, joissa mielenosoittajat pitivät bannereita, joissa oli kuvia kuolleista lapsista sekä kylttejä, joissa vaadittiin "Ulkomaalaiset joukot lähtemään Afganistanista" ja "Lopeta tappamasta meitä".
Naton kansainväliset turvallisuusjoukot kertoivat The Timesille, ettei Wafan väitteille, joiden mukaan aseettomia siviilejä olisi loukkaantunut "yhteisen koalition ja Afganistanin turvallisuusjoukkojen" -operaatiossa, "ei ollut suoria todisteita". Tiedottaja väitti:
"Kun yhteiset hyökkäysjoukot tulivat kylään, ne joutuivat tulen kohteeksi useista rakennuksista ja paluutulessa tappoivat yhdeksän ihmistä."
Liukas sotilaallinen vastaus ei saanut edes oikeaan uhrien määrää: se oli kymmenen, ei yhdeksän.
Jerome Starkey julkaisi seurantaraportin, jossa hän kertoi presidentti Karzain turhasta vetoomuksesta, että asemiehet joutuisivat oikeuden eteen. ("Karzai vaatii Yhdysvaltoja luovuttamaan kylän julmuudesta syytetyt hyökkääjät", The Times, 1. tammikuuta 2010).
Mutta muut brittiläiset tiedotusvälineet näyttävät osoittaneen käytännöllisesti katsoen nollaa kiinnostusta koululaisten teloittamista koskevan tiedon kumoamiseen tai vahvistamiseen. Sikäli kuin mediahakumme pystyvät päättelemään, Yhdistyneen kuningaskunnan suurimmissa sanomalehdissä oli vain kolme lehdistöraporttia, joissa se mainittiin; ja silloinkin vain ohimennen.
Lyhyessä viikoittaisessa uutiskoosteessa Sunday Telegraph omisti 45 sanaa julmuussyytöksille ja toisti sen propagandaversion "ratsia, jossa Yhdysvaltain joukot ampuivat kuoliaaksi 10 ihmistä epäillylle pommitehtaalle". (Walter Hemmens ja Alex Singleton, "The Week; that was", Sunday Telegraph, 3. tammikuuta 2010).
Mirrorin 136-sanainen kohta johti, ei syytöksiin koululaisten teloittamisesta, vaan amerikkalaisten siviilien kuolemasta muualla Afganistanin sotilastukikohdan itsemurhaiskussa (Stephen White, "Tukikohdan räjähdys tappaa kahdeksan Yhdysvaltain siviiliä" , The Mirror, 2. tammikuuta 2010).
The Guardian säästi 28 sanaa brittiläisen pomminhävitysasiantuntijan kuolemaa koskevan raportin lopussa huomauttaakseen, että: "Afganistanin hallitus sanoo, että 10 ihmistä, mukaan lukien kahdeksan koululaista, tapettiin kylässä itäisessä Kunarin maakunnassa yöratsia. kansainvälisten joukkojen toimesta viime viikonloppuna." (Adam Gabbatt, "Brittiläinen pommien hävittämisen asiantuntija kuoli Afganistanin räjähdyksen jälkeen: "Hänen uhrauksiaan ja rohkeuttaan ei unohdeta": Kuolema nostaa uhrien kokonaismäärän 245:een sodan alkamisen jälkeen' Guardian, 2. tammikuuta 2009). Kuten aina, otsikko tiivisti painopisteet tarkasti: Brittiläisten ihmishenkien merkitys; Afganistanin elämät ovat vähemmän tärkeitä.
Yritysmedian häpeäksi yhdysvaltalaisen toimittajan Amy Goodmanin tehtävänä oli haastatella Timesin kirjeenvaihtajaa Jerome Starkeya hänen erinomaisessa riippumattomassa uutisohjelmassaan Democracy Now! Ohjelma kertoi, että YK:n alustava tutkinta vahvisti afganistanilaisia väitteitä siitä, että suurin osa kuolleista oli koulupoikia. (Jerome Starkeyn haastattelema Amy Goodman, 'USA:n johtamat joukot, joita syytetään koululaisten teloittamisesta Afganistanissa', Democracy Now!, 6. tammikuuta 2010; http://www.democracynow.org/2010/1/6/us_led_forces_accused_of_executing)
Goodman kysyi Starkeylta, mikä oli Naton joukkojen vastaus väitteisiin. Hän sanoi:
"No, alun perin USA:n ja Naton joukot täällä olivat hyvin hitaita sanomaan mitään, ja se ehkä kuvastaa tämän ratsian salaisinta luonnetta. Se, että afganistanilaisten tutkijoiden mukaan nämä joukot näyttävät lentäneen paikalle Kabul näyttää vahvistavan spekulaatiota, että kyseessä oli operaatio, jonka toteutti jonkinlainen erikoisjoukkojen yksikkö, mahdollisesti jopa jonkinlainen puolisotilaallinen yksikkö, joka on liitetty johonkin tiedustelupalveluista, ulkomaisiin tiedustelupalveluihin, jotka toimivat toisinaan pääkaupungin ulkopuolella."
Starkey korosti jälleen puhuneensa rehtorille, joka oli antanut hänelle kaikkien kuolleiden oppilaiden nimet ja koulunumerot. Lisäksi traaginen yksityiskohta oli, että rehtori oli kahdeksan lapsen setä.
Timesin kirjeenvaihtaja kertoi suoraan, ettei ollut mahdollista varmistaa kaikkia raportoidun joukkomurhan yksityiskohtia:
"Ympäristön luonteen vuoksi emme ole voineet matkustaa sinne itse, ja olemme luottaneet puhelinhaastatteluihin paikalla olevien ja tapahtumapaikalla vierailijoiden kanssa."
Mutta hän teki myös selväksi, että Yhdysvaltain johtamat miehitysviranomaiset antoivat hyvin vähän tietoa ja olivat kieltäytyneet Afganistanin pyynnöistä antaa tietoja ampujamiehistä tai luovuttaa miehet.
Raportoidut tapahtumat ovat sairaita. Emme kuitenkaan ole löytäneet yhtään mainintaa väitetystä julmuudesta BBC:n verkkosivuilta. Lähetimme sähköpostia BBC:n, ITN:n ja Channel 4 Newsin uutistoimittajille ja kysyimme, miksi he eivät olleet raportoineet näistä vakavista syytöksistä koululaisten teloimisesta Yhdysvaltain johtamassa operaatiossa. Kukaan heistä ei ole vastannut. Britannian uutismedian osoittama kiinnostuksen puute tämän tarinan jatkamista kohtaan on todellakin tuhoisaa.
Kuuluisa maksiimi kolmesta viisasta apinasta, jotka "Eivät näe pahaa, eivät kuule pahaa, eivät puhu pahaa" on osuva kuvaus yritysmedian reaktiosta todisteisiin länsimaisista julmuuksista.
EHDOTETTU TOIMINTA
Media Lensin tavoitteena on edistää rationaalisuutta, myötätuntoa ja toisten kunnioittamista. Jos kirjoitat toimittajille, kehotamme sinua säilyttämään kohteliaisuuden, ei-aggressiivisen ja loukkaamattoman sävyn.
Mark Thompson, BBC:n pääjohtaja
Sähköposti: [sähköposti suojattu]
Helen Boaden, BBC:n uutisjohtaja
Sähköposti: [sähköposti suojattu]
Lähetä kopio BBC Trustin puheenjohtajalle, joka on vastuussa siitä, että BBC noudattaa velvoitteitaan yleisöä kohtaan:
Michael Lyons
Sähköposti: [sähköposti suojattu]
David Mannion, ITV Newsin päätoimittaja
Sähköposti: [sähköposti suojattu]
Jim Gray, toimittaja, Channel 4 News
Sähköposti: [sähköposti suojattu]
Täydellinen luettelo mediayhteyshenkilöistä löytyy osoitteesta:
http://www.medialens.org/contacts/
Lähetä meille myös kopio sähköpostistasi
Sähköposti: [sähköposti suojattu]