Senaattori Feinstein
yllätti kansalaisoikeuksien järjestäjät, jotka heittivät hänelle epävirallisen viinin ja juuston
shmoozer pari kuukautta sitten improvisoidulla puheella, joka varoitti kokoontumisesta
Kiinan vastaisten mielialojen vauhti kongressissa ja uhkaava seuraus kaikille
aasialaista syntyperää olevat amerikkalaiset. Uusi keltainen vaara on käynnissä, hän varoitti, ja siviili
oikeuksien järjestäjät ovat paremmin valmiita.
Kattava kysely
huhtikuussa julkaistu vahvisti senaattorin ennustuksen. Yankelovichin tutkimuksessa
asenteet Kiinaa ja kiinalaisia amerikkalaisia kohtaan – ensimmäinen niistä
ystävällisiä – amerikkalaiset paljastivat pysyvän uskonsa, että kiinalaiset amerikkalaiset olivat
assimiloitumattomat, petturit ulkomaalaiset, jotka ovat valmiita myymään amerikkalaisia salaisuuksia a
vaarallinen Kiina.
Kaksi kolmasosaa pelkäsi Kiinaa
suurin uhka Yhdysvaltain turvallisuudelle, toiseksi kansainvälisen terrorismin jälkeen. A
kolmas kyseenalaisti kiinalaisten amerikkalaisten uskollisuuden Yhdysvaltoja kohtaan ja melkein
puolet piti kiinalais-amerikkalaista vakoilua Kiinan puolesta todellisena ongelmana.
Lopuksi, vastaajat eivät todellakaan pystyneet erottamaan kiinan kieltä
Amerikkalaiset ja muut aasialaiset amerikkalaiset: kun katsastajat kysyivät samoja kysymyksiä
aasialaisamerikkalaisista, kuten he saivat amerikkalaisista kiinalaisista, he saivat melkein
identtiset tulokset. Maaliskuun kahden ensimmäisen viikon aikana tehty tutkimus
mukana yli 1,200 XNUMX puhelinhaastattelua kansallisesti edustavan otoksen kanssa
18-vuotiaat ja sitä vanhemmat amerikkalaiset. Sen löydökset saivat vilunväristyksiä pitkin Aasian selkäpiitä
Amerikkalaiset kansalaisoikeusjärjestöt.
"Kiinan nousun myötä
erityisesti Yhdysvaltain vihollisena numero yksi", sanoo Asian Law Caucuksen Victor Huang, "me
odottaa Aasian vastaisen väkivallan lisääntyvän muutaman seuraavan vuoden aikana." Aasialainen
Law Caucus on San Franciscossa sijaitseva kansalaisoikeusjärjestö, jonka tavoitteena on
pienituloiset aasialaisamerikkalaiset. He ja muut viharikoksia jäljittävät järjestäjät
aasialaisia amerikkalaisia vastaan sanovat, että kyselyn tulokset eivät osoita mitään uutta. "Ne meistä
Aasian-Amerikan yhteisössä työskentelevät eivät ole yllättyneitä", sanoo Aryami Ong
National Asian Pacific American Legal Consortium Washington DC:ssä. "Erityisesti
kampanjarahoitusskandaalin jälkeen, joka aiheutti epäilyksiä kaikkialla Aasiassa
Amerikkalaiset, jotka osallistuvat laillisesti poliittiseen prosessiin ja syytteeseenpanoon
[Taiwanilainen tiedemies] Wen Ho Lee rodunsa perusteella", Ong selittää.
Aasian amerikkalaiset aktivistit
jäljittää nykyisen Aasian-vastaisuuden aallon vuonna 1999 julkaistuun kiinalaista raporttiin
Yhdysvaltain edustaja Christopher Coxin johtaman erityiskomitean vakoilusta. Niin kutsuttu
Coxin raportissa väitettiin pohjimmiltaan, että Kiinan hallitus veloitti jokaisesta
tiedemies ja opiskelija, joka tuli Yhdysvaltoihin vakoilun mukana
toimeksianto", Ong sanoo. Sitä seurannut Kiinan vastainen hysteria jatkuu tänään
vuonna huomattavasti tehostettu Aasian vastaisia turvatoimia. Viime kuussa vartijat
pidätti kahden kauden edustajan David Wun päästäkseen energiaministeriöön
rakennus. Jopa sen jälkeen, kun Wu näytti heille kongressin henkilöllisyytensä, hän oli
ei kysynyt kerran vaan kahdesti, oliko hän amerikkalainen. Ironista kyllä, Wu oli
yrittää päästä rakennukseen pitääkseen puheen aasialaisamerikkalaisen kunniaksi
Perintökuukausi. Yhdysvaltain vakoilusuunnitelman ja kiinalaisen hävittäjän törmäys
1. huhtikuuta tarjosi lisäperusteluja päästää irti kaikenlaisesta kiinalaisvastaisuudesta
jaarittelu. Jotkut radion talk-show-isännät vaativat kiinalaisten internointia
amerikkalaisten ja kiinalaisten ravintoloiden boikotoinnin puolesta. Satiirinen teatteriryhmä,
Capitol Steps, pukeutunut valkoisen näyttelijän paksuihin laseihin ja mustaan peruukkiin
esiintyä kiinalaisena virkamiehenä. Hänen linjansa: "ching, ching, chong, chong" Top
sanomalehtien toimittajat kokoontuivat nauttimaan sketsistä "nauroivat sydämellisesti", a
Kiinalainen amerikkalainen opiskelijavalokuvaaja on määrätty kattamaan sketsin.
Vihjeitä, että Bush
hallinto aikoo hyödyntää kasvavaa Kiinan vastaista tunnetta
rationalisoida huomattavasti lisääntyneet sotilasmenot runsaasti. "Keskustelut ovat käynnissä
tapa Washingtonissa kohdistaa uudelleen strategisia ohjuksia, sijoittaa uudelleen Trident-sukellusveneitä,
Militarisoi Japani ja liity Intiaan", varoittaa 28. toukokuuta järjestettävä Business Week
Pääkirjoitus. "Kukaan ei vielä käytä sanaa "sulku" vaan katso karttaa
osoittaa, että Yhdysvallat on selkeästi järjestämässä yleisaasialaista ponnistusta, joka vastaa
vain sitä." Tietyt liike-elämän eliitit ovat ymmärrettävästi huolestuneita – Yhdysvallat
Yritykset ovat investoineet Kiinaan 25 miljardia dollaria viimeisen 20 vuoden aikana
toukokuun 14. päivään In This Times. Muut yritykset, kuten puolustusalan urakoitsijat,
Valmistaudu odottamattomaan näkemykseen, jos Pentagonin odotettu "strateginen tarkastelu"
vaatii poikkeuksellisen kalliita uusia hankkeita, joita rationalisoi oletettu uhka
Kiinasta.
Puolustusministeri Donald
Rumsfield on ollut niin kiireinen kokoaessaan salaa suurenmoista suunnitelmaansa sen uusimiseksi
Pentagon, hän on jopa ohittanut vaaditut aloituspuheenvuorot
Saattaa. Näyttävä kiinalainen haukka, Andrew Marshall, näyttää olevan yksi hänen parhaista
tärkeitä neuvonantajia. Marshall huolestui vuoden 1999 paperissaan kasvavasta haasteesta
USA:n hegemonia Kiinasta, kun vastarinta lisääntyy riistoa vastaan
Yhdysvaltain sotilastukikohdat Japanissa ja Koreassa. Mutta jopa 2. kesäkuuta Economist totesi
vainoharhainen hälytys, joka näkyy puolustusministeriön "uudessa ajattelussa". "Kanssa
yli miljardi dollaria päivässä käytettäväksi", he kirjoittivat, "Pentagonin budjetti kääpiöi
minkä tahansa Amerikan liittolaisen tai päähenkilön." Kiina käyttää noin neljänneksen
siitä, mitä Yhdysvallat tekee armeijassaan, ja tukee kaksi kertaa enemmän maajoukkoja.
Jopa konservatiivisen Brookings Instituten tutkijat sanovat, että kiinalaiset
eivät voineet heijastaa armeijaansa välittömien rajojen ulkopuolelle – vaikka he
halunnut – ainakin kahden vuosikymmenen ajan. Kuten itäaasialainen tutkija Bruce Cumings totesi
vuonna 1999 julkaistussa artikkelissa "Kiina on Rorschach-mustepilkku, johon amerikkalaiset heijastavat
heidän toiveensa ja pelkonsa. "Kiina" kertoo meistä paljon enemmän meistä kuin se
todellisesta maasta samalla nimellä."
Jos Kiinan haukat sisään
Bushin hallinto on tiensä, tehostettu demonisointi Kiinan tulee
Seuraa varmasti, ei vain lisää Aasian-vastaista syrjintää kotona, vaan myös
köyhdyttää rajusti hallituksen kykyä rahoittaa koulutusta ja terveyttä
hoitoon ja muihin sosiaalipalveluihin. Valitettavasti Aasian-Amerikan kansalaisoikeudet
organisaatiot uhrasivat kykynsä kommentoida Yhdysvaltain politiikkaa Kiinaa kohtaan
(tai mikä tahansa muu Aasian maa), kun he tekivät todistetusti aasialaisamerikkalaisia
punaverinen amerikkalaisuus heidän tärkeimpänä prioriteettinaan. Mikä tahansa uskollisuus Aasialle
"sekoittaa yleisöä", Huang sanoo. Kiinan amerikkalaisten järjestö,
mukaan Huang kieltäytyy rutiininomaisesti ottamasta kantaa Yhdysvaltain politiikkaan
Aasia. "Emme ota kantaa Kiinan tai Aasian kysymyksiin", selittää
Huang. "Se ei ole ihanteellinen, mutta meidän on vahvistettava tätä viestiä", tuo aasialainen
Amerikkalaiset eivät ole ulkomaalaisia. Pearl Harbor -elokuvan julkaisu 25. toukokuuta
päästi valloilleen uuden lippua heiluttavan isänmaallisuuden aallon peloissaan aasialaisilta amerikkalaisilta. A
Japanilais-amerikkalainen veteraani äskettäisessä lehdistötilaisuudessa, Haung sanoo, tarjosi
todiste siitä, että hänkin oli todella amerikkalainen: hän olisi tappanut japanilaisia,
hän toisti useita kertoja, koska he olivat vihollisia.
Mutta "pitääkö meidän olla samaa mieltä
Yhdysvaltain ulkopolitiikan kanssa sanoa, että kuulumme tähän maahan?" kysyy
Korealais-amerikkalainen järjestäjä Sun Hyung Lee. Joillekin Aasian-Amerikan aloille
Yhteisö, joka on vuosien maahanmuuttajien pahoinpitelyn vaivaama, vastaus on selvästi "kyllä".
Mutta "riippumatta siitä, kuinka assimiloituneita aasialaisista tulee tässä yhteiskunnassa", Lee sanoo, "olemme
tasa-arvoa ei koskaan tule, jos maita, joista tulemme, sorretaan
Yhdysvaltain talous- ja sotilaspolitiikan toimesta." Tämä vanha väite, jota äskettäin tukivat
Yankelovich kysely, voi tulla yhä vaikeampaa valtavirran Aasian
Amerikkalaiset järjestöt jättää huomiotta.
Yhdistää rasismi vastaan
Aasialaiset amerikkalaiset, joilla on Yhdysvaltain politiikka Aasiaa kohtaan, Lee auttaa koordinoimaan kunnianhimoista
uusi kansallinen aloite nimeltä Aasian vasemmistofoorumi. ALF syntyi vuonna 1998 klo
UC Berkeley järjestäjien konferenssi, jossa ad hoc -kokous Aasiasta lähti
kysymykset keräsivät lähes 100 osallistujaa. Kaksi vuotta myöhemmin heidän vauhtinsa ei ollut
vähentynyt: 80 järjestäjää saapui vuoden 2000 kansalliseen huippukokoukseen. Bay Area paikallinen
ALF suunnittelee julkisen foorumin Kiinan pahoinpitelystä 6. heinäkuuta.
Heidän organisointityönsä
ovat suurelta osin lentäneet muiden globalisaation vastaisten ja
Militarismin vastaiset aktivistit kuitenkin. Vaikka Lee sanoo, että ALF toimii muiden kanssa
suunnilleen samaan aikaan perustettuja organisaatioita, kuten Black Radical Caucus ja
Uusi Razan vasemmisto, monet radikaalit aasialaiset järjestäjät pitävät globalisaation vastustamista
liikettä, joka jakaa monet heidän huolensa, "valkoinen vasemmisto". Mutta uhkaava
sotilaallinen lisääntyminen ja mahdollinen kylmä sota Kiinan kanssa voivat yhdistää osan näistä
aukkoja. On selvää, että uuden keltaisen paljastaminen vaatii monitahoista työtä
vaara, mitä se on – väärennös järkeistää pelottavia suuria aseita erikoisella tavalla
kauhistuttavia seurauksia aasialaista syntyperää oleville amerikkalaisille.