"Romney kehuu nyt varallisuuttaan tehdäkseen vaikutuksen äänestäjiin!" (Sipuli)
Hymyilin heikosti, kun liberaalidemokraattien ystävät nyökkäsivät viime viikolla Mitt Romneyn ja Rick Santorumin verbaalisista epäkohdista.
Oli hauskaa, kun Romney sanoi: "Michiganin puut ovat juuri oikean korkeita" ja "Minulla on ystäviä, jotka ovat NASCAR-tiimin omistajia." Ja hänen vaimonsa "ajaa paria Cadillacia". Molemmat samaan aikaan?
Romney, jonka vuositulot ovat 42.7 miljoonaa dollaria, vitsaili Floridan työttömille työntekijöille viime kesäkuussa, että hänkin oli työtön.
Santorumin hyökkäys kuollutta Kennedyä vastaan oli minusta vähemmän kuin hauska. Kennedyn vuonna 1960 pitämä puhe uskonnollisesta tasa-arvosta Valkoisessa talossa, Rick sanoi, sai minut oksentamaan.
Newt (Lunacy) Gingrich ja hänen kuun siirtokuntansa? Ei ole hauskaa. Eräs nokkeluus piti Gingrichiä puristettuna näppylänä, jossa "hänen pään yläosaan muodostui mätä (valkoiset hiukset)."
Sitten tuli Limbaugh, joka tarjosi hämmästyttävän kuvauksen Georgetownin yliopiston oikeustieteen opiskelija Sandra Flukesta. Fluke evättiin oikeudelta todistaa kongressiedustaja Darrell Issan edustajainhuoneen valvonta- ja hallituksen uudistuskomitealle aiheesta "Naisten pääsy syntyvyyden valvontaan", minkä jälkeen Fluke puhui demokraattisen ohjaus- ja politiikkakomitean istunnossa naisten yhteisistä huolenaiheista. Fluke sanoi, että naiset tarvitsivat ehkäisyä (nyt erittäin kallista). Jotkut valtiot haluavat kieltää sen. Hän vaati sairausvakuutusta kattamaan kulut.
"Mitä se hänestä tekee?" kysyi Limbaugh radio-ohjelmassaan "Se tekee hänestä prostituoidun, hän haluaa saada seksiä niin paljon, ettei hänellä ole varaa."
Rush sanoi, että koska hänen verorahoillaan maksettaisiin naisen seksistä, hän halusi hänen katsovan videoita seksistä verkossa.
3. maaliskuuta Rush pyysi anteeksi televisiossa nimittelyään. ”Sanavalinnani ei ollut paras, ja yrittäessäni olla humoristinen aiheutin kansallista kohua. Pyydän vilpittömästi anteeksi rouva Flukelta loukkaavia sanavalintoja."
Sitten Rush kehui itseään 20 vuoden ajan "havainnollistamalla absurdia absurdilla kolme tuntia päivässä, viisi päivää viikossa". Tässä tapauksessa valitsin väärät sanat tilanteen analogiaan. En tarkoittanut henkilökohtaista hyökkäystä rouva Flukeen."
Sitten hän jatkoi pyytämättä anteeksi. "Mielestäni on täysin absurdia, että näinä erittäin vakavina poliittisina aikoina keskustelemme henkilökohtaisista seksuaalisista virkistystoimista kongressin jäsenten edessä. En henkilökohtaisesti ole samaa mieltä siitä, että Amerikan kansalaisten pitäisi maksaa näistä sosiaalisista toiminnoista. Mitä tapahtui henkilökohtaiselle vastuulle ja vastuullisuudelle? Mihin vedämme rajan? Jos tämä hyväksytään normiksi, mitä siitä seuraa? Keskustelemmeko siitä, pitäisikö veronmaksajien maksaa uudet tennarit kaikille opiskelijoille, jotka ovat kiinnostuneita juoksemisesta pysyäkseen kunnossa?
Rush pyydä anteeksi uudelleen ja menetti lisää sponsoreita. Jotkut asemat ovat pudonneet hänen esityksensä. Hänellä on jäljellä vain 15 miljoonaa kuuntelijaa, paljon enemmän kuin yksikään liberaali radio- tai tv-persoona.
Limbaugh personoi äärirepublikanismia – josta on tullut pelkkä republikaani. Hänen naisten loukkauksensa maksoi hänelle sponsoreita, mutta se korosti myös tärkeimpien republikaaniehdokkaiden teemoja: ehkäisyä, aborttia ja homoavioliittoja vastaan. Tämän, liberaalit loogisesti päättelevät, pitäisi maksaa republikaaneille marraskuun vaalit.
Ei niin nopeasti! Lokakuusta lähtien Obaman työhyväksyntäluokitus on noussut, mutta on edelleen alle 50%. Avainkysymyksissä, kuten terveydenhuollossa ja taloudessa, enemmistö ei hyväksy hänen suorituksiaan.
Helmikuun lopulla Gallup/USA Today -äänestyksessä swing-osavaltion äänestäjät valitsivat Romneyn Obaman sijaan. Strategisissa osavaltioissa, kuten Ohiossa, Pennsylvaniassa, Floridassa ja Iowassa Obamalla on vaikeuksia päästä 50 prosentin rajaan. Ja 60 % väittää, että maa on "väärällä jäljillä". (Ramesh Ponnuru, Bloomberg News, 6. maaliskuuta)
Vuonna 2008 McCain ja Palin keräsivät lähes 60 miljoonaa ääntä. Kaikki republikaanien äänestäjät eivät olleet miehiä, jotka ajattelivat, että astianpesukoneen lataaminen tarkoitti vaimonsa juottamista; tai jotka rekisteröivät nelivuotiailleen elinikäisen NRA-jäsenyyden.
Poliittinen ydinkysymys – kuka saa mitäkin budjetista – on hajonnut ”sosiaalisiksi kysymyksiksi”. Republikaanit korostavat loputtomien määrien aseiden omistamisen raamatullisia hyveitä; sanomalla ei ilmastonmuutokselle; tehdä abortista päärikos; poistamalla myönteinen toiminta ja 86ing aktivistien (liberaalit) tuomarit.
Republikaaniehdokkaat rohkaisevat pienituloisia kannattajia keskittymään reuna-alueisiin, eivät omiin keskeisiin etuihinsa. Yritä kuvitella, että aikuiset elävät alle 2 dollarilla per henkilö päivässä – lähes 1.5 miljoonaa ja 2.8 miljoonaa lasta – ja kuuntelevat republikaanien keskustelua! (Budjetin ja politiikan painopisteiden keskus 5. maaliskuuta http://www.offthechartsblog.org/under-2-dollars-a-day-in-america-part-1/)
Komedia? Hulluutta? Tai lue alateksti: "pelasta valkoinen maamme tuolta afrikkalaissyntyiseltä, snobilta sosialistilta ja hänen komisilta juutalaisilta neuvonantajilta." (Gingrich kutsuu Obamaa "ruokamerkkipresidentiksi", jolla oli guru nimeltä "Saul Alinsky", heprealainen resonoiva nimi, joka osoittaa kommunistisia suuntauksia. (Itse asiassa Alinskyn suurin tukija oli Chicagon katolinen piispa.)
Perifeerisen keskittymisen saarnaajat ovat jotenkin vääntäneet kymmenien miljoonien pienituloisten republikaaniäänestäjien mielet vaatimaan hallitusta pysymään poissa heidän sosiaaliturvastaan ja lääkinnöstään.
Republikaanien apparatshikit ovat myös vähentäneet demokraattien rekisteröintiä äänestäjäluetteloihin strategisissa paikoissa. Valheellisia äänestäjätunnussääntöjä ja muita huijauksia on runsaasti. Tiistaina 6. maaliskuuta äänestyspaikan virkailijat hylkäsivät Tennesseen entisen demokraattisen kongressin jäsenen ja hänen vaimonsa republikaanien ulkoministerin "määräyksen" vuoksi. Tällainen hassu pankki johtaa vähemmän demokraattien äänestäjiin; Romney-Santorum mahdollisuudet kasvavat. Helmi-maaliskuussa tapahtuneet sanalliset sotkut haalistuvat kansallisesta muistista, samoin kuin Rush "The Real Republican" Limbaughin naisviha. Bensan hinnat? Talouden taantuma? Sota? Älä luota demokraattiseen maanvyörymään – tai edes Obaman voittoon. Se vaatii paljon työtä.
Landau's WILL THE REAL TERRORIST PLEASE STAND UP -näytökset 16. maaliskuuta, Berkeley Unitarian Church (924 Cedar) klo 7. Hän on Institute for Policy Studies -stipendiaatti. Counterpunch julkaisi BUSH & BOTOX WORLD -kirjoituksensa.