Kun hain postiani paikallisesta postitoimistosta eilen aamulla, näin kahden ystäväni puhuvan toistensa kanssa. He katsoivat minua kuin näkivät aaveen ja kysyivät kuinka voin. Tiesin, että ne tarkoittivat enemmän kuin tavallista "kuinka sinulla menee", ja sanoin jotain sellaista, että olen kunnossa, voin hyvin, saan ravintoa ottamistani nesteistä, kiitos paljon. He näyttivät skeptisiltä. Tiedän, että he ja muut perheenjäsenet ja ystävät ovat huolissaan minusta, kun jatkan ilmastohätätilaani nopeasti, nyt 73. päivänä ilman kiinteitä ruokia.
Saan ravintoa. Ensimmäiset 25 päivää pelkkää vettä en syönyt, mutta siitä lähtien olen syönyt hedelmä- ja vihannesmehuja ja miso-lientä. Viimeisen viikon aikana olen lisännyt nestemäisiä kasviskeittoja. Syön myös vitamiineja ja proteiinijauhetta. Ja marraskuun alusta lähtien painoni on vakiintunut 40 kiloon alle sen, mikä se oli aloittaessani, hieman alle sen, mitä painoin yliopistossa 40 vuotta sitten.
Tiedän, että terveydelleni on riski pitkäaikaisista vaurioista, mutta en usko, että se on suuri, ja mikä tärkeintä, mielestäni se on sen arvoista. Minä todella. Olen täysin varma, että meillä ei ole aikaa hukattavaksi ilmastokriisin suhteen, ja meidän kaikkien on tehostettava toimintaamme tämän asian suhteen.
Kongressin viime viikon kehitys on vahvistanut päättäväisyyttäni jatkaa tätä paastoa todennäköisesti vielä muutaman viikon ajan. On mahdollista, että saamme todella tärkeän voiton ennen tämän kongressin keskeyttämistä joskus joulukuussa. Mutta se tapahtuu vain, jos kongressille tulee NIIN NYT tulva puheluita, fakseja, kirjeitä ja sähköposteja, joissa vaaditaan vahvaa energialaskua.
Kaikki viittaa siihen, että Harry Reid ja Nancy Pelosi, joita epäilemättä inspiroivat ja työnsivät tuhansia nuoria, jotka osoittivat poliittista valtaansa Power Shift -konferenssissa hieman yli viikko sitten, työskentelevät saadakseen energialaskun hyväksytyksi ennen kuin kongressi lykkää. vuosi. Edustajainhuone ja senaatti hyväksyivät tänä kesänä kaksi eri versiota, ja äänestys on päätetty päivien tai viikkojen sisällä säädöksestä, joka toivottavasti yhdistää molempien lakiehdotusten parhaat puolet. Jos se tekee niin, se on tärkeä ensimmäinen askel, alku polulla kohti jatkuvaa, puhtaan energian vallankumousta.
Uusi Zogby Internationalin kysely, jonka tilaaja American Wind Energy Association ja joka julkaistiin vain kaksi päivää sitten, osoittaa tämän asian taustalla olevan poliittisen kannatuksen. Vuoden 2008 potentiaalisten äänestäjien kyselyssä todettiin, että 77 % republikaaneista, 86 % eteläisistä, 83 % sotilasperheistä, 77 % itsetuntoisista konservatiiveista, 81 % maaseudun äänestäjistä, 85 % riippumattomista äänestäjistä ja 92 % demokraateista. sopi, että liittohallituksen tulisi seurata useiden osavaltioiden esimerkkiä, jotka tarvitsevat nyt ainakin osan sähköstään uusiutuvista lähteistä, kuten tuuli- ja aurinkoenergiasta.
Tästä huolimatta on mahdollista, että energialaskusta jätetään pois tärkeitä potentiaalisia ehtoja, jotka velvoittavat uusiutuvan sähkön standardiksi yleishyödyllisille vähintään 15 % vuoteen 2020 mennessä ja jotka tarjoavat uusiutuvan energian tuotantoon verohelpotuksia.
Ilmasto- ja ympäristöryhmät luovat paineita vaatia näiden säännösten sisällyttämistä. On tärkeää, että laajempi progressiivinen liike tekee samoin. Ilmaston pelastaminen on selviytymiskysymys!
Meidän on otettava yhteyttä senaattoreihin, ei vain demokraatteihin vaan republikaaneihin, sekä parlamentin jäseniin vaatiaksemme, että tämä lainsäädäntö tukee uusiutuvaa energiaa. Sen on myös lisättävä Detroitin henkilöautojen ja kevyiden kuorma-autojen mailia gallonaa koskevia vaatimuksia vähintään 35 mpg:iin viimeistään vuoteen 2020 mennessä, evättävä tuet tai lainatakaukset hiilelle, kivihiilen muuttamisesta nesteeksi, öljylle tai ydinvoimalle ja vahvistettava vahva vihreä ympäristö. työpaikkaohjelma.
Allekirjoittaako Bush tällaisen lain? Todennäköisyys ei ole hyvä, mutta Zogbyn kysely, joka osoittaa laajan republikaanien äänestäjien tuen uusiutuvalle energialle, saattaa motivoida republikaanipoliitikkoja painostamaan Valkoista taloa. Jos hän käyttää veto-oikeuttaan, voidaan jatkaa painostusta niitä kongressissa, jotka äänestivät väärin, ja ensi vuonna voidaan tehdä uusi äänestys, kuten tehdään sodan rahoituksesta annettaessa.
Kun otetaan huomioon poliittinen tuki tälle kysymykselle, kun ilmaston lämpenemisen ja energian kriisi valtaa ja vakava kuivuus vaikuttaa vähintään kolmasosaan maasta ja kaasun hinta liikkuu kohti mahdollista 1 dollaria/gallona kevääseen mennessä, se on ei ole poissuljettua, että poliittinen dynamiikka presidentinvaalivuonna 3 tekee vastahakoisesta Bushin allekirjoittamisesta tämän lakiesityksen ensi keväänä tai kongressin ohittamisesta toisen Bushin veto-oikeudesta, hyvin selkeä mahdollisuus.
Ensimmäinen askel on kuitenkin saada tämä kongressi hyväksymään aidosti hyvä energialasku seuraavien viikkojen aikana.
Olisi ihanaa, erittäin, erittäin makeaa, lopettaa paastoni Capitol Hillillä tällaisen kehityksen jälkeen. Vielä tärkeämpää on, että tällainen voitto auttaisi laajentamaan ja nopeuttamaan Yhdysvaltojen ja maailman kansojen vakavaa toimintaa tässä valtavassa kansainvälisessä asiassa.
Annetaan voitto maailmalle!
Ted Glick on US Climate Emergency Councilin (http://www.climateemergency.org) koordinaattori, josta löytyy lisätietoja energialaskusta. Hän työskentelee myös rakentaakseen toimia Yhdysvalloissa 8. joulukuuta, 3. kansainvälisenä ilmastopäivänä (http://www.climatecrisiscoalition.org).