On tavallista, että vasemmistokirjailijat ja aktivistit huomaavat jyrkät ristiriidat Yhdysvaltojen ulkopolitiikan julistettujen tavoitteiden ja tuon politiikan ankaran keisarillisen realiteetin välillä. Huomaamme perustellusti, että ajattelevien ihmisten on vaikea ottaa vakavasti Yhdysvaltain hallituksen julkilausumat vapauden, oikeuden, demokratian ja turvallisuuden puolesta sekä terrorismia, autoritaarisuutta, väkivaltaa ja turvattomuutta vastaan, kun Setä Samin päätöksentekijät :
· Ruokkii maailmanlaajuista asevarustelukilpaa ja osallistu holtittomiin miekkailuttaviin sotilaallisiin toimiin ja lausuntoihin (etenkin "pahan akselin" puhe), jotka pilkkaavat kansainvälistä oikeutta ja uhkaavat synnyttää uuden maailmanlaajuisen sodan
· Alitti ydinaseiden valvontasopimukset edistääkseen vaarallisen epävakauttavaa Star Wars -ohjelmaa osana Yhdysvaltojen hallitsemaa avaruuden militarisointia.
· Siirrä lähes käsittämättömiä ja ennennäkemättömiä vauraussummia – satoja miljardeja dollareita – maailman historian pelottavimmalle sotilaalliselle laitokselle ja "puolustusyritysten" pahalle akselille planeetalla, jolla asuu ainakin kaksi miljardia ihmistä. epätoivoinen köyhyys alle kahdella dollarilla päivässä.
· Edistää yritys- ja rahoituskapitalistisen globalisaation myrkyllistä agendaa, joka polarisoi varallisuuden eriarvoisuutta ja lisää siten poliittista, sotilaallista ja ekologista epävakautta planeetalla, joka on jo ennestään ankaran epätasa-arvoinen, hauras ja väkivallan repimä.
· Aiheuttaa väkivaltaa ja terroria, sekä suoraan että epäsuorasti, suurille ihmismassoille ympäri maailmaa, jopa joissakin maailman epätoivoisimmissa maissa, kuten Afganistanissa
· Tue (rahoittaa, varustaa, kouluttaa jne.) autoritaarisia hallituksia, jotka terrorisoivat ja tukahduttavat merkittäviä osia alamaisistaan ja/tai vierekkäisistä/kolonisoiduista väestönosista, kuten (vain muutamia esimerkkejä mainitakseni monien joukossa) Kolumbiassa, Turkissa, Pakistanissa ja Venäjällä , Uzbekastan, Israel ja Indonesia.
· Rajoita tiedonkulkua Yhdysvaltojen ulkomaanpolitiikan seurauksista ja suunnittele avoimesti orwellilaisen disinformaatiotoimiston perustamista muokkaamaan ulkomaisia käsityksiä Yhdysvalloista ja Yhdysvaltojen politiikasta valheiden ja propagandan avulla.
· Ylläpidä monia satoja sotilastukikohtia ja laitoksia yli 50 "suvereenissa" maassa eri puolilla maailmaa, joista jokainen toimii voimakkaana symbolina Amerikan asemasta maailman verrattomana keisarillisena mestarina ja monet tarjoavat lähteen huomattavalle kaunaa tästä asemasta.
· Suunnittele strategia ydinaseiden käytön kieltämisen kumoamiseksi ensimmäisessä iskussa.
Tärkeää on kuitenkin pitää katseemme myös Yhdysvaltain kotimaisessa näyttämössä, jossa myös kuilu julistettujen tavoitteiden ja ankaran sosiaalisen realiteetin välillä on suuri. Tämä kohtaus on loppujen lopuksi se paikka, jossa vaarallisten keisarillisten hankkeiden todellinen sosiaalinen ja poliittinen juuret ja autoritaariset arvot, paradigmat, politiikat ja käytännöt, jotka vaikuttavat tällaisiin hankkeisiin, löytyvät aina.
Ajatellaanpa esimerkiksi rasistisen joukkovankeusvaltion hätkähdyttävää laajenemista ennen ja sitten läpi ajanjakson, jolloin Yhdysvallat on noussut maailman kiistattomaksi suurvallaksi. Ristiriidassa, jota Orwell varmasti osaisi arvostaa, kansakunta, joka ylpeänä julistaa olevansa kotimaa ja maailmanvapauden päämaja, vangitsee nyt 730,000 XNUMX ihmistä vuodessa.
Vuosina 1972–2000 kaltereiden takana olevien ihmisten määrä Yhdysvalloissa nousi 330,000 2:sta lähes 6.47 miljoonaan. Viimeisenä vuonna vankiloiden takana, ehdonalaisessa tai koeajassa olevien aikuisten määrä saavutti uuden historiallisen huipun, 32 miljoonaa, mikä on yksi XNUMX:sta aikuisesta.
Vankeusaste Yhdysvalloissa on 699 per 100,000 644. Maailman toiseksi korkein luku on Venäjä, XNUMX, ja amerikkalainen on kuusi kertaa suurempi kuin Britannian, Kanadan tai Ranskan. "Mikään muu länsimainen demokraattinen maa ei ole koskaan vanginnut tätä osaa väestöstään", sanoo Chicagon yliopiston lakikoulun emeritusprofessori Norval Morris. Hän kutsuu Yhdysvalloissa telkien takana olevien ihmisten määrää Amerikassa "kauhistuttavaksi".
Luvut ansaitsevat vakavan pohdiskelun aikana, jolloin Yhdysvaltain virallinen massoille suunnattu propaganda – eliitin päättäjien ja poliittisten intellektuellien rakentama, joka osoittaa tietävänsä paljon paremmin toistensa kanssa puhuessaan – väittää, että syyskuun 11. päivän hyökkääjien motiivina oli pelko ja viha amerikkalaisia kohtaan. vertaansa vailla oleva "vapaus".
Suurin osa niistä, jotka saapuvat luontaisesti väkivaltaiseen tilaan Amerikan vankilavaltiossa, jossa jopa 7 prosenttia vangeista raiskataan, tekee niin väkivallattomien rikosten vuoksi. Vuodesta 1980 vuoteen 1997 Justice Policy Institute raportoi, että "osavaltion vankilaan sitoutuneiden väkivaltaisten rikollisten määrä lähes kaksinkertaistui (kasvua 82 prosenttia), mutta "väkivallattomien rikollisten määrä kolminkertaistui (207 prosenttia). Väkivallattomiin rikoksiin syyllistyneet muodostavat yli kolme neljäsosaa maan valtavasta vankien määrän kasvusta vuosina 1978–1996.
Yhdysvaltain korjaustilastoista ja menoista tulee vieläkin "kauhistuttavampia" rodun mukaan eriteltyinä. Ei-latinalaisamerikkalaisia valkoisia oli 42 prosenttia osavaltion vangeista vuonna 1979, mutta alle kolmannes 20-luvun loppuun mennessä. Melkein 10 prosenttia mustista ei-latinalaisamerikkalaisista 25–29-vuotiaista miehistä oli vankilassa vuonna 2000 verrattuna 1.1 prosenttiin valkoisista samassa ikäryhmässä. Bureau of Justice Statistics arvioi, että vuonna 16 1996-vuotias nuori musta mies joutuu 29 % vankeusrangaistuksesta elämänsä aikana.
Yhdysvaltain rikosoikeudellisten oikeudenmenetyslakien ja rikosoikeusjärjestelmän rodullisten erojen ansiosta huomattavalla puolitoista miljoonalla afroamerikkalaisella eli 13 prosentilla mustista miehistä ei ole äänioikeutta. Tämä luku on seitsemän kertaa kansallinen keskiarvo, ja se on saattanut vaikuttaa Bushiin hänen vuoden 2000 "vaaleissaan".
Kotivaltiossani Illinoisissa Illinoisin osavaltion vankilajärjestelmässä on lähes 20,000 XNUMX mustaa miestä enemmän kuin osavaltion julkisissa yliopistoissa.
Illinois on rakentanut 20 aikuisvankilaa vuodesta 1980 lähtien, ja se on rakentanut XNUMX aikuisvankilaa vuodesta XNUMX lähtien osavaltion osavaltioon, jossa vangitseminen tarjoaa työtä, väestönlaskennan ja verodollaria tuhansille pääosin valkoisissa vankilakaupungeissa, jotka ovat tervetulleita joukkovankilaan. Tehtaiden, kaivosten, tehtaiden ja maatilojen sulkemisen aiheuttama ratkaisu paikalliseen työttömyyteen.
Jotkut liberaalit ja vasemmistolaiset toivoivat, että kylmän sodan päättyminen toisi pitkän "rauhan osingon". Setä Samin "pahan imperiumin" tappion myötä rukoilimme, että ylimääräinen sosiaalinen pääoma, joka aiemmin käytettiin aseisiin, joukkoja ja sotilaallinen byrokratia vapautuisi nyt progressiivisia sosiaalisia ja ympäristöllisiä investointeja varten.
Nämä toiveet näyttävät naiivilta, kun katsotaan kauhistuttavan selkeyden jälkeen, sotilasbudjetit ovat nyt palanneet kylmän sodan tasolle ja sen jälkeenkin. Köyhien sosiaalimenot ja erityisesti sosiaalimenot ovat laskeneet jatkuvasti uusliberaaleille periaatteille omistetun vuosikymmenen aikana: valtion väliintulo rikkaille ja "vapaiden" markkinoiden kurinalaisuus köyhille.
Amerikan sisäpolitiikan mestarit valitsivat Amerikan heikoimmassa asemassa oleville kansalaisille uuden sosiaalisen ohjelman: sulkemisen, ei käsi ylös. On sopivaa, että amerikkalaisten vankien (pääasiassa miehiä) määrä on nyt suunnilleen yhtä suuri kuin amerikkalaisten hyvinvointitalouksien lukumäärä (joita johtavat pääasiassa naiset).
Jotkin yhteisöt raportoivat kylmän sodan jälkeisestä vankilaosuudesta, sillä massavangitseminen tarjosi työpaikkoja yhteisöille, joissa tukikohtien sulkeminen ja niihin liittyvät Neuvostoliiton romahtamisesta johtuvat sotilaallisen strategian muutokset johtivat työllisyyden laskuun.
Joukkovangitsemisen eliitin puolustajat tarjoavat uteliaita selityksiä Amerikan suurelle rasistiselle rajoitukselle. He väittävät, että joukkovangitseminen syntyi järkevänä vastauksena lisääntyneeseen rikollisuuteen 1970- ja 1980-luvuilla. He sanovat, että rikollisuus on laskenut 1990-luvun alusta lähtien, koska "vankila toimii": se sulkee ja karkottaa rikollisia. He väittävät, että vankilaväestö on suhteettoman mustaa yksinkertaisesti siksi, kuten kuuluisa musta konservatiivinen kielitieteilijä John McWhorter sanoo, mustien "osuus vankilaväestöstä heijastaa siististi heidän rikosten tekoaan."
Vaikka se tarjoaa lohtua etuoikeutetuille, virallinen selitys ei selitä miksi rikollisuus lisääntyi 1970-luvulla ja 1980-luvun lopulla, kun vangitsemisaste kasvoi samaa vauhtia kuin 1990-luvulla. Se ei kerro meille, miksi massavangitseminen jatkui vauhdilla 1990-luvulla, vaikka rikollisuus väheni.
Siinä ei oteta huomioon todennäköisyyttä, että muut tekijät, mukaan lukien 1990-luvun ennätyspitkä talouskasvu, tarjoavat parempia selityksiä kuin vangitseminen rikollisuuden vähenemiselle.
Se istuu hankalasti kansainvälisten tietojen vieressä, jotka osoittavat, että Yhdysvaltain kansalaiset ovat yhtä todennäköisiä rikosten uhreiksi kuin Euroopan maiden kansalaiset, jotka vangitsevat ja vangitsevat suhteellisen pienen osan väestöstään.
"Kauhistuttavan" vankiloiden kasvun "vapaiden maassa" todellisia voimia ovat 1970-luvulla alkanut siirtyminen epämääräisestä määräävistä tuomioista, kun lainsäätäjät alkoivat rajoittaa tuomareiden ja ehdonalaislautakuntien harkintavaltaa päättää, kuinka kauan vangit viipyvät. telkien takana. Amerikkalaisessa rikosoikeuskäytännössä perinteisessä aikaisemmassa järjestelmässä tuomarit asettivat vähimmäis- ja enimmäisrangaistukset, ja ehdonalaislautakunnilla oli huomattava liikkumavara päättää, milloin vangit vapautettiin "hyvän käytöksen" ja siihen liittyvien kuntoutustodistusten perusteella.
Kun amerikkalaisen penologian hallitseva paradigma siirtyi kuntouttamisesta puhtaasti rankaisevaan työkyvyttömyyteen 1970- ja 1980-luvuilla, tuomiot kasvoivat, ja kehitystä vahvisti "totuus tuomioissa" -lakien hyväksyminen 1990-luvulla. Osavaltiot loivat uusia rikoksia ja tiukemmat tuomiot jo kirjoissa olevista rikoksista. Ne myös lisäsivät dramaattisesti poliisien määrää kaduilla, mikä johti useampaan pidätykseen ja rikosten raportointiin. He alkoivat myös palauttaa suuri määrä ehdonalaiseen vapautettuja vankilaan teknisten ehdonalaisrikkomusten vuoksi.
Se kaikki liittyy vahvasti Ronald Reaganin huumevastaiseen sotaan, "joka on itse asiassa", kirjoittaa Mark Crispin Miller, "rotusota, jota käydään laillisin keinoin". Kovemmat tuomiot ja politiikkalähtöiset. pidätykset ja syytteet ovat keskittyneet voimakkaasti huumealueelle. Huumerikollisten määrä amerikkalaisissa vankiloissa kasvoi yksitoista kertaa (1040 prosenttia) vuosina 1980-1997.
Vaikka lähes kolme neljäsosaa laittomien huumeiden käyttäjistä on eurooppalais-amerikkalaisia ja 15 prosenttia on mustia, 37 prosenttia huumerikoksesta pidätetyistä on mustia. Heitä on yli 4 kymmenestä liittovaltion vankilassa olevista huumerikollisista ja lähes 10 prosenttia osavaltion vankilassa olevista.
Sen julkaisuhetkellä poliittiset päättäjät, mukaan lukien senaattori Daniel Patrick Moynihan, tiesivät erittäin hyvin, että huumeiden vastainen sota, jonka pidätykset ja vangitsemiset ovat paljon enemmän politiikkalähtöisiä kuin väkivaltarikosten sota, johtaisi mustien ja latinalaisamerikkalaisten määrä dramaattiseen lisääntymiseen. vankeusasteet.
Amerikan rasistinen joukkovangitsemisjuttu on politiikan ohjaama.
En koskaan unohda päivää, jolloin naiivisti yritin "puhua totuus valtaan" (luonnollisesti turha yritys) tästä politiikasta ja sen seurauksista osavaltiossani. Chicagossa toimivan neuvonantajaneuvoston jäsenenä, joka pyrkii vähentämään rikosten uusimista ja auttamaan entisiä vankeja integroitumaan uudelleen yhteiskuntaan, minut kutsuttiin esittämään valitsijoidemme asia Matt Bettenhausenille, Illinoisin "rikosasioiden apulaiskuvernöörille". Oikeus ja yleinen turvallisuus.” Yhdeksän meistä esitteli havaintomme ja ehdotuksemme miellyttävässä Chicagon kokoushuoneessa kylmänä joulukuun aamuna.
Bettenhausen, joka on kotoisin paikallisesta taitavien kilpa-auton kuljettajien perheestä, saapui ajoissa vasta viimeistä puhetta varten. Hän pyysi anteeksi myöhästymistään ja selitti, että hän oli väistämättä tavannut osavaltion oikeusministerin terrorismin vastaisesta sodasta.
Hänen silmänsä säteilivät ylpeydestä, kun hän kertoi meille, että hänestä on tullut paljon kiireisempi nimityksensä jälkeen osavaltion "ensimmäiseksi kotimaan turvallisuuskoordinaattoriksi". – Hän kertoi meille viimeisimmistä raporteista Yhdysvaltain sotilaskampanjan edistymisestä Afganistanissa. "Vau", osallistuja mutisi, "hän katselee CNN:tä."
Todettuaan ongelmamme suhteellisen merkityksettömyyden hän kertoi meille, että Illinoisin kuvernööri George Ryan ei peruisi äskettäistä päätöstään poistaa vankien korkeakoulutus ja ammatillinen koulutus valtion budjetista. Hän huomautti, että leikkauksia pakotti "syyskuun jälkeinen talouden taantuma" - kyseenalainen ja melko imperiaalinen päivämäärä suhdannesyklin myöhästyneestä taantumasta.
Renkaiden vinkuessa hän kiipesi toiseen terrorismin vastaiseen sotaan liittyvään kokoukseen. Tämä oli varikkopysähdys, jota Homeland Security Coordinator ei tarvinnut!
Tuli mieleen James Madisonin kommentti, jonka mukaan "Kotimaan vapauteen asetettavat kahleet on koskaan tehty aseista, jotka on tarkoitettu puolustautumaan ulkomailta tulevia todellisia, teeskenneltyjä tai kuvitteellisia vaaroja vastaan".
Tämä on valitettavasti vain yksi monista voimakkaista, joskin joskus hienovaraisista jatkuvuuden, yhteyden ja johdonmukaisuuden linjoista amerikkalaisen globaalin imperialismin ja Yhdysvaltojen sisäisen joukkovangittamisen välillä. Ajattele monien synkkien yhteyksien joukossa seuraavia: · Kuten syyskuun iskuja edeltänyt ja sitten laajentunut keisarillinen ulkopolitiikka, joukkovangitseminen on antidemokraattista. Tämä on mitä ilmeisimmin totta, mitä tulee sen välittömiin uhreihin (vangeihin) kohdistuviin seurauksiin, mutta pätee jopa sen huomattavan vähäisen roolin osalta, joka amerikkalaisilla on enemmistöllä politiikan muotoilussa. Viimeaikaiset kyselytiedot viittaavat siihen, että useimmat amerikkalaiset vastustavat väkivallattomien rikollisten vangitsemista ja tukevat kuntoutusta ja vaihtoehtoisia rangaistus- ja kiertotoimenpiteitä kalliin ja haitallisen joukkovangitsemisstrategian vuoksi.
· Kuten Amerikan vankeushallinnon uhrit, myös Yhdysvaltain ulkopolitiikan kohteet ja uhrit ovat suhteettoman paljon "värisiä ihmisiä" (eli ei-valkoisia). On varmasti enemmän kuin pelkkä sattuma, että kansakunta, joka kohdistuu vähemmistöjen "rikollisuuteen kaduilla", mutta joka suhtautuu suhteellisen lievästi pääasiassa valkoiseen keski- ja yläluokkaan kuuluvaan "sviittirikollisuuteen", tuomitsee myös Lähi-idän "terrorismin". kun sen toteuttavat tummaihoiset arabit, mutta se sulkee suhteellisen silmänsä alueen yhden valtion paljon tappavammilta "poliisitoimilta", jota asuttavat ja hallitsevat eurooppalaiset sukujuuret. USA:n ulkopolitiikasta voisi antaa monia muitakin esimerkkejä. · Kuten tämän politiikan pahimmat puolet, kotimainen joukkovangitseminen on osa noidankehää, joka ruokkii itseään klassisen itsensä toteuttavan ennustuksen tavalla. Amerikan sitoutuminen imperiaaliseen militarismiin ja yritys-taloudelliseen globalisaatioon tuottaa epävakautta, köyhyyttä ja väkivaltaa ympäri maailmaa tarjoten loputtomia tekosyitä illusorisille "korjauksille", joita USA:n imperiumin lisääminen tarjoaa. Kotimainen joukkovangitseminen edistää Amerikan heikoimmassa asemassa olevien yhteisöjen ja perheiden köyhtymistä, demoralisoitumista ja epävakautta luoden edellytyksiä ja lisäämällä värvättyjä kaupunkien rikollisuuteen, mikä tarjoaa tekosyyn ei-korjaavien korjausten laajentamiselle. · Imperiumin hankkeen tavoin kotimainen sulkeminen on huomattavan kallista ja regressiivistä ja sisältää valtavia sosiaalidemokraattisia vaihtoehtoisia kustannuksia, jotka amerikkalaiset veronmaksajat maksavat. Molemmat politiikat ohjaavat miljardeja dollareita sosiaalisista ohjelmista, jotka saattavat puuttua vallitsevaan köyhyyteen ja epätasa-arvoon ja siten poistaa rankaisevan, kostonhimoisen ja autoritaarisen politiikan tarpeen. Palkkiot menevät erityisesti suhteellisen pienelle vähemmistölle yksityisistä yritysurakoitsijoista: armeija- ja vankilateollisuudesta, joilta ei puutu taloudellisen, sosiaalisen, henkisen ja teknologisen pääoman toisiinsa liittyviä suhteita.
· Kumpikin politiikka rekrytoi merkittäviä vaalipiirejä, koska ne tarjoavat suhteellisen hajaantuneita paikallista talouskehitystä ja työllistymismahdollisuuksia alemman ja alemman keskiluokan henkilöille. Noiden valitsijakuntien usein vaikea taloudellinen tilanne deindustrialisoitumisen ja ylhäältä alas luokan sodankäynnin aikakaudella rohkaisee heitä siirtymään stressaaviin asemiin (vankilan vartija, jalkaväki) mahdollisesti vaarallisiin ja atavistisiin olosuhteisiin, joista useimmat hyötyvät enemmän (turisteja lukuun ottamatta). ylemmän luokan Vietnamin sodan veteraani Oliver Stone) luonnollisesti välttää.
· Koska ne ovat molemmat juurtuneet kapitalistisen järjestelmän epätoivoisiin, egoistisiin ja luonnostaan lyhytaikaisiin, lois-, sosiaalisesti riippuvaisiin (hävitettyihin) ja voittokeskeisiin laskelmiin ja heijastavat niitä, vankila- ja sotateollisuuskompleksit ottavat molemmat vastaan. omaa myrkyllistä elämäänsä. He menettävät nopeasti yhteyden omiin väitettyihin jaloisiin tavoitteisiinsa (rauha, vakaus ja muu) ja heillä on omat intressinsä niiden olosuhteiden jatkumiseen, jotka heidän on virallisesti tarkoitus poistaa.
· Sekä politiikkaa että massajulkista hämmennystä (onneksi alkaa hiipua vankiloissa ja huumeiden vastaisessa sodassa), joka rohkaisee tai ainakin sallii niitä, ruokkii vaarallisesti voimakas ja kiihottava puolueellisen mediakatsauksen tulva. Tämä syvästi taantumuksellinen uutisointi tarjoaa tasaisen virran kontekstualisoituja kuvia ja ääniä yleisölle suhteettoman tummaihoisten murhaajien, raiskaajien, mellakoijien, terroristien, huumekauppiaiden, jengien raiskaajien ja muiden vaarallisten lainsuojattomien julmasta epäinhimillisyydestä kotona. ja ulkomailla.
· Huumesota ruokkii ja rationalisoi molempia politiikkoja. Sekä kotimaassa että ulkomailla tämän sodan pääsuunnittelijat kohdistavat erityisen mieluummin heikot, "värilliset" ja köyhät (esimerkiksi kantakaupungin mustan crackin ja marihuanan käyttäjät sekä marginaaliset alkuperäiskansojen kolumbialaiset kokaviljelijät) ja jättäen yksin rikkaat, valkoiset ja voimakkaat. Jälkimmäisiin kuuluvat johtavien offshore-rahoitusyhtiöiden johtajat, jotka hyötyvät huumetuloista, sekä amerikkalaisten tupakkayhtiöiden päälliköt, joiden tuote tappaa paljon enemmän ihmisiä kuin Reaganin ja Reaganin aikakauden paholaisen huumekokaiini. Ilman sotaa niiden laittomien aineiden valmistus ja kauppa, joiden haitallisia seurauksia Yhdysvaltain päättäjät väittävät pakkomielteisesti inhoavan, olisi tietysti paljon vähemmän kannattavaa.
· Molemmat politiikat liittyvät vahvasti Yhdysvaltojen yritysten globalisaatiopolitiikkaan. Vaikka tämä politiikka tarjoaa tekosyyn, välttämättömyyden ja rationalisoinnin keisarilliselle hankkeelle (kuten edellä mainittiin), se tarjoaa myös olennaisen kontekstin Amerikan deindustrialisaatiolle. Tästä johtuva hyvien työpaikkojen menetys ihmisiltä, joilla ei ole korkeakoulututkintoa, on perustavanlaatuinen syy kantakaupungin elämän syvenevälle kriisille, mikä luo hedelmällistä maaperää "rikollisen" käyttäytymisen kasvulle ja kaupunkien huumekaupalle, joka tarjoaa tekosyyn rodullisesti erilaisille joukkovangituksille. . Se synnyttää nälkää lähes kaikenlaiselle työpaikkojen kasvulle, jopa massavangituksille, pääasiassa valkoisissa "downstate" (Illinois) tai vuorotellen "upstate" (kuten New Yorkissa tai Michiganissa) vankilayhteisöissä. Nuo yhteisöt ovat myrkyllisesti kääntyneet kriminalisoituun urbaanin "alaluokkaan" raaka-aineena, joka tarjoaa lipun heidän pieneen osaansa amerikkalaista unelmaa tai painajaista.
On monia muita yhteyksiä, jotka voitaisiin tehdä näiden ja muiden tekijöiden välillä, jotka ruokkivat ja edistävät sekä USA:n elpyvää imperialismia että kotimaista vankilahulluutta. Nämä kuitenkin riittävät osoittamaan, kuinka synkän täydellistä ja tarkoituksenmukaista on, että tuon keisarillisen laajentumisen virallinen hahmo George W. Bush oli vasta äskettäin – ennen hänen vankeusavustettuaan nimittämistään Yhdysvaltain presidentiksi – tullut Yhdysvaltain kuvernööriksi. Texas, valvoa, Molly Ivinsin sanoin, "planeetan suurin vankilajärjestelmä".
Kuten Madison tiesi, vankiloiden ja kotimaan sortotoimien ja ulkomaisen imperiumin välillä on intiimi, dialektisesti erottamaton yhteys.
Huolestuneet amerikkalaiset ovat velkaa itselleen ja veljilleen ja sisarilleen ympäri maailmaa synkän yhteyden luomisesta ja sen mukaan toimimisesta