Miksi tarvitsemme osallistuvan yhteiskunnan kansainvälisen järjestön? Mikä sen tarkoitus/tehtävä olisi?
Ennen kuin ehdotan vastauksia näihin kysymyksiin, haluaisin ensin käsitellä taustalla olevaa olettamusta, joka on jo tehty. Näiden kysymysten esittäminen olettaa, että pidämme ehdotetun organisaation taustalla olevien ideoiden laatua – tietomme, näkemyksemme ja strategiamme eri sosiaalisista sfääreistä jne. – riittävän kehittyneitä oikeuttamaan tällaiset pyrkimykset. Ensimmäinen huomautus tässä on se, että meidän ei pitäisi odottaa, kunnes ideamme ovat täysin kehittyneet, ennen kuin perustamme Internationalin. Tämä johtuu kahdesta syystä -
- Sitä ei koskaan tapahdu! Emme koskaan pääse historiassa pisteeseen, jossa meillä on joukko ehdotuksia, joista kaikki ovat yhtä mieltä jokaisesta yksityiskohdasta.
- Osallistavan vision ja strategian edelleen kehittämisen tulisi olla keskeinen näkökohta kaikissa IOPS:issä.
Meidän on siis tehtävä päätös, ovatko ideamme riittävän hyvin kehittyneet tässä vaiheessa vai eivät. Minun tunteeni on, että ne ovat. Ilmeisesti emme voi todistaa tätä millään muulla tavalla kuin kokeilemalla ja oletan, että lopulta ne, joiden mielestä ideamme ovat tarpeeksi kehittyneitä, tulevat mukaan ja jotka eivät, odottavat jatkokehitystä ennen liittymistä. Arvaukseni (perustuen kokemukseeni täällä Isossa-Britanniassa ja verkostoitumiseeni muiden kanssa kansainvälisesti) on, että siellä on tarpeeksi ihmisiä, jotka myös katsovat, että ideamme ovat riittävän kehittyneitä oikeuttaakseen IOPS:n perustamisen.
Vastataan nyt suoraan kysymyksiin.
Yksi vastaus näihin kysymyksiin voisi olla, että meidän on helpotettava verkostoitumista kansainvälisessä mittakaavassa, jos haluamme rakentaa kansainvälistä liikettä. Toinen asiaan liittyvä vastaus voisi olla, että ongelma on globaali, joten ratkaisun on oltava laajuudeltaan kansainvälinen. En usko, että yksikään osallistavan yhteiskunnan (ParSoc) vision ja strategian puolestapuhuja olisi eri mieltä näiden väitteiden kanssa.
Kansainvälistä verkostoitumista on kuitenkin mahdollista helpottaa ilman IOPS:ää. Itse asiassa se tapahtuu jo eri osallistuvien projektien välillä ZComin uusien verkostoitumismahdollisuuksien kautta sekä eri hankkeiden välillä. On myös (siis) mahdollista työskennellä kohti kansainvälistä liikettä ilman IOPS:n apua. Tämä yksinkertainen logiikka osoittaa, että nämä vastaukset eivät ole tyydyttäviä. Joten kysymys kuuluu – mitä lisähyötyjä liikkeen rakentamiselle olisi IOPS:n perustamisesta? Tässä ajatukseni -
Optimismi, luottamus ja toivo - Minusta tuntuu, että tärkein yksittäinen syy IOPS:n perustamiselle (toisin kuin eri puolilla maailmaa kehitettävien osallistuvien hankkeiden kannustaminen) on psykologinen vaikutus, joka sillä olisi uusien optimismin ja itseluottamuksen tasojen luomisessa. ja toivoa. Internationaalin perustamisen rohkeassa askeleessa on jotain luonnostaan myönteistä, ja jos olen oikeassa kansojen tuntemusten suhteen tietämyksemme, visiomme ja strategiamme kehitystasosta, niin uskon, että tällainen askel johtaa organisoitumisen ja liikerakennuksia, jotka muutoin eivät todennäköisesti kehittyisi.
Johdonmukainen ja tehokas - Kehitys yhtenäisestä organisaatiokehyksestä tekisi kansainvälisestä johdonmukaisempaa ja siten tehokkaampaa. Vaikka ei ole mahdotonta, että johdonmukainen organisaatio kehittyy nykyisistä ponnisteluistamme, väitän jälleen, että kehittyminen on paljon todennäköisempää, jos aloitamme IOPS:stä. Minusta näyttää siltä, että aloittamalla yhdestä organisaatiokehyksestä vältetään johdonmukaisuusongelmat, joita joudumme muuten käsittelemään tulevaisuudessa. On tärkeää, että yritämme välttää tällaisia ongelmia, koska ne osoittautuvat erittäin turhauttaviksi – vievät paljon aikaa ja energiaa, jonka olisimme muutoin käyttäneet ParSoc-edustamiseen.
Nopeammin ja helpommin - Optimistisen, itsevarman ja toiveikkaan, johdonmukaisen ja tehokkaan organisaation yhteisvaikutus tekisi liikkeen rakentamisesta helpompaa ja nopeampaa. Uskon, että voisimme saavuttaa jonnekin 1000 jäsenen luokkaa ensimmäisen vuoden aikana ilman liikaa vaivaa, ja meidän pitäisi odottaa saavuttavamme 10,000 5 jäsentä ensimmäisen viiden vuoden aikana. Kun jäsenmäärä lisääntyy, kasvavat myös resurssit ja olettaen, että käytämme oikeita strategioita, tämä resurssien lisäys helpottaa nopeampaa kasvua.
Yhdessä nämä tekijät tekevät tehokkaan kansainvälisen liikkeen kehittämisestä osallistuvaan yhteiskuntaan paljon realistisemman, ja siksi meidän pitäisi perustaa IOPS.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita