1. Julkisessa puheessa joku kysyy sinulta: "Okei, ymmärrän, mitä hylkäät, mutta ihmettelen, mitä varten sinä olet? Mitä instituutioita kannatat, jotka ovat parempia kuin mitä meillä on talouden, politiikan, sukupuolen, rodun, ekologiaa vai mitä tahansa sinulla on visio?
Kannatan yhteisön ja kansallisten vaikutusvaltajärjestöjen laajentamista siten, että mukaan tulee enemmän naisia, jotka ovat jo osoittaneet taitonsa henkilökohtaisten arvojen ilmaisemisessa. Kannatan alle yhden prosentin veroa, joka määrätään kaikille veroilmoituksille, joissa on vähintään 30,000 XNUMX dollaria, jotta voidaan luoda rahasto puhtaan veden, luonnonympäristöjen ja muiden käytettävissä olevien alueiden laajentamiseksi haitallisen yksityisen rakentamisen hidastamiseksi. Käyttäisin yllä olevaa pientä veroa hankkeisiin, jotka alkavat peruskoulun aikana kaikille etnisille ryhmille, joiden perheissä ei ole korkeakoulututkintoa suorittaneita jäseniä, ja mukana olisivat vapaaehtoiset tutorit vauraiden alueiden yhteisökouluista.
2. Seuraavaksi joku samassa tapahtumassa kysyy: "Miksi teet mitä teet? Eli puhut meille, ja tiedän, että kirjoitat ja ehkä järjestät, mutta miksi teet sen? Mitä teet? Mikä on tavoitteesi tulevalle vuodelle tai seuraavalle kymmenelle vuodelle?
Olen tarpeeksi itsekäs toivoakseni, että arvoni ja tietoni mediasta elinikäisen raportoinnin ja kirjoittamisen jälkeen pystyn puhumaan vakuuttavammin niiden lasten elinikäisistä menetyksistä, jotka eivät saa täyttä osallistuvaa koulutusta, ja maksan heille sen mukaan, mitä se tekee. he jättävät matalan tason työt, jotka ennakoivat perheen kodittomuutta ja huonoa ravitsemusta. Puhun myös siksi, että minulla on pitkä kokemus sosiaalisista eriarvoisuudesta, joka johtuu korkeiden tulojen riittämättömästä verotuksesta. Nostaisin tuloja kattavan tuloveron 70 prosenttiin, kuten se oli 60 vuotta sitten. Haluan nähdä viimeisen geton ja kunnollisen asunnon kaikille ja täyden terveydenhuollon kaikille ennen kuolemaani.
3. Olet kotona ja saat sähköpostin, jossa kerrotaan, että uusi organisaatio yrittää muodostaa kansainvälisesti, liittämällä kansallisia osastoja jne. Se pyytää sinua liittymään ponnisteluihin. Voitko kuvitella uskottavia olosuhteita, joissa sanoisit: "Kyllä, annan energiani sen toteuttamiseen yhdessä muiden kanssa, jotka olette jo mukana?" Jos on, mitkä nämä ehdot ovat? Vai – luuletko sen sijaan, että esityslistan sisällöstä ja osallistujien kokoonpanosta riippumatta idea ei voi olla arvokas nyt tai ehkä koskaan. Jos on, miksi?
En ole "liittäjä", vaikka olen aiemmin johtanut ponnisteluja, joilla on erityisiä sosiaalisia tavoitteita. Kirjani ja artikkelini ovat 70 vuoden ajan käsitelleet köyhyyttä, riittämätöntä tai väärää joukkotiedotusvälinettä ja laajentavat suuresti valtion tukemaa yleisradiotoimintaa. Olen tehnyt suurimman osan tästä kirjoittamalla kirjoja ja artikkeleita ja puhumalla vain ryhmille, jotka pystyvät saamaan energiaa yhteiskuntamme parantamiseksi.
4. Pitäisikö liikkeiden, projektien ja omien järjestöjemme organisointiponnistelujen mielestäsi ilmentää tulevaisuuden siemeniä nykyisyydessä? Jos ei, miksi ei? Jos kyllä, voitko sanoa, mitä, hyvin karkeasti, mielestäsi jotkin seuraukset vaikuttaisivat organisaatioon, jota kannattaisit?
Yleishyödylliset ryhmät harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta ovat rahan nälkää, ja sitä parantaa edellä mainittu pieni yleinen tulovero. Me kaikki osallistumme siihen, mitä voimme, mutta julkisia tarpeita koskevaa koulutusta on laajennettava voimakkaasti kaikkien tiedotusvälineiden kautta, mukaan lukien kaupalliset asemat. Vuoteen 1965 asti FCC pyysi jokaiselta hakijalta lähetyslupaa, mitä he aikoivat tehdä täyttääkseen lähetysalueensa tarpeet, ja myönsi luvan lupaavien vastausten perusteella, ja uusimisaika edellytti todisteita siitä, että he ovat noudattaneet lupaustaan. Lisenssimaksut olivat nimellisiä.
5. Miksi vastasit tähän haastatteluun? Miksi luulet, että muut eivät vastanneet siihen?
Kunnioitan organisaatiotasi ja jos muut eivät vastaa, on monia syitä vihamielisyydestä, apatiasta uupumukseen, joka johtuu siitä, että joudut työskentelemään kahdessa työssä tai 10 tuntia päivässä minimipalkalla. On epäreilua odottaa heidän vastaavan perheeseen kuulumattomiin tarpeisiin, kun he ovat liian uupuneita ja voivat tehdä enemmän hyvää perheen yhtenäisyyden ja rakkauden tukemiseksi.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita