Vaikka se tulee harvoin ilta-uutisiin, globaalilla kestävän kehityksen liikkeellä on kasvava vaikutus koulutetun keskiluokan elämään useimmissa teollisuusmaissa. Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa hyväksyvät, että heillä on edessään vähemmän energiaintensiivinen tulevaisuus (johtui sitten maailmantalouden kutistumisesta, fossiilisten polttoaineiden loppumisesta tai kansainvälisistä sopimuksista hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi). Tämä tarkoittaa, että miljoonat ihmiset tekevät jo tietoisia elämäntapavalintoja vähentääkseen energia- ja hiilijalanjälkeään.
Mietin, voisiko Uuden-Seelannin kaltainen itsekuvattu "toisen maailman" maa mahdollisesti tarjota hyödyllisen näkökulman tähän maailmanlaajuiseen kulutuksen "vihreyttämiseen". Ensimmäisen, toisen ja kolmannen maailman terminologia luotiin alun perin kylmän sodan aikana nimetyille kapitalistisille maille, jotka ovat linjassa Yhdysvaltojen kanssa (ensimmäinen maailma), kommunistisia maita, jotka ovat linjassa Neuvostoliiton kanssa (toinen maailma) ja maita, jotka eivät ole linjassa kummankaan kanssa (kolmas maailma). Viime aikoina termejä ensimmäinen ja kolmas maailma on kuitenkin käytetty kuvaamaan taloudellista asemaa, toisin kuin poliittinen linjaus.
Uusi määritelmä Toinen maailma
Ilmaisu "toinen maailma" on ehdottomasti saanut uuden merkityksen Uudessa-Seelannissa – varsinkin kun IMF koputti ovellemme viime viikolla. Ihmettelen, voisiko näin olla myös Islannissa, Kreikassa, Espanjassa, Italiassa ja Portugalissa – muissa maissa, jotka kohtaavat kestämättömän velkaantumisen, kun ne kamppailevat tärkeiden julkisten ohjelmien ylläpitämisessä.
Olen usein kuullut, että Uutta-Seelantia kutsutaan toiseksi maailmaksi, lähinnä Euroopasta, Etelä-Afrikasta ja Pohjois-Amerikasta tulleiden uusien maahanmuuttajien keskuudessa. Todisteena Uuden-Seelannin toisesta maailmanasemasta he mainitsevat sen, että kiivit käyttävät lämpöalusvaatteita, untuviivejä ja äänenvaimentimia työskennelläkseen talvella (60-63 asteen sisälämpötilan takia energia on jo nyt erittäin kallista täällä); että useimmat ammattinaiset tuntevat syyllisyyttä käyttäessään kuivausrumpua ja ripustavat silti pyykkinsä köyteen; ja että Do It Yourself ja jury-takila ilmastointiteipillä ja numero 8 langalla ovat kansallisen ylpeyden aihe ja korjaamon kutsuminen nähdään epämiehekkäänä ylimielisenä.
Globalisaation myöhästyjä
On historiallinen tosiasia, että Uusi-Seelanti oli myöhässä globalisaatiossa ja sen aiheuttamassa paineessa tulla vientivetoiseksi taloudeksi. Ennen Uudessa-Seelannissa vuonna 1984 suoritettua tuhoisaa "rakennemuutosta" (katso http://stuartbramhall.aegauthorblogs.com/2010/01/26/in-new-zealand-they-call-it-rogernomics/) kiivit tulivat toimeen. aivan hyvin ilman miljardeja dollareita halpoja Aasian tuontituotteita, jotka hallitsevat tällä hetkellä vähittäiskaupan hyllyjämme. Itse asiassa oman sukupolveni naiset puhuvat siitä, että he kasvattavat omia hedelmiään, vihanneksiaan ja kanojaan takapihallaan, kun heidän lapsensa olivat pieniä, sekä purkisivat ylimääräisiä hedelmiä ja vihanneksia talveksi, ompelevat lastensa vaatteita, neulovat neulepuseroitaan. ) sekä narujen, lumppujen, metalliromun ja muun kotitalousjätteen, joka voidaan käyttää johonkin muuhun tarkoitukseen, säästäminen ja kierrättäminen. On kiehtovaa seurata, kuinka monet heistä palaavat näihin syvälle juurtuneisiin tottumuksiin, kun he tekevät tietoisia valintoja vähentääkseen energia- ja hiilijalanjälkeään.
Uuden-Seelannin etuna on myös pääasiassa maataloustalous ja hitaampi kaupungistuminen kuin muissa teollisuusmaissa. Tällä hetkellä 55.6 prosenttia kiiveistä asuu Uuden-Seelannin 12 kaupungissa, kun taas muissa teollisuusmaissa kaupungistumisaste on keskimäärin 75 prosenttia. Näin ollen ainakin puolet uusiseelantilaisista on suhteellisen helppoa toteuttaa konkreettisia paikallisia energiansäästö-, vaihtoehtoisia liikenne- ja jätteen vähentämisaloitteita sekä luoda yhteisöpuutarhoja, viljelijämarkkinoita ja yhteisön tukemia maatalousohjelmia.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita