Kun opetin katolisessa naisten lukiossa Chicagon South Sidessa, en sallinut nuottien välittämistä luokassa. Se häiritsi oppimisympäristöä. Otin ne hiljaa, asetin ne pöydälleni ja pyysin, että ne haetaan tunnissa. En tuhonnut tai lukenut niitä. Niiden sisältö, kirjoittajat ja vastaanottajat eivät kuulu minulle. Nämä nuoret naiset asuivat täpötäytteisessä kaupunkimaailmassa, jossa sekä aikuiset että heidän omat ikätoverinsa tunkeutuivat heidän yksityisyytensä.
Halusin heidän ymmärtävän, että vaikka nuotin välittäminen oli epäkohteliasta, se ei ollut tekosyy viranomaisille loukata heidän yksityisyyttään. Se oli tapani osoittaa kunnioitusta. Tunnen tänään samoin ihmisten henkilökohtaisista puheluista, sähköpostiviesteistä, tekstiviesteistä, satunnaisista keskusteluista, pikaviesteistä ja vastaavista. Ellei ole olemassa selkeitä ja vakuuttavia todisteita rikollisista väärinkäytöksistä, ei ole mitään syytä tunkeutua siihen, mitä yksityisyyttä ihmisillä nykyään on. Se on viranomaisten töykeää käytöstä, eikä sitä pidä sietää sivistyneessä yhteiskunnassa.
Mutta se on. Iso aika. Samalla kun Britannian hallitus vuodattaa krokotiilikyneleitä Newscorpin puhelinhakkerointiskandaalin vuoksi, MI5 vakoilee kaikenlaisten ihmisten yksityisiä muunnelmia. USA ei ole parempi. FBI tutkii parhaillaan Newscorpia lammen tällä puolella. FBI on tunnettu hillittömästä loukkauksestaan Yhdysvaltain yksityisyyteen.
Facebook-tsaari Mark Zuckerberg kertoo meille, että yksityisyyden aikakausi on ohi. Sitten Obama antaa hänelle haastattelun Facebookin pääkonttorissa osoittaakseen, että presidentti on yhtä siisti kuin Mark Zuckerberg. Yritysten yksityisyyden loukkaamiseen liittyy nyt presidentin viileyden leima.
Miksi elämme salaisuuksien maailmassa?
Viesti on selvä. Hallitukset ja suuret yritykset haluavat tietää kaiken meistä. Mutta mitä me tiedämme heistä? Tämä on erityisen tärkeää, koska hallitukset ja suuret yritykset ovat surullisen kuuluisia sarjarikollisesta käyttäytymisestään. He tekevät rikoksia, koska heillä on suuri valta ja koska he voivat. USA:n kaltaiset kansakunnat voivat rikkoa kansainvälistä oikeutta rankaisematta, kuten Irakin hyökkäyksessä, koska ei ole olemassa kansainvälistä elintä, joka estää niitä, ei, ei edes YK.
Kokonaisista hallituksista on tullut taloudellisten ja yritysten etujen tytäryhtiöitä. Deepwater Horizon -öljypurkauksen aikana se oli BP-koira, joka heilutti Yhdysvaltain hallituksen häntää. Kun planeetta etenee kohti massasukupuuton ja pelottavan ilmastonmuutoksen biosfäärikatastrofia, kenellä on valta vaatia kansat ja yritykset tilille?
Me teemme. Me ihmiset. Siksi tarvitsemme WikiLeaksin, Anonymousin ja tiedon vuotajia kaltaisia ryhmiä kaikkialle. Salaisuuksien ja valheiden maailmassa ne tarjoavat meille totuuksia, joita voimme käyttää vastustamaan.
Mutta eivätkö vuodattajat ja hakkerit riko lakia? Eivätkö he paljasta salaisuuksia? Eivätkö he murtaudu tietokonejärjestelmiin ja varasta tietoa? Miten se eroaa siitä, että FBI nappaa satunnaisesti jonkun puhelinta? Tai ne Newscorpin ryöstöpussit, jotka hakkeroivat brittiläisen sieppauksen uhrin Millie Dowlerin puhepostiin niin monien muiden joukossa?
Kyllä he rikkovat lakia. Usein on välttämätöntä rikkoa lakia oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi. Jos et tiedä mistä puhun, ehkä sinun on aika päivittää historiaasi. Koskaan ei ole liian myöhäistä.
Ja huolimatta siitä, mitä korkeimman oikeuden tuomari Antonin Scalia on kertonut sinulle, yhtiö ei ole henkilö. Sama pätee hallitukseen. Mutta kuten todellisilla ihmisillä, yrityksillä ja hallituksilla on salaisuuksia. Salaisuudet ovat yksi heidän suurimmista pakkomielteistään. Pieni osa heidän salailusta voi olla perusteltua. Mutta suuri osa siitä on omistettu vain yhteen tarkoitukseen: heidän ilkeimpien ja häpeäisimpien tekojensa piilottamiseen.
Hallitukset rikollisina yrityksinä
Kun WikiLeaks julkaisi aiemmin salaisen videon Yhdysvaltain joukkoista, jotka syyllistyvät sotarikoksiin Irakissa, tämä oli rikollinen todiste, jonka maailman ihmiset ansaitsisivat nähdä. Joten miksi se pidettiin salassa? Irakilaisille ei todellakaan ollut salaisuus, että amerikkalaiset tekivät sotarikoksia. Se pidettiin piilossa, jotta globaali sodanvastainen liike ei vahvistaisi itseään ja pakottaisi USA:n vetäytymään Irakista.
Ja mikä siinä on niin väärin? Koko Irakin sota oli rikos. Suhteemme tuohon kansaan sisältää kauhistuttavan historian USA:n ja Irakin diktaattorin Saddam Husseinin hallinnon rikollisista teoista, diktaattorista, jota Yhdysvallat auttoi asettamaan ja joka oli liittolainen monta vuotta.
Irak on vain yksi maa Yhdysvaltain valtavassa globaalissa imperiumissa, joka koostuu armeijasta, tiedustelupalveluista ja yrityksistä, joiden kanssa ne ovat liittoutuneita. Maailmanlaajuisen sotilaallisen imperiumin ylläpitäminen joidenkin planeetan barbaarisimpien diktaattoreiden kanssa edellyttää ilkeiden ja häpeällisten tekojen suorittamista. Ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa johtaa tällaista imperiumia.
Tänään Yhdysvaltain hallitus on paniikkitilassa, koska WikiLeaks ja Anonymous-hakkeriryhmä ovat julkaisseet osan näistä salaisuuksista. Minulla on ehdotus Yhdysvaltain hallitukselle salassapitoongelmasi ratkaisemiseksi. Pura kallis, nyt räikeä maailmanlaajuinen imperiumisi ja lakkaa tekemästä niitä ilkeitä ja häpeällisiä tekoja, joita sen ylläpitäminen edellyttää. Voin vannoa raamattupinon nimeen, että ongelmasi hakkeriryhmien kanssa katoaa. BTW, mitä vähemmän salaisuuksia sinulla on, sitä helpompi on säilyttää ne, jotka ovat jäljellä.
Kun salaisuudet epäonnistuvat, etsi sensuuria ja valheita. Tunisian vallankumouksen aikana aiemmin tänä vuonna WikiLeaks toimitti Tunisian kansalaisille Yhdysvaltain hallituksen salaisia diplomaattisia viestejä, joissa kerrottiin yksityiskohtaisesti Tunisian hallituksen korruptiosta ja poliisin kidutuksesta. Hallitus yritti sekä sensuuria että suoria valheita torjuakseen levitettyjä totuuksia. Anonymous ryhtyi toimiin hyökkäämällä Tunisian hallituksen verkkosivustoja vastaan ja julkaisemalla totuuksia valheiden torjumiseksi. He auttoivat myös tunisialaisia kybervallankumouksellisia pitämään sähköisen viestinnän sujuvana.
Anonymous tarjosi tällaisia teknisiä palveluita myös muille kapineille. Juuri viime viikolla, kun syyrialaiset tankit törmäsivät Hamaan ja joukkomurhat olivat alkamassa, Anonymous murtautui Syyrian puolustusministeriön verkkosivustolle ja korvasi toivon ja totuuden kotisivun. Sen lukeminen sai kyyneleet silmiin. Se muistutti minua BBC:n radiosta toisessa maailmansodassa, kun se lähetti samanlaisia viestejä natsien miehittämän Euroopan sydämeen. Nämä asiat vaikuttavat ihmisiin, jotka elävät äärimmäisen sorron alla.
Yritysrikollisuus: Business kuten tavallista
Sekä suuret että pienet yritykset pitävät myös salaisuuksia. Se on liikesalaisuuksien, salassapitosopimusten, patenttien väärinkäytön, kilpailuedun, sisäpiirikaupan, veronkierron, ympäristö- ja työlainsäädännön kiertämisen, kaupan hillitsemisen salaliittojen, poliittisen lahjonnan, vaikutusvaltakaupan ja jopa murhien outo maailma. Yleisön luottamuksen loukkaukset ovat yleisiä. Suora lainrikkomus on vain osa liiketoimintaa. Syyttäminen ja rangaistukset ovat harvinaisia. Kun globaaleilla yrityksillä on enemmän varallisuutta kuin monilla mailla ja jopa omat yksityiset armeijansa, tämän ei pitäisi yllättää ketään.
Massey Energy salasi vaaralliset kaivosolosuhteet liittovaltion tarkastajilta. Tulos: 29 kaivostyöntekijää kuoli Yhdysvaltain pahimmassa hiilikaivosonnettomuudessa 40 vuoteen. BP peitteli, kuinka he eivät pystyneet täyttämään vaadittuja teknisiä raportteja BP Atlantis -öljynporauslauttaakseen Meksikonlahdella. Tämä epäonnistuminen olisi voinut johtaa toiseen Deepwater Horizon -katastrofiin. Glaxo Smith Kline myi diabeteslääkkeen Avandia tietäen, että se voi laukaista sydänkohtauksia ja aivohalvauksia.
Yritykset ovat julkisen paineen ja vastarintaliikkeiden alaisia, jotka käyttävät erilaisia taktiikoita. Mutta kun salailu pettää yritykset, valheita on aina. Yritykset käyttävät viestintäasiantuntijoita julkisesti ja taitavasti valehtelemaan vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen.
Kun Nike Corporation lupasi siivota hikipajavalmistajiensa väärinkäytökset, he jäivät kiinni valehtelemasta siitä kaupallisissa lausunnoissaan. Nike itse asiassa meni oikeuteen ja vetosi heidän oikeuteensa valehdella yleisölle. Citigroup, Goldman Sachs ja Lehman Brothers valehtelivat kongressille, kun he väittivät, että heillä ei ollut mitään keinoa ennakoida vuoden 2008 taloudellista romahdusta. Silti yrityksen sisäiset sähköpostit paljastavat, että varoituksia oli annettu toistuvasti. Ylin johto yksinkertaisesti jätti heidät huomiotta. Vuoden 2008 romahdus melkein vei koko maailmantalouden vaarallisen kierteiseen lamaan. Exxon Corporation on käyttänyt miljoonia levittääkseen valheita ilmastonmuutoksesta ja palkannut samoja ihmisiä, jotka valehtelivat tupakkateollisuudelle.
Jos tarkan tiedon vapauttamiseen tarvitaan vuotoja ja hakkereita, olkoon niin. Ja muuten, yritysten tietoturva-asiantuntijat, jos työnantajasi eivät tekisi niin monia ilkeitä ja häpeällisiä tekoja, voisit nukkua yöllä hieman helpommin. Anonymous ei riko yrityksen verkkosivujen takaovea laittaakseen kotisivulle oman viestin.
Liity vastarintaliikkeeseen
Anonymous on muutakin kuin vain yritysmaailman salaisuuksien jakaminen. He käynnistävät DDoS-hyökkäyksiä tuhotakseen yritysten verkkosivustoja muutamaksi tunniksi jättäen usein julkisia viestejä syistä. Kun VISA, Mastercard ja PayPal kieltäytyivät käsittelemästä verkkolahjoituksia WikiLeaksille, Anonymous lamautti heidän sivustonsa protestina. Miksi suuret rahoituslaitokset vastustaisivat totuuden levittämistä valheisiin hukkuvassa maailmassa? Hyvä kysymys.
Poliisi ympäri maailmaa on pidättänyt väitettyjä Anonymous-jäseniä näistä toimista ja uhannut heitä pitkillä vankeusrangaistuksilla. Tämä huolimatta siitä, että Anonymous-hyökkäykset olivat väkivallattomia mielenosoituksia, jotka olivat samankaltaisia kuin ihmisten istunto ja saarto, jolla suljettiin huonosti käyttäytyviä yrityksiä.
Joten miksi Interpol ei kohdista lainrikkojia, joita Anonymous auttaa paljastamaan ja kiinnittämään huomiota? Heidän ponnistelunsa siihen suuntaan vaikuttavat oudon letargiselta. Wall Streetin pankit voivat kaataa koko maailmantalouden. Parasta, mitä Anonymous voi tehdä, on estää yrityksen verkkosivusto lyhyeksi ajaksi.
Vuotajat ja hakkerit ovat osa väkivallatonta vastarintaliikettä hallitusta ja yritysten hulluutta vastaan, joka valtaa planeettamme. Monet heistä näyttävät olevan nuoria, rohkeita, impulsiivisia; joskus jopa ylimielinen ja itsenäinen. Mutta kuinka he kohtaavatkin meille, meidän pitäisi juhlia heidän rohkeuttaan ja kiittää heitä heidän palvelemisestaan ihmiskunnalle ja planeetalle.
Usein suurella vaaralla itselleen he tuovat meille totuuksia, joita emme halua kuulla. Totuus on pelottava monille meistä, koska se on hankalaa ja vaarallista. Se huutaa meitä sitoutumaan ja osallistumaan, murtautumaan itsesuojelukuplistamme ja vahvistamaan ihmisyyttä, jota emme ehkä tienneet meillä olevan. Totuus pakottaa meidät kohtaamaan omat pelkomme ja kutsuu meitä ylittämään ne ja liittymään ihmisten vastarintaliikkeeseen.
”On todella ihme, etten ole pudonnut kaikkia ihanteitani, koska ne tuntuvat niin absurdilta ja mahdottomalta toteuttaa. Silti pidän ne, koska kaikesta huolimatta uskon edelleen, että ihmiset ovat todella hyviä. —— Anne Frank
Hän saattaa olla oikeassa, tiedäthän…
Olemme anonyymejä.
Olemme legioona.
Me emme anna anteeksi.
Emme unohda.
Odottaa meitä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita