La نیویورک تایمز (5/14/14) اعلام کرد که جیل آبرامسون، که بالاترین شغل ویراستاری را در آنجا دارد، بهعنوان سردبیر اجرایی، با ویرایشگر فعلی، دین باکت جایگزین میشود. اینبارگزارش خبری این تغییر میگوید که ناشر آرتور سولزبرگر جونیور «از پرداختن مستقیم به سؤالی که میگفت «در ذهن همه شماست» – دلیل تغییر ناگهانی، خودداری کرد، اما «مشکل نامشخصی با مدیریت در اتاق خبر» ذکر کرد. "
La نیویورکرکن اولتا (5/14/14) گزارش داد که آبرامسون توسطبار مدیریت به عنوان "تحت فشار" - تا حدی به این دلیل که او در مورد اینکه چرا حقوق کمتری نسبت به سلف خود، بیل کلر دریافت می کند، پرسید. او همچنین با شرکت تایمز مدیرعامل مارک تامپسون در مورد "تبلیغات بومی" - روشی که به اسپانسرها اجازه می دهد تبلیغات خود را به عنوان محتوای خبری پنهان کنند (وبلاگ عادلانه, 11/22/13) – و نفوذ روزافزون جنبه تجاری مقاله بر سرمقاله. Auletta همچنین اشاره می کند که آبرامسون به عنوان حامی گزارش های تحقیقی تلقی می شد - "در زمانی که خبری بلومبرگ آبرامسون تحقیقات در مورد فساد و شاهزاده ها در چین را قطع کرد بار حتی پس از اینکه خبرنگاران او در چین تحت فشار قرار گرفتند، کارهای بیشتری انجام دهد.
وب سایت پرنفوذ شایعات سیاسی سیاسی (4/23/14) ماه گذشته مطلبی داشت که ادعا میکرد نارضایتی اتاق خبر از آبرامسون دارد، اما از نظر ماهیت بسیار کوتاه بود. گفته میشود که آبرامسون "متواضع" است و صدایی شبیه "بوق ماشین بینی" دارد، در حالی که "دین به مردم احساس خوبی میدهد."
آیا Baquet برای گزارش تحقیقی خوب است یا خیر بار نتیجه بعدا معلوم خواهد شد. زمانی که او به عنوان سردبیر روزنامه خدمت می کرد لس آنجلس تایمز، او مسئول کشتن قطعه ای بود که نظارت دولت بر ترافیک اینترنت ایالات متحده را از طریق "اتاق های مخفی NSA" در نشان می داد. AT & T مراکز سوئیچینگ، داستانی که توسط افشاگر مارک کلاین فاش شده است. شبکه خبری ABCبرایان راس (3/6/07) بعداً نوشت:
کلاین می گوید که تصمیم گرفته است مدارک خود را به این اداره ببردلس آنجلس تایمز، برای دمیدن چیزی که او آن را «یک پروژه غیرقانونی و اورولی» می نامد. اما پس از دو ماه کار با لس آنجلس تایمز جو من، خبرنگار، کلاین می گوید که به او گفته شد که داستان به درخواست مدیر وقت اطلاعات ملی کشته شده است. جان Negroponte و مدیر وقت ژنرال NSA مایکل هایدن.
La لس آنجلس تایمزاین تصمیم توسط سردبیر روزنامه در آن زمان، دین باکت، که اکنون رئیس دفتر واشنگتن است، گرفته شد. نیویورک تایمز. باکت تایید کرد ABCNews.com او با نگروپونته و هیدن صحبت کرد، اما گفت: «فشار دولت هیچ نقشی در تصمیم من برای اجرا نکردن داستان نداشت.»
باکت می گوید او و سردبیر داگ فرانتز بر اساس اسناد بسیار فنی کلاین تصمیم گرفتیم "ما داستانی نداشتیم، که نمی توانستیم بفهمیم چه اتفاقی دارد می افتد". خبرنگار، من، از اظهار نظر خودداری کرد، اما باکت میگوید که میداند «جو مخالفت کرد و بسیار ناامید شد». کلاین می گوید که پس از آن او را گرفتAT & T اسناد به نیویورک تایمز، که اکانت اختصاصی خود را در آوریل گذشته منتشر کرد.
بعدها، کار در نیویورک تایمزباکت یک «توافق غیررسمی بین چندین سازمان خبری» را برای انطباق با درخواست دولت مبنی بر عدم وجود پایگاه هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا در عربستان سعودی توجیه کرد: «سعودیها ممکن است آن را تعطیل کنند زیرا شهروندان بسیار ناراحت خواهند شد. باکت گفت بار سردبیر عمومی مارگارت سالیوان (وبلاگ عادلانه,2/6/13). ما باید این نگرانی را با گزارش اخبار متعادل کنیم.»
همانطور که پیتر هارت از FAIR در آن زمان اشاره کرد: «The بار معتقد است که باید از گزارش اخباری که مردم در عربستان سعودی ممکن است با آن مخالفت کنند خودداری کند – به خصوص اگر این امر باعث پیچیده شدن برنامه های دولت ما برای انجام حملات نظامی از کشورشان شود.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا
1 اظهار نظر
شما نمی توانید حتی در این فکر جدی باشید که قلب هیولا، NYT، پرچمدار رسانه های شرکتی، هرگز کاری جز فروش محصول انجام دهد.
In the US market that means catering to a dumbed-down U.S. public that is center-right and thinks the USA is about doing good in the world.
The NYT and all other corporate media outlets depend on their advertising to operate and cannot afford to anger the public by telling the truth about such things as U.S. military atrocities and the true nature of capitalism .
The public does not want to hear or know about these things because they have been indoctrinated from their early years to believe the euphemisms and lies of the corporate media and to the vast majority of the public, the truth told to them now seems like lies to them .
اگر آنها فکر می کنند که شما با گفتن چیزهای بد در مورد ماجراجویی های نظامی ما، رئیس جمهور راست میانه یا سرمایه داری ما دروغ می گویید، شما را کاملاً منصرف می کنند، حامیان مالی را تحریم می کنند یا حتی نمی توانید تبلیغات را ببینید و زمانی که تجارت شما به مردمی که بخواهند آنچه را که در این شرایط پخش میکنید تماشا کنند، بخوانند، گوش دهند، نمیتوانند چیزی غیر از آنچه دوست دارند بشنوند، بگویند.
The popularity of Fox News is centered upon its far right perspective which comes closest to the low-level thinking of its audience .
علاوه بر این، مطالعات نشان داده است که بینندگان فاکس تقریباً تا حدود 100 درصد هیچ منبع دیگری را برای تأیید یا مقایسه محتوا و/یا ادعاهای پخش شده در فاکس تماشا، گوش نمی دهند یا نمی خوانند، بنابراین دامنه و عمق آن افراد را به کمترین مخرج مشترک و محدود می کند. اغلب فکر اشتباه..
آنها فکر می کنند اوباما مسلمان، کنیایی زاده، کمونیست و غیره است.
شما نمی توانید حقیقت را با این افراد صحبت کنید و NYT می داند که چه چیزی می تواند و چه چیزی را نمی تواند به مخاطبان خود بگوید و آن نسخه از واقعیت به فاکس بسیار نزدیکتر از واقعیتی است که در Z یافت می شود.
حقیقت سوگیری چپ دارد، اما فقط گفتن «چپ» به سمت راست احمق باعث میشود که در وضعیت جنینی قرار بگیرند و چشمها، گوشها و ذهنشان را روی هر چیزی که توسط چپ واقعی پخش میشود ببندند.
You have to sell them bullshit to keep them happy and viewing your sponsors’ ads .
شغل رسانه فروش محصول است.
The responsibility to keep the public well informed has always been secondary to making money and always will be under capitalism and especially under the oligarchy under which we live.