این تفسیر یک انتشار مشترک است سیاست خارجی در تمرکز و به عبارت دیگر.
هیلاری کلینتون در مورد ادوارد اسنودن اشتباه می کند. از نو.
کاندیدای ریاست جمهوری و وزیر امور خارجه سابق آمریکا در جریان مناظره اخیر حزب دموکرات تاکید کرد اسنودن باید در ایالات متحده می ماند تا نگرانی های خود را در مورد جاسوسی دولت از شهروندان ایالات متحده بیان کند. در عوض، او مدعی شد که او "با فرار به روسیه اسرار ایالات متحده را به خطر انداخت."
او پس از متهم کردن اسنودن به دزدی "اطلاعات بسیار مهمی که به دست اشتباه افتاده است"، افزود: "او را نباید بدون مواجهه با موسیقی به خانه آورد."
کلینتون باید ریشهیابی برای حبس اسنودن را متوقف کند و حقایق خود را آشکار کند.
اولاً، اسنودن یک افشاگر است، نه یک افشاگر. Whistleblowing عمل افشای شواهدی از اتلاف، تقلب، سوء استفاده، قانون شکنی یا خطراتی برای سلامت یا ایمنی عمومی است. اسنودن دقیقاً این کار را انجام داد، زمانی که مدرکی را فاش کرد که آژانس امنیت ملی به طور غیرقانونی همه ما را جاسوسی می کند.
دوم، اسنودن میدانست که گزارش این تخلف از طریق زنجیره فرماندهی خود در NSA غیرممکن است، جایی که او به عنوان یک پیمانکار در استخدام غول مشاور Booz Allen Hamilton کار میکرد.
قبلا در موردش نوشته بودم تام دریک افشاگر، که از طریق زنجیره فرماندهی خود برای گزارش یک طرح شنود غیرقانونی قبلی توسط NSA اقدام کرد. دریک نزد رؤسای خود، مشاور کل دفترش، بازرس کل آژانس امنیت ملی، بازرس کل پنتاگون و کمیتههای نظارت کنگره رفت - فقط به 10 جنایت، از جمله پنج مورد جاسوسی متهم شد.
جفری استرلینگ، افشاگر سیااو که از طریق زنجیره فرماندهی خود در یک عملیات سیا مرتبط با برنامه هسته ای ایران گزارش داد، به طور مشابه به چندین اتهام جاسوسی متهم شد. اکنون او در حال گذراندن 42 ماه زندان است.
واقعیت غم انگیز این است که بسیاری از زنجیره های فرماندهی امنیت ملی آشکارا با افرادی که تخلفات را گزارش می دهند دشمنی می کنند. من این را از نزدیک زمانی یاد گرفتم که سالها پس از ترک آژانس، تقریباً دو سال را به دلیل محکوم کردن استفاده از شکنجه توسط سیا پشت میله های زندان گذراندم. و من به هیچ باشگاه کشوری نرفتم. من به یک زندان واقعی رفتم.
در واقع، یکی از سرپرستان سابق من در سیا، افشاگری را "نافرمانی نهادینه شده" به عبارت دیگر، کارمندان باید فقط «از دستورات پیروی کنند»، حتی اگر آن دستورات غیرقانونی باشد.
آیا جنایتکاران جنگی نازی نگفتند که آنها نیز فقط از دستورات پیروی می کنند؟ از نظر من، تبعیت آنها مجرمانه بود.
سوم، کلینتون مدعی شد که اسنودن از محافظت در برابر آن برخوردار بوده استقانون حمایت از افشاگران اگر او برای افشاگری های خود در ایالات متحده می ماند.
صادقانه بگویم، من از اینکه کسی که برای ریاست جمهوری ایالات متحده نامزد می شود، نمی داند که قانون حمایت از افشاگران، افشاگران امنیت ملی را معاف می کند، ناامید هستم. وجود دارد نه اگر برای CIA، NSA یا سایر آژانس های اطلاعاتی فدرال کار می کنید - یا به عنوان پیمانکار به آنها خدمت می کنید، از شما محافظت می کند. اگر تصمیم بگیرید که تخلفی را گزارش دهید، ریسک شخصی شدیدی میکنید و هیچکس نمیتواند از شما محافظت کند.
حتی نهاد فدرال که قرار است از افشاگران محافظت کند، هیئت حفاظت از سیستم های شایستگی، در ماه اکتبر دچار مشکل شد به دلیل تعلیق و انتقام گیری از افشاگر خود، که فاش کرد آژانس حجم زیادی از پرونده ها دارد و رسیدگی به آنها بسیار طول می کشد. این مطمئناً اعتماد به نفس ایجاد نمی کند.
در نهایت، بیایید این موضوع را روشن کنیم: اسنودن "به روسیه فرار نکرد." اسنودن در مسیر خود از هنگ کنگ به آمریکای جنوبی زمانی در مسکو توقف کرد که جان کری، وزیر امور خارجه، پاسپورت آمریکایی او را باطل کرد. اسنودن هرگز قصد مهاجرت به مسکو را نداشت. کری این تصمیم را برای او گرفت.
از میان همه مردم، هیلاری کلینتون - سلف کری در ایالت - باید این را بداند.
دریافتم که کلینتون اسنودن را دوست ندارد. من شک دارم که او از این موضوع خیلی ناراحت باشد. اما کلینتون باید حقایق خود را روشن کند، اگر می خواهد در برابر آن کارمندان و پیمانکاران فدرال که سوگند خود را برای حمایت از قانون اساسی به اندازه کافی جدی برای گزارش جنایات علیه آن می خوانند، موضع بگیرد.
او باید از افشاگران تجلیل کند، نه اینکه آنها را مورد سرزنش قرار دهد و به آنها پیشنهاد کند که به نزدیکترین ندامتگاه والس بزنند.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا