امروز گفتگویی را با ربکا والاس، مدیر عامل شرکت ارائه می کنیم برنامه فقر تا رفاه در مرکز پیشرفت آمریکا. والاس بحث می کند که چگونه تلاش های جمهوری خواهان برای لکه دار کردن و برچیدن برنامه های محبوب مانند Medicaid به عنوان "اصلاحات رفاهی" تلاش هایی برای منحرف کردن آمریکایی ها از حملات GOP به طبقه کارگر و متوسط است.
سارا جافه: برنامه بیمه سلامت کودکان (CHIP) ظاهراً بخشی از دلیل تعطیلی دولت بود. پیشینه ای در مورد آنچه در سال گذشته با CHIP در حال انجام است و چگونه تا لحظه ای که در حال حاضر در آن هستیم به ما ارائه دهید.
ربکا والاس: آنچه مردم باید بدانند این است که به همان اندازه که تعطیلی یک خبر لحظه ای است، بحث در مورد برنامه بیمه سلامت کودکان ... به شکست جمهوری خواهان در تأیید مجدد این برنامه بیش از 100 روز پیش برمی گردد. در پاییز گذشته، جمهوری خواهان بسیار آگاه بودند ... که این برنامه نیاز به مجوز مجدد دارد تا 9 میلیون کودک آمریکایی بتوانند بدون وقفه بیمه درمانی خود را دریافت کنند.
با این حال، آنچه آنها تصمیم گرفتند انجام دهند اولویت دادن به تلاشهای مستمر برای لغو قانون مراقبت مقرون به صرفه و روده کردن Medicaid بود که بیشتر سال 2017 را به آنها خورد. سپس سعی کنند به طبقه اهداکننده خود و به خود و دوستان ثروتمندشان و به شرکت های ثروتمند هدایای مالیاتی بدهند. بدیهی است که آنها در پایان سال 2017 در انجام آن موفق بودند، با امضای ترامپ آن بسته مالیاتی شدیداً نامحبوب که در پایان سال آن هدایای بزرگ را به ثروتمندان و شرکت ها داد.
آنها به وضوح تصمیم گرفتند که طرف چه کسی هستند و آن افراد ثروتمند و شرکت های ثروتمند در این کشور بودند و نه 9 میلیون کودک آمریکایی که مراقبت های بهداشتی آنها را به خطر انداختند. این چیزی است که ما را به امروز می رساند، جایی که میچ مک کانل، رهبر سنا تصمیم گرفته است که به طور ناگهانی به برنامه بیمه سلامت کودکان اهمیت می دهد. او از آن به عنوان گروگانی استفاده کرده است که می تواند برای گرفتن امتیاز سیاسی حزبی از دموکرات ها استفاده کند. این همان چیزی است که ما در تعطیلی که جمهوریخواهان بر مردم آمریکا تحمیل کردهاند، تماشا کردیم...
شما به CHIP اشاره کردید که ... یک برنامه دو حزبی واقعاً محبوب است که معمولاً بدون هیچ مشکلی از طریق کنگره تمدید می شود و توسط هر رئیس جمهوری که مسئول است امضا می شود. آنها در میانه تلاش برای از بین بردن سایر برنامه های مراقبت های بهداشتی محبوب، از جمله Medicaid بودند - گسترش Medicaid محبوب ترین بخش قانون مراقبت مقرون به صرفه است. مردم دوست دارند و می فهمند که اینها برنامه هایی هستند که برای آنها خوب است. نمی دانم آیا شما ایده ای دارید که جمهوری خواهان فکر می کنند در تلاش برای از بین بردن آنها چه چیزی به دست می آورند؟
من اشاره کردم که سال 2017 واقعاً داستان جمهوری خواهان در این کشور بود که سعی داشتند سیستم مراقبت بهداشتی کشور را از بین ببرند. آنها این کار را با تلاشهای مکرر برای لغو قانون مراقبت مقرونبهصرفه به خاطر خواستههای مردم آمریکا، بر سر خواستههای دموکراتها در کنگره انجام دادند، و بخش بزرگی از این تلاشها تلاشی برای پایان دادن به Medicaid بود که ما میشناسیم. این امر با اعمال محدودیتهای شدید بر بودجه Medicaid است که به ایالتها میرسد، به این معنی که مردم دیگر نمیتوانند در زمان نیاز و زمانی که واجد شرایط هستند به Medicaid دسترسی داشته باشند. جمهوری خواهان سال گذشته واقعاً آموختند - به روش سخت - که قطع کردن Medicaid واقعاً منفور است و مردم در سراسر خطوط حزب - از جمله رای دهندگان ترامپ - Medicaid را دوست دارند و نمیخواهند کاهش آن را ببینند.
چیزی که ما در طول چند روز گذشته واقعاً دیدهایم این است که ترامپ ... این درس را آموخته است که قانونگذاری برای برچیدن Medicaid بسیار دشوار خواهد بود و چیزی نیست که او لزوماً بتواند جمهوریخواهان کنگره را با موفقیت به جلو ببیند. او تصمیم گرفته است: «من حدس میزنم که منتظر کنگره نباشم تا بتواند Medicaid را از بین ببرد. من فقط قرار است این کار را با فیات انجام دهم.»
این دقیقاً همان چیزی است که ما کمی بیش از یک هفته پیش او را تماشا کردیم. او مجموعهای بیسابقه از دستورالعملها را ارائه کرد که اساساً میگفت: «هی ایالتها! اکنون، برای اولین بار در تاریخ بیش از پنج دهه Medicaid، اجازه دارید بیمه درمانی را برای افرادی که نمی توانند شغلی پیدا کنند یا ساعات کاری کافی در محل کار خود داشته باشند، لغو کنید.
این همان چیزی است که اکنون دولت ها در موقعیتی هستند که او را به انجام آن برسانند. کنتاکی اولین ایالت است جایی که ما این بازی را تماشا کرده ایم. درخواست آنها برای پذیرش ترامپ با آن پیشنهاد اساساً در همان لحظه ای که ترامپ این اعلامیه را اعلام کرد، تأیید شد. اکنون، ما ایالتهایی را در سرتاسر کشور که عمدتاً توسط فرمانداران جمهوریخواه اداره میشوند، تماشا میکنیم که بهدلیل چک سفیدی که ترامپ اکنون به آنها داده است، برنامههای مدیکید دولتی خود را از بین ببرند.
من می خواهم یک دقیقه در مورد مضحک بودن الزامات کاری برای Medicaid صحبت کنم، زیرا این برنامه ای است که از جمله موارد دیگر، برخی از موارد را ارائه می دهد. 70 درصد از بودجه برای دستیاران مراقبت های بهداشتی در خانه برای سالمندان و افراد دارای معلولیت …. "شرایط کار؟" این به معنای واقعی کلمه برنامه ای است که مراقبت های بهداشتی را برای افرادی که نمی توانند کار کنند ارائه می دهد.
دقیقاً درست است. ترامپ آنها را "شرایط کاری" می نامد ... اما [آنها] واقعاً ... محدودیت زمانی در بیمه درمانی برای افرادی که نمی توانند کار پیدا کنند.. شما می توانید تا جایی که می توانید سنگفرش را بکوبید... سعی کنید شغلی پیدا کنید یا ساعت های کافی از رئیس خود بگیرید، اما در این نظم جهانی جدید که ترامپ اکنون بر ما تحمیل کرده است، مردمی که بدون تقصیر نمی توانند. خودشان، شغلی پیدا کنند، ... در خطر از دست دادن بیمه درمانی خود هستند.
من فکر می کنم مهم است که در واقع نگاهی به افرادی بیندازیم که Medicaid دریافت می کنند و چه کسانی در حال حاضر کار نمی کنند تا درک کنیم که چگونه این اتفاق می افتد. وقتی واقعاً به آن جمعیت افراد نگاه می کنید، اکثر افرادی که Medicaid دریافت می کنند خودشان کار می کنند. این به یک برنامه حمایت از کار برای کارگران با دستمزد کم تبدیل شده است. از افرادی که در حال حاضر کار نمی کنند و از Medicaid برای بیمه درمانی خود استفاده می کنند، 30 درصد تعهدات مراقبتی نسبت به بچه ها یا عزیزان خود دارند، 15 درصد دانش آموزانی هستند که در مدرسه هستند، 9 درصد بازنشسته هستند، بیش از یک سوم گزارش می دهند که با مشکلات سلامتی مواجه هستند. و سپس بقیه در واقع به دنبال کار هستند. اینها مفروضهایی هستند که ترامپ بسیار نگران آنهاست.
چیزی که ما ... عمیقاً و عمیقاً نگران آن هستیم این است که این امر در نهایت عواقب مخربی برای افرادی خواهد داشت که نمی توانند ساعات کافی در محل کار یا کار پیدا کنند. آنها در نهایت بیمه درمانی خود را به روشی واقعاً بیرحمانه و معکوس از دست میدهند که اگر هدف کمک به افراد برای کار باشد، در واقع نتیجه معکوس خواهد داشت.
این در واقع به یکی از پیوهای حیوان خانگی من متصل می شود که در حال حاضر زیاد اتفاق می افتد. اکنون جمهوری خواهان در مورد "اصلاحات رفاهی" صحبت می کنند. ما انجام داد اصلاحات رفاهی. شکست خورد. بنابراین، این روزها شلختگی زیادی در رسانهها وجود دارد و به آنها اجازه میدهد از صحبت در مورد برچیدن Medicaid آنطور که ما میشناسیم، یا قطع تامین اجتماعی و نام آن را "اصلاح رفاهی" بگذرانند.
باید بگویم که زبان واقعاً مهم است و من واقعاً خوشحالم که شما آن موضوع خاص را مطرح می کنید. ترامپ و پل رایان، رئیس مجلس، در تلاش برای تغییر و تعریف مجدد برنامههای محبوبی مانند Medicaid، مانند کمک تغذیه، مانند مسکن ارزان قیمت، حتی ناهار مدرسه به عنوان «رفاه» مذهبی هستند. وقتی این کار را انجام می دهند دقیقاً می دانند چه کاری انجام می دهند. آنها می دانند که مغز آمریکایی وقتی کلمه "رفاه" را می شنود، بلافاصله به حس سوت سگ نژادی می رود....
آنها در تلاشند تا برنامه های محبوبی مانند Medicaid و تغذیه و مسکن را به عنوان "رفاه" نام ببرند تا تلاش کنند تا کاهش آنها را آسانتر کنند و به نوعی بر مردم آمریکا عدد تقسیم کن و غلبه کنند. در واقع، این تلاشی است برای منحرف کردن کل جمعیت این کشور که میلیونر و میلیاردر نیستند از آنچه در واقع اتفاق می افتد، که حمله ای گسترده به کل طبقه کارگر و طبقه متوسط است.
در هسته آنها، الزامات کاری مبتنی بر مجموعه ای از افسانه ها در مورد فقر و اینکه چه کسی در این کشور فقیر است است. اولین افسانه این است که «فقیرها» گروهی از افراد راکد هستند که نمیخواهند کار کنند. دوم این است که هر کسی که می خواهد شغلی با درآمد خوب داشته باشد، فقط می تواند انگشتانش را بکوبد و کاری کند که ظاهر شود. سپس، سوم، داشتن شغل تنها چیزی است که برای فقیر نبودن لازم است.
تقویت این افسانهها… هسته اصلی این کتاب بازی تفرقهانداز و حکومت کن است. به همین دلیل است که آنها از اصطلاحات سوت سگ مانند "رفاه" استفاده می کنند. آنها شرط میبندند که میتوانند افرادی را که به مدیکید و سایر برنامههای محبوب روی میآورند بهعنوان «ملکههای رفاه» امروزی ترسیم کنند تا ما متوجه نشویم که آنها واقعاً میخواهند انجام دهند.
تقریباً مثل این است که این دولت از نژادپرستی برای همه چیز استفاده می کند. نکته شما که ما فرض می کنیم گروهی از مردم راکد هستند واقعا مهم است. این در قلب روشی است که ما درک نادرستی از طبقه در این کشور داریم. ما این تصور را داریم که افراد خاصی «فقیر» هستند و افراد خاصی «طبقه کارگر» هستند - این موقعیتی نیست که بتواند تغییر کند و حرکت کند.
بسیاری از مردم در بحران سال 2008 و دو سال رکود اقتصادی پس از آن، چیز دیگری یاد گرفتند، جایی که بسیاری از مردم که خود را «طبقه کارگر» یا حتی «طبقه متوسط» میدانستند در واقع با از دست دادن یک شغل خود را فقیر میدانستند. از دست دادن خانه می تواند خیلی خیلی سریع تغییر کند. در زمانی که افراد بیشتر و بیشتری دریافتهاند که چقدر سریع میتواند تغییر کند، بسیار جالب است که آنها هنوز هم بسیار تلاش میکنند تا این ایده راکد را تکرار کنند که چه کسی چه طبقهای است.
فکر میکنم آنها میدانند که باید کاملاً این روایت را تقویت کنند - مفهوم فاکس نیوز از «فقر» - که این کسی است که روی یک مبل نشسته است و با تنبلی چک میگیرد و بن بون میخورد. شما فاکس نیوز را تماشا می کنید [و] این احساس شما از فقر در [ایالات متحده] است. آنها میدانند که باید این افسانه را تقویت کنند، زیرا - بهویژه در پی رکود اقتصادی چند سال پیش - بیشتر و بیشتر مردم میدانند که فقر برای اکثر مردم یک شرط مادام العمر نیست. این تجربه ای است که اکثر ما، از نظر آماری، واقعاً در مقطعی از زندگی خود، آن را تجربه خواهیم کرد.
یکی از آماری که من همیشه احساس میکنم لازم است آن را کنار بگذارم این است که تقریباً نیمی از آمریکاییها حداقل یک سال فقیر بودن یا سرگردانی در لبه ناامنی مالی را در مقطعی از زندگی خود تجربه خواهند کرد. وقتی واقعاً به معنای این برنامه های عمومی مانند Medicaid و کمک های تغذیه برای مردم نگاه می کنید، 70 درصد از ما حداقل در مقطعی از زندگی خود به یکی از آن برنامه ها روی می آوریم.
بازگشت به موضوع الزامات کاری و Medicaid و تلاش برای از بین بردن Medicaid و ACA و همه این چیزها. کنتاکی واقعاً یک داستان موفقیت آمیز قانون مراقبت مقرون به صرفه بود. توسعه Medicaid را انجام داده بود، برنامه واقعاً موفقی داشت و اکنون می خواهد اولین ایالتی باشد که این الزامات کاری را ایجاد می کند. میتوانید کمی در مورد آنچه در آنجا اتفاق میافتد صحبت کنید و چگونه این اتفاق میافتد؟
من فکر می کنم که ما دقیقا می دانیم که چگونه این بازی قرار است انجام شود. من فکر میکنم که درک این موضوع برای مردم بسیار مهم است، زیرا آنها به سیاست الزامات کاری Medicaid فکر میکنند که اکنون در حال گسترش به ایالتها است، و کنتاکی در لیست اول قرار دارد، این است که دولت ترامپ به طور مکرر و غیرصادقانه گفته است که افراد دارای معلولیت قرار است محافظت شود، که این قوانین جدید به افراد دارای معلولیت آسیب نمی رساند. خوب حدس بزن چی؟ آنها قطعاً به افراد دارای معلولیت صدمه خواهند زد. این چیزی است که سیما ورما، مدیر ترامپ برای مراکز خدمات مدیکر و مدیکید، در بسیاری از پیامرسانیهای پیرامون این قوانین جدید به صراحت گفته است.
بگذارید توضیح دهم که چرا اینطور است. سیاستی که ترامپ منتشر کرده است به وضوح برای افراد در سن کار که باردار نیستند و بر اساس ناتوانی واجد شرایط دریافت Medicaid نیستند اعمال می شود. وقتی در آن سطح میمانید، بسیار خوب به نظر میرسد. اما، اگر واقعاً درک کنید که Medicaid چگونه کار میکند، در نهایت متوجه میشوید که افرادی که بر اساس معلولیت واجد شرایط Medicaid هستند، تنها بخش کوچکی از افراد دارای معلولیت و بیماریها و بیماریهای مزمن هستند که برای بیمه درمانی خود به Medicaid متکی هستند. و برای خدمات حیاتی که به آنها امکان می دهد مستقل و در جوامع خود زندگی کنند و حتی کار کنند.
افراد دارای معلولیت مطلقاً در معرض خطر هستند، و هنگامی که خطمشی خطمشی را میخوانید، در واقع متوجه میشوید که ورما آن را درک میکند و در واقع میگوید: «هی، ایالتها! شاید باید دریابید که چگونه این قوانین جدید را به گونهای اجرا کنید که قانون آمریکاییهای دارای معلولیت را نقض نکند. ما واقعاً مطمئن نیستیم که چگونه این کار را انجام دهیم، بنابراین موفق باشید، بچه ها."
چیز دیگری که در مورد اینکه چگونه می دانیم همه اینها قرار است بگویم این است که ما در واقع از مطالعه پشت سر هم می دانیم که داشتن بیمه درمانی نه تنها با سلامتی بهتر همراه است، بلکه با افزایش ظرفیت کاری نیز مرتبط است که به این معنی است. دستمزد و درآمد بالاتر اگر بیمه درمانی شخصی را در حالی که به دنبال کار می گردند بردارید، چه خواهید کرد؟ خوب، این به آنها کمک نمی کند سریعتر شغل پیدا کنند. این فقط باعث می شود که آنها کمتر بتوانند در محل کار پیشرفت کنند و شغلی پیدا کنند که بتوانند خانواده خود را از آن تغذیه کنند.
این همان چیزی است که ما در کنتاکی و هر ایالت دیگری که در نهایت درخواست آنها برای انجام این کار تایید می شود، تماشا خواهیم کرد. ما میخواهیم تماشا کنیم که مردم بیمه درمانی خود را دستهجمعی از دست میدهند. این برخلاف چیزی است که قانون مراقبت مقرون به صرفه و گسترش Medicaid در تلاش برای دستیابی به آن بودند، و اگر هدف واقعاً دیدن افراد بیشتر در کار باشد، نتیجه معکوس خواهد داشت.
کنتاکی به دلایل زیادی یک ایالت جالب است، اما یک فرماندار دموکرات داشت که قانون مراقبت مقرون به صرفه را اجرا کرد. پاییز امسال در موج ترامپ توسط یک دولت جمهوری خواه تصاحب شد. این درست بود حتی اگر گسترش Medicaid در آنجا بسیار محبوب بود. میخواستم بدانم آیا فکری در مورد اینکه چگونه میتوانیم برای دفاع از این چیزهایی که محبوب هستند، بهتر عمل کنیم، اما مردم به سیاستمدارانی که قصد نابودی آنها را دارند، رأی خواهند داد؟
من فکر می کنم اولین چیزی که باید انجام دهیم این است که از سال 2017 بیاموزیم - جایی که در واقع شاهد محبوبیت بی نظیر Medicaid در بین خطوط حزبی بودیم که مانع از آن شد که جمهوری خواهان قادر به لغو یکجانبه قانون مراقبت مقرون به صرفه و از بین بردن سیستم مراقبت های بهداشتی ما باشند. این Medicaid بود که ACA را نجات داد. من فکر میکنم درسی که از آن میتوان آموخت، برای شروع، کمکهای Medicaid و تغذیه و مسکن مقرونبهصرفه و موارد دیگر است - همه این برنامهها که به خانوادهها کمک میکنند در زمانهای سخت یا زمانی که دستمزدها کافی نیست، سرپا بمانند، برنامههایی فوقالعاده محبوب هستند. .
به جای اینکه به زبان جمهوری خواهان ... در مورد اینکه این برنامه ها برای «فقیران» هستند صحبت کنیم ... باید درباره این برنامه ها صحبت کنیم و در مورد آنها فکر کنیم، همانطور که برای همه ما وقتی به آنها نیاز داریم، وقتی دستمزدمان کافی نیست، زمانی که ما از دست می دهیم. کار بدون تقصیر خودمان، زمانی که در نهایت نیاز به مراقبت از یکی از عزیزان بیمار داریم یا زمانی که خودمان بیمار می شویم…. فکر میکنم شنیدن و فکر کردن در مورد آن بسیار مهم است، زیرا اغلب و برای سالهای متمادی، افراد مترقی که نیت خوبی در صحبت در مورد این موضوعات داشتهاند، واقعاً این کار را از نظر «حفاظت از کمترینها در میان ما» انجام دادهاند. یا "آسیب پذیرترین"، که همه اینها واقعاً این افسانه را تقویت می کند که به نوعی فقرا "آنها" هستند نه "ما".
مردم چه کار دیگری می توانند بکنند، مردم اکنون که شما می دانید برای مبارزه با آن چه می کنند؟ نقاط فشار کجاست و مردم چه اقداماتی می توانند انجام دهند؟
در این برهه از زمان، جایی که ما به طور خاص در مبارزه با الزامات کاری Medicaid هستیم، این است که این دستورالعمل از سوی دولت ترامپ منتشر شده است. اکنون مبارزه واقعاً به ایالتهایی کشیده میشود که … درخواستهای زنده برای قرار دادن این الزامات کاری در برنامههای Medicaid وجود دارد. کنتاکی در حال حاضر، در حالی که ما صحبت می کنیم، اعمال می شود، اما طیف وسیعی از ایالت های دیگر وجود دارد. من این را با شما به اشتراک می گذارم تا بتوانید آن را در وب سایت نمایش قرار دهید تا مردم بتوانند دقیقاً بدانند کجا باید توجه کنند.
فرمانداران این ایالت ها با این درخواست های معافیت زنده باید از مردم بشنوند که چگونه برچیدن Medicaid آن چیزی نیست که ما می خواهیم ببینیم. این دلیلی نیست که ما شما را انتخاب کردیم و شما را به مقام ریاست رساندیم. این واقعاً مهم خواهد بود. طبق برآوردهای واقعاً محافظهکارانه، طبق برآوردهایی که اقتصاددانان ما در مرکز پیشرفت آمریکا توانستهاند تخمین بزنند که آیا همه 6.3 ایالت این سیاست جدید بیرحمانه را اتخاذ کنند، در مجموع 50 میلیون آمریکایی در خطر از دست دادن Medicaid خود قرار دارند.
فقط در 10 ایالتی که درخواست معافیت زنده دارند، 640,000 آمریکایی در معرض خطر از دست دادن بیمه درمانی خود هستند. این کاملاً ضروری است که فرمانداران در همین لحظه از زمان، از رای دهندگان خود بشنوند. شریک ما، مرکز صندوق اقدام پیشرفت آمریکا، دارای یک دادخواست اگر مردم بخواهند از سیما ورما و ترامپ بخواهند این تصمیم ظالمانه و غیرمحبوب را لغو کنند، می توانند به آن بپیوندند.
علاوه بر این، مردم باید مانند سال 2017 و اکنون در سال 2018 با اعضای کنگره خود تماس بگیرند و بگویند: "ببینید، دست از درمان، تغذیه، تحصیلات، مسکن مقرون به صرفه من بردارید." همه چیزهایی را که ما می دانیم می خواهند به نام آنچه که «اصلاحات رفاهی» می نامند، قطع کنند. مردم در کنگره باید از رای دهندگان خود بشنوند که این برنامه ها برنامه هایی هستند که ما آن ها را دوست داریم، و می خواهیم آن ها را تقویت کنیم نه قطع. "دست از دست بردار" همان گریه است.
[مرکز پیشرفت آمریکا] و یک دسته کامل از شرکا در سراسر جامعه مترقی... همه ما در یک کمپین متحد به نام کمپین دست ها پایین... شما می توانید داستان خود را در مورد اینکه کاهش همه این نوع برنامه ها یا هر یک از این نوع برنامه ها چه معنایی برای شما و خانواده شما دارد به اشتراک بگذارید. این نوع داستانهای شخصی – نشان دادن چهره در معرض خطر – خواهد بود که روز را پیروز میکند، همانطور که در مبارزه مراقبتهای بهداشتی انجام شد….
چگونه مردم می توانند با شما و کار شما همراهی کنند؟
آنها می توانند پیدا کنند که من احتمالاً بیش از حد توییت می کنم @RebeccaVallas. آنها همچنین می توانند من را دنبال کنند نمایش رادیویی و پادکست ... جایی که من دوست دارم افرادی مانند شما و دیگر افراد باهوش بیایند و در مورد موضوعات روز و فقر و نابرابری صحبت کنند.
توجه: این مصاحبه برای طولانی بودن و وضوح کمی ویرایش شده است.
سارا جافه کارشناس گزارشگری در مؤسسه Nation است و برای Truthout، The Atlantic، The Guardian، In This Times و بسیاری از نشریات دیگر، کار، عدالت اجتماعی و اقتصادی و سیاست را پوشش داده است. او cohost است مورد بحث قرار گرفت، پادکست کارگری به میزبانی مجله Dissent و نویسنده مشکل ضروری: آمریکایی ها در شورش (کتاب ملت، 2016). او را در توییتر دنبال کنید: @sarahljaffe.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا