واشنگتن سرانجام تلاشهای طولانی و شکنجهآمیز خود برای برقراری صلح بین اسرائیل و فلسطینیان را کنار گذاشته است. شما هیچ تاییدی در این مورد در پرونده رسمی پیدا نمی کنید. به طور رسمی، ایالات متحده همچنان از راه حل دو کشوری برای درگیری حمایت می کند. اما دولت اوباما در 10 سال اخیر، $ 38 میلیارد تعهد به تجدید زرادخانه تسلیحاتی اسرائیل، در حالی که ظاهراً همچنان «صلح» را دنبال می کند، نشان می دهد که چقدر این سیاست ورشکسته است.
برای دو دهه، رهبران اسرائیل و حامیان نومحافظهکار آنها در این کشور، که جهنم به ساختن و گسترش شهرکها در سرزمین فلسطینیها دست و پا میزنند، تلاش کردهاند تا تلاشهای اعلامشده آمریکا را تضعیف کنند - و بهایی پرداخت نکردند. در حال حاضر، با آن رکورد بسته تسلیحاتی، ایالات متحده کاملاً روشن کرده است که آنها مجبور نخواهند بود. همیشه.
اتحاد نظامی بین ایالات متحده و اسرائیل مدت هاست که با اهداف اعلام شده دولت های متوالی در واشنگتن برای تقویت صلح در سرزمین مقدس در تضاد بوده است. کاخ سفید یکی پس از دیگری "راه حل" را ترجیح داده است که آن را به هر دو صورت داشته باشد: حمایت از راه حل دو کشوری در حالی که با تسلیحات مرگبار بسیار پاداش می دهد، دولت مشتری اصلاح ناپذیری که با حداکثر سرعت ممکن برای تضعیف چنین راه حلی کار می کرد.
این دوگانگی در حال انجام در چند هفته گذشته در سورئال ترین حالت خود به نظر می رسید. نخست، پرزیدنت اوباما توافق نظامی جدید را با تحویل وعده داده شده جت های جنگنده و سایر سخت افزارها با استناد به "لرزاناتحاد نظامی آمریکا با اسرائیل. هفته بعد، او در سازمان ملل اعلام کرد: «اسرائیل باید بپذیرد که نمیتواند برای همیشه سرزمین فلسطین را اشغال و اسکان دهد.» سپس برای مراسم تشییع جنازه شیمون پرز و در ادای احترام به رئیس جمهور سابق اسرائیل برنده جایزه نوبل به اسرائیل پرواز کرد. صحبت کرد مردی که درک کرد که "مردم یهود به دنیا نیامده اند تا بر مردم دیگری حکومت کنند" و "کار ناتمام" روند صلح اسرائیل و فلسطین را مطرح کرد. (پرس است به یاد داشته باشید کاملا متفاوت توسط فلسطینی ها به عنوان یک پیشگام اولیه شهرک سازی و نویسنده وحشیانه عملیات Grapes of Wrath حملات به لبنان در سال 1996.) اندکی پس از تشییع جنازه، دولت بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، گستاخانه یک شهرک سازی جدید در اعماق کرانه باختری را تصویب کرد و وزارت امور خارجه را بر آن داشت که «را به شدت محکوم می کنداین اقدام به عنوان «عمیقاً نگرانکننده» است.
با این حال، چنین کلمات سرزنشی در مواجهه با یک عدد به هیچ میافتد: 38 میلیارد. ایالات متحده با آخرین وعده خود مبنی بر کمک نظامی، اساساً معافیت اسرائیل، استعمار بیپایان سرزمین فلسطین، اشغال نظامی کرانه باختری، و حملات دورهای توسط جتهای جنگنده F-16 و هلیکوپترهای آپاچی با استفاده از موشکهای هلفایر را تحریم کرده است. غیرنظامیان غزه
بله، حماس خام و گهگاه کشنده است موشک ها گاهی اوقات به تحریک آتش اسرائیل کمک می کند، و تحقیقات حقوق بشر نشان داده است هر دو طرف مرتکب جنایات جنگی شده اند. ولی قدرت انفجاری اسرائیل در جنگ غزه در سال 2014، که تا حد زیادی با کمک نظامی و حمایت سیاسی آمریکا تقویت شد، 1,500 به 1 از حماس پیشی گرفت. بر اساس یک تخمین، تمام موشک های حماس که از نظر قدرت انفجار اندازه گیری می شوند، بودند مساوی با 12 بمب یک تنی اسرائیل بر غزه انداخت. و صدها نفر از آنها را منهدم کرد و دهها هزار گلوله، راکت و خمپاره شلیک کرد. در این روند، تقریبا بار 250 غیرنظامیان فلسطینی بیشتر از غیرنظامیان در اسرائیل کشته شدند.
اکنون که غزه از کرانه باختری جدا شده است و فلسطینیان با موج جدیدی از شهرک نشینان در بحبوحه اشغال نظامی نیم قرنی روبه رو هستند، ایالات متحده تصمیم گرفته است که به متحد خارج از کنترل خود فشار وارد نکند، بلکه به جای تامین مجدد تسلیحات خود تصمیم گرفته است. نیروها به صورت گسترده این بدان معنی است که ما در نهایت به لحظه ای تاریخی (اگر به سختی متوجه شده باشیم) رسیده ایم. پس از این همه دهه، راه حل دو کشوری، از نظر انتقادی ناقص بود، اکنون باید رسماً مرده اعلام شود - و ایالات متحده را همدست در قتل خود بدانیم. به عبارت دیگر، دولت اوباما به رهبران اسرائیل و نومحافظهکارانی که مدتها از این راه دفاع کردهاند، پیروزی را برای بیش از دو دهه به دست آورده است.
بچه های آشوب
بیست سال پیش، جناح راست تندرو طرفدار اسرائیل در آمریکا استراتژی اصلی را طراحی کرد که به تسلیم شدن آمریکا کمک کرد. در سال 1996، یک کارگروه به رهبری نئوکان ها ریچارد پرل (رئیس آینده هیئت سیاست دفاعی)، دیوید وورمسر (آینده مشاور ارشد خاورمیانه به معاون رئیس جمهور دیک چنی)، داگلاس فیث (آینده معاون وزیر دفاع) و دیگران صادر کردند مقاله سیاست گذاری با هدف بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر آینده اسرائیل. «یک گسست پاک: راهبردی جدید برای تأمین امنیت قلمرو» حمایت میکند که اسرائیل از آغوش خود در روند صلح اسلو و تمرکز اسلو بر امتیازات ارضی دوری کند. اجزای اساسی این مقاله شامل تضعیف همسایگان اسرائیل از طریق تغییر رژیم در عراق صدام حسین و "عقب نشینی" در سوریه و ایران بود. با توجه به اینکه تعدادی از آنها به زودی اجرا خواهند شد، معلوم شد که توصیه های نویسندگان چیزی جز فهرست آرزوها بوده است موقعیت های تاثیرگذار در دولت جورج دبلیو بوش.
در نقش روزنامه نگار جیم لوب نوشت در 2007:
گروه ضربت که ریاست آن را پرل بر عهده داشت، استدلال کرد که تغییر رژیم در عراق - که فیث یکی از سرسختترین حامیان آن در پنتاگون بود - به اسرائیل و ایالات متحده این امکان را میدهد که توازن قوا را در منطقه تغییر دهند. تا اسراییل بتواند از روند اسلو (یا هر چارچوبی که مستلزم آن است که «سرزمین برای صلح» را واگذار کند) «یک گسست پاک» ایجاد کند و با این کار، «منطقه» را در برابر ادعاهای ارضی فلسطین «ایمن کند».
به عبارت دیگر، در اوایل سال 1996، این نئوکان ها از قبل تصور می کردند که چه چیزی به حمله فاجعه بار به عراق در سال 2003 تبدیل می شود. در حال فروپاشی سوریه و جنگ داخلی وحشتناک و خشونت، غیرنظامیان گیر افتاده در زیر بمباران بی امان، و بزرگترین بحران پناهجویان از زمان جنگ جهانی دوم که اروپا و جهان را فراگرفته است. اما شما حداقل به نوعی در اشتباه خواهید بود، زیرا برخی از حامیان نومحافظهکاری تغییر رژیم از همان ابتدا هرج و مرج را به عنوان بخش اساسی فرآیند تصور میکردند.
فقط می توان امیدوار بود که ما منطقه را به یک دیگ تبدیل کنیم و لطفاً سریعتر. نوشت مایکل لدین از موسسه امریکن اینترپرایز در ملی را نقد کنید در زمان تهاجم به عراق. (در سال 1985، به عنوان مشاور شورای امنیت ملی و الیور نورث، لدین با تشکیل جلساتی بین فروشندگان اسلحه و اسرائیل، به میانجیگری معامله غیرقانونی اسلحه برای گروگانها با ایران کمک کرد.) «جنگ به پایان نخواهد رسید. بغداد، لدین بعد نوشت، در وال استریت ژورنال. ما همچنین باید کشورهای ترور در تهران و دمشق را سرنگون کنیم.
نئوکان ها بسیار بیشتر از آنچه در عراق چانه زنی می کردند و بسیار کمتر از آنچه در سوریه و ایران می خواستند به دست آوردند. برای مثال، تلاشهای اخیر آنها - با نتانیاهو به عنوان سخنگوی اصلی آنها - برای ممانعت از توافق هستهای دولت اوباما با ایران، به آتش کشیده شد. با این حال، شگفت انگیز است که فکر کنیم استراتژی تغییر رژیم و هرج و مرج آنها چقدر به تغییر جهان ما و خاورمیانه بزرگ به سمت بدتر کمک کرده است، و یادآوری اینکه هدف نهایی آن، حداقل در آن روزهای اولیه، تا حد زیادی این بوده است. اسرائیل را از دستیابی به توافق صلح با فلسطینیان بازدارد. البته، مزایای دیگری نیز وجود داشت که نئوکان ها در آن زمان به عنوان بخشی از تلاش تاریخی خود تصور می کردند رسم مجدد نقشه خاورمیانه کنترل برخی از ذخایر عظیم نفتی آن منطقه یکی از آنها بود، اما البته آن هم دقیقاً یک لحظه "ماموریت انجام شده" نبود. به نظر می رسید که تنها بخش اسرائیلی این طرح همانطور که قبلا تصور می شد موفق شد.
بنابراین ما 20 سال بعد هستیم. در سراسر سرزمین مقدس، دولت ها در حال فروپاشی هستند یا حداقل پایه های آنها در حال فروپاشی است، و اقدامات اسرائیل روشن می کند که به هیچ وجه قصد کمک به بهبود وضعیت را ندارد. آشکارا قصد دارد سیاستی را دنبال کند استعمار، حقوق بشر دائمی تخلفاتو حاکمیت مطلق بر فلسطینیان. اینها حقایقی در زمین است که آریل شارون، نخست وزیر سابق، نتانیاهو، جناح راست اسرائیلی و آن رویاپردازان نئومحافظه کاری آمریکایی بسیار سخت برای اثبات آن جنگیدند. تعدادی از رهبران در واشنگتن - حداقل کسانی که خودشان این سیاست را طراحی نمی کردند - به عنوان احمق بازی شده اند.
در بیش از دو دهه از سال 1993 توافقنامه اسلوکه برخی معتقد بودند اسرائیل و فلسطینی ها را در مسیر صلح قرار می دهد و سند "Clean Break" که برای تضعیف آن نوشته شده است، جمعیت شهرک نشینان کرانه باختری از 109,000 به تقریبا افزایش یافته است. 400,000 (تقریباً 15٪ از آنها آمریکایی هستند). پایتخت احتمالی یک کشور فلسطینی، بیت المقدس شرقی، اکنون در محاصره است 17 شهرک یهودی نشین. فلسطینیها اسماً فقط کنترل میکنند ٪۱۰۰ کرانه باختری (همچنین به عنوان منطقه A) یا 4 درصد از کل پایگاه زمینی اسرائیل/فلسطین.
وطن احتمالی فلسطینی ها اکنون است شطرنجی با پایگاه های نظامی شهرک ها، جاده های فقط برای شهرک نشینان، و صدها ایست بازرسی و موانع - همه در کرانه باختری به اندازه دلاور، دومین ایالت کوچک ما. یک تخمین زده شده ٪۱۰۰ مردان بالغ فلسطینی و هزاران کودک، داخل زندان ها و زندان های اسرائیل را دیده اند. بسیاری از آنها در آنجا بیحال هستند بدون هزینه.
اسراییل، در اصل، الف شبیه جیم کرو واقعیت مجزا و نابرابر وجود دارد: «راهحل» تکدولتی که به تنهایی آن را کنترل میکند. ایالات متحده تقریباً انجام داده است هیچ چی در مورد این (غیر از اینکه با دقت صحبت کنید، متناوب سخنان شکایت وزارت امور خارجه)، در حالی که متحد آن بدون کنترل به جلو حرکت کرد. نه از زمانی که جیمز بیکر در زمان اولین رئیس جمهور بوش وزیر امور خارجه بود - به ویژه به اندازه کافی - امضای توافقنامه اسلو برای هیچ رهبر آمریکایی تهدید تا زمانی که اسرائیل شهرک سازی در سرزمین فلسطین را متوقف نکند، از وجوه خودداری کند. عبارت "دوستان به دوستان اجازه نمی دهند در مستی رانندگی کنند" دیگر در روابط آمریکا و اسرائیل صدق نمی کند. در عوض، آنچه می شنویم وعده های منظم "تعهد مطلق، کامل و بدون رنگ به امنیت اسرائیل" است. اینها در واقع سخنان معاون رئیس جمهور جو بایدن در جریان سفر سال 2010 به اسرائیل بود - تعهدی که، همانطور که معلوم شد، تنها چند ساعت قبل از اعلام دولت نتانیاهو مبنی بر ساخت و ساز اسرائیل ارائه شد. 1,600 آپارتمان نوساز در اورشلیم شرقی
«تعهد بیپرده» در سال 2016 به این معناست که 38 میلیارد دلار برای آنچه اوباما «پیشرفتهترین فنآوری تسلیحاتی جهان» میخواند، میشود. که شامل 33 مورد از لاکهیدجت های جنگنده حمله مشترک اف-35، 200 میلیون دلار برای هر جت، بخشی از الف مشکل دار 1.5 تریلیون دلار سیستم تسلیحاتی که توسط مالیات دهندگان آمریکایی یارانه پرداخت می شود. سایر سخت افزارهای مرگباری که به سمت اسرائیل حرکت می کنند: هواپیماهای باری، جت های جنگنده F-15، تانک های جنگی، نفربرهای زرهی، کلاس جدیدی از کشتی های جنگی که بدون شک موشک های هدایت شونده آنها مورد هدف قرار می گیرد. مستقیم در غزهو بیشتر از موشک های هلفایر لاکهید. اگر تاریخ اخیر هر گونه نشانه ای باشد، باید منابع تازه ای از بمب، نارنجک، اژدر، راکت انداز، خمپاره، هویتزر، مسلسل، تفنگ ساچمه ای، تپانچه، و سرنیزه اضافه کنید. به عنوان بخشی از توافق، سازندگان تسلیحات آمریکایی به زودی 100 درصد از آن تسلیحات را تامین خواهد کرد، در حالی که سازندگان اسلحه اسرائیل به تدریج از کمک های نظامی آمریکا کنار خواهند رفت. یکی از دستیاران کاخ سفید، "این یک برد برد برای امنیت اسرائیل و اقتصاد ایالات متحده است." با خوشحالی گفت روزنامه اسرائیلی هاآرتص.
کلینتون (ترامپ) کاخ سفید و اسرائیل
سیاست فعلی، اگر این کلمه درست باشد، شاید بتوان به عنوان سلاح، سلاح، و سلاحهای بیشتر خلاصه کرد، در حالی که واشنگتن دستهای خود را از آنچه همیشه بهعنوان «فرایند صلح» شناخته میشد شست (علیرغم آن برگهای انجیر که هنوز پابرجاست). امروزه، از نظر عملکرد، چنین فرآیندی باقی نمانده است. و این بعید است که در زمان رئیس جمهور کلینتون یا رئیس جمهور ترامپ تغییر کند. اگر هر چیزی ممکن است بدتر شود.
برای مثال، هیلاری کلینتون در طول مبارزات انتخاباتی مقدماتی دموکراتها قول داد که نتانیاهو را «در اولین ماه حضورم در کاخ سفید» به منظور «تأیید مجدد» «پیوند ناگسستنی واشنگتن با اسرائیل» به کاخ سفید دعوت کند. در سخنرانی در کمیته روابط عمومی آمریکا اسرائیل (AIPAC) که خود را برچسب گذاری می کند او "لابی طرفدار اسرائیل" در مورد مسئله شهرک سازی اسرائیل عملا ساکت بود، به جز اینکه قول داده بود از اسرائیل در برابر اسرائیل محافظت کند. نقض قوانین بین المللی. او به ترامپ حمله کرد از جناح راست، با محکوم کردن تمایل سابق خود به "بی طرف" ماندن در مورد اسرائیل و فلسطین.
در دهه 1990، کلینتون به عنوان بانوی اول، با بیان کلمه "فلسطین" و بوسیدن بیوه یاسر عرفات، سها، روی گونه. اکنون او به طور کامل از کسانی که معتقدند اسرائیل هیچ غلطی نمی تواند بکند، از جمله غول هالیوودی استقبال می کند هایم صباح، که حداقل اهدا کرده است 6.4 میلیون دلار به کمپین او و میلیون ها نفر دیگر به بنیاد کلینتون و کمیته ملی دموکرات ها. سابان، یک اسراییلی-آمریکایی که میلیاردها دلارش عمدتاً از این کشور به دست آمده است توانا مورفین. فرنچایز Power Rangers، خود را به عنوان "آدم تک موضوعی، و مشکل من اسرائیل است" توصیف می کند.
سال گذشته، او یک جلسه "مخفی" در لاس وگاس با میلیاردر همکار شلدون ادلسون، سرمایه گذار انبوه نامزدهای جمهوری خواه و حامی بزرگ پروژه شهرک سازی اسرائیل، تشکیل داد. هدف آنها: برای تعطیل کردن، اگر نه جنایتکار است، جنبش بایکوت، سلب سرمایه و تحریم طرفدار فلسطین یا BDS. این جنبش بایکوت موسسات و مشاغل فرهنگی از جمله آنهایی را هدف قرار می دهد سود از اشغال کرانه باختری رویکرد آن مشابه جنبش اعمال تحریم ها علیه آفریقای جنوبی در دوران آپارتاید است.
کلینتون نوشت، با میلیون ها دلاری که سابان برای صندوق جنگ مبارزات انتخاباتی اش تعیین شده بود به نیکوکارش برای ابراز "هشدار" خود در مورد BDS، "به دنبال افکار و توصیه های شما" برای "همکاری برای مقابله با BDS". با این حال، این یک جنبش غیرخشونت آمیز است که هدف آن مقابله با نقض حقوق بشر اسرائیل از طریق فشار مستقیم اقتصادی و سیاسی است، نه با اسلحه یا حملات تروریستی. آیا کلینتون بمب گذاران انتحاری و موشک ها را ترجیح می دهد؟ فراموش نکنید که جنبش نسبتاً متواضعانه توسط طیف وسیعی از بین المللی تأیید شده است اتحادیه های کارگری, انجمن های علمی, گروه های کلیسا، صدای یهودی برای صلح، و برنده جایزه صلح نوبل دزموند توتو. کلینتون به تاریکی اشاره کرده است که ریشه BDS، یهودستیزی است. سابان نوشت: «در زمانی که یهودیستیزی در سراسر جهان رو به افزایش است، ما باید تلاشهای زورمندانه برای بد جلوه دادن و تضعیف اسرائیل و مردم یهود را رد کنیم.»
در مورد ترامپ، برخی از فلسطینی ها توسط ترامپ تشویق شدند بیانیه به جو اسکاربرو از ام اس ان بی سی که ممکن است در مورد این موضوع "به نوعی مرد بی طرف" باشد. او گفته شده AP: «من یک سوال واقعی دارم که آیا هر دو طرف میخواهند به آن برسند یا نه. خیلی چیزها به اسرائیل و اینکه آیا اسرائیل میخواهد این توافق را انجام دهد یا نه – اینکه آیا اسرائیل میخواهد چیزهای خاصی را قربانی کند یا نه، مرتبط خواهد بود.» با این حال، ترامپ متعاقباً همسو با ارتدوکس جمهوری خواهان قرار گرفت و از جمله متعهد شد که سفارت ایالات متحده را به اورشلیم منتقل کند، آزمونی برای حامیان جناح راست در اسرائیل، و تضمینی مجازی برای اینکه اورشلیم شرقی در مرکز رویای فلسطینی ها قرار گیرد. دولت، در دستان اسرائیل باقی خواهد ماند.
بنابراین، در کوتاه مدت، چشم انداز صلح عادلانه با میانجیگری آمریکا ممکن است به همان اندازه که تا به حال بوده است تیره و تار باشد - حتی اگر مقامات ایالات متحده به خوبی می دانند که راه حل عادلانه برای مناقشه، ابزار اصلی استخدام جهادی ها را از بین می برد. برای چهار تا هشت سال آینده، رهبری آمریکا، طبق همه نشانهها، وضعیت موجود را تقویت خواهد کرد، که به معنای ترکیب همه آن تسلیحات و بالفعل موافقت با تصرف سرزمین های اسرائیل، شاید با بیانیه های گاه و بیگاه وزارت امور خارجه.
"با صبر، تغییر خواهد آمد"
با این حال، مانند جیم کرو، مانند آپارتاید آفریقای جنوبی، وضعیت موجود این لحظه به سادگی نمی تواند برای همیشه ادامه یابد. در نهایت، آینده منطقه به «دلالان صادق» خودخوانده واشنگتن واگذار نخواهد شد که به فلسطینیان در مورد اشکال صحیح عدم خشونت سخنرانی می کنند، در حالی که هیچ جایگزین واقعی برای تسلیم شدن ارائه نمی دهند. با توجه به تاریخ طولانی مقاومت فلسطین، انتظار چنین تسلیم اکنون احمقانه است و به ویژه با توجه به آنچه که ما در مورد انواع مقاومت ممکن می دانیم، تهمت زدن به جنبش مقاومت غیرخشونت آمیز غیرعاقلانه است.
چه با مقاومت مسالمت آمیز و چه با ابزارهای دیگر، وضعیت موجود تغییر خواهد کرد، تا حدی صرفاً به این دلیل که باید: ساختاری به این پیچیدگی نمی تواند برای همیشه روی خود بماند. قبلاً تلاشهای بینظیر آیپک برای خنثی کردن توافق ایران منجر به این شده است شکست تحقیرآمیز و این فقط چشیدن چیزی است که دیر یا زود آینده می تواند داشته باشد. گذشته از همه اینها، جوانان آمریکاییاز جمله یهودیان جوان، به طور فزاینده ای با تسلط اسرائیل بر سرزمین های فلسطینی مخالف هستند و به طور فزاینده ای از جنبش بایکوت حمایت می کنند. علاوه بر این، توازن قوا در منطقه در حال تغییر است. ما نمیتوانیم بدانیم روسیه، چین، ترکیه و ایران در سالهای آینده چگونه در آنجا عمل خواهند کرد، اما در میان هرج و مرج مداوم، نفوذ ایالات متحده بدون شک در طول زمان کاهش خواهد یافت. همانطور که یکی از اعضای یک خانواده سرشناس غزه سال ها پیش به من گفت: "آیا اسرائیل فکر می کند که آمریکا همیشه از آنها محافظت می کند، همیشه به آنها اسلحه می دهد و آنها همیشه بزرگترین قدرت در خاورمیانه خواهند بود؟ آیا آنها واقعاً انتظار دارند که بتوانند این قدرت را برای همیشه بر ما حفظ کنند؟»
تصنیف عامیانه عرب، الحلوا دی، به کودک بی پولی که زندگی خود را به دست خدا سپرده است، وعده می دهد: «با صبر، تغییر خواهد آمد. همه چیز بهتر خواهد شد.»
شاید در پایان، کنار گذاشتن توهمات راه حل دو کشوری که اکنون پایانی است، حداقل همانطور که در فرآیند اسلو پیش بینی شده، مفید باشد. به هر حال، در زبان آن توافقنامه ها، واژه های «آزادی» و «استقلال» هرگز به چشم نمی خورد، در حالی که «امنیت» 12 بار ذکر شده است.
در رژیمی که در حبس رو به رشد است، اسرائیلیها به طور پیوسته حاکمیت فلسطین را تضعیف کردهاند، با کمک و حمایت موافقت آمریکا با پروژه شهرکسازی در حال انجام اسرائیل. اکنون، حداقل، فرصتی برای پایهگذاری نوع جدیدی از راهحلهای مبتنی بر حقوق بشر، آزادی رفت و آمد، توقف کامل شهرکسازی و دسترسی برابر به زمین، آب و مکانهای عبادت وجود دارد. این باید مبتنی بر واقعیت جدیدی باشد که اسرائیل و ایالات متحده چنین دستی در ایجاد آن داشته اند. به آن به عنوان راه حل یک دولت فکر کنید.
سندی تولان، الف TomDispatch منظم، نویسنده کتاب پرفروش بین المللی است، لیمو درخت، و از تحسین شده ها بچه های سنگ در مورد رویای یک فلسطینی برای تأسیس مدارس موسیقی تحت اشغال نظامی اسرائیل. او از بیش از 35 کشور گزارش داده است و استاد دانشکده روزنامه نگاری و ارتباطات Annenberg در USC است. وب سایت او است sandytolan.com، دسته توییتر او، @sandy_tolan.
این مقاله برای اولین بار در TomDispatch.com، وبلاگ موسسه Nation، که جریان ثابتی از منابع، اخبار و نظرات جایگزین را از تام انگلهارد، ویراستار طولانی مدت در انتشارات، یکی از بنیانگذاران پروژه امپراتوری آمریکا، نویسنده انتهای پیروزی فرهنگبه عنوان یک رمان، آخرین روزهای انتشار. آخرین کتاب او است دولت سایه: نظارت، جنگ های مخفی، و یک دولت امنیت جهانی در یک قدرت تک نفره جهان (کتابهای Haymarket).
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا