لطفا به Znet کمک کنید
منبع: Rosa Luxemburg Stiftung
جنگ تجاوزکارانه روسیه علیه اوکراین به شدت قوانین بینالمللی را نقض میکند و بنابراین منجر به بحثهای جدیدی در مورد نحوه برخورد با روسیه میشود. در نتیجه فنلاند و سوئد بیش از هر زمان دیگری به پیوستن به ناتو نزدیک شده اند. اگر فنلاند به ناتو بپیوندد، مرز زمینی ائتلاف نظامی غرب با روسیه دو برابر خواهد شد. پینجا وئورینن، رئیس جوانان چپ فنلاند، میگوید مهمترین پیامد در فنلاند در رابطه با جنگ روسیه و اوکراین، موضوع عضویت در ناتو بوده است. دورویان فرتل در مورد موضع فنلاند در مورد جنگ و عواقب مورد انتظار برای فنلاند با او مصاحبه کرد.
واکنش دولت فنلاند به جنگ اوکراین چیست؟ آیا تغییرات قابل توجهی در موقعیت وجود دارد؟ دولت قصد دارد برای برقراری صلح در اوکراین چه اقداماتی انجام دهد؟
دولت فنلاند به طور یکپارچه به جنگ در اوکراین واکنش نشان داده است و همه احزاب در دولت ائتلافی چپ میانه حمله روسیه به اوکراین را محکوم کردند. مهم ترین گامی که دولت در واکنش به این وضعیت برداشته است، اعمال تحریم ها علیه روسیه در سطح ملی و اتحادیه اروپا بوده است. به طور کلی، نگرش ارزیابی وضعیت بوده است، زیرا شدت حمله همچنان در نوسان است.
در مجموع، این حمله برای فنلاند و اروپا به طور کلی شوککننده بود، برخی خواستار واکنشهای خونسرد و برخی دیگر درخواستهای شدیدتر برای اقدام نظامی داشتند. به عنوان همسایه روسیه، قابل درک است که فنلاند به ویژه نگران خطرات امنیتی احتمالی این کشور است.
تاکنون، پاسخ دولت حمایت مادی از اوکراین و ارائه حمایت های بشردوستانه با ارائه پناهگاه موقت به مردم آن بوده است، همانطور که سایر کشورهای اتحادیه اروپا انجام داده اند. این کشور همچنین خواستار مذاکرات صلح شده است و رئیس جمهور فنلاند هم با بایدن رئیس جمهور ایالات متحده و هم با رئیس جمهور روسیه پوتین در تماس بوده است.
موضع فعلی فنلاند در مورد بحث پیرامون ناتو پس از حمله به اوکراین چیست؟
مهم ترین پیامد در فنلاند بدون شک موضوع عضویت در ناتو بوده است که به یک موضوع سیاسی مرکزی تبدیل شده است. فنلاند عضو ناتو نیست و برای مدت طولانی، اکثر مردم از عضویت در ناتو حمایت نکرده اند. جنگ در اوکراین این را تغییر داد. تنها در عرض چند هفته، اکثریت مردم یک چرخش را انجام داده اند و اکنون از ناتو حمایت می کنند، البته این که آیا این حمایت طولانی مدت خواهد بود یا صرفاً یک واکنش شوک به جنگ است، سؤالی است که هنوز پاسخی برای آن وجود ندارد.
واضح است که برخی از بازیگران مانند حزب ائتلاف دست راستی این را فرصتی برای پیشبرد دستور کار طرفدار ناتو می دانند که برای دهه ها در دست داشته اند. با این حال، بسیاری دیگر از احزاب پارلمانی در مورد مواضع خود سخن گفته اند. به عنوان مثال، حزب سبز که به طور سنتی در مورد مسائل امنیتی، به ویژه سیاست نظامی صریح نبوده است، در مورد حمایت خود از ناتو با صدای بلند صحبت کرده است.
از دولت ائتلافی فعلی، تنها حزب مردم سوئد قبل از ورود به دولت آشکارا از عضویت در ناتو حمایت کرد. با این حال، سبزها به وضوح موضع خود را به طرفدار ناتو تغییر داده اند. این فقط سوسیال دموکرات ها، حزب مرکز و اتحاد چپ را ترک می کند.
همه این احزاب بحث هایی را در درون احزاب مربوطه خود آغاز کرده اند که آیا نظر آنها پس از حمله روسیه به اوکراین باید تغییر کند یا خیر. با این حال، نتایج این گفتگوها هنوز مشخص نیست، اما بعید نیست که برخی از احزاب موضع خود را تغییر دهند.
فنلاند انتخابات پارلمانی خود را در آوریل 2023 برگزار خواهد کرد و مسائل امنیتی قطعا روی میز خواهد بود. باید دید که آیا رفراندوم عضویت در ناتو برگزار خواهد شد یا انتخابات بعدی به اصطلاح «انتخابات ناتو» خواهد شد. همچنین غیرممکن نیست که فنلاند درخواست پیوستن به ناتو را قبل از انتخابات ارسال کند، اگرچه به احتمال زیاد این امر پس از برگزاری کنگره حزب مرکز - و همچنین اتحاد چپ - در ژوئن رخ خواهد داد.
فنلاند به اوکراین تسلیحات میدهد یا اعلام کرده است؟ موقعیت آن در سطح اتحادیه اروپا و در مقابل ناتو چیست؟
فنلاند علاوه بر سایر حمایت های مادی، به اوکراین تسلیحات نیز ارائه کرده است. با انجام این کار، یک سابقه تاریخی ایجاد کرده است، زیرا قبلاً مستقیماً مواد تسلیحاتی را به کشور در حال جنگ اهدا نکرده بود.
برنامه مصوب دولت فعلی شامل بندی است مبنی بر اینکه فنلاند نمی تواند سلاح بفروشد یا به کشورهای در حال جنگ اهدا کند. با این حال، دولت پیش از این چندین بار این بند را زیر پا گذاشته است، زیرا بر فروش تسلیحات به امارات متحده عربی نظارت داشته است که مواد مورد نیاز نیروهای یمن را تامین می کند. علاوه بر این، به یک شرکت فنلاندی اجازه داد تا مواد تسلیحاتی را به ترکیه بفروشد که در حال جنگ علیه کردها به ویژه در شمال سوریه است.
به همین دلیل، بحث عمومی در مورد تامین سلاح به اوکراین در ابتدا تا حدودی مختلط بود. با این وجود، تمام احزاب ائتلاف دولتی بر اهدای اقلام مختلف توافق کردند. در ابتدا اطلاعات منتشر شده مربوط به صادرات جلیقه ضد گلوله و کلاه کامپوزیت بود اما چند روز بعد صادرات تفنگ و آر پی جی نیز تایید شد. هیچ دولت و احزاب پارلمانی با این امر مخالفت نکردند.
به طور کلی، دیدگاه فنلاند در مورد تامین مواد به اوکراین با سایر کشورهای اتحادیه اروپا همخوانی دارد. از آنجایی که فنلاند بخشی از ناتو نیست، مقایسه مستقیمی در این زمینه وجود ندارد.
واکنش حزب چپ هم به جنگ و هم به واکنش دولت چگونه بوده است؟ آیا تغییر قابل توجهی در موقعیت ایجاد شده است؟ پیشنهاد حزب چپ برای اقدامات مشخص برای پایان دادن به جنگ و ایجاد صلح طولانی مدت در اوکراین چیست؟
از آنجایی که حزب اتحاد چپ یکی از اعضای ائتلاف دولتی است، واکنشهای آن تا حد زیادی مطابق با دولت بوده است، بهعنوان مثال، در زمینه تحریمها، اهدای مواد دفاعی و واکنش اتحادیه اروپا. حزب چپ در حمایت از تحریم های سوخت های فسیلی روسیه بسیار پر سر و صدا بوده است. از آنجایی که بیشتر انرژی مبتنی بر فسیل فنلاند از روسیه میآید، این فرصتی کلیدی برای تسریع در جداسازی بخش انرژی ما از سوختهای فسیلی است.
وقتی صحبت از سیاست امنیتی به میان میآید، بحثها در فنلاند به جای مسئله ایجاد صلح در اوکراین، حول محور امنیت خود فنلاند بوده است. این امر تا حدی قابل درک است زیرا ما با روسیه 1,300 کیلومتر مرز مشترک داریم و به عنوان یک کشور کوچک، نقش نسبتا کمی در مذاکرات صلح بین المللی داریم. با این وجود، درخواستهای دائمی برای گفتگوهای صلح مبنی بر خروج نیروهای روسیه از اوکراین و توقف تهاجم وجود داشته است.
به گفته حزب چپ، یک زیرساخت امنیتی مترقی و پایدار در اروپا (و/یا در سطح جهانی) چگونه خواهد بود؟ (حزب چپ چه تأثیری بر بحثها و سیاستهای واکنش به وضعیت دارد؟)
موضع ائتلاف چپ در مورد سیاست امنیتی بسیار جالب است و قطعاً ساده نیست. اگرچه سوسیال دموکرات ها و حزب مرکز نیز نظرات خود را در مورد عضویت در ناتو ابراز نکرده اند، ائتلاف چپ در حوزه رسانه ای - به ویژه در حوزه رسانه های جناح راست - به عنوان تنها پشتوانه عضویت فنلاند در ناتو دیده می شود.
اگرچه این حزب در حال حاضر در مخالفت با پیوستن به آن ایستاده است، اما اندازه آن به تنهایی آن را به یک بازیگر قابل توجه برای جلوگیری از پیوستن فنلاند به ناتو تبدیل نمی کند - هر چند ممکن است مایه تاسف باشد. به این ترتیب، واکنش کاملاً پوچ بوده است. بعلاوه، این حزب علیرغم اینکه یکی از پر سر و صداترین احزاب در حمایت از اپوزیسیون روسیه و اقلیت های تحت ستم در این کشور بوده است، به عنوان یک طرفدار روسی تلقی می شود.
این حزب کنگره حزب خود را در ژوئن سال جاری برگزار خواهد کرد و احتمالاً سیاست امنیتی حزب تغییر خواهد کرد. به طور کلی، این حزب از همکاری امنیتی شمال اروپا، به ویژه با سوئد، اما با سایر کشورهای شمال اروپا نیز حمایت کرده است. این احتمال وجود دارد که پس از جنگ در اوکراین، درخواست ها برای تقویت زیرساخت های امنیتی اتحادیه اروپا به عنوان جایگزینی برای ناتو افزایش یابد.
آیا در فنلاند اعتراضاتی صورت گرفته است؟ مهمترین خواسته های آنها چیست؟ سازمان های صلح چه نقشی در سازماندهی اعتراضات دارند؟ اتحادیه های کارگری چه نقشی دارند؟
اعتراضات متعددی در سراسر فنلاند و چندین اعتراض در هلسینکی وجود داشته است. به طور کلی، اعتراضات شامل درخواست از روسیه برای خروج از اوکراین و درخواست های عمومی برای صلح است. این تظاهرات عمدتاً توسط سازمان های محلی اوکراین یا سازمان های صلح سازماندهی شده است. در تاریخ 26.2. تظاهرات علیه جنگ در اوکراین حدود ده هزار نفر را به خیابان های هلسینکی کشاند.
همانطور که در فنلاند معمولاً اتفاق می افتد، اتحادیه های کارگری سازمان دهنده تظاهرات نبوده اند. با این حال، آنها برای مثال با انتشار بیانیه هایی با اوکراین همبستگی خود را نشان داده اند. یکی از تظاهرات ها در هلسینکی توسط سازمان های جوانان سیاسی سازماندهی شده بود و به ویژه سازمان های جوانان همه احزاب پارلمانی از راست تا چپ را در بر می گرفت.
پینجا وورینن رئیس جوانان چپ فنلاند است
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا