منبع: The Intercept
FBI دارد پس از یک مورد انتقاد شدید قرار می گیرند 2017 نشت افشا کرد که بخش مبارزه با تروریسم یک دسته تروریسم داخلی جدید و بی اساس اختراع کرده است که آن را «افراط گرایی هویت سیاه" از آن زمان، قانونگذاران رهبری این دفتر را تحت فشار قرار داده اند تا در مورد تحقیقات خود در مورد فعالان سیاهپوست شفاف تر عمل کند، و تعدادی از گروه های حقوق مدنی درخواست های ثبت عمومی را برای تلاش برای درک بهتر اینکه FBI دقیقاً تحت این عنوان در حال تحقیق در مورد چه کسی است، ثبت کرده اند. اگرچه این دفتر صدها صفحه از اسناد را منتشر کرده است، اما همچنان از اکثریت قریب به اتفاق این اسناد در برابر نظارت عمومی محافظت می کند.
مدافعان می گویند حجم انبوه اسنادی که تلاش های نظارتی تهیه کرده اند، مشکل ساز است. را آخرین دسته of اسناد FBI - که توسط اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا و گروه عدالت نژادی MediaJustice به دست آمده و با The Intercept به اشتراک گذاشته شده است - نشان می دهد که بین سال های 2015 تا 2018، FBI زمان و منابع قابل توجهی را به باز کردن یک سری "ارزیابی" در مورد فعالیت افراد و گروه های خود اختصاص داده است. عمدتاً با عنوان "تندروهای جدایی طلب سیاهپوست" شناخته می شوند. این نامگذاری در نهایت شد چند لا در دسته «افراط گرایی هویت سیاهپوست». در اوایل سال جاری، به دنبال هجوم انتقادات مقامات منتخب، مدافعان آزادی های مدنی و حتی برخی از گروه های مجری قانون، FBI ادعا کرد که رها کرده است برچسب "افراط گرایی هویت سیاه" و جایگزینی آن با "افراط گرایی خشونت آمیز با انگیزه نژادی". منتقدان می گویند که این نامگذاری به راحتی این واقعیت را پنهان می کند که خشونت برتری طلبانه سیاهان، بر خلاف خشونت برتری طلبانه سفیدپوستان، در واقع وجود ندارد.
اگرچه FBI بارها برچسب ها و اصطلاحات خود را تغییر داده است، نظارت بر سیاهپوستان آمریکایی ادامه دارد.
اگرچه FBI بارها برچسب ها و اصطلاحات خود را تغییر داده است، نظارت بر سیاهپوستان آمریکایی ادامه دارد. همانطور که The Intercept گزارش کرده است، پس از قتل مایکل براون توسط یک افسر پلیس در فرگوسن، میسوری، FBI شروع به جاسوسی از فعالان فرگوسن کرد و ردیابی حرکات آنها در سراسر ایالات، به شرکای مجری قانون محلی هشدار می دهد که حامیان گروه دولت اسلامی معترضان را "ترغیب" می کردند که به صفوف آنها بپیوندند. FBI همچنین پیش نویس مرموز "کاغذ مسابقهمحتویات آن با وجود اینکه اداره آن را رد کرده است، محرمانه باقی می ماند. و به عنوان ترک های جوان گزارش دادند، این دفتر برنامه ای به نام "مشت آهنین" ایجاد کرده است که به اصطلاح افراطیون هویت سیاه پوست را با عوامل مخفی هدف قرار می دهد.
آخرین اسناد پس از شکایت این گروه ها از FBI در ماه مارس گذشته به دلیل عدم انجام درخواست ثبت اسناد عمومی به ACLU و MediaJustice داده شد. در حالی که انتظار میرود این دفتر اسناد بیشتری را در ماههای آینده منتشر کند، اما آنچه که تاکنون ارائه کرده است به قدری ویرایش شده است که تا حد زیادی غیرقابل درک است. افبیآی علاوه بر حذف کل پاراگرافها و همه شناسههای جغرافیایی و دیگر اسناد، صدها صفحه را بهطور کامل مخفی کرد.
نصرت چودوری، معاون مدیر برنامه عدالت نژادی ACLU، به اینترسپت گفت: «این اسناد نشان می دهد که حداقل از سال 2016، FBI در تلاش برای جمع آوری اطلاعات ملی برای ایجاد یک تهدید به اصطلاح «افراطی هویت سیاه» بوده است. آنها انرژی زیادی را صرف این موضوع میکنند و به وضوح با سایر مجریان قانون تماس میگیرند.»
او افزود: "ما از این واقعیت که اطلاعات زیادی در دسترس عموم قرار نمی گیرد، نگران هستیم." ما فقط می دانیم که دولت احتمالاً اطلاعاتی را که باید برای عموم افشا شود ویرایش می کند - اغلب این کار را می کند.
سخنگوی دفتر در بیانیه ای به اینترسپت نوشت که "هر فعالیتی که FBI انجام می دهد باید از قانون اساسی حمایت کند و مطابق با قوانین فدرال انجام شود."
سخنگوی وزارت امور خارجه افزود: «فعالیت تحقیقاتی ممکن است صرفاً مبتنی بر اعمال حقوق تضمین شده توسط متمم اول نباشد». روشهای تحقیقاتی FBI تحت چندین لایه نظارت است و ما اطمینان میدهیم که پرسنل ما در مورد حریم خصوصی، حقوق مدنی و آزادیهای مدنی آموزش دیدهاند.»
ارزیابی های بی اساس
بیشتر اسناد تازه منتشر شده، پروندههای تحقیقاتی هستند که نشان میدهند FBI تعدادی از مواردی را که دستورالعملهای این اداره به عنوان «ارزیابیها» نامیده میشود، باز کرده است، عمدتاً در مورد فعالیتهای افرادی که آن را «تندروهای جداییطلب سیاه پوست» مینامد. ارزیابیها با تحقیقات کامل - یا «تحقیقات پیشبینیشده» در زبان دفتر - متفاوت هستند، زیرا نیازی به پیشبینی بر مبنای واقعی ندارند. این بدان معناست که اداره برای باز کردن ارزیابی نیازی به مدرکی دال بر جنایت یا تهدید امنیت ملی ندارد. ارزیابیها فقط باید برای یک هدف خاص، مانند استخدام خبرچینهای جدید، مجاز باشند.
به عنوان یک گزارش جدید طبق یادداشتهای گروه آزادیهای مدنی Defending Rights & Dissent، هنگام انتخاب اهداف برای ارزیابی، کارگزاران مجازند از قومیت، مذهب یا گفتار محافظت شده توسط متمم اول به عنوان یک عامل استفاده کنند، «تا زمانی که تنها آن نباشد». همانطور که این گزارش خاطرنشان میکند، «اگرچه استانداردهای باز کردن ارزیابی فوقالعاده پایین است، FBI مجاز است از تکنیکهای تحقیقاتی بسیار سرزده در اجرای آنها استفاده کند، از جمله نظارت فیزیکی، استفاده از خبرچینها و مصاحبههای پیش متنی».
در طول مصاحبههای بهانهای، مأموران افبیآی ملزم به افشای وضعیت خود به عنوان مقامات فدرال نیستند و میتوانند در مورد هدف مصاحبه دروغ بگویند تا اظهارات مجرمانه را به دست آورند. نمایندگان می توانند ارزیابی را بدون تأیید سرپرست برای یک دوره 30 روزه باز کنند و پس از آن ناظر باید تمدید را امضا کند. پس از 90 روز، ارزیابی باید مجدداً تأیید شود. ارزیابیها میتوانند به تعداد نامحدود بارها مجدداً مجاز شوند، به این معنی که FBI میتواند شهروندان قانونمند را که هیچ تهدیدی برای امنیت ملی ندارند، برای سالها زیر نظر بگیرد.
بسیاری از اسناد جدید به دست آمده توسط ACLU و MediaJustice نشان می دهد که FBI بارها و بارها اجازه ارزیابی های فراتر از دوره اولیه آنها را صادر کرده است. با این حال، به دلیل ویرایشهای سنگین، مشخص نیست که آیا این دفتر ارزیابیهای مختلفی را باز کرده است یا اینکه همان تعداد انگشت شماری از ارزیابیها چندین بار تمدید شده است. در حالی که برخی از ارزیابی ها به یک "منطقه مسئولیت" جغرافیایی خاص اشاره می کنند، برخی دیگر چنین تعیینی را شامل نمی شوند، که نشان می دهد ممکن است به ارزیابی های سراسری گروه ها یا سازمان های خاص اشاره کنند.
درخواستهای مجوز مجدد منتشر شده توسط FBI شامل مجموعهای از سؤالات در مورد هدف ارزیابی، برآورده شدن آن و هرگونه تکنیک تحقیقی است. با این حال، از آنجایی که پاسخها کاملاً ویرایش شدهاند، نمیتوان گفت که آیا ارزیابیها دارای توجیهات قابل قبولی هستند یا خیر. Choudhury گفت: همچنین مشخص نیست که آیا بررسی قوی به هر مجوز مجدد منجر شده است یا اینکه آیا ناظران صرفاً درخواست های تمدید را مهر و موم کرده اند. متأسفانه آنها فقط بخشهایی از این موارد را ویرایش میکنند که به ما یک بررسی عینی در مورد نحوه تصمیمگیری آنها میدهد.»
کار با پلیس
علاوه بر مدارک مربوط به ارزیابیهای متعدد آن، اسناد جدید شامل گزارشهایی از "ارتباطات" با سازمانهای خارج از FBI و ارتباطات الکترونیکی است که حاکی از همکاری فعال FBI با سایر آژانسهای مجری قانون است. یادداشت های این دفتر به تعدادی از "جلسات استراتژی" مربوط به اجرای قانون محلی، از جمله در روزهای قبل از اولین سالگرد قتل براون در فرگوسن، که دوباره اعتراضات را برانگیخت، اشاره دارد. در تبادل دیگری، از شرکای مجری قانون خواسته شد تا در "جمع آوری اطلاعات بهتر درباره افراط گرایان جدایی طلب سیاه پوست" مشارکت کنند.
این اسناد همچنین به کار FBI با "گروه های ویژه تروریسم مشترک" اشاره دارد که عوامل را با افسران صدها سازمان مجری قانون ایالتی، محلی و فدرال گرد هم می آورد. از آنجایی که JTTF ها توسط FBI اداره می شوند، آنها تحت دستورالعمل های FBI عمل می کنند، که نسبت به قوانین حاکم بر پلیس محلی و سایر مجریان قانون، حفاظت کمتری را برای بیان، حریم خصوصی و آزادی های مدنی ارائه می دهد.
منتقدان می گویند، در حالی که همکاری فدرال و سایر مجریان قانون امری عادی است، مشارکت پلیس محلی در تلاش های نظارتی سیاسی مبهم و گسترده عمیقاً مشکل ساز است. مایک جرمن، مأمور سابق افبیآی و منتقد سرسخت این اداره، گفت در واقع، گزارشهای ارزیابی تهدید، مانند گزارشهای مربوط به «افراطگرایی هویت سیاهپوستان» چالش خاصی را برای مجریان قانون محلی ایجاد میکند.
"این به افسران مجری قانون می گوید که چه کار کنند؟" ژرمن به The Intercept گفت. «بیشتر [این ارزیابیها] فقط میگویند: «از این تهدید جدید بسیار بترسید» و هیچ توصیه عملی برای چگونگی شناسایی آن تهدید، یا نحوه تشخیص آن تهدید از اعتراض مشروع، یا نافرمانی مدنی غیرخشونتآمیز نمیدهند. یا سایر فعالیتهای محافظتشده با اصلاحیه اول که ممکن است برخی از ایدههای مشابه را ترویج کند، اما خشونت نیست. بنابراین راهحل این بخشهای پلیسی که آن را دریافت میکنند این است که با همه آنها به گونهای رفتار کنند که گویی تهدیدهای بالقوه هستند.»
برای فعالانی که قبلاً نگران خشونت پلیس و عدم پاسخگویی بودند، همکاری پلیس با تلاشهای نظارتی FBI به ویژه نگرانکننده است.
برای فعالانی که قبلاً نگران خشونت پلیس و عدم پاسخگویی بودند، همکاری پلیس با تلاشهای نظارتی FBI به ویژه نگرانکننده است.
میشا هیز، یکی از سازماندهندگان MediaJustice، در مصاحبهای گفت: «این در همان زمانی اتفاق میافتد که حوزههای قضایی در سراسر کشور، ادارات پلیس ما، به طور فعال ابزارهای نظارتی را به روشهای واقعاً مخفیانه، بدون هیچ گونه نظارت و نظارتی به دست میآورند. و این باعث نگرانی من می شود که با توجه به محیطی که FBI در مورد جرم انگاری مخالفان ایجاد می کند، می توان از این ابزارها علیه فعالان استفاده کرد.
در سرتاسر اسناد، FBI هشدارهایی را تکرار میکند که برخی از «شاخصهای» تروریسم داخلی «ممکن است به منزله اعمال حقوق تضمینشده با متمم اول باشد» و به مأموران یادآوری میکند که «افبیآی از شرکت در فعالیتهای تحقیقاتی صرفاً به منظور نظارت منع شده است. اعمال حقوق متمم اول.»
با این حال، اسناد نشان می دهد که این دفتر در واقع سخنرانی محافظت شده را به عنوان بخشی از فعالیت های نظارتی خود هدف قرار داده است، در مقطعی بر «راهپیمایی میلیونی مرد» در اکتبر 2015 در واشنگتن دی سی نظارت داشت، در حالی که بیشتر یادداشت های مربوط به راهپیمایی ویرایش شده است، سند به "لفاظی خشونت آمیز و ماهیت" این رویداد اشاره دارد - حتی اگر راهپیمایی در واقع یک تظاهرات غیرخشونت آمیز بود که به همراه داشت. ده ها هزار نفر به پایتخت برای بزرگداشت رویداد اصلی سال 1995 و اعتراض به یک سری قتلهای پلیسی بلندپایه مردان سیاهپوست.
در حالی که افبیآی سابقه طولانی در هدف قرار دادن سیاهپوستان آمریکایی دارد - به ویژه زمانی که به عنوان بخشی از کمپین پلیس سیاسی COINTELRPO به جنبش حقوق مدنی نفوذ کرد و به دنبال اخلال در جنبش حقوق مدنی بود، این دفتر در سالهای اخیر هدف خود را از کسانی که از دیدگاههای «جداییخواهانه» حمایت میکنند تغییر داده است. به گروه بسیار بزرگتری از معترضان به خشونت پلیس. به عنوان رهگیری گزارش شده استدر یک تبادل ایمیل داخلی که توسط گروه شفافیت دولتی Property of People به دست آمده است، مایکل اف. پل، یکی از مقامات بخش مبارزه با تروریسم اف بی آی، به همکارانش نوشت که این اداره تعریف خود از "افراط گرایی جدایی طلب سیاه پوست" را به روز کرده است تا "به آن را فراتر از کسانی که به دنبال «تجزیه طلبی» هستند، گسترش دهید.» پل افزود: «تهدید یا جنبش به سادگی تکامل یافته است، و بسیاری به دنبال چیزی بیش از/غیر از جدایی هستند.»
آنچه کسانی که در "جنبش" هدف قرار دارند می گویند که به دنبال آن هستند، صرفاً پایان دادن به خشونت پلیس و همچنین عدالت بیشتر و پاسخگویی دولت است.
در واقع، آنچه کسانی که در «جنبش» هدف قرار دارند می گویند که به دنبال آن هستند، صرفاً پایان دادن به خشونت پلیس و همچنین عدالت بیشتر و پاسخگویی دولت است.
هیز به اینترسپت گفت: «جنبش زندگی سیاهپوستان مهم است، سازمانهای تحت رهبری سیاهپوستان که بر پلیس و خشونت پلیس متمرکز هستند، حتی یک مورد خشونت مرتبط با فعالیتهای فعال خود را نداشتهاند. این به من میگوید که آنچه FBI به دنبال آن است فرصتهایی است که اساساً سازماندهی آن را به چالش بکشد و وضعیت موجود را تهدید کند.»
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا