اینجا چیز بزرگی در جریان است و فقط مربوط به 2 نوامبر نیست. بلکه در مورد دموکراسی در آمریکا است.
هفته گذشته گفتم، حزب خوب قدیمی حزب جمهوری خواه درگیر آخرین شیرین کاری است تا جیم کرو آمریکا را تحت حمایت زندگی قرار دهد. آن را پس می گیرم. حزب جنگ پیشگیرانه در تلاش است تا از دموکراسی جلوگیری کند، نه با پایبندی به روش های قرن قدیم، بلکه با پایان دادن به جنبش حقوق مدنی و متفاوت کردن آن.
لس آنجلس تایمز روز جمعه گزارشی جذاب منتشر کرد. وکلای دولت بوش در تلاشند تا عدالت دوران حقوق مدنی را بازنویسی کنند.
در سه ایالت مورد مناقشه، وکلای دولت استدلال کردهاند که فقط وزارت دادگستری، نه خود رأیدهندگان، حق شکایت برای اجرای حقوق رأی مندرج در قانون رأی به کمک به آمریکا یا HAVA را دارند، که در قانون رأیگیری به تصویب رسید. پس از انتخابات مورد مناقشه سال 2000
اهمیت آن؟
خوب تصور کنید که جنبش حقوق مدنی بدون دکتر کینگ، بدون NAACP، بدون تعداد زیادی پرونده قضایی توسط افراد و گروههایی که برای مبارزه با مقامات تبعیضآمیز به دادگاه رفتند. از دهه 1960، افراد و گروه ها - نه مقامات دولتی - اجرای حقوق شهروندی را هدایت کردند. در واقع بوروکرات های دولتی معمولاً مشکل بوده اند.
قانون حقوق رای قرار بود حق رای همه را تضمین کند، اما در اصل شامل یک حق خصوصی برای شکایت از مقامات دولتی که تبعیض میکردند، نبود. وزارت دادگستری تنها از ایده شکایات خصوصی حمایت کرد، در پرونده ای که سرانجام در سال 1969 به دیوان عالی رسید. قضات در حکم خود گفتند "دستیابی به اقدامات قابل ستایش" در صورت نیاز به هر شهروند به شدت با مشکل مواجه خواهد شد. فقط به صلاحدید دادستان کل به مؤسسه دعوی متکی باشد. - نکته خوب.
خوب اکنون، بسیاری از جان اشکرافت در تلاش هستند تا این عقیده را برعکس کنند. در گزارش های حقوقی ارائه شده در اوهایو، میشیگان و فلوریدا، وکلای اداره استدلال می کنند که صرف نظر از هر اتفاقی که در دهه 1960 رخ داده است، HAVA به دادستان کل قدرت انحصاری برای اقامه دعوی برای اجرای مفاد خود می دهد. مانند "الزامی که ایالت ها سیستم های رای گیری یکنواخت و بدون تبعیض ایجاد کنند" و برگه های رای موقت را به کسانی که می گویند ثبت نام کرده اند اما نامشان در فهرست انتخاباتی دیده نمی شود، بدهند.
به عبارت دیگر قانون حقوق رای بسیار خوب است، اما به لطف HAVA ممکن است تنها در صورتی قابل اجرا باشد که جان اشکرافت آن را دوست داشته باشد. این مرد بسیار تمایل دارد که حقوق یک شرکت را برای قطع کردن Redwoods و حفاری قطب شمال اعمال کند. من اینطور فکر نمی کنم.
در همان زمان - و هیچ اتفاقی که در حال حاضر رخ نمی دهد تصادفی نیست - خدمات درآمد داخلی NAACP را تهدید می کند. به گفته رئیس این گروه، جولیان باند، یک سند IRS به تاریخ 8 اکتبر می گوید که در کنوانسیون سالانه گروه در فیلادلفیا در ماه ژوئیه، انجمن ملی برای پیشرفت رنگین پوستان وضعیت معافیت مالیاتی خود را نقض کرد (بخشی از توانایی آن). برای جمعآوری بودجه) زیرا «بیانیههایی در مخالفت جورج دبلیو بوش برای ریاستجمهوری توزیع کرد. NAACP تحت بخشی از بخش کد مالیاتی گنجانده شده است که مبارزات سیاسی را ممنوع میکند.
چه کسی اولین جلسات استماع را در فلوریدا برگزار کرد که نشان داد حتی مقامات انتخاباتی به طور غیرقانونی از فهرست های انتخاباتی حذف شده اند؟ چه کسی برای اولین بار از شاهدان دعوت کرد تا شهادت دهند که موانع پلیس در حوزه های اقلیت وجود دارد، و رایانه های قدیمی با فناوری پایین که نمی توانستند به دفتر مرکزی متصل شوند، حتی با وجود ماشین های مدرن با فناوری پیشرفته در مناطق ثروتمند سفید. چه کسی در نهایت وزیر امور خارجه کاترین هریس را به دادگاه کشاند؟ NAACP. NAACP قدیمی ترین و بزرگترین سازمان حقوق مدنی کشور است.
NAACP و برخی از اعضای دولت بوش به گذشته بازگشته اند. مثلاً دونالد رامسفلد و دیک چنی در سال 1969 کجا بودند؟ کار برای ریچارد نیکسون، در دفتر فرصتهای اقتصادی - تلاش میکند تا عملیات دوران کندی را تغییر دهد تا از حقوق مدنی و گروههای مردم فقیر پلیس استفاده کند و علیه دستاوردهای جنبش حقوق مدنی کار کند. آنها در آن زمان اکثریت آمریکا را دوست نداشتند. آنها هنوز آن را دوست ندارند.
بنابراین آنها به ما فرصتی می دهند تا جنبش حقوق مدنی را به پایان برسانیم.
همینطور باشد. من فکر می کنم فقط ممکن است فرصتی برای انجام بهتر آن باشد. حق رای هرگز یک حق نبوده است، به یاد داشته باشید، این همیشه یک امتیاز بوده است که به برخی اعطا شده و برای بسیاری از آن محروم شده است. نمونه معمول آنها، تیم بوش چنی با سلب حق رای، به چالش کشیدن رای دهندگان و تلاش های ارعاب آمیز خود به شدت در حال تسلط هستند. آیا انتخابات 2004 می تواند معیاری باشد که اکثریت آمریکا در نهایت به آن دست پیدا کنند؟ دموکراسی برای هر یک از ما به دموکراسی برای همه ما بستگی دارد. به همین سادگی است
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا